Танк ВВВ - в строю от Бреста до Берлина.

[Беловчанин]

Каие приборы, сколько, кому, скопированные или разработанные, чем заменять и где производить. Марка радиостанции(й), место расположения в танке, кто обслуживает, от чего запитана, диапазоны частот, антены и т.д. и т.п. Т-34 конечно танк глухой и слепой до 44 года, а как в Т-28 с этим вопросом? Особенно если убираем пулеметные башенки.

[Mihael]

Все Т-28 были радиофицированы.

[Абрамий]

Все Т-28 были радиофицированы.

Вы эти радиостанции видели , горе одно !

Обеспечение РККА средствами связи было весьма плохим - это все знают .

Интересно в связи с этим отметить, что НКЭП ( куда входила и почти вся радиопромышленность ) неведомо почему до войны вообще не входил в число "оборонных" наркоматов и его предприятия снабжались оборудованием , материалами и комплектующими по "остаточному принципу".

Вероятно, в этом кроется достаточно прохладное отношение советской радиопромышленности к выполнению заказов для Красной Армии в предвоенные годы.

Вероятно можно было собрать все предприятия радиопромышленности и предприятия производившие средства связи в отдельный особый наркомат оборонного значения .

Назвав его например : Наркомат Радиопромышленности и Промышленности Средств Связи .

Не оборонный статус НКЭП привёл к тому ,что по планам мобилизации промышленности практически все предприятия этого наркомата во время войны должны были-бы выпускать всё что угодно для военных нужд , но не средства связи и радиолампы .

Даже такой единственный и исключительно важный для обороны СССР завод как ленинградская "Светлана" по мобилизационным планам с началом войны должен был полностью прекратить выпускать радиолампы и начать выпускать ... снаряды , гранаты , мины и даже штыки для винтовок .

И в результате с началом было полностью свёрнуто производство например танковых радиостанций и ремкомплектов ( радиолампы и проч. ) к имеющимся в войсках танковым радиостанциям 71ТК .

Вместо расширения выпуска остро необходимых танковых радиостанции завод № 197 полностью свернул выпуск радиостанций РСМК , а завод №203 полностью свернул выпуск радиостанций 71ТК .

Оба эти завода по мобилизационному плану перешли на выпуск другой продукции ,которая ничего общего с радиостанциями не имела . К этому непродуманному решению прибавилась и эвакуационная неразбериха .

Привело это к тому ,что с августа 1941 года по май 1942 года танковых радиостанций в СССР вообще не выпускали .

До начала войны в СССР ежемесячно выпускали около 400 танковых радиостанций 71ТК и около 5-10 радиостанций РСМК .

Радиостанции 71ТК были весьма плохим изделием и имели отвратительную надёжность ,что было связано и с плохим качеством ламп , которых и в мирное время не хватало .

Например эта радиостанция не могла работать более 20-30 минут , после чего её надо было выключать на 20-30 минут для охлаждения .

Какого-то было пользоваться ей во время боя .

Очень плохой была и стабильность частоты , которая могла уходить на 50Кгц и безподстроечная радиосвязь была невозможной .

Я уже не говорю о качестве приема на коротких волнах (диапазон от 4 до 5,6 МГц), где кроме эфирных помех радисту в танке мешал и искрящий двигатель.

А если еще в иметь в виду отвратительную стабильность частоты наших танковых приемников и передатчиков, то становится совсем грустно.

В результате эффективность связи у наших "радийных" танков в начале войны была предельно низкой.

Другое дело немцы.

У них танковые радиостанции Fu5 работали в диапазоне 27-33 МГц, где эфирных помех практически не было, да и танковые двигатели у них не искрили так, как наши.

Приемники Ukw.E.e, которые входили в состав Fu5, а сами по себе еще назывались Fu2, были в смысле приема верхом совершенства.

Но даже и такой техники связи в войсках не хватало .

Но и наши танки не очень были пригодны для использования на них радиостанций .

Например дизельные БТ-7М ,Т-34 и КВ-1-2 по идее должны были хорошо подходить для использования на них радиостанций в сравнении с старыми типами танков с карбюраторными двигателями .

Дизель не имеет системы зажигания и помех не даёт , но на тех танках БТ-7М ,Т-34 и КВ-1-2 ,что были выпущены до войны . решительно всё электрооборудование совершенно не имело систем искрогашения и помехоподавления , что весьма мешало пользованию радиостанциями .

Это касается и всех без исключения Т-28 и вообще всех наших танков с радиостанциями .

У немцев танковая радиосвязь была очень хорошей и без всяких технических проблем.

А в такой ситуации как у них можно было на некоторые линейные танки ставить и приемники Fu2 без передатчиков.

Тут главное - договориться о процедурах связи и о совместных маневрах.

Еще раз повторю, что по сравнению с немцами наша танковая радиосвязь была крайне неэффективна.

Так что даже численное превосходство в танках оснащенных радиостанциями вряд ли могло нам помочь.

Разработанная в 1939-1940 гг. танковая радиостанция КРСТБ (Кварцевая РадиоСтанция Танкового Батальона) является типичным представителем "Третьей системы радиовооружения войск связи РККА", для которой характерно использование качественных американских металлических и стеклянных радиоламп с октальным цоколем и накалом 6,3В разработки фирмы RCA .

Кроме американских радиоламп, во всей аппаратуре "третьей системы" применялись сделанные по американскому образцу очень надёжные слюдяные конденсаторы КСО и сопротивления ТО.

Эти американские радиолампы RCA были специально разработаны для использования на автомобилях и имели высокую надёжность и прочность .

Фирма RCA поставила в СССР ещё до войны оборудование для производства своих радиоламп .

На базе КРСТБ появилась радиостанция 10Р- на лампах RCA 411 ( Г-411 ) в передатчике и работала станция только на фиксированных кварцами частотах ( они размещались в металлических ящичках слева и справа от приёмника. Кварцевых резонаторов было 30 шт.

Приёмник мог работать и в плавном диапазоне.

Модернизированная в Ленинграде на заводе им. Козицкого радиостанция получила наименование 10РК (Козицкого) в передатчике стояли уже 6П3 (или 6Л6) и всего 15 кварцев , а передатчик мог работать и в плавном (трансиверном ) режиме.

Однако концу 1940-го года завод выпустил опытную партию радиостанций КРСТБ (10Р ) в количестве 50 штук.

К началу войны практически завод был подготовлен к выпуску радиостанций этого типа.

Но развернуть производство в полную силу не удавалось из-за плохого снабжения пьезоэлектрическим кварцем для изготовления кварцевых резонаторов .

В СССР добывали весьма мало горного хрусталя ( кварца ) и на радиостанции объёмов добычи просто не хватало .

Основная масса этого продукта тогда производилась в Боливии, а посему например у США проблем в этом плане было меньше.

После начала войны стало ясно, что улучшения не будет, а посему совместная группа состоящая из разработчиков радиостанции КРСТБ и представителей завода в июле 1941 года приступила к модернизации этой радиостанции .

Но и даже пр наличии кварцевых резонаторов объём выпуска радиостанций серии 10Р (КРСТБ -- 10Р -- 10РК -- 10РТ ) был не велик .

Всего за период войны в Омске было изготовлено 8500 танковых радиостанций .

Становится понятна и причина появления достаточно примитивной в сравнении с 10-Р танковой радиостанции 9-Р ( 9Р -- 9РМ -- 9РС ) или как она ещё именовалась радиостанция "Тапир" , которую стал выпускать завод №.203, к тому времени уже эвакуированный из Москвы в Сарапул.

Однако по качеству изготовления и удобству использования 9Р была несоизмеримо лучше 71ТК .

Американские лампы , качественные детали и лучшая схемотехника дали отличный результат .

9-Р ("Тапир") - в производстве с марта 1942 года.

9-РМ ("Тапир-М") - разработка завершена в ноябре 1942 года ., в производстве с апреля 1943 года .

9-РМ отличалась от 9-Р только передатчиком.

Приемник РСИ-4Т (танковый ) или РПУ "Малютка" для 9-РМ, как и для 9-Р, поставлялся из Новосибирска с завода No.590 -- это был эвакуированный из Воронежа завод "Электросигнал" НКЭП .

Во всех последующих сарапульских разработках танковых радиостанций семейства 9-Р будут неизменно применяться те же самые приемники РСИ-4Т, так же как в авиационных радиостанциях из Сарапула будут стоять приемники РСИ-4, а затем РСИ-4А, которые выпускал новосибирский завод No.590.

Им освоить выпуск таких танковых радиостанций было проще, чем другим радиозаводам, потому что именно на заводе No.203 уже выпускалась радиостанция самолета-истребителя РСИ-4, послужившая прототипом для 9-Р.

В 1944году изготовлено 28345 штук радиостанций 9Р .

Остается только сожалеть , что производство этих надёжных и удобных танковых радиостанций не было наложено перед войной .

Изменено 15 Jan 2012 пользователем Абрамий

[Беловчанин]

Коллега Абрамий дал почву для размышлений! Вариантов видится два: либо срочно дружим с Боливией(ищем кварц на Урале), либо с США и получаем "9". Еще варианты есть?

[Ostgott]

Картинков давно в теме нет! :(

[Абрамий]

Большой проблемой был сам диапазон работы наших танковых радиостанций (диапазон от 4 до 5,6 МГц ).

Во первых высокий уровень шумов , техногенных и природных .

Во вторых высокая зависимость прохождения диапазона от 4 до 5,6 МГц от времени дня и солнечной активности .

В результате чего часто дальние станции прослушивались сильнее тех станций ,что могли быть за 1-2 километра и это было всегда утром ,вечером и ночью , т.е. при открытии прохождения на этом диапазоне .

В третьих очень низкая эффективность наших танковых антенн на диапазона от 4 до 5,6 МГц .

Дело в том , что танковая антенна-штырь длиной 2-3 метра на этом диапазоне является суррогатной антенной и её КПД будет не больше 5-10 % , как её не согласовывай с выходом передатчика .

А малый габаритный размер корпуса танка ( в сравнении с длиной волны ) приводит к тому , что он не будет для такой антенны эффективным противовесом .

В результате излучалось антенной всего только 5-10% мощности передатчика .

В результате дальность связи наших танков была много меньше , чем у немецких , а ещё природные и техногенные помехи .

И нечего этому удивляться .

Тут и с хорошими приёмниками и передатчиками мало что можно сделать .

Другое дело немцы .

При их диапазоне 27-33 МГц полноразмерный четверть-волновой штырь-антенна всего около 2.5м , а габаритов корпуса танка с избытком хватает для создания эффективного противовеса антенне .

В результате антенной излучалось не меньше 95% выходной мощности передатчика .

Природные и техногенные помехи весьма незначительные ( меньше 0,5мкв ) .

В результате немецкие танкисты имели в 5-10 раз больше дальность устойчивой УКВ радиосвязи чем наши танкисты .

Изменено 15 Jan 2012 пользователем Абрамий

[Абрамий]

Цитата:

...Но эта схема электрооборудования, применявшаяся на танках старых выпусков, на новых танках несколько

изменена. Ряд приборов размещают теперь более рационально, благодаря чему сократилось. количество

проводов; некоторые агрегаты электрооборудования модернизированы или упрощены, а часть приборов вовсе

упразднена.

В частности, вместо реле-регулятора РРТ-4576А теперь устанавливают реле-регулятор РРА-24Ф,

снабжённый фильтром для устранения помех радиоприёму, возникающих при работе реле-регулятора...

Цитата:

...Для устранения возникающих при работе реле-регулятора помех для радиоприёма, помимо того, что его

помещают в металлическую коробку, служащую экраном, — в самой коробке под панелью устанавливают

специальный фильтр, состоящий из дроссельной катушки и двух конденсаторов. Собранную таким образом

коробку реле-регулятора закрывают крышкой, закрепляют двумя винтами с гайками и пломбируют...

Это цитата из "Руководства к танку Т-34" Военное издательство комиссариата обороны 1944 года .

Т.е. до этого времени наши танки не снабжались устройствами подавления радиопомех возникающих при работе электрооборудования .

Изменено 15 Jan 2012 пользователем Абрамий

[SiMor]

А не лучше ли сразу перейти на УКВ станции 27-33 МГц?

10-ваттный передатчик (за исключением командирских), дальность связи между машинами 2 км, как показывает немецкий опыт, вполне достаточна.

[ВВВ]

А не лучше ли сразу перейти на УКВ станции 27-33 МГц? 10-ваттный передатчик (за исключением командирских), дальность связи между машинами 2 км, как показывает немецкий опыт, вполне достаточна.

Коллега, поверте старому радисту - И в конце восьмидесятых предпочитали КВ ( и телефон).

Коллега Абрамий дал почву для размышлений! Вариантов видится два: либо срочно дружим с Боливией(ищем кварц на Урале), либо с США и получаем "9". Еще варианты есть?

Главный вариант - сажаем на рацию отдельного радиста. Даже не стрелка радиста, а просто радиста. К стати военные этого после испанской и просили.

[alexflim]

Главный вариант - сажаем на рацию отдельного радиста. Даже не стрелка радиста, а просто радиста. К стати военные этого после испанской и просили.

Это сколько у вас экипаж? (и где будет сидеть радист)

PS

И вообще когда уже наконец будут слайды?? всмысле картинки танчиков

[ВВВ]

Это сколько у вас экипаж? (и где будет сидеть радист) PS И вообще когда уже наконец будут слайды?? всмысле картинки танчиков

5 чел . Радист будет сидеть впереди, с механиком. Как у французов - радист без пулемета.

А картинки - как только я собираюсь их дочертить - подваливает куча заказов и я как папа карло фигачу что заказали.....

[alexflim]

как то жирно на мой взгляд да и радиста хотелосьбы поближе к командиру

[ВВВ]

как то жирно на мой взгляд да и радиста хотелосьбы поближе к командиру

Ну, четверо в башню возможно, но явный перебор.

А в корпусе - вполне себе нормалек. Место есть. И как только появяться более менее номальные рации - от радиста избавимся, и бак поставим или боеприпасы.

[SiMor]

Коллега, поверте старому радисту - И в конце восьмидесятых предпочитали КВ ( и телефон).

Это что, в случае войны с папуасами, у которых средств РЭБ нет? :rofl:

[ВВВ]

Это что, в случае войны с папуасами, у которых средств РЭБ нет?

А о таких случаях никто и не задумывался Война - она может и будет, а может нет - а связь на учениях нужна.

Вы видать не служили - а потому и смеетесь. А кто служил - тот цирке не смеется :(

[SiMor]

Вы видать не служили - а потому и смеетесь.

Вы флажками будете из люков переговариваться в боевой обстановке? Считайте, что учений не было, а это называется иначе.

[ВВВ]

Вы флажками будете из люков переговариваться в боевой обстановке? Считайте, что учений не было, а это называется иначе.

По опыту - я предлагаю на УКВ не ориентироваться.

В танке будет КВ рация. Телефон для связи с экипажем на кормовом листе корпуса и башни. Ну и возможность поцепить телефонные провода когда танк стоит.

[SiMor]

По опыту - я предлагаю на УКВ не ориентироваться.

И как часто отрывались от своего подразделения на два километра?

[ВВВ]

А у нас местность сильно пересеченная была. На два и не требовалось

Скажем так - устойчивую связь УКВ не гарантировал.

[SiMor]

А у нас местность сильно пересеченная была. На два и не требовалось

Скажем так - устойчивую связь УКВ не гарантировал.

КВ у вас будет гарантировать отсутствие связи.

Ну не дураки немцы, раньше начнут продвигать средства РЭП.

С другой стороны - что, у панцерваффе были серьезные проблемы со связью на восточном фронте? Скорее, наоборот.

Изменено 15 Jan 2012 пользователем SiMor

[Абрамий]

Номинальной дальностью устойчивой связи на радиостанции 71-ТК-3 было 30км с места , на ходу 15 км .

Но в это верится с трудом , а проще фикция .

Малоэффективная антенна с КПД 5-10% , плохой приёмник , маломощный передатчик на плохих лампах , высокий уровень помех .

Реально дальность связи была не больше 2-3 км .

На ходу вести связь используя радиостанцию 71-ТК-3 было очень трудно и по ещё одной причине .

К ней не прилагался шлемофон

71-ТК-3 имела "диспетчерский" микрофон и весьма примитивные наушники , и шум танка очень мешал слышать корреспондента и пролезал в микрофон при передаче.

УКВ-радиостанции в РККА были .

Это например пехотные УКВ-радиостанции "РБС", "РРУ" и "РРС " .

"РРУ" и "РРС" к началу войны считались уже устаревшими и были сняты с серийного производства .

"РБС" была однако немногим лучше .

Рабочий диапазон "РРУ" и "РРС" был от 33,5 МГц до 37,25 МГц.

"РБС" работала в диапазоне от 33,25 МГц до 40,5 МГц.

Схемотехнически и конструктивно это были весьма примитивные сверх-регенеративные АМ УКВ радиостанции , но и их освоение шло трудно .

Сверх-регенеративный детектор этих радиостанций интенсивно создавал помехи на расстоянии нескольких сотен метров вокруг себя даже и в режиме приема.

В результате даже при разносе частот двух радиостанций не меньше 1МГЦ и более они всё равно мешали друг другу .

Отвратительной была стабильность частоты всех этих радиостанций .

Переходе на прием приходилось крутить ручку настройки и искать, где тебе отвечает твой корреспондент.

Недостатки радиостанций "РБС", "РРУ" и "РРС " были столь вопиющими ,что они делали радиосвязь с их помощью очень сложным делом .

Была нужда в более совершенной технике связи .

Надо было повысить стабильность частоты и наконец отказаться от сверх-регенеративного способа приёма радиосигналов .

Инженер Шитиков уже в конце 1940-го разработал и успешно испытал УКВ радиостанцию А-4 с амплитудной модуляцией, имевшую уже нормальный супергетеродинный приемник, и к началу войны готов был передать в производство ее улучшенный вариант А-5.

Эти наши радиостанции были весьма похожими по параметрам на немецкие УКВ-радиостанции .

УКВ-радиостанцию А-5 уже начали готовить к серийному производству уже летом 1941 года , но началась война и работы по её освоению были заброшены .

Собственно радиостанцию А-4 однако начали выпускать уже в июне 1941 года на мытищинском заводе "Электросчетчик" , изготовили 20 штук , и на этом дело и закончилось , завод при переходе на режим военного времени перевели на производство другой продукции , а производство такой исключительно важной продукции как радиостанции было прекращено за ненадобностью !!!

Т.е. производство радиостанций посчитали вообще не нужным !

Точно такая-же история была с заводом Светлана , этот завод по мобилизационному предписанию полностью прекратил производство радиотехнической продукции и перешел на выпуск штыков , снарядов , касок и прочей продукции не имевшей никакого отношения к средствам связи .

В сентябре 1941 года начальник ГУСКА И.Т. Пересыпкин под влиянием известных нам американских разработок УКВ радиостанций с частотной модуляцией поставил вопрос об внедрении у нас пехотных УКВ-радиостанций с частотной модуляцией .

У немцев подобных разработок не было , они всю войну использовали УКВ-радиостанции с амплитудной модуляцией .

На базе УКВ-радиостанции А-5 Шитиков разработал первую нашу УКВ ЧМ радиостанцию А-6 .

Это было в марте 1942 года , но выпускать радиостанцию А-6 было негде и работы по её запуску в серийное производство были прекращены .

Но тут оказалось ,что в условиях фронта КВ-диапазоны на которых работали наши КВ-радиостанции очень сильно забиты .

При фронтовых испытаниях в конце 1942 года опытных радиостанций А-6 стало всем ясно ,что эта УКВ ЧМ радиостанция обеспечивает большую дальность связи чем пехотные КВ-радиостанции .

Вот тогда-то и появилась УКВ ЧМ радиостанция А-7, которую срочно поставили на производство на заводе №2 НКО,

Об радиоглушении .

Во время войны большой проблемой был перехват радиообмена немецких танкистов .

Думаю, не все знают, что это был диапазон от 27,2 МГц до 33,3 МГц и радиостанция Fu5.

В РККА не было даже своих радиоприёмников на эти диапазоны частот .

Американские радиоприёмники поставлявшиеся по Ленд-лизу, в своём большинстве могли принимать и выше 30 МГц обычно до 32-33 мегагерц , а SX-28 вообще дотягивал и до 43 МГц .

Но их было немного и немецких танкистов мы прослушивать не могли .

Не могли наши и прослушивать частоты 42-48 МГц, на которых немецкие командирские танки общались со своими самолетами, которые для этого имели бортовые радиостанции FuG 17.

Радиоразведка не могла перехватывать немецкий радиообмен в диапазонах 27,2 МГц - 33,3 МГц и 42-48 МГц , а батальоны РЭБ не могли создавать помехи немецким радиосетям УКВ подвижной радиосвязи в этих диапазонах .

Более того задачей батальонов РЭБ было исключительно ставить помехи немецким стационарным радиосетям, где радиостанции подолгу находились на одном и том же месте .

А постановку помех немецкой танковой радиосвязи наши батальоны РЭБ не могли в принципе осуществлять .

У наших РЭБовцев никаких технических средств для постановки помех в диапазоне 27- 33 МГц и 42-48 МГц , никогда не было.

Надо было-бы создать специальные роты и батальоны РЭБ для подавления немецких радиосетей УКВ подвижной радиосвязи , но такая задача никогда не ставилась и не было технического оснащения .

Зато вот у американцев такое оснащение было .

Американские военные подошли к проблемам РЭБ исключительно серьёзно .

Например им пришлось глушить и и немецкие обзорные радиолокаторы "Фрейя", и станции орудийной наводки "Вюрцбург" и многое другое .

Для этих целей там выпускалось более десятка моделей постановщиков помех в диапазонах от 85 МГц до 2,5 ГГц.

Для подавления немецкой подвижной УКВ радиосвязи американцы выпустили целую линейку радиостанций постановщиков помех .

Линейка УКВ станций радиоподавления перекрывала диапазон частот от 20 МГц до 75 МГц, от станции AN/ART-6 ( диапазон от 20 Мгц до 28 Мгц до AN/ART-11( диапазон от 65 Мгц ) .

Для глушения немецких танковых радиостанций Fu5 использовался комплект станции радиоподавления AN/ART-7 с передатчиком T-34/ART-7 на диапазон от 27 до 34 Мгц :

Американские УКВ джеммеры( станции радиоподавления ) линейки AN/ART-6- AN/ART-11 однако использовались в авиационном варианте , летали на борту специальных самолётов и не использовались наземными войсками на передовой .

Для американцев такой вариант был явно лучше .

Всегда можно было используя минимальное количество глушилок задавить связь противника .

Однако под Арденнами американская авиация по погодным причинам не могла задавить подвижную немецкую радиосвязь .

Самолёты РЭБ остались на аэродромах и немцы вели УКВ радиосвязь без помех .

Наземные станции РЭБ не имели-бы зависимости от погоды .

[SiMor]

Номинальной дальностью устойчивой связи на радиостанции 71-ТК-3 было 30км с места , на ходу 15 км .

Но в это верится с трудом , а проще фикция .

Малоэффективная антенна с КПД 5-10% , плохой приёмник , маломощный передатчик на плохих лампах , высокий уровень помех .

Реально дальность связи была не больше 2-3 км .

Вот именно. То-есть рации нет.

Рабочий диапазон "РРУ" и "РРС" был от 33,5 МГц до 37,25 МГц.

"РБС" работала в диапазоне от 33,25 МГц до 40,5 МГц.

Схемотехнически и конструктивно это были весьма примитивные сверх-регенеративные АМ УКВ радиостанции , но и их освоение шло трудно .

Сверх-регенеративный детектор этих радиостанций интенсивно создавал помехи на расстоянии нескольких сотен метров вокруг себя даже и в режиме приема.

Я бы заменил "но их освоение" на "поэтому их освоение".

Место сверхрегенеративных раций того времени - портативные носимые рации малой мощности для симплексной связи в ротной сети, типа Р-116. Излучение сверхрегенератора лечится с помощью каскада УВЧ. Или суперсверхгетеродинной схемы.

Инженер Шитиков уже в конце 1940-го разработал и успешно испытал УКВ радиостанцию А-4 с амплитудной модуляцией, имевшую уже нормальный супергетеродинный приемник, и к началу войны готов был передать в производство ее улучшенный вариант А-5.

И это не удивительно, поскольку до войны УКВ связью занимались даже радиолюбители.

В сентябре 1941 года начальник ГУСКА И.Т. Пересыпкин под влиянием известных нам американских разработок УКВ радиостанций с частотной модуляцией поставил вопрос об внедрении у нас пехотных УКВ-радиостанций с частотной модуляцией .

Мог повлиять и "Радиофронт", 4, 1940 г...

Надо было-бы создать специальные роты и батальоны РЭБ для подавления немецких радиосетей УКВ подвижной радиосвязи , но такая задача никогда не ставилась и не было технического оснащения .

Ну так заказчик в цирке не смеялся, что с него взять...

А такие средства РЭБ могли бы даже при том уровне техники создать проблемы с блицкригом, тактика которого значительно зависела от эффективности подвижной радиосвязи.

Изменено 16 Jan 2012 пользователем SiMor

[Ostgott]

А картинки - как только я собираюсь их дочертить - подваливает куча заказов и я как папа карло фигачу что заказали.....

Ну вот! :(

[ВВВ]

КВ у вас будет гарантировать отсутствие связи. Ну не дураки немцы, раньше начнут продвигать средства РЭП.

Так всегда остается старый проверенный армейский метод - радиста можно как посыльного использовать Тем и хорош экипаж из пяти человек - танк из 4 боеспособности не теряет.

Но в принципе - если удасться купить американскую радиофабрику - можно и их рации использовать. После станков для расточки погонов - озадачимся.

[alexflim]

Там какието смешные цены были, что то типа 6млн баксов за полностью оснащённую фабрику от RCA не помню кто из коллег приводил цифры