Англо-французская война 1900 года

117 сообщений в этой теме

Опубликовано:

давайте попробуем разобрать ваше недопонимание и заодно развить логику.

Цитата(YYZ @ 17.10.2010, 18:38)

Франко-русский союз вроде как никто не отменял. Поэтому на германцев накинутся русские. Что весьма вредно для здоровья.

Германо Австрийского тоже никто не отменял .

1. почитайте Each member promised mutual support in the event of an attack by any two other great powers, or for Germany and Italy, an attack by France alone.

В общем союз активировался, если бы Франция напала на Германию или Италию. А в данном случае Франция на Германию никак не нападала.

Как раз Германия была бы агрессором. А выступление России для защиты Франции, причем именно против одной Германии ведет к весьма зыбким основаниям вступления АВИ.

К тому же чрезвычайную слабость АВИ в Галиции понимали все. Замораживая потом фронт по Карпатам мы получили бы удобную позицию для обороны.

Удар же русских по Восточной Пруссии и из польского выступа на Берлин и Силезию был бы для немцев просто катастрофичен.

Цитата(YYZ @ 17.10.2010, 18:38)

Да и Германия действительно подождет, т.к. Британия ей уже гораздо больший конкурент.

Интересно почему они о союзе пытались договорится ?

Так немцы и с французам пытались договориться. Как раз по бурскому вопросу - был У НИХ проект континентального блока.

Учите матчасть.

Та же матчасть говорит, что англы боялись промышленной конкуренции и колониальной экспансии именно Германии, а не более сильной САСШ.

К тому же Хохзеефлотте уже начал строиться. Рубикон перейден.

Цитата(YYZ @ 17.10.2010, 18:38)

А там и обещанную (но отказанную хитрыми британцами) португальскую Анголу, а возможно и Мозамбик. А с бурами будет чудесная германская система от Заира до Мозамбика.

То что немцы слили буров вы об этом не слышали наверное ? Да и флот у них слабоват . А вот аримя сильня и раскатать Францию они могут .

Вы обдумываете, то , что читаете. Или рефлексивно отвечаете на знакомые слова ?

Ослабление бриттов в Африке (по проигрышу французам) однозначно снова поднимет буров. А если Германия тоже вытребует угрозами или сама аннексирует что-то в Южной Африке, то будет такая как я описал система колоний.

Цитата(YYZ @ 17.10.2010, 18:38)

Создать в Канале равенство, а то и превосходство сил не так сложно - достаточно собрать все французские флоты в Канале, не допустив аналогичного британского сосредоточения.

Интересно как вы это можно сделать ? Написать приказ запрещающий английскому флоту плавать ? Вот пожалуйста ,список этих мероприятий ,как запретить английскому флоту сосредоточится в канале можно ?

читайте первый пост автора по составу флота + мои предложения по оттягиванию части британцев из Канала.

Цитата(YYZ @ 17.10.2010, 18:38)

Можно еще русских попросить временно войти в Средиземку - это дополнительно оттянет часть броненосцев Британии.

Конвенцию о проливах прочтите .

<{POST_SNAPBACK}>

даже читать не буду.

а вы пока подумайте, что есть Балтфлот и Дальневосточная эскадра. если все боеспособные броненосцы по каким-то причинам окажутся в Средиземке и/или зайдут в Тулон, то англы явно занервничают.

Удивительна ваша логика. Наверное в данном случае действовал принцип близости и аналогии "Средиземка близко к Черному морю, значит ЧФ пойдет в Средиземку" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>то англы явно занервничают.

И, занервничав, оставят метрополию без защиты.

Ну, то есть на Средиземном будут нервничать, а в Канале - крепче спать.

Это у вас какие-то негуманоидные англы получаются, которые одной половиной мозга спят, а другой нервничают, как дельфины.

Не верится... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

&gt;то англы явно занервничают.<br><br>И, занервничав, оставят метрополию без защиты.<br>Ну, то есть на Средиземном будут нервничать, а в Канале - крепче спать.<br><br>Это у вас какие-то негуманоидные англы получаются, которые одной половиной мозга спят, а другой нервничают, как дельфины.<br><br>Не верится... <img src="style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="sad.gif"><br><br>

<{POST_SNAPBACK}>

Правильно, если на Средиземке собираются 4-5 лишних российских броненосцев - с БФ и оголов Дальний восток. Да еще и ЧФ что-то демонстративно оживился.

объявлены маневры. возможно совместные с французами.

то логичнее всего конечно вытащить из средиземки все и приблизить к Лондону. без сомнений. по гуманоидному.

Это в целом по тайлайну очевидно, что скрыть планы и тайно провести сосредоточение французского флота почти невозможно.

Но и на это можно построить план. Французская эскадра Канала/Атлантический флот полностью валит на юг - как бы в сторону Гибралтара и Средиземки.

Средиземноморская эскадра идет в Тунис, потом ее посылают ..... в Гвиану/Гайану - типа океанские учения с большим переходом.

На самом деле в условленной точке Средиземноморская эскадра и Французская эскадра Канала/Атлантический флот встречаются в Бискайском заливе и идут уже прямо на Лондон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то логичнее всего конечно вытащить из средиземки все и приблизить к Лондону. без сомнений. по гуманоидному.

По-гуманоидному логичнее, когда соседи чего-тот затевают, а что и где - непонятно, привести в готовность ВСЕ силы флота (и разведку, про которую Вы забываете) - и в Средиземном, и в Канале. И как раз именно у англов на это хватит сил, ибо кораблей тупо больше

>Но и на это можно построить план. Французская эскадра Канала/Атлантический флот полностью валит на юг - как бы в сторону Гибралтара и Средиземки.

Средиземноморская эскадра идет в Тунис, потом ее посылают ..... в Гвиану/Гайану - типа океанские учения с большим переходом.

И ни одно из массы британских судов за ними не следует, ага.

>На самом деле в условленной точке Средиземноморская эскадра и Французская эскадра Канала/Атлантический флот встречаются в Бискайском заливе и идут уже прямо на Лондон.

Собирая по дороге и притаскивая на хвосте все британские флоты. Кроме тех, которые уже идут бомбардировать оставленный голым Петербург...

Мне очень жаль, но развилка требует двух условий (причем желательно обоих сразу):

1) противник идиот;

2) нам дико везёт.

Нет, определённый интерес в читерстве, конечно, есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) противник идиот;

2) нам дико везёт.

А измена в Адмиралтействе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это в целом по тайлайну очевидно, что скрыть планы и тайно провести сосредоточение французского флота почти невозможно.

Но и на это можно построить план. Французская эскадра Канала/Атлантический флот полностью валит на юг - как бы в сторону Гибралтара и Средиземки.

Средиземноморская эскадра идет в Тунис, потом ее посылают ..... в Гвиану/Гайану - типа океанские учения с большим переходом.

На самом деле в условленной точке Средиземноморская эскадра и Французская эскадра Канала/Атлантический флот встречаются в Бискайском заливе и идут уже прямо на Лондон.

В свое время именно такой план (разве что вместо Гвианы была Доминика, ЕМНИП) привел объединенный франко-испанский флот к Трафальгарскому мысу. Думаете еще раз попробуют последовать заветам Вильнева?

P.S. Идее неожиданно соединить тулонскую эскадру с брестской и прибить флот Канала пока не успели прийти корабли со средиземки много веков. Англичане очень хорошо знают про такую гальскую хитрость. Обычно им удавалось пресечь подобные поползновения в зародыше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давно продвигаю мсль, что Германии просто не надо было у Франции Эльзас-Лотарингию забирать.По всем остальным вопросам-договорились бы.И тогда многосторонний распил Британской империи вполне реален...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся альтернатива строится на победе Французского флота. Сравним. Только не в попугаях, а отсекая устаревшее и ненужное, и только вступившее.

Британия - 28

6 Коллигвудов

2 Трафальгара

8 Роял Сверен

9 Маджестик

3 Центурион/Ринаун

Франция - 13

4 Меркау/Хош

1 Бренус

3 Карл Мартелл

1 Жаюрегубери

3 Шарлемань

1 Буве

И это еще не вспоминая про то что воюют соединения кораблей, а у Франции флот образцов.

Кстати по другим странам, потенциальным союзницам сторон...

США - 4

Италия - 3

Австрия - 0 + 5 невыездных

Россия (Б) - 7 + 3 невыездных

Россия (Ч) - 3 + 4 невыездных

Германия - 6 + 8 невыездных

Япония - 2

Так что прекрасно справляется своими силами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся альтернатива строится на победе Французского флота. Сравним. Только не в попугаях, а отсекая устаревшее и ненужное, и только вступившее.

Британия - 28

6 Коллигвудов

2 Трафальгара

8 Роял Сверен

9 Маджестик

3 Центурион/Ринаун

А теперь я вам открою тайну. Корабли, они собраны в разных точках. У Великобритании - есть флот Канала, Средиземноморский Флот Дальневосточная Станция, Индийская Станция.

В 1895 году - можно проверить по каждому кораблю, материалы есть - практически ВСЕ "Маджестики" собраны в Средиземном Море.

Далее:

Британские орудия ГК требуют для перезарядки постановки в диаметральную плоскость. Их РЕАЛЬНАЯ скорострельность - 1 выстрел в 120 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и конечно они будут стоять и смотреть как французские корабли уходят к Ла-Маншу. Разведку видимо отменили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>А измена в Адмиралтействе?

Таких масштабов? И одновременно - незаметная?

Только при двух условия:

1) Все, кроме изменника, идиоты.

2) Изменнику дико везёт.

(Желательна ещё 3-я: изменники - сам лорд Адмиралтейства и британский король в придачу. Правда, неясно, кому они изменяют - себе самим, видимо...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и конечно они будут стоять и смотреть как французские корабли уходят к Ла-Маншу. Разведку видимо отменили.

Да пусть даже не стоят.

У французов всего кораблей:

4 "Ош" (которые я предлагаю модернизировать с установкой 279-миллимтеровых орудий)

3 "Мартелла"

1 "Бреннус"

1 "Бувэ"

1 "Жорегиберри"

3 "Голуа"

1 "Сюффрен"

4 "Каймана" (которые модернизированы)

4 "Дюпле"

Из них на Средиземном Море остаются 4 "Каймана" и 4 "Дюпле"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Модернизировать Кайманов и Дюпле, не смешно.

А теперь подсчитаем не списочный, а бортовой огонь

3 Меркау - 3 340 мм

1 Хош - 2 340 мм 1 274 мм

1 Бренус - 3 340 мм

3 Карл Мартелл - 2 305 мм 1 274 мм

1 Жаюрегубери - 2 305 мм 1 274 мм

3 Шарлемань - 4 305 мм

1 Буве - 2 305 мм 1 274 мм

1 Суффрен (черт с ним, пусть будет 14-м) - 4 305 мм

Итого, 14 340 мм, 26 305 мм, 6 274 мм, по сравнению с тремя восмерками по 32 343/305 мм, бледновато, и это мы еще средний калибр не считаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Модернизировать Кайманов и Дюпле, не смешно.

М-да... Товарищ, Кайманы так и так были модернизированы!

«Рекин» (Requin) Бордо 12.1878/12.6.1885/12.1888 - искл. 1920

7740 т полн., 85,3x18x7,5 м. ПМ - 2, 8 ПК, 11 200 л.с.=15 уз. 400 т уг. Броня: пояс 500 — 200 мм, башни 240 мм, барбеты 220 мм, палуба 100 — 80 мм, рубка 300 мм. Эк. 332 чел. 2 — 274 мм/40, 6 - 100 мм/50, 10-47 мм.

Один из четырех барбетных броненосцев типа «Террибль» программы 1877 года. Капитально реконструирован в 1898 — 1901 годах (приведены ТТХ по состоянию на 1901 год). С 1913 года находился на приколе в Бизерте. В октябре 1914 года вновь вве­ден в строй, действовал у берегов Египта и Сирии, неоднократно обстреливал турецкие позиции. В 1919 году выведен в резерв.

А теперь подсчитаем не списочный, а бортовой огонь

3 Меркау - 3 340 мм

1 Хош - 2 340 мм 1 274 мм

1 Бренус - 3 340 мм

3 Карл Мартелл - 2 305 мм 1 274 мм

1 Жаюрегубери - 2 305 мм 1 274 мм

3 Шарлемань - 4 305 мм

1 Буве - 2 305 мм 1 274 мм

1 Суффрен (черт с ним, пусть будет 14-м) - 4 305 мм

Итого, 14 340 мм, 26 305 мм, 6 274 мм, по сравнению с тремя восмерками по 32 343/305 мм, бледновато, и это мы еще средний калибр не считаем.

Так. Товарищ не понял. На "Марсо", а не "Меркау", стоят 274-миллиметровки.

Т.е. залп составляют 26 305 и 18 274-миллиметров. Это значит в минуту выстреливается 90 снарядов (каждая 305-миллиметровка стреляет раз в минуту, 274-миллимтеровка - 3 раза в минуту)

А английский залп составляет для 305-миллиметровой - 0,5 выстрела в минуту.

Для 343-миллиметрвоки - 0,3 выстрела в минуту.

Т.е полная эскадра из 9 "Маджестиков" - списочтный залп 36 орудий - в минуту выпускает 18 снарядов.

Эскадра из "Ройал" Соверенов - списочный залп 32 орудия - в минуту выпускает 10 снарядов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хами, юноша.

С какого на Меркау, стоят 274 мм? Это вы их велением волшебной палочки перевооружили?

Ага, модернизировали один Кайман, до уровня ББО и что? Вы на нем только каботажем сможете заниматься.

Так что вы со своей эскадрой, только до Гибралтара дойдете, а там вас встретят, миноносцы, броненосцы и все это опираясь на прекрасную базу.

Да вы и сами поняли, что победа французов на море притянута за уши, потому и хамите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь я вам открою тайну. Корабли, они собраны в разных точках. У Великобритании - есть флот Канала, Средиземноморский Флот Дальневосточная Станция, Индийская Станция.

В 1895 году - можно проверить по каждому кораблю, материалы есть - практически ВСЕ "Маджестики" собраны в Средиземном Море.

И французские кораблики тоже собранны в разных местах. Если вы будете их объединять, то англичане среагируют. Они всегда шустро реагировали, так как это самый очевидный и популярный ход французов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наиболее близкий вариант http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3161

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вотирую заодно артиллерию 4*2*279 ромбом ;-) французы ведь знатные извращенцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иван Ермаков , коллега, устное, пока еще устное. Спокойнее, спокойнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Иван Ермаков , коллега, устное, пока еще устное. Спокойнее, спокойнее...<br><!--colorc--></span><!--/colorc-->

<{POST_SNAPBACK}>

"— Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно." (с) Иван Васильевич меняет профессию

что же такое сказал главный экспрессионист форума?

желательно от енго самого... [лишнее]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

YYZ, а Вам, коллега, сразу предупреждение. Вопрос "за что" будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, собственно, Жён Эколь из того и выросла, что в эскадренном бою французам ничего против англичан не светило. Даже при условии того, что основная часть британского флота в дальних морях. Малые же корабли это дешёвое средство обороны, при своих берегах даже эффективное.

Так что даже если допустить, что Адмиралтейство проспало перемещение кораблей Франции (картина макассаровым маслом - проход незамеченной никем эскадры мимо Гибралтара), и в силу прогрессирующего маразма гг. Лордов основную часть флота разослали чёрт-те-куда, и чудом удалось разбить БРБО эскадры Канала, высадив десант - очень скоро возвращаются Солидные Дяди, изолируют десант на месте высадки, после чего тот, нарушив экологию Британии методом поедания лягушек и ограничив нанесённый ущерб этим, доблестно и героически капитулирует.

Немцы в это время слегка поигрывают бицепсами и трицепсами близ границы, и интенсивно переговариваются с англичанами на предмет - "мы вам дивизии, вы нам колонии!", русские тоже чего-то мобилизовывают, но в драку пока не лезут, как и австрийцы.

Мировой войны не получается, так, драчка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, превосходство французов, проявлющееся прежде всего в более высокой скорострельности 274 мм пушек - точнее 3 выстрела/мин, имхо можно надежно реализовать только если ставить их 4*2*274 ромбом на все модели закладки после 1890. имхо не так проблемно.

А количественно, уверен, возможно сосредоточить в Атлантическом флоте все новые броненосцы, оставив старье на средиземном, не испугав англов.

при этом всем традиционно неплохая 17+ узловая скорость позволит outmaneuvr'ировать всякое старье и ББО, и навязать удачное положение для боя с океанскими броненосцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, превосходство французов, проявлющееся прежде всего в более высокой скорострельности 274 мм пушек - точнее 3 выстрела/мин, имхо можно надежно реализовать только если ставить их 4*2*274 ромбом на все модели закладки после 1890. имхо не так проблемно.

А количественно, уверен, возможно сосредоточить в Атлантическом флоте все новые броненосцы, оставив старье на средиземном, не испугав англов.

при этом всем традиционно неплохая 17+ узловая скорость позволит outmaneuvr'ировать всякое старье и ББО, и навязать удачное положение для боя с океанскими броненосцами.

Только теоритическая скорострельность не так важна . По реальным боям РЯВ ,с максимальной скорострельностью не стреляли .

Насчет флота, что можно сосредоточить все новые в Атлантике, это от адмиралтейства не укроется . Так что победа Франции явно натянута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А количественно, уверен, возможно сосредоточить в Атлантическом флоте все новые броненосцы, оставив старье на средиземном, не испугав англов.

Сосредоточением чего-либо в Атлантике вы англов напугаете, так как они именно того от Франции и ждут. Лучше перекиньте бресткий флот в Средиземку и атакуйте Средиземноморский флот Англии. Так хоть какая-то надежда на неожиданность будет. Хотя скорее всего что так, что этак разгромить их по частям не получится. В лучшем случае потопите 2-5 броненосцев а потом английские флоты соединятся. Для победы вам нужно:

1) Соединить два флота так, чтобы англы не просекли (часто пробовали, обычно не получалось)

2) Вызвать часть английского флота на бой с объединенным флотом галлов (а они могут отсиживаться в базе и тянуть время до подхода второй части)

3) Уничтожить эту часть целиком (а подавляющее большинство морских сражений заканчивалось единичными потопленными кораблями)

Если хоть один из пунктов не будет выполнен, будет фигово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас