Майкл Калашникофф - американец

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Американцы М-16 повезли как раз во Вьетнам,где жарко, и не жаловались.По сравнению с металлической ствольной коробкой ложа что из дерева,что из пластика холоднее.Спереди жестяной экран и пластмассовое цевье лучше,чем деревянное,которое буквально горит.

Американцы на М-16 во Вьетнаме не жаловались?????????????????????? Интересная АИ... Калашников попадает в плен на своём танчике, лагерь бомбят, осколок в голову, впадение в кому, вывозят в Штаты, он приходит в себя в вошпитале, ни кола ни двора, бредёт по улице, машина Стоунера его сбивает, он оказывается в его доме, потом в мастерской, потом подмастерьем, американцы не жалуются на М-16 во Вьетнаме.

[Green]

Американцы на М-16 во Вьетнаме не жаловались?????????????????????? Интересная АИ... Калашников попадает в плен на своём танчике, лагерь бомбят, осколок в голову, впадение в кому, вывозят в Штаты, он приходит в себя в вошпитале, ни кола ни двора, бредёт по улице, машина Стоунера его сбивает, он оказывается в его доме, потом в мастерской, потом подмастерьем, американцы не жалуются на М-16 во Вьетнаме.

Вот! Вот о чем надо фильмы снимать! Можете же, если захотите.

скрыть

");document.close();

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Таки шутки шутите????????

[krolik]

таки кино про М-р Калашникофф не снимете?

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

таки кино про М-р Калашникофф не снимете?

А такой сюжет не вызывает рвотных позывов?????

[krolik]

не

[asdetr]

А такой сюжет не вызывает рвотных позывов?????

Дык, это, - таки как снимать будете. ;)

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

А сам сюжетец имени "Дикой розы"?

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Ну, название симпатишное. "Мister Kalashnikoff" вполне съедобно...

[Сеня]

Его амерское патентное бюро порвало бы на британский флаг.

[Барон Норд]

Интересно. А разработает ли он АК на базе американской промышлености?

Может лучше будет, заставить американцев взять на вооружение "Штурмгевер-44"? Тоже очень хороший и надежный автомат.

[asdetr]

А сам сюжетец имени "Дикой розы"?

У. Шекспир, "Комедия ошибок". Вполне съедобен, местами даже кошерен. :rolleyes:

[Green]

Таки шутки шутите????????

Я абсолютно серьезен

Судьба простого человека в АИ, особенно человека известного, это то что нужно. Близкий/знакомый персонаж против нового незнакомого мира, в котором послезнание зрителю не поможет.

[Prinz Eugen]

Его амерское патентное бюро порвало бы на британский флаг.

Может и разорвет...Но армейцам-то все равно.

главное - РАБОТАЕТ.

[sanitareugen]

А теперь смотрим на историю реальной М-16.

1965 - 1967. Опыт эксплуатации винтовок М16А1 Американскими войсками во Вьетнаме начинает приносить первые печальные плоды. Большое число отказов винтовок в боевых условиях приводит к значительным человеческим потерям среди американских солдат. Тому было несколько взаимосвязанных причин. Во первых, при создании патронов для М16 использовался порох типа IMR фирмы Dupont, но Армия США, из соображений экономии, при производстве патронов заменила его на стандартный порох, использовавшийся при снаряжении патронов 7.62x51mm NATO. Этот порох, в отличие от IMR, давал значительно больший процент нагара, который оседал в газоотводной системе, затворной группе и ствольной коробке винтовки M16. В сочетании с отказом от хромирования затворной группы и канала ствола и влажным климатом Юго-Восточной Азии это приводило к быстрому засорению механизмов винтовки с последующими отказами, выражавшимися зачастую в застревании стреляной гильзы в патроннике. Все бы было и ничего, если бы винтовки подвергались регулярной чистке. Но в результате хитрого маркетингового хода фирмы Кольт, заявлявшей что винтовка М16 практически не требует чистки и обслуживания, при их первоначальных закупках Армия США не заказала комплектов для чистки оружия - опять таки для экономии. Кроме того, солдаты не получали нужного обучения по уходу за винтовкой. Результат такой экономии оказался поистине плачевным.

1967 - 1970. По результатам расследования, проведенного комиссией при Конгрессе США, принимается ряд срочных мер по исправлению ситуации. Во первых, тип пороха в патронах меняется на более "чистый", дающий гораздо меньше нагара. Во вторых, затворная группа, патронник и канал ствола начинают хромировать, что повышает коррозионную стойкость деталей и облегчает их чистку. В третьих, срочно закупаются комплекты для чистки оружия, а в действующих войсках начинается широкая программа обучения солдат чистке и уходу за винтовкой, в рамках которой издаются широко известные наставления по уходу за оружием в виде комиксов.

То есть что бы ни было изначально сделано - "эффективные менеджеры" своего добьются.

[Сеня]

Если бы амерам был нужен Калаш, то они бы давно Галил юзали.

[Нкоро_]

Если бы амерам был нужен Калаш, то они бы давно Галил юзали.

Сеня, не бери дурного примера с любителей сортиров! Не будет в этой реальности никакого Галила, ну или будет на базе чего-то другого. Например, штурмовой винтовки М-17 конструкции мистера Калашникоффа. Вот такой:

[Сеня]

Где то встречал инфу, что поливать окружающее пространство свинцом амерам не надо по полевым уставам.Типа -артиллерия и миномёты работают вместо вала солдат.Поэтому автоматы для них-вспомогательное оружие для зачисток.

[Нкоро_]

Где то встречал инфу, что поливать окружающее пространство свинцом амерам не надо по полевым уставам.Типа -артиллерия и миномёты работают вместо вала солдат.Поэтому автоматы для них-вспомогательное оружие для зачисток.

Сеня, не надо повторять все либеральные мифы подряд. Советских солдат в те времена задрачивали на двойки до потери пульса, а М-16 во вторую модернизацию получила ограничитель на 3 выстрела. И заменял АК не столько ППС, сколько винтовки под 7.62х54, точно так же М-16 заменяла не "масленку", а М-14.

И вообще - найди М-16 (Не М-4!) хоть страйкбольный, хоть какой, и посмотри какой это дрын, ничуть АК по длине не уступающий. Да, и в отличие от вариантоа АК она принципиально не складывалась :rolleyes:

Изменено 8 Dec 2010 пользователем Нкоро_

[ZTZ-99]

Насколько мне известно, в США АК производится в частном порядке под обозначением "интерармз". В этой реальности он будет основным оружием пожирателей гамбургеров.

[Magnum]

Коллеги, прежде чем с шашкой наголо бросаться в тему, прочитайте хотя бы первые посты. Здесь предполагалось прежде всего выяснить взгляды альт-историков на потенциальный сюжет АИ-фильма. Пусть и посвященного оружейнику. И если уж она превратилась в заклепочную, не стоит ее вести на столь низком культурном и техническом уровне.

[Барон Норд]

Первый вопрос: А станет ли Калашников оружейником?

Второй вопрос: что за стрелковка пойдет на вооружение СА?

[digger]

Станет, у него тяга к оружию, АК - не первый.В США возможностей гораздо больше, частники и куча программ вроде SPIW.Попадать к Стонеру под машину необязательно.Калашников и так заведет у себя в гараже оружейную мастерскую и перезнакомится со всеми топичными людьми, только он там потеряется на фоне толп мастеров.К Стонеру он должен принести что-то неординарное.Конкретно АК никак с личностью Калашникова не связан ,сделан по советским реалиям и в сотрудничестве с другими оружейниками в рамках конкурса, в США он не возникнет. В нем там и нет нужды, у них уже есть карбайн ,который не хуже по всем параметрам.

Изменено 8 Dec 2010 пользователем digger

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Если бы амерам был нужен Калаш, то они бы давно Галил юзали.

У англичан L85, которую только SAS разрешили заменить на М4. По одной простой причине - Национальная Гордость.

Здесь предполагалось прежде всего выяснить взгляды альт-историков на потенциальный сюжет АИ-фильма.

Великий, ну хоть Вы-то, надеюсь, шутите?????

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Первый вопрос: А станет ли Калашников оружейником?

Именно поэтому, мы по методу "сумасшедшего гаишника" принудительно свели Юджина Стоунера и Михаила Калашникова.

Второй вопрос: что за стрелковка пойдет на вооружение СА?

ТКБ (булл-пап автомат Коробова) однозначно.