АИ на Самиздате. ч.2

2077 posts in this topic

Posted

Герман Романов закончил цикл про попаданца на русско-японскую войну: https://author.today/work/series/24862

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Герман Романов закончил цикл про попаданца на русско-японскую войну: https://author.today/work/series/24862

Чит-коды на ремонт и бесконечные снаряды-топливо-еду в схеме условно не показаны .. А так вполне себе живо и увлекательно . Но не реалестично .  

Поэтому кстати я лично и люблю всяких "деус  из машинен" или "ИЛМ с репликаторами" поскольку в реале , как всегда в кузнице тупо нет подходящих гвоздей .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Герман Романов закончил цикл про попаданца на русско-японскую войну: https://author.today/work/series/24862

Кто то наконец догадался, что если выиграть японскую то с реформами будет швах и в ПМВ гораздо худший пролет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто то наконец догадался, что если выиграть японскую то с реформами будет швах и в ПМВ гораздо худший пролет? 

 Там финал не окончательный , смерть Ананаса Тряпки от отравления и регенсткий совет при больном цесаревиче Алексее из 3 вк из разных ветвей и то ли новая эпоха дворцовых переворотов, реформ и  бунтов-революции .+ на ДВ сидит чудо-юдо гиперпопаданец Фок (любопытно а реально есть такие 102 летние генералы в здравом уме и памяти , вспоминается один зам Андропова Бобков который лет 90 был более-менее активный до начала-середины нулевых и что то интриговал  ) .Который добился авторским произволом невозможного, российские интенданты манжурской армии воровать перестали . И поделившийся своим послезнанием истории России и мира всего с наместником Алексеевым который стал под конец трилогии генерал-адмиралом с авторитетом побед , опытом ведения совренменных БД и тем же послезнанием .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Очередная сказочка на воскресный вечер "Престидижитатор Сталина":https://author.today/work/252965 всё как полагается по строгим канонам,  разве что про гадащую англичанку совсем чуть-чуть, а остальное в наличии: от светлоликого Николая Павловича и лазоревых мундиров до товарища Сталина с кудрявой головой. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Престидижитатор Сталина

"Серпомъ по недостаткамъ" 2.0. Надо будет попытать Лу, уж не ее ли это рук дело...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

возможно кто-нибудь подскажет,  ищу книгу про попаданца (попаданку) на пиратский корабль в Карибском море. Помню там был такой диалог: 
- Взял же Морган Панаму!

- А кто такой Морган?
-А что такое Панама?

я как раз читал ее на Самиздате

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А с чем связан сегодняшний поток сока могзга от МТА про впопуданцев в поздний СССР(70-80-годов)? Неужели попадать к т. Джугашвили и Берии стало уже немодным? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неужели попадать к т. Джугашвили и Берии стало уже немодным?

попадание к т.т.Джугашвили и Берии предотвратит приход к власти сами знаете кого, а это не так уж совсем хорошо ужасно, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неужели попадать к т. Джугашвили и Берии стало уже немодным?

Мы ценим любой butthurt но время попадать в Путина еще не пришло, еще только первые дотянулись до Горбачева и Ельцина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

решили строить Панамский канал

Первый раз или второй?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кац попадает в Жака де Рейнака

Нет ли здесь антисемитизма?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учитывая , что упоминание о нем вычистили из статьи русской википедии ??

Разве? Все на месте.

Кац, Максим Евгеньевич и Жак де Рейнак

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учитывая , что упоминание о нем вычистили из статьи русской википедии ??

Де Рейнак на месте, Кац тоже. Упоминание о ком именно вычистили из какой именно статьи русской википедии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ни одного упоминания

А в категории есть. Так что нужны пруфы вычищения в виде ссылок на историю правок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять кукловоды, только внезапно дедушка стал энергичным, а автор без понятия о том как разговаривают и ведут себя политики. Вот сказали щербицкому плохой человек горбачев, он тут же все осознал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот сказали щербицкому плохой человек горбачев, он тут же все осознал. 

 

 

«Всё понятно. Дядя — бяка!»(с) младенец из советского мультфильма «Шпионские страсти», 1967 г.

Edited by Vasilisk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня задолбала вера в каких то кукловодов параллельно с верой в величие СССР. Если высшими руководителями страны кто то вертел, то что это за страна и кому она нужна. Только кукловодам. Которые всех прослушивали, аж Романов боялся уже перестройку вякать. И это чмо выдается за идеал. Кто ж тогда не идеальные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня задолбала вера в каких то кукловодов

С кукловодами возникает неудобный вопрос.

Если они внутренние то зачем им сдавать Западу успешную и великую страну? Они что идиоты подрывать свою базу власти?

Если они типа тайное мировое правительство то... нафига им разрушать одну из составляющих концерта которым они и так рулят как хотят?

С их высоты полета интересы наций и корпораций значения не имеют они всё равно свое получат что с Запада что с Востока.

Какая тут ТМВ и прочее соревнование систем если всё делают ровно то что сказали рептилоиды.

Итак нафига им вот это всё?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Они что идиоты подрывать свою базу власти?

Существует стандартный ответ, даже два: Гедеонизм и желание передать богатство и власть по наследству, что в СССР было несколько затруднено.

Если они типа тайное мировое правительство

Существует стандартный ответ: Проект зашел в тупик и был свернут, сейчас США начинают разворачивать вторую итерацию с учетом полученных результатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Существует стандартный ответ, даже два: Гедеонизм и желание передать богатство и власть по наследству, что в СССР было несколько затруднено.

Ну с гедеонизмом у "власть предержащих" , это из разряда когда коту делать нечего он яйца лижет . Там скорей члены семьи (жены-дети ) и обслуга давила . ну и из разряда "понтов" , типа к успеху пришел .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сейчас США начинают разворачивать вторую итерацию

 

Одна из ветвей конспирологии считает, что США сейчас сливают, причём по наработкам, использованным для развала СССР. Пошагово, вплоть до железнодорожных катастроф. Впрочем, это уже оффтопик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну с гедеонизмом у "власть предержащих" , это из разряда когда коту делать нечего он яйца лижет

Почему бы и нет? Тем более что действительно, приближенные все время чего-то хотят. 

Так же есть менее конспирологическое, но более унылое объяснение что истинное величие в колбасе не в тоннах чугуна, а в правах и возможностях для каждого отдельно взятого человека, и СССР развалился оказавшись не в силах его достигнуть. Оно кстати не отменяет конспирологию с социализмом 2.0 в США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я могу ответить только на последний вопрос, нафиг им это. Дело в том, что гораздо проще обвинять неведомых кукловодов, чем задуматься о реальном отборе на партийную верхушку и экономике страны. 

 

Лично я убежден, что люди типа чубайса или того же как ни странно ельцина при любой власти в ри, ссср сталинском или брежневском, рф способны достичь немалого. У них есть характер, энергия, убежденность, наглость и умение разруливать проблемы. Просто в разные времена используются разные методы. При сталине можно расстреливать и писать доносы, при рф заносить кому надо, а в ри дружить с царской семейкой. Да, итог их деятельности многим не понравится, как не нравился столыпин массе народа, к примеру, но они будут продавливать свое. А вот бывшие партийные руководители по факту никто и звать их никак. Они умели исключительно выполнять планы и требовать повысить яйценосность, не имея понятия как. Их это и не волновало. Главное бумагу написать. Отсюда и экономика такая. Тот же лигачев, вроде не дурак, если верить мемуарам отказался участвовать в снятии горбачева году так в 90м. На что они были способны можно увидеть по гкчп. Ельцин вон не постеснялся расстрелять парламент. У него духа хватило

 А все эти романовы, гришины, щербицкие сидели в перестройку по дачам и боялись как бы их не отняли. Вот такие были лидеры. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На что они были способны можно увидеть по гкчп. Ельцин вон не постеснялся расстрелять парламент. У него духа хватило

Вы ходите по очень тонкому льду, буквально в сантиметре от бездны оправдания актуальной российской политики. Остановитесь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now