Магия и (или) огнестрел

[Lestarh]

ИМХО - куда больше разбирается возможность сделать мага-огне-камне-молниеметчика вундервафлей, наклепать армию из них, посадить их на коников и под красным знаменем, с пением "Интернационала" пустить завоевывать мир)))

"Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась".

Неоднократно замечал, что "мирные" темы быстро и вяло иссякают, в то время как обсуждения вундервафлей и завоевания мира бурлят и пенятся :rolleyes:

Изменено 9 Mar 2011 пользователем Lestarh

[Huszar]

Поповоду молний стоит всётаки внести ясность - топик стартер говорил что они а) не контузят (тк проблем для кастера былобы немеряно) Б) поражают одну цель

<{POST_SNAPBACK}>

а) Не контузят кастера чудесным образом (об этом уже, кажется, говорилось).

б) Считайте, что в цель попадает атмосферная молния со всеми побочными эффектами.

[Тень Дуба]

б) Считайте, что в цель попадает атмосферная молния со всеми побочными эффектами.

"Атмосферная молния" - она такая же разная, как "артиллерийский снаряд". Разница в ТТХ между средней молнией обычной майской грозы в Подмосковье и средней же молнией тропической грозы в Бразилии или Эфиопии - не меньше, чем между снарядами 45 мм и 405 мм.

Или это зависит от уровня мага?

Тогда, имхо, увеличение силы молнии вдвое должно снижать число способных к этому магов на порядок. Чтобы "тропическами" молниями могли кидаться 2-3 уникума на планету.

Или всё же ограничить пониже...

Изменено 9 Mar 2011 пользователем Тень Дуба

[Гость]

2Lestarh:

Летающий корабль вполне себе вундервафля. Только там всё затухло...

[Huszar]

Или это зависит от уровня мага?

увеличение силы молнии вдвое должно снижать число способных к этому магов на порядок. Чтобы "тропическами" молниями могли кидаться 2-3 уникума на планету.

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю, на 12 век пускай все будут "подмосковные".

[alexflim]

2Lestarh:

Летающий корабль вполне себе вундервафля. Только там всё затухло...

Потому что там уже нужно выдавать конечный сеттинг\худ.лит\комикс\таймлайн - в той форме в какой это там предлагается (тайм-лайн) лично мне например не интересно,

мне интересен образ паровых! да паровых воздушных крейсеров под общее очарование 19го века и хруст французской булки, Чтоб значит ночь, могучие стальные громады, и офицеры с золотыми эполетами...

Думаю, на 12 век пускай все будут "подмосковные".

Тогда "огненные" идут лесом - готовят только молниемётчиков , и чуть чуть чуть кинетиков.

А да 50 конных "молние магов" могут уничтожить (именно уничтожить) 10к+ армию а разогнать так и вовсе немыслимые полчища.

С учётом дистанции особо тяжёлые доспехи им не понадобяться

Средства борьбы с такой вундервафлей мне даже представить пока сложно

Изменено 9 Mar 2011 пользователем alexflim

[Гость]

2alexflim:

А не выйдет у вас так. Потому что по стартовым условиям для крейсера нужен ВЧ генератор, а его в 19 веке не сделать. Развивайте тот таймлайн, который есть, или пишите свой.

[alexflim]

Если взять условия стартера темы "Летающие корабли" (а не выдумывать свои), то выяснится что там можно летающий остров Лапута организовать, не то что броненосец , и всё это в 19веке.

Тот который есть мне лично не интересен- почему я уже указал, писать свой- может быть сильно потом, тк сейчас мне и так есть что писать

НО это всё оффтоп

Изменено 10 Mar 2011 пользователем alexflim

[Huszar]

А да 50 конных "молние магов" могут уничтожить (именно уничтожить) 10к+ армию а разогнать так и вовсе немыслимые полчища.

<{POST_SNAPBACK}>

Про 50 это вы, наверно, загнули. И с другой стороны ведь тоже колдуны.

[boockman]

А да 50 конных "молние магов" могут уничтожить (именно уничтожить) 10к+ армию а разогнать так и вовсе немыслимые полчища.

Если это будет толпа восставших крестьян - возможно. Если же монгольский тумен... Не хотел бы я быть среди тех магов....

[Снусмумрик]

А я бы не хотел быть среди того тумена...

[Тень Дуба]

>А я бы не хотел быть среди того тумена...

+1

Особенно если вспомнить, что не сферические в вакууме конные лучники, а конкретные монголы при всей дисциплине и общей отмороженности как раз именно перед молниями имели страх. Как суеверный - в силу поклонения небу, так и чисто практический: гроза в степи - очень небольшое удовольствие, и главное - деваться от неё толком некуда.

>Тогда "огненные" идут лесом

Не совсем. Их роль - тяжелая артиллерия. То есть осады (разрушение стен и прочих укреплений) и морские сражения (столь красочно уже прописанные коллегой Лестархом ).

В полевом бою от них толку мало... Хмм. Тогда - поскольку один-два огневика много дешевле и распространеннее, чем тяжелые осадные орудия - их смогут и будут содержать именно что небольшие банды для внезапных налетов на замки. Гарнизон которых невелик - и если какой-нибудь Робин Гуд будет иметь возможность скрытно и/или замаскированно (под толпу крестьян) подобравшись к воротам, высадить их мгновенно...

Про банки уж и не говорю. В команде "медвежатников" ходячий плазменный резак просто незаменим...

[Снусмумрик]

Тень Дуба: с другой стороны, если маги будут появляться часто, монголы привыкнут. И приобретут своих магов.

Мне кажется, огнемёт можно применить в полевом сражении. Маг незаметно подбирается k противнику в строю пехоты, "пылкает огнём" и удирает в тыл. Пока противник пытается потушить горящую одежду, на него набигает пехота.

Автор: мне кажется, водяной маг слишком слабый. Кроме логистики (питьевая вода) от него мало толку. Предлагаю добавить ему способность наводить густой туман в радиусе 100 метров. Удобно для штурма крепостей и сбития противника с толку.

Изменено 10 Mar 2011 пользователем Снусмумрик

[Huszar]

Автор: мне кажется, водяной маг слишком слабый. Кроме логистики (питьевая вода) от него мало толку. Предлагаю добавить ему способность наводить густой туман в радиусе 100 метров. Удобно для штурма крепостей и сбития противника с толку.

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошая идея.

[Снусмумрик]

Можно ещё добавить ему способность замораживать воду. Очень удобно для консервации продуктов, и можно будет заморозить супостата в случае чего.

[Фрерин]

и в военном деле удобно. Заморозил речку и перешла армия. Или пролив...

[Снусмумрик]

Нет, ледяные мосты - это слишком жирно. Разве что через очень маленькую речку.

[Faru]

Вообще-то тело человека на 70% состоит из воды, и если водным магам не требуется непосредственно видеть объект манипуляции, то они будут просто взрывать мозги, не заморачиваясь со спецеффектами.

[Снусмумрик]

Faru, боевая мощь будет зависить от того, сколько воды маг сможет заморозить одномоментно, и с какого расстояния.

[Dzedatis]

>Faru, боевая мощь будет зависить от того, сколько воды маг сможет заморозить одномоментно, и с какого расстояния.

Последствия от ма-аленького (грамм так на двадцать) ледяного тромба в сонной артерии?

[Faru]

Снусмумрик, если существуют молниемётчики, способные вырабатывать энергию мощностью в пару сотен мгдж и передавать её на расстояние в 50 метров, то эквивалентный им водный маг, передающий ту же энергию на то же расстояние, сможет повысить температуру 717 литров воды на 100 градусов. Вполне достаточно.

Изменено 10 Mar 2011 пользователем Faru

[Тень Дуба]

Вообще-то, чтобы мозг отрубился - его не надо замораживать. Достаточно тихо-мирно-гуманно ОХЛАДИТЬ не несколько градусов. И бери противника тёпленьким... э-э... холодненьким. Почём у нас нынче рабы-отморозки?

Опять же и мана экономится...

P.S. Слегка поэкспериметрировав с анатомией (на тех же рабах), маги скорее всего смогут охлаждать даже не весь мозг, а только нужный участок. Скажем, отмораживть память (тот же манкурт/зомби, только гуманно: безболезненно...).

[Vasilisk]

А водяные маги смогут работать на дистанциях хотя бы в десятки метров с такой точностью?..

[Dzedatis]

водяные маги

На самом деле это не водяные маги. Это, как и пирокинез, одно из проявлений термической магии ;)

[Dzedatis]

Оффтоп: на самом деле навскидку можно выделить как минимум три направления для довольно оригинальной магической системы: гравитационную магию, электрическую и термическую. По крайней мере, я подобного в фэнтези доныне не встречал.