Иная деколонизация


185 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Итак , власти метрополии проводят более мудрую политику и новым постколониальным странам дают независимость , предоставив власть местным белым поселенцам .

Понятно что многие такие режимы будут тут же выпилены , но у белого населения Анголы . алжира . Сомали . Конго , Туниса , Ливии на мой взгляд есть все шансы удержать власть .

Последствия :

1 метрополии сохраняют значительное влияние на новые страны

2 Африка сейчас была бы намного стабильние и богаче

3 еще большее обострение Холодной войны ..

Ваши мнения ?

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сомали . Конго , Туниса , Ливии

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

страны , где было значительное количество белого населения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какбе есть страны в Африке где его было и побольше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

понятное дело , я и говорю что власти метрополии попытались бы создать аналоги ЮАР и Родезии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

страны , где было значительное количество белого населения

И сколько в процентах было году так к 1950-60-му?

В Алжире и Анголе было в районе 8-15%, емнип

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Алжире и Анголе было в районе 8-15%, емнип

ну и нормально

но тут еще должен быть бэби бум в европе , чтоб переселялись больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Алжире и Анголе было в районе 8-15%, емнип

ну и нормально

Это-то да, а в Сомали-Конго сколько было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в реале 3-5% , надо больше

нужен бэби бум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну и нормально

но тут еще должен быть бэби бум в европе , чтоб переселялись больше

После войны он и был. Только если и ехали, то в США и доминионы.

Тут аграрное перенаселение нужно, что явно не про 20 век.

Короче, добро пожаловать в МЦМ-2ТК :to_keep_order:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужен бэби бум

для начала нужны предпосылки к оному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

но у белого населения алжира есть все шансы удержать власть

<{POST_SNAPBACK}>

Магнум пишет и рисует - http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2010...64/Mars2010.GIF

Изменено пользователем Fenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем надо процентов 10 населения европейского, и то будет такой паровой котел который будет бурлить и взрыватся резней по кости. В общем надо в обмен на одного белого убивать 20-50 негров, + контролировать рождаемость негров ( налог на 3 ребенка, насильственая стеарилизация после 3-4 ребенка, медецина платная ( и при этом у большинства негров денег нет на прививки). Правда как такому режиму выживать во вражджебном или недружественом окружении и развивать экономику непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну во первых ресурсов в африке куча

во вторых окружение такое же

Магнум пишет и рисует - http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2010...64/Mars2010.GIF

да что то вроде этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если белые уподобятся спартанцам, негров уподобят илотов, а индийцев - периэкам, то могут и удержаться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужны альтернативные белые без ВМВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хорошо давайте рассмотирим мир без мировых войн с точки зрения судьбы африки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужны альтернативные белые без ВМВ.

+110000 Но тогда и деколонизация под вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Родезия - вполне жила, ее задавили не негры,а великие державы снаружи, все вместе причем.Там был имущественный и образовательный ценз,были негры в местоном высшем обществе тоже.Мотив дикой деколонизации - неоколониализм.Колонии стали экономически невыгодны, профит только от их войск во время войны.При неоколониализме туземцы сами всё охраняют и позволяют эксплуатировать свои ресурсы.Сильные стабильные государства невыгодны.Добрые англичане помогают хорошим неграм против злых колонизаторов, а негры за это им дружбу и концессии.Если страна в Африке становится сильной и богатой - фиг вам зависимая внешняя политика и дешевые ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если страна в Африке становится сильной и богатой - фиг вам зависимая внешняя политика и дешевые ресурсы

почему же ?

если допустим у руля Алжира французы , то они всецело будут опираться и ориентироваться на францию ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Францию - да, но французы не рулили,их выдавили США и СССР помощью повстанцам и дипломатией.У последних колоний не было.Другая сторона - той же Франции Алжир стал слишком дорого обходиться.Французы сдали черноногих в частично обмен на то что выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сдали то сдали , но в том и развилка что уходя создали правительство черноногих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

сдали то сдали , но в том и развилка что уходя создали правительство черноногих

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем тогда уходить? Черноногие были как раз за "Французский Алжир" без всякой независимости - им-то (и местным "харки") "метрополия" никоим образом не мешала. А ФНО такие полумеры никак бы не обманули и не удовлетворили. Их лозунг "Чемодан-Корабль-Европа".

Эвианские соглашения - это вообще личная "фича" де Голля. При минимальном желании "африканские департаменты" вполне могли остаться в составе Франции.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот и еще одно последствие - "арабская весна " 2011 накрылась медным тазом ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот и еще одно последствие - "арабская весна " 2011 накрылась медным тазом ))

<{POST_SNAPBACK}>

А это почему? Может там белые люди именно в 2011 г. свергнут непонравившееся им белое правительство? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас