Броненосец к РЯВ с послезнанием и деньгами

[dragon.nur]

Желательно конечно 165-мм калибр , но учитовая что сухопутная артсисте калибра 165-мм будет тяжеловота до появления мехтяги, а совместимость по снарядам чтоб дешевыми фугасами по берегу стрелять крайне желательно то 6"  (возможно 155-мм с учетом послезнания. И уже поршневые затворы и 50кб стволы .. Если цена ствола и количество брака не превысит 10-15% от цены оригинальных 45кб систем Кане , то смысл есть .

Есть более удачный калибр, нежели французский 6,5", а именно немецкий 17 см/40 1897 года (который потом на Брауншвейгах и Дойчландах был, и с них снова вылез на сушу в ПМВ). Только не надо заморачиваться лафетом по немецкому типу или, как вариант, сразу ставить эту пушку на жд ход.

ПТЗ имеется

От кого? До 1914 оно, конечно, доживёт. но потеряет смысл.

перегрузка минимальна или вообще отсутсвует,

Молча протягивает коробок.

Няшка

Нет. Немцы с клиновым затвором, французы с двухтактным поршневым. 

плечевым упором на 75-мм

Разве упор не кончался на 57 мм калибре?

2х1 350

Бессмыслица, ещё большая. чем американские 2х2х13" на Индианах и поздней. Это артиллерия, скорей, для большого броненосного крейсера 1+ класса, чем для эскадренного броненосца.

 

На пока- он такой

Или нет. 9 фт это, если не ошибаюсь, 1900. Микрометры Люжоля уже сливают ему со страшной силой.

[glinkovski]

Нет. Немцы с клиновым затвором, французы с двухтактным поршневым

 Ммм.мм немцы Date Of Design     about 1898
                            Date In Service     1900

 

Француженка с  1891 в разных моделях. Опять же,как там у Жванецкого.."Мне в Париж,по делу!Срочно!"))

Разве упор не кончался на 57 мм калибре?

На 65 мм,похоже..Где это я взял про плечевой упор у Канэ..А полез за фотками подтвердить- не нашел..Буду разбиратся,стало интересно..

Вот правда мужик на 75мм Кане за чтото такое держится..Ночто это- сказать не готов..))

 

Ну и- были упоры на орудиях покрупнее.Но не Кане,Гочикса...

 

9 фунтов,это 108 мм,вроде?

Буду еще копать,что найду запостаю..Спасибо,что обратили внимание..

Бессмыслица

Пристрелка?

Но у нас СК- 240 мм,он пристреливается.305 мешатся будут)).А 350 это смерть микасы))

Date of production: 1889
Caliber: 355 mm
Barrel length: 35 calibers
Firing range: 10800 m (with old type shell), 16900 m (with new type shell)
Shell weight: 725 kg (armor-piercing shell), 620 kg (high-explosive shell)
Barrel weight: 85 t

 

[komo]

От кого? До 1914 оно, конечно, доживёт. но потеряет смысл.

Балтика-Желтое море , мелководье которое достаточно быстро превращается в суп с клецками" , на ЧМ если планировать лезть в проливы , да и северо-западная часть с подходами к Констанце-Устью Дуная-Одессе,  Днепровско-Бугскому  лиману и западному побережью Крыма до севастополя так же  подходит для установки мин . Просто капитальные корабли  достаточно крупны и дороги чтоб озаботится ПТЗ , пусть и увеличивает оное ВИ примерно на 10% . 

Про затворы, пологаю что унитары с клиновым затвором и системой  открытия затвора и экстракции гильзы за счет энергии отката оптимум, а вот  раздельно-гильзовые  поршневый затвор длиной 1,5-1,8 кб все же предпочтительней. Укорачивает казенную  часть . 

И да кстати желательно измение метрологии в измерение длины ствола по британскому  образцу (по зеркалу затвора ) поскольку измерение общей длины по внешней стороне как во времена дульнозарядных  при появление разных систем запирания ствола гуляло сильно . И та же 12"\40 британская и русская, разница 2 кб, по британской русская 38-кб, по германско-русской британская артсистема 42 кб ..

[Temeluchas]

9 фунтов,это 108 мм,вроде?

Это кастрированные 76-мм.
Полноценные 76-мм - 12 фунтов.

Shell weight: 725 kg (armor-piercing shell), 620 kg (high-explosive shell)

[glinkovski]

Это кастрированные 76-мм.

спасибо!Главное 76 мм и наличие плечевого упора...в данном расследовании..))

Shell weight: 725 kg (armor-piercing shell), 620 kg (high-explosive shell)

что так?Разница весов или порядок цифры?

взял отсюда-https://www.navyingallipoli.com/Artillery_Heavy.asp