Опубликовано: 9 Jan 2013 а Вы злой, коллега.. я не злой. просто Буланже школьный усчебник 9 класс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Jan 2013 (изменено) Кстати, ув. Визард, а перетаскивать на ФАИ чужие посты с других форумов, не поинтересовавшись предварительно мнением их автора на этот счет, Вы считаете приличным? И как относится к такой практике Администрация ФАИ, Вы не в курсе? ;) Изменено 9 Jan 2013 пользователем Борисыч Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 Да черт его знает... как-то не думал. Но вообще если форум открытый и есть аналогичнач тема того же автора на ФАИ, и он зарегистрирован и там и там , по моему законы РФ не запрещают. Вот например МЦМ 4 нет на Цусиме и следовательно без разрешения автора перетаскивать из его тем по моему нельзя. да и кстати если посмотрите , то мне перетаскивать Ваш пост с Цусимы нужды УЖЕ не было. На Фаи он уже был. я так редко переношу . кроме ряда вон. Но согласитесь Буланже умерший в 91 против Клемансо в 06 нечто. Не ну новый год. Но вообще говоря несколько задалбывает легкость скачков по историческим деятелям. этого убъем, того убъем, этого вылечим, того вылечим. Понятно было бы если бы чел умерший например от воспаления легких продолжил существование ввиду сдвига событий, ну не попал под дождь, потому что на заводе идет по другому, например ж/д проложили к заводу. а тут, хотим то, хотим это..... Особенно когда ты долго и упорно разбираешься например в деле Буланже при написании ТЛ 1890-91 и в общем то прикидываешь как могла повлиять французская принцесса на внутреннюю ситуацию во Франции. потом прописываешь персонажа, а тут умер, воскресили, похоронили, избрали.... ведь согласитесь фактологических ляпов у нас с с Коброй нет. человек умерший ДО развилки выигрывает выборы После... если бы Буланже умер в любое время после развилки, то событие возможное... а у вас..... тем не менее желаю творческих успехов... Я критик хоть и злобный(ХА), но конструктивный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 да и кстати если уж вам так нужна агрессивная франция оставьте Делькассе министром., тогда может Сальер удержится. а рулить будет Делькассе. и в 1907 Франция подставится перед Россией не по деццки. Николаю было не до того, а вот в другом случае ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 Вы считаете приличным? А я считаю неприличным тереть посты, - не содержащие нецензурщины и прямо не оскорбляющие собеседника - содержащие аргументированные возражения по существу. - неустраивающие модератора кунсткамеры по идеологическим причинам. Впрочем коллега Визард а не открыть ли нам тему ЛЯПЫ, на ЦУсиме, только не в кунсткамере, дабы наш общий друк не тянулся туда своими шаловливыми ручонками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 да и кстати если уж вам так нужна агрессивная франция оставьте Делькассе министром., тогда может Сальер удержится. а рулить будет Делькассе. и в 1907 Франция подставится перед Россией не по деццки. Николаю было не до того, а вот в другом случае ..... А не лучше ли, с этим прицелом, вернуть Делкассе в большую политику попозже. Года за два - полтора до выборов 13 года? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 не вернете. Поезд уйдет. пуанкаре был гибче. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 Почему? Если левые предложат ему (Делькассе) премьера при Памсе? Как раз будет и повод старые счеты свести.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 выборы в 1906 пройдут так же как и в реале. во Франции ничего не изменилось. максимум что можно, учитывая победу в РЯВ оставить Делькассе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 выборы в 1906 пройдут так же как и в реале. во Франции ничего не изменилось. максимум что можно, учитывая победу в РЯВ оставить Делькассе. Я о выборах 13 года... А на выборах 06 пусть и будет как в реале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 Он удалился в частную жизнь, было уговорить вернуться в 1909 году в качестве председателя комиссии, назначенной для расследования французского флота. Позже он обнародовал более тесного сотрудничества между британским и французским флотами. Эта договоренность была важным фактором в ведущих Англии на стороне Франции против Германии, когда Первая мировая война началась. Он вернулся в кабинет в качестве министра иностранных дел(в 14), министр флота в 11-13. премьером не стал, хотя может и не хотел. в 13 поздно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 (изменено) Ну, давайте припашем его после взрыва "Либертэ" по флотскому направлению. Тем паче, что ФР в МПВ-2 оказывается в 09-10 годах перед непростым выбором - или строить линкоры, или ВСЕ бросать на армию... Изменено 10 Jan 2013 пользователем Борисыч Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 (Пишу тут, ибо стараниями Борисыча на Цусе я забанен ) Для Великого и Ужасного Стратега Всех Времен и Народов .... Борисыча Вы хоть при обдумывании Босфорской операции некоего Мультатули читали? и словосочетание "Ривер Клайд" походу Вам ни о чем не говорит ... про Лайнеры!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вам уже ответили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 КОллеги а не обсудить ли нам еще один момент - вопросы боевого приминения новоизобретенной авиации МПВ в 1916 году?? А то намедни СТРАТЕГ обмовился про то что ориентироваться надо на стандарты Егусы когда топили Графства, Гермеса и Вампира. МОл де негоже смотреть на среднюю температуру по Больнице.... Я типо задумался и углубился в источнеги Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 КОллеги а не обсудить ли нам еще один момент - вопросы боевого приминения новоизобретенной авиации МПВ в 1916 году?? Жаждете глумления и летающих сапог в сторону аФФтора? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 В соседней теме, но в целом это скорее ПОКА размышление ккак оно было в реальности........ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 (Пишу тут, ибо стараниями Борисыча на Цусе я забанен ) Это неправда. Вы ПОПРОСИЛИ, Вас забанили. И не я, кстати. ПыСы. А старались Вы для этого долго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 припашем его после взрыва "Либертэ" по флотскому направлению коллега вы опять демонстрируете прискорбное ... Либерте взорвалсяв 1911, он морской министр с 11 по 13 в реале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jan 2013 И замечательно! Пусть и будет МОРСКИМ министром. Будет кому у Жофра денег откусывать... Ув. Визард, как я понимаю, Вы специально и углубленно занимались французской темой... Если есть желание, предложите свою французскую событийку исходя из ТЛ МПВ-2. Если где явная нескладуха, с удовольствием поправлю... Я пока просто не смотрю всерьез на французские дела, если честно. Больше занимают внутрироссийские и Балканы. Хотя со временем руки дойдут, конечно... Закроете эту дырку - здорово поможете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 Это неправда. Александр... все все знают... не надо делать "мину при плохой игре" Вы ПОПРОСИЛИ, Вас забанили. И не я, кстати. это констатация к моему посту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 Это неправда. Александр... все все знают... не надо делать "мину при плохой игре" Вы ПОПРОСИЛИ, Вас забанили. И не я, кстати. это констатация к моему посту "меня забань... а то скучно..." Из кого цитатка дословная? Правильно. Ваш пост дословно. И кто вас забанил, я? Или другой модератор? А констатация простая. Будете продолжать флудить и провоцировать флейм - будете отдыхать. Дальше - больше. Правила форума они для того и писаны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 (изменено) Будете продолжать флудить и провоцировать флейм Дык начал бы с себя что ли! КТо у нас главный провокатор флуда и флейму то? Правила форума они для того и писаны. И кстати да не забывайте то их сами соблюдать а то в последние разы форменным образом несло и распирало аж! Изменено 11 Jan 2013 пользователем Cobra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 (изменено) На самом деле, вы правы, ув. Чеширский. И ВСЕ ЗНАЮТ... Что "хорошую мину при плохой игре" пытаетесь делать именно Вы. Скатившись при этом к мелочному тролингу в моих ветках. Дениско Журавлев оказался неплохим учителем... С вашим коллегой по МЦМ-7, показавшим 18 декабря во всей красе на что конкретно он способен, я просто прекратил общение. Если желаете, могу также поступить и в отношении вас. Однако это вовсе не будет означать, что безнаказанность восторжествовала... Как я уже предупредил, Правила форумов существуют. Изменено 11 Jan 2013 пользователем Борисыч Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 Правила форумов существуют. Вот и не забывайте их соблюдать милсдарь............................. я просто прекратил общение. И правильно мне так жить проще............... И не общайтесь больше. Баба с возу кобыле легче(с.) мелочному тролингу Мелочный троллинг это каждый день задавать один и тот же вопрос, как Жужжа. Вам же милсдарь задают разные каждый день на которые вы не в состоянии ответить НИЧЕГО вразумительного, кроме "ПО щучьему велению, по моему хотению"(с.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jan 2013 Точка зрения и наблюдения у меня субъективные, можно соглашаться, а можно и нет. Я говорил, что французы неспособны к нормальным переговорам. То есть: обменяться мнениями, поискать решение. Французы обязательно меряются пиписьками, изначально считая, что своя у них бесконечно велика. Стиль поведения петушиный. Ну в прямом смысле - птичьем. Договариваться не умеют, только принуждать и диктовать. Они не смиряются даже когда очевидно светит проигрыш и неприятности. Огребая их все равно хорохорятся и мстят. Никого не слушают кроме себя, и уверены, что всё знают. но не все так просто... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
