Вопросы по функционированию Форума - 5

[Владислав]

Почему вы так радикально уходите?

[Magnum]

Опубликовано

Жаль. Зря вы так, хотя, конечно, не мне судить о ваших мотивах. 

можете безвозвратно удалить мои темы. Это моё официальное согласие.

Надеюсь, всего лишь согласие, а не просьба. Это будет несправедливо к коллегам, которые в них активно участвовали и полезную инфу добавляли. 

 

 

[sigulin.maxim]

вы так радикально уходите?

я пообщался с коллегой в личке, в общем дело не в василиске а в некоем несовпадении взглядов на действительность. я взял на себя смелость предложить Коту сходить к Дэну, может там он себе больше единомышленников найдет, хотя конечно сомнительно...

[Vasilisk]

я взял на себя смелость предложить Коту сходить к Дэну, может там он себе больше единомышленников найдет

 

Удачи коллеге Коту, где бы он ни был.

[Mamay]

Неожиданно. В любом случаи удачи.

[Омич]

Очень жаль...

[Neznaika1975]

Я всегда относился к себе как к части каких-то интернет сообществ рунета, и всегда мне было любопытно, насколько в показателях русскоязычный сегмент «токсичнее» западного: если много сидеть в рунете то это чувствуется — иногда по злому, иногда по веселому, но в среднем рунет токсичнее какого-нибудь Reddit / FB / Twitter где общаются на английском языке, оно, наверное, и понятно, жизнь у нас не сахар по сравнению с многими странами, есть отчего озлобиться. 

 

Вчера, совершенно случайно, наткнулся на исследование от Microsoft – оказывается они уже 5 лет исследуют эту тему и выпускают отчеты на эту же тему называя ее «Digital Civility» где пытаются подсчитать какой уровень «Цифровой Культуры» в каждой из стран, отчет про 2020 год, в нем приняло участие 16 000 человек из 32 стран, пара интересных моментов:

 

- Миллениалы за 2020 год стали злобнее в целом по миру;

- Вся надежда на зеточек, они няши как всегда и лучше себя ведут в интернете, у них рейтинг токсичности падает;

- Россия находится на 31 месте... из 32, ниже нас Южная Африка, а выше Мексика. На первом месте Нидерланды. Никогда бы не подумал что буду чувствовать себя в мексиканском интернете как дома ✨

 

Я перезалил сам отчет от 2021 года на Google Slides, вот ссылка (он на английском), а тут короткая версия на русском. Рекомендую всем кто любит интернет и исследования про него.

 

В отчете упомянуто, что многие не знают, что делать если вы столкнулись с онлайн-токсичностью, я немного покапитаню, но добавлю: если столкнетесь буллингом, троллингом, любой другой токсичностью (и при этом вы не на работе в интернете, где в ваши задачи входит работа с такими явлениями), то лучший способ это закрыть профиль, внести в ЧС и пойти дальше, потому что вы не торт и все не обязаны вас любить. Главное помнить, что в своем социальном пространстве вы главный, удаляйте что хотите и держите его комфортным для себя. Потому что слова это не просто буковки на экране, они могут правда вредить — на слайде 39 написано какие психологические последствия это все может вызвать. Любвиобильного онлайна вам и берегите себя 

 

P.S. Слово «токсичность» относительно новое у нас, вкладывает туда пока каждый что хочет: я им называю просто грубое общение, оскорбления, буллинг, троллинг и тп.

Жирным выделил ключевые на мой взгляд слова. Достали жалобы на «xyz тупой, забаньте его»

всех тупых не забанишь - сами следите за своей информационной гигиеной 

[prostak_1982]

всех тупых не забанишь - сами следите за своей информационной гигиеной 

И останется у каждого картина мира, в которой крылатые пони какают бабочками, а пукают радугой.

[John D. Long]

рунет токсичнее какого-нибудь Reddit / FB / Twitter где общаются на английском языке,

Это следствие не какого-то особого уровня злобности среди русских, а запредельного уровня цензуры на означенных сайтах. А когда что-то через цензуру пробивается, пользователи и там проявляют неслабую "токсичность".

[John D. Long]

Вся надежда на зеточек, они няши как всегда и лучше себя ведут в интернете, у них рейтинг токсичности падает;

Потому что у них:

у каждого картина мира, в которой крылатые пони какают бабочками, а пукают радугой.

А попробуй скажи зеточке что-нибудь этой картине мира противоречащее - словишь такой поток токсичности, что мама не горюй.

[Magnum]

Опубликовано

Не знаю. откуда цитата, но там все неправда.

Достали жалобы на «xyz тупой, забаньте его»

Но ведь XYZ действительно тупой.   

Это следствие не какого-то особого уровня злобности среди русских, а запредельного уровня цензуры на означенных сайтах. А когда что-то через цензуру пробивается, пользователи и там проявляют неслабую "токсичность".

Плюс миллион. Все так и есть.

 

 

[Telserg]

не забанишь

Совершенно согласен, вот у меня скажем в списке игнорируемых пользователей 14 человек (правда у части списка только подписи скрыты), и соответственно мне совершенно фиолетово насколько это все XYZ

 

[Vasilisk]

А вот я никого на ФАИ не игнорирую. Чтение всего подряд сильно способствует настроению, необходимому для наведения суровой справедливости.

 

P.S. Коллеги, у нас здесь исключительно белопушистый ресурс в сравнению с любой социальной сетью. Вообще любой, если читать поток сообщений без фильтрации, а не ограничиваться узким кругом взаимных френдов.

Изменено 22 Feb 2021 пользователем Vasilisk

[Neznaika1975]

коллеги, у кого какое мнение по поводу публикации исторических видео с одним названием?

Типа бери и смотри

лично мне это не нравится - но я видео вообще не смотрю, я люблю читать или слушать, и может быть у меня когнитивное искажение

 

нужно ли к этому видео писать короткий комментарий7

[Омич]

ИМХО, если выкладываешь видео - сразу пиши про что там.

[Telserg]

по поводу публикации исторических видео с одним названием?

Негативно, обязтельно должно быть краткое описание и желательно несколько слов от автора темы, мол интересно, спорно, предлагаю обсудить и т.п. чтобы был понятен смысл выкладывания видео 

[Neznaika1975]

Прокомментирую вызвавшее большую дискуссию решение о наложении штрафных очков на коллегу «Свободный человек»

то что это новый ник одного из старых участников - очевидно

то что он троллит - не менее очевидно

 

Ничто из этого не является нарушением правил форума по форме, но является - по сути.

и за это штрафы не накладываются.

 

но я категорически против заявлений - «жаль, что ВОВ не продлилась еще подольше. Было бы идеально, если бы СССР еще больше истощил себя».

если общественность фаи считает что такие заявления приемлемы - пожалуй я сам пойду прочь с форума. Нафиг мне такая АИ и такие окошки овертона не нужны.

Считаю, этот вопрос принципиальным, поэтому и написал

[VIR]

то что это новый ник одного из старых участников - очевидно

И кто же это? 

Было бы идеально, если бы СССР еще больше истощил себя».

А кто такое сказанул-то? За такое, по-моему, надо удалять с Форума навсегда.

 

Чего вы секретничаете-то? Почему прямо не написать?

[sigulin.maxim]

жаль, что ВОВ не продлилась еще подольше. Было бы идеально, если бы СССР еще больше истощил себя

а если

"интересно, если бы ВОВ продлилась еще подольше. Что Было бы, если бы СССР еще больше истощил себя?", так вам больше нравится?

[Neznaika1975]

интересно, если бы ВОВ продлилась еще подольше. Что Было бы, если бы СССР еще больше истощил себя?", так вам больше нравится?

именно так

это уже фаи, а не фап на жертвы СССР

 

ну и ФАИ, это не полноценная правовая система

все равно есть субъективная оценка модератора

 

в общем бьют не по паспорту, а по роже 

Изменено 25 Feb 2021 пользователем Neznaika1975

[Владислав]

большую дискуссию решение о наложении штрафных очков на коллегу «Свободный человек

Тут скорее проблема в формулировке, ведь 

в которых наличествует пропаганда экстремизма, фашизма, национализма, империализма, коммунизма и прочих -измов (включая пропаганду "политкорректности" и т.н. "демократических ценностей") в объемах больших, чем это необходимо для написания АИ;

в которых наличествует прямая либо косвенная провокация, провокация флейма, высокий уровень цинизма, софистики, демагогии;

Записанные в правилах прекрасно ложатся на всю деятельность коллеги вплоть до последнего наброса про ВОВ 

[ALL]

для сбережения форумных ресурсов хранения, можете безвозвратно удалить мои темы.

БОЖЕ СОХРАНИ!  Коллега писал отличные вещи!  Может кому-то Великое Тонго и не супер-пупер, но сам стиль, уровень подачи информации внушают и вызывают полное одобрение.

[imnot]

_

Изменено 15 Mar 2021 пользователем imnot

[Свободный Человек]

Записанные в правилах прекрасно ложатся на всю деятельность коллеги вплоть до последнего наброса про ВОВ 

Почему?

пропаганда экстремизма, фашизма, национализма, империализма, коммунизма

Я не фашист, не националист, не коммунист. Империализм считаю неизбежным историческим явлением, но не считаю долгом каждого заниматься империализмом. Свои воззрения нахожу не экстремистскими, а достаточно умеренными на фоне общего полевения мира в наши дни.

прямая либо косвенная провокация, провокация флейма, высокий уровень цинизма, софистики, демагогии;

Где в моих рассуждениях цинизм? Напротив, я идеалист (в хорошем смысле слова). Флеймят в моих темах больше мои оппоненты, часто рассуждающие на откровенно посторонние темы вплоть до призывов убивать всех минархистов. Софистика и демагогия же понятия субъективные.

[VIR]

специальную подпись указывающую на мою собственного на него

Это на каком же языке?