Восточный фронт в МФГ

[Mercury]

Мне кажется, если победят Союзники и голос Британии будет иметь вес, то Францию этого мира ждёт судьба аналогичная Германии. Капитуляция, разоружение, репатриации, возможно потеря Нормандии. ИМХО

[Некромант 1488]

Мне кажется, если победят Союзники и голос Британии будет иметь вес, то Францию этого мира ждёт судьба аналогичная Германии. Капитуляция, разоружение, репатриации, возможно потеря Нормандии. ИМХО

Совершенно верно! Как бы и не похуже даже. Потому Франция и будут делать все возможное чтобы исключить Британию из числа стран с голосом. Тут борба не на жизнь а на смерть. С остальными возможны варианты.

[Parafin]

Как-то несправделиво, я считаю. В РИ нихрена не воевала считайте- и получила после войны по максимуму. Тут воевала и все равно- в белом. Думаю, что Франции как активному союзнику Рейха (на порядок более активному, чем в РИ) в этом раз так просто соскочить не удасться. Если союзники все-таки победят, может даже первая атомная бомба упадет на Париж

Злой Вы человек!

А что Вы все так далеко в будущее двинули?

Лучше подскажите коллеги. Ситуация, обозначенная в дискуссии как "план В" вполне реальная и легко просчитывается. Гитлер до этого тоже дойдет, чай не дурак. Что можно предпринять на месте Германии для нейтрализации этого "Плана Б"?

Изменено 11 Sep 2013 пользователем Parafin

[Некромант 1488]

Ситуация, обозначенная в дискуссии как "план В" вполне реальная и легко просчитывается. Гитлер до этого тоже дойдет, чай не дурак. Что можно предпринять на месте Германии для нейтрализации этого "Плана Б"?

В период 1942-1943 год пока Британия однозначно ещо "жива" французский "План Б" Германии негрозит. То есть в этот период Германия получают абсолютно свободные руки для действий на Востоке что в РИ у нее небыло. То есть на линии Зигфрида можно смело оставить лиш части с приставкой "эрзац" и "ландесшутц". Воспользоватся этим "окном" Германия должна для достижения победы над СССР бистрее чем рухнет Британия и США развернет достаточно крупную армию. Грубо говоря на 1944 год Германия должно быть способно свободно перебросить на Запад до 100 -150 дивизий, без существенного вреда для ситуации на Остфронте (одно из причин почему РОА, УНА, Казачестве итд однозначно быть). Это надо будут делать по любому для отражение наступления 100 -200-300 дивизий Союзников. Если Франция останется на стороне Германии то у нее будут максимум до 100 дивизий (включая туземцев и наемников Легиона) из них по мирному договору лиш 60 во Франции но скорее там их будут менше. То есть если непереходить на сторону союзников понадобится немецкая помощ для их отражения. А где это конкретно будут - В Испании, Марокко, Ирландии или Нормандии пока нельзя точно сказать.

Так что Германия должна постаратся выиграть "на скорость" у США и постаратся чтобы СССР пришел в недееспособное состояние чуть ранше Британии.

[Каминский]

Потому Франция и будут делать все возможное чтобы исключить Британию из числа стран с голосом.

Зъисть-то он зъисть))

[Parafin]

Общее положение Германии на осень 1942 года, эволюция ее оккупационной политики в СССР вообще и на Кавказе в частности. Роль Французского Государства и Турецкой республики в этих процессах.

Часть V. Первые перемены

К весне 1942 года возможности для немцев придать противостоянию с СССР «революционный» характер во многом были упущены, и война стала приобретать характер противостояния грубой силы и ресурсов. При этом положение обоих противоборствующих сторон было крайне тяжелым: СССР понес огромные территориальные, людские и материальные потери, а Германия, силы которой тоже были на пределе, страдала от хронической нехватки войск для удержания завоеванного на Восточном фронте.

После провала «Барбароссы», в ощущении некоего «тупика», количество нацистских функционеров и германских военных, которые были противниками колониальных проектов в стиле «Плана Ост», значительно возросло, притом, что и до вторжения таких людей было немало. Уже в 1942 году сложилось внутренняя оппозиция в СС (в Вермахте и Абвере она существовало изначально) которая стремилось оказать влияние на Гиммлера в этом плане. Позже деятельность этой группы таки сумела получить определенную поддержку шефа СС, что привело к составлению так называемой «Шарлоттенбургской декларации» о которой будут рассказано в свое время.

Явным же лидером «оппозиции» (но не самым влиятельным) и противником «Плана Ост» оставался Розенберг, занимавший с июля 1941 года пост имперского министра по делам оккупированных восточных областей. Будучи остзейцем, он трезво оценивал силу Страны советов и продолжал предлагать поддержать нерусские народы СССР, противопоставляя их русским, а при надобности и друг другу. Фактически он настаивал на проведение классической имперской политики, которая когда то помогла Кортесу с горсткой испанцев покорить империю ацтеков руками самих же индейцев. Впрочем, Гитлер последовательно отклонял все предложения Розенберга о дифференцированном подходе к народам, населяющим Советский Союз. С другой стороны он также и не спешил утверждать «План Ост», а вместо этого санкционировал введение единообразной структуры оккупационных «рейхскомиссариатов».

Конечно, мы уже некогда не узнаем о чем думал Гитлер, но похоже он старался соблюдать определенное равновесие между «колонизаторами» и «освободителями», сдерживая и тех и других с целью не брать на себя какой либо ответственности перед народами СССР или же перед потенциальными немецкими колонистами. Он сохранял «свободу рук» поступать после победы наиболее удобным для себя лично способом, в зависимости от сложившейся ситуации.

Тем не мене уже в 1941 году вождь «Тысячелетнего Рейха» стал разворачивать свою политику лицом к советским народам – посыпались разрешения Гитлера на создание грузинского, армянского, азербайджанского, северокавказского и туркестанского национальных легионов. 15 апреля 1942 года фюрер лично разрешил использовать казаков как «равноправных союзников» в борьбе с партизанами и в операциях на фронте. То есть именно казакам, кавказцам и азиатам первым была «предоставлена честь» легально сражаться на передовой плечом к плечу с солдатами Великой Германии. Другим народам пока были разрешены только полицейские и охранные батальоны, хотя на практике в кризисных ситуациях на фронт бросали и их – бывало даже хиви раздавали оружие, но это уже другая история.

Еще раз заметим, земли казаков, кавказцев и среднеазиатов по «Плану Ост» не входили в зону намеченной немецкой колонизации и их некуда переселять не планировали, а значит и на позицию «ультраколонизаторов» фюрер пока не покушался. При этом мусульманские народы Гитлер рассматривал в качестве союзников и инструмента в своей экспансии на Ближний и Средний Восток, для захвата и удержания нефти. Впрочем, и тут Гитлер отказался официально признать независимость конкретных государств, ибо также рассматривал эти территории как возможную разменную монету в своих отношениях с Турцией и Ираном, как уже однажды разменял Закарпатскую Украину на союз с Венгрией. Официальное же признание обязало бы Германию отстаивать независимость созданных государств при любых изменившихся обстоятельствах – в этом плане Гитлер держался «старых» правил чести. Собственно в этом мире так и получилось: Грузия была отдана под протекторат Италии, а Азербайджан под протекторат Турции. Также турецкими протекторатами должны были стать Туркестан и китайский Синдзян.

Однако сотрудничество с Турцией, возрождение иракской армии, формирование армии Египта и создание разномастных арабских воинских подразделений заставляли обратить более пристальное внимание на вопрос использования для германских военных целей людских ресурсов местного населения. Особенно показательным стало успешное привлечение евреев в качестве пушечного мяса в Палестине, что дало очень серьезный аргумент в руки сторонникам (вроде того же Розенберга) широкого привлечения советских граждан в вооруженные силы Германии. Это был сильный и главное зримый пример успешности подобной стратегии.

Вообще после «Мальтийской конференции» к Гитлеру пришло понимание того, что с Британией и СССР нужно кончать как можно быстрее. При этом было также понятно, что нельзя оставлять в Сибири осколок СССР – требовался захват Транссиба для оказания помощи Японии (это мнение дополнительно укрепило последовавшее вскоре поражение японцев у Мидуэя). Значит, наступать нужно не до линии Астрахань – Архангельск, а до полного уничтожения СССР, в самом неудачном раскладе до Урала (включая). В результате с мая 1942 года начался процесс (более быстрый, но и более постепенный и плавный чем в РИ) перевода германской промышленности на режим военного времени, а также процесс резкого увеличение численности Вермахта, СС, Люфтваффе и Кригсмарине одновременно с массовым увольнением из армии научных специалистов, необходимых для производства новых систем вооружений с прицелом на будущее «межконтинентальное» противостояние с США и британскими доминионами.

Основной проблемой программ перевода производства «на военные рельсы» и одновременного численного увеличения вооруженных сил стала нехватка людских ресурсов Германии. Потому пришлось еще раз вернуться к необходимости более широкого вовлечения граждан СССР в войну на немецкой стороне. Впрочем, учитывая характер Гитлера, дело продвигалось с трудом – создание крупных частей военными удалось протолкнуть только там, где к лоббированию подключилось СС (для которых «армейцы» крайне неохотно отпускали призывников). Фактически только СС разрешили сформировать свои дивизии в Эстонии, Латвии и Галиции, при том что ряд прибалтийских охранных батальонов уже сражались на фронте с зимы 1941-42 годов. Во всех случаях речь шла о людях длительно проживавших в «немецком культурном пространстве» или ставших «гражданами СССР» недавно. Просто по сравнению с РИ создание этих частей произошло чуть раньше при сохранении магистральной тенденции германской политики.

Гиммлер инспектирует учебно-тренировочный лагерь дивизии СС «Галичина»

Причем и тут Гитлер остался верен своему подходу сохранения «свободы рук», оставляя за собой возможность, в зависимости от ситуации, либо создания на этих землях прогерманских государств по плану Розенберга, либо организации переселения прибалтов и галичан на Восток в качестве «казаков» по проекту того же Ветцеля. В первом случае формируемые дивизии должны были стать основой национальных армий, во втором – силовой основой прибалтийской и украинской колонизации русских земель наподобие казачьих войск (как бы это выглядело на практике можно представить, изучая РИ деятельность «Казачьего Стана» в Италии). Потому опять местному населению так и не была дана гарантия независимости, а лишь немного расширено самоуправление. Добровольцев в прибалтийских дивизиях СС пичкали тезисами об «оказанном доверие» (что в АИ обстановке конца лета 1942 года смотрелось куда боле убедительно чем в обстановке РИ 1943 года) и необходимостью отомстить «жидобольшевикам» за убитых и депортированных земляков.

Отдельно несколько слов необходимо сказать о Литве. Здесь также (в отличие от РИ) приняли решение создании легиона Вермахта (считалось, что для службы при СС литовцы недостаточно хороши в расовом отношение) и, в конце концов, получили вполне надежную часть. Правда, сами литовцы, имевшие древнюю традицию собственной государственности, отнеслись к немецким предложениям куда более прохладно и требовали больше гарантий предоставления самостоятельности, но в целом дело набора добровольцев продвигалось вполне удовлетворительно.

О дивизиях белорусов, восточных украинцев и русских Гитлер пока и слышать не хотел. После долгих споров он разрешил только использование отдельных батальонов или рот «из проверенных людей» в составе немецких дивизий под ответственность командиров «при крайней необходимости». Впрочем, одного этого было достаточно для запуска процесса активного формирования и подобных частей из местного населения – просто такие подразделения уже реально и так набирались, часто при этом «маскируясь» под официально разрешенных «казаков». В целом же на Восточном фронте сложилась практика «укрывательства» от высшего руководства, в том числе и от Гитлера, реальной численности советских граждан, служащих в Вермахте. Например, проводилось формирование батальонов с реальной численностью полков или использование не типичной для немецких частей организации и наименования подразделений: сотня, отряд, команда, группа, охранный корпус, подгруппа, дружина и так далее. Стали появляться случаи замены немецкого персонала восточными добровольцами без изменения статуса и названия частей – это касалось батальонов охраны лагерей военнопленных, артиллерии береговой обороны Вермахта и Кригсмарине, частей ПВО, а особенно разных строительных частей, где на 1 немца иногда приходилось 4-5 восточных солдат. Позже, с затягиванием войны, немцы набрали десятки тысяч юношей и девушек возрастом 14-17 лет в части Люфтваффе (служба «Помощников ПВО»): в прожекторные батареи, аэростатные части, части связи и постановщиков дымовых завес, медицинские и снабжения, позже – зенитные батареи.

Также продолжала набирать обороты «ХИВИзация» непосредственно фронтовых частей Вермахта – замена восточными добровольцами немецкого персонала в их тыловых подразделениях. Постепенно численность «наших Иванов» в среднестатистической пехотной дивизии достигла 15% от штатного состава, что и было закреплено новыми штатами в 1943 году. По сути уже на конец 1942 года Вермахт не мог бы без этого «дополнения» продолжать войну. Некоторые надежные и доказавшие преданность немцам «хиви» впоследствии становились солдатами в своих немецких подразделениях, воюя с оружием в руках наравне с немцами. Их называли «Freiwillige» (буквально «доброволец»), т.е. также как и солдат отдельных коллаборационистских боевых формирований.

Желающие помочь - Hilfswilliger

Последние решение Гитлера, санкционировавшее применение восточных батальонов на передовой, по сути во многом лишь закрепили реальное положение вещей. Зато были сняты любые ограничение на формирование не фронтовых подразделений, например охранных и контрпартизанских частей. Именно поэтому первые русские и восточнорусские дивизии, созданные во второй половине 1943 года, имели статус охранных дивизий. Отдельно стояла «русская политика» СС. Так в Югославии из русских эмигрантов, соответствующих «арийским расовым стандартам», был сформирован штурмовой батальон СС «Варяг». А из советских пленных – 1-й Русский национальный отряд СС «Дружина».

Не оставляли «прорусские» круги Вермахта и надежду пролоббировать создание РОА. Потому сформированный в декабре 1942 года Русский комитет, во главе с Власовым, обладал, в сравнении с другими национальными комитетами, самой мощной инфраструктурой: сетью русских комитетов до района и города включительно, центральной и местной прессой, вербовочными пунктами и т.д. С благословления германского командования была организована сеть учебных заведений: Высшая политическая школа для русских офицеров, Школа офицеров-пропагандистов «Дабендорф», Немецко-русская Высшая хозяйственная школа, батальон пропаганды «Дабендорф», 130 групп радиоперехвата при 130 немецких дивизиях и т.д. Все это вместе с многочисленными организациями белой эмиграции и инфраструктурой РОА в Вермахте (Мариампольская академия, 6 офицерских школ, учебные и запасные части и тд), позволило бы в сжатые сроки создать боеспособные вооруженные силы союзного немцам Русского государства, состоящие из нормальных дивизий и армейских корпусов. Требовалось малость – санкция Гитлера. А вот ее пока то и не было.

С другой стороны, не стоит объяснять позицию германского фюрера только упрямством или расовыми предрассудками. Далеко не все в Вермахте или СС с радостью воспринимали необходимость привлекать в свои ряды славян. Записи в журналах боевых действий немецких частей, которые описывали факты применения русских частей на фронте, свидетельствовали, что героическое сопротивление «восточных добровольцев» перед лицом врага для них скорее исключение, чем правило. Сокращение численности «идейных» желающих попасть в ряды Хиви и остбатальонов заставляло немцев прибегать к добровольно-принудительной вербовке – альтернативой поступлению в полицию или Вермахт становится насильственный угон в Германию, ведь немецкой промышленности, вставшей на «военные рельсы», требовалось все больше рабочей силы. Соответственно в рядах «восточных добровольцев» стало расцветать дезертирство. Показательным в этом плане является история Русской национальной народной армии (РННА), «идейного» формирования, созданного весной 1942 года.

У истоков РННА были выходцы из белой эмиграции С. Н. Иванов, полковник К. Г. Кромиади и полковник И. К. Сахаров, сын знаменитого белого генерала. Начав со взвода, они предполагали постепенно наращивать контингент до дивизии, а затем, выступив против Красной Армии, вызвать массовый переход ее бойцов и командиров на свою сторону. Деятельность развернули в Смоленской области, где под присмотром немецкой военной разведки и командования группы армий «Центр», началось формирование первых подразделений. Набор добровольцев проводили в лагерях военнопленных, причем желающих вырваться из нечеловеческих условий содержания оказалось достаточно много – к середине августа численность РННА составляла уже 1,5 тыс. солдат и офицеров. Были созданы штаб соединения, пехотный полк в составе трех батальонов (по 200 человек в каждом), отдельный стрелковый батальон, курсы усовершенствования командного состава, разведывательная, пулеметная и хозяйственная роты, автомобильный, саперный, связи и комендантский взводы, а также учебно-тренировочное авиазвено (без машин). На вооружении армии имелось 180 ручных и 45 станковых пулеметов, 24 миномета, несколько артиллерийских орудий, 2 бронемашины – все вооружение советского производства.

Присяга добровольцев Русской национальной народной армии

Уже первые боевые операции показали плохую надежность набранного из лагерей военнопленных контингента. И попытки действий в советском тылу и антипартизанские акции приводили к значительной убыли личного состава, прежде всего дезертирами. После того как с 6 по 15 августа 1942 года на сторону партизан с оружием в руках перешло около 200 солдат и офицеров РННА, все командиры эмигранты были отстранены от своих постов и высланы в Берлин. Командование принял бывший полковник Красной Армии В. И. Боярский, но ситуация была далека от улучшения. При этом функционеры РННА открыто провозглашали своей целью восстановление национального Русского государства, что понятно не нравилось германской стороне.

В конце ноября командованию группы армий «Центр» надоело терпеть полунезависимое положение Русской национальной народной армии, и оно решило навести в формировании немецкий образцовый порядок. Личный состав Армии был распределен по 5-и «восточным батальонам» (633, 634, 635, 636, 637-й) стандартной численности и переодет в немецкую форму. Принятые меры не очень помогли – три полностью укомплектованных батальона получили приказ выступить в район Великих Лук для деблокирования окруженной немецкой группировки, но при попытке прорваться через линию фронта к окруженному гарнизону они были рассеяны и почти полностью истреблены. Убедившись в бесполезности РННА на фронте немецкое командование переориентировав ее части исключительно на борьбу с партизанами, при этом сместив Боярского и его помощников с должности.

Бойцы и командиры РННА очень болезненно реагировали на все эти изменения и не видя никаких перспектив в своей дальнейшей судьбе, не говоря уже о борьбе за «новую Россию», стали массово уходили к партизанам. После ухода группы из 130 «народноармейцев» был отстранен от командования и арестован новый командир Армии, майор Риль, а немцы расформировали русский штаб соединения, разбросав отдельные батальоны по тыловым гарнизонам. Таким образом, РННА как предполагаемая основа будущей Русской армии прекратила свое существование, продемонстрировав бесполезность на фронте и ненадежность в тылу. Именно такие факты и подрывали веру немецкого генералитета и нацистской верхушки, в том числе и Гитлера, в возможность сформировать полноценную русскую армию под немецким контролем.

Тем не менее, чтобы поднять дух «восточных добровольцев», с 29 апреля 1943 года, приказом начальника генерального штаба ОКХ генерал-майора Курта Цейтцлера, все русские, находившиеся на службе в подразделениях и частях вермахта или в самостоятельных русских формированиях, формально были зачислены в Русскую освободительную армию (РОА), а все украинцы – в Украинскую освободительную армию (Українське визвольне військо – УВВ). Последнее возглавил бывший генерал УНР Михаил Омельянович-Павленко.

В целом же происходило постепенное и медленное смещение позиции Гитлера в сторону позиции Розенберга так как она требовала от него меньших уступок, а также, с его точки зрения, таила в себе меньше опасностей. Принять «прорусскую» позицию в чистом виде Гитлер никак не мог ибо «уважать территориальную целостность государства русских» означало, что сотни тысяч немецких солдат погибли непонятно за что, а освобожденная Национальная Россия, укрепившись, через некоторое время может опять выступить против немцев под очередным лозунгом «а у вас сербов бьют»!

[Dan_Corvus]

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Некромант 1488]

Будут. В принципе ряд глав уже сделано и находятся в стадии правки- переработки - согласования, просто счас конец года когда у нас всех аврал на работе итд. но постепенно все будут.

[Dan_Corvus]

Спасибо, народ будет ждать, и просьба, я как понял в МФГ Гитлер скушал персик и резко поумнел, когда будет закончена война на восточном фронте, какие государства будут созданы на осколках СССР, карту бы, закончится ли мир на победе Рейха в Европе или будут прописаны боевые действия в Индии и Южной Африке, поумнеют ли здесь Японцы, КАРТУ БЫ.

[Parafin]

Спасибо, народ будет ждать, и просьба, я как понял в МФГ Гитлер скушал персик и резко поумнел

Не совсем так - Петен скушал персик заболел и французы решили лечь поудобней, за одно отомстив англичанам за "Катапульту". И заверте...

закончится ли мир на победе Рейха в Европе или будут прописаны боевые действия в Индии и Южной Африке

Развитие событий, без сомнения, будет, но чем закончится эта АИ - сами авторы не знают. Одно точно - в этом оркестре клавишных не будет.

КАРТУ БЫ.

С картой пока не сложилось. Есть по Африке на лето 1942 года (выше в этой теме).

[Parafin]

Продолжаю выкладывать материалы коллеги Некроманта 1488 о Восточном фронте в МФГ

Общее положение Германии на осень 1942 года, эволюция ее оккупационной политики в СССР вообще и на Кавказе в частности. Роль Французского Государства и Турецкой республики в этих процессах.

Часть VІ. «Вторая отмена крепостного права»

Главным достижением германской политики на Востоке осенью 1942 года – весны 1943 года стало решение Гитлера о полной отмене крепостного права роспуске колхозов на всей территории СССР. Как уже отмечалось выше, поначалу нацисты в большинстве случаев их сохраняли (лишь переименовав в «общественные дворы»), чем нанесли себе огромный политический вред. При этом в начальный период боевых действий на советско-германском фронте конкретные формы практического осуществления немецкой аграрной политики до конца разработаны не были. Это было связано с тем, что руководство Третьего Рейха рассчитывало на молниеносную войну и планировало сломить сопротивление Красной Армии до наступления холодов. Таким образом, окончательное решение аграрного вопроса откладывалось немецким правительством на период «после войны».

Чтобы обеспечить бесперебойную уборку урожая и проведение осеннего сева в 1941 году оккупационные власти, как правило, категорически запрещали немедленный раздел колхозных земель, скота и инвентаря. Впрочем, тому была и объективная причина – английская блокада и ограниченность продовольственных ресурсов Европы грозила Германии голодом и с этим боролись путем снабжения действующей на Восточном фронте армии из местных ресурсов и вывоза продовольствия из СССР (особенно сильно пострадали от реквизиций крестьяне Белоруссии и прифронтовых зон). Теперь блокада в Средиземном море была сломлена, стали доступными продовольственные ресурсы Африки, в первую очередь Египта, а также средиземноморская рыба, что в совокупности серьезно облегчало хозяйственные маневры на Востоке.

Впрочем, ликвидировать колхозный строй и восстанавливать на оккупированной территории СССР частную собственность гитлеровцы начали уже в начале 1942 года, как только поняли, что планы молниеносной войны рухнули. Просто при царящей у нацистов «бюрократической анархии» все шло очень неравномерно и часто просто «через задницу», другого слова не подберешь. Теперь же политическая цель немецких властей заключалась в том, чтобы посредством аграрных реформ сельского хозяйства создать социальную базу оккупационного режима на захваченной территории СССР. Разрабатывая планы в области аграрных отношений, нацистские теоретики основную ставку делали на частновладельческую психологию крестьянства – мелкого собственника. Пробуждая частнособственнические интересы, с одной стороны, и запугивая репрессиями, с другой, немцы рассчитывали держать сельских жителей в повиновении и, тем самым, решать свои экономические и политические задачи на Востоке. При этом на местах организаторы реформ зачастую использовали старый советский сельскохозяйственный аппарат, прежде всего землемеров и агрономов.

Юридической базой для проводимой деколлективизации стал немецкий аграрный закон «О земельной реформе» 26 февраля 1942 года, отменивший все советское аграрное законодательство. Он устанавливал 3 формы землевладения: общественные хозяйства (бывшие колхозы), земледельческие товарищества (крестьянские общинные хозяйства) и индивидуальные хозяйства. В законе «О земельной реформе» немецкие власти указывали, что сохранение «общественных хозяйств» является мероприятием временным, связанным с военными условиями. «Общественное хозяйство» немецкое правительство изображало как низшую форму землевладения. Крестьянству предстояло в дальнейшем совершить эволюцию к индивидуальному землевладению, и путь к последнему лежал через «земледельческие товарищества». В уставе земледельческого товарищества пояснялось, что это форма - переходная к единоличному пользованию землей.

Крестьяне, получившие в собственность землю, рассредоточенные по хуторам, занятые своими хозяйствами и нежелающие его терять – вот та социальная база, на которую могли опираться немецкие власти. И в этом аграрная реформа германских властей в первой половине сороковых годов имеет определенное сходство с аграрными преобразованиями сельского хозяйства России, предпринятые П.А.Столыпиным в 1906 году.

Нужно отметить, что с самого начало войны, имели место случаи создания массовой базы поддержки немецкой политики на оккупированных районах. Образованное в 1941 году Локотское окружное самоуправление («Локотская республика»), в которое вошло семь районов Брянской и Курской областей весьма эффективно поддержало немецкий новый порядок. Причин тому было несколько, но одна из основных – оккупационные власти на территории самоуправления не мешали местным русским лидерам антисоветского сопротивления строить новый порядок самим, за счет ликвидации колхозов, возвращения имущества всем раскулаченным, перераспределения земли и сельскохозяйственного инвентаря, гибкой налоговой политики и активного поощрения тех, кто соблюдал новый порядок. На казачьих землях и в горских республиках на Северном Кавказе частная собственность на землю и скот была восстановлена сразу, что определялось привилегированным положением казаков и горцев в нацисткой национальной политике.

После «Мальтийской конференции», в ходе последующих за ней первых «Аграрных совещаний» лета-осени 1942 года было принято решение упорядочит аграрное дело и довести его до состояния, позволяющего в кратчайший срок превратить Восточную Европу в дополнительную надежную аграрную и сырьевую базу Германии в условиях временно невозможности проведения крупных акций немецкой колонизации. Требовалось продолжать и углублять уже начатую политику послаблений для лояльной части населения.

Между тем среди нацистских руководителей пошли серьезные споры. Изначально, кроме Гитлера, самыми последовательными сторонниками «жесткой» версии «восточной» политики были М. Борман, Г. Геринг, рейхскомиссар «Украины» Э. Кох и рейхсфюрер СС Г. Гиммлер (напомним, «План Ост» это его ведомство). Как уже было отмечено Гитлер постепенно, но очень медленно стал менять свои взгляды с весны 1942 года. После «Мальтийской конференции» к точке зрение о необходимости определенных перемен присоединился и Геринг. «Толстый Герман» по натуре был бизнесменом – другом всех крупных капиталистов – и понимал, что для получения дохода нужны определенные вложения.

Тогда же радикально, почти до «полного наоборот», изменил свои взгляды и Гиммлер. Новая позиция «Верного Генриха» было продиктована, в первую очередь, желанием увеличить свое влияние в Рейхе путем подчинения себе будущих коллаборационистских формирований. Он даже пошел дальше «позиции Розенберга» и в рамках «Предприятия Цеппелин» (разведывательно-диверсионного органа РСХА) были апробированы кое какие основы будущего послевоенного жизнеустройства в России. Немцы впервые стали выделять не «отдельные народности» СССР, а некоторые классы и социальные группы. В частности, членами «новой России» априори должны были стать представители всех антибольшевистских групп. Это были различного рода сектанты, приверженцы буржуазии, оппозиционные коммунисты (ленинисты и троцкисты), бывшие царские офицеры, кулаки, русские эмигранты и т.д.

В «Цеппелине» даже были созданы две русские партии, которые и должны были управлять «новой Россией» на оккупированных территориях. Первая партия получила наименование «Боевой союз русских националистов» – в программе предполагались свободный труд, ликвидация инородцев как тормоза прогресса, научно-технический прогресс и т.д. Чуть позднее выходцами из этой партии была основана вышеупомянутая бригада русских эсэсовцев «Дружина». Вторая русская партия, созданная для управления оккупированными территориями, называлась «Партия ленинцев». Она состояла из антисталинских коммунистов – троцкистов, бухаринцев и т.п. Полное ее название было «Народно-российская партия социалистов-реалистов». Поначалу партию возглавил зять известного детского писателя Корнея Чуковского Цезарь Вольпе (он фигурировал под псевдонимом Милентий Зыков), однако члены «ленинской партии» очень быстро перегрызлись друг с другом, разделившись на несколько фракций (бухаринцы, троцкисты, меньшевики, и т.п.). При этом каждая фракция исправно писала друг на друга доносы германскому командованию.

В итоге «партию ленинцев» было поручено возглавить выходцу из НКВД, комбригу Ивану Бессонову, сдавшегося немцам в сентябре 1941 года. Бессонов по примеру многих коммунистов получил псевдоним «Катульский», а партия им была переименована в «Русскую народную партию реформистов». Заместитель «Катульского», генерал-майор Александр Будыхо, даже написал для партии две программные работы: «СССР и мировая революция» и «Что делать?». Немцы тогда резонно решили, что партиями в России могут управлять, если уж не они сами, так только гебисты (сдавшиеся в плен немцам). В принципе, с тех пор в политическом устройстве в России мало что поменялось.

Наконец, в январе 1943 года ведомством Гиммлера был разработан еще один план, тоже полуофициальный (о нем упоминается в беседе Гиммлера с Феликсом Керстеном). Тезисно он выглядел так: «Когда в России будет искоренен большевизм, восточные территории перейдут под немецкое управление по образцу «марок», которые Карл Великий учредил на востоке своей империи. Методы управления будут аналогичны тем, с помощью которых Англия превратила свои колонии в доминионы. После полного восстановления мира и экономического процветания эти территории будут возвращены русскому народу, чтобы тот жил в полной свободе, и с новым правительством будет заключен мир и торговый договор. Россия отводится роль форпоста в решающей борьбе против Азии, которая рано или поздно начнется. На смену Великогерманскому рейху придет Германо-Готский рейх, территория которого будет простираться до Урала». Судьба этого плана была предсказуемой – Гитлер пока не спешил его подписывать, как до того и «План Ост».

Продолжение следует.

[Dan_Corvus]

Роль Украинцев и Белоруссов в это период какая? Карту бы хотя бы приблизительную? Какие государства появятся на осколках СССР, ближе к современным или всякие Идель-Урал и им подобные.

[Parafin]

Роль Украинцев и Белоруссов в это период какая?

Буквально в следующей части будет.

Какие государства появятся на осколках СССР, ближе к современным или всякие Идель-Урал и им подобные.

Коллега, до государств еще далеко - на календаре осень 1942 года и битва за Сталинград идет совсем не так как хотелось бы немцам (т.е. близко к реалу).

[Parafin]

Общее положение Германии на осень 1942 года, эволюция ее оккупационной политики в СССР вообще и на Кавказе в частности. Роль Французского Государства и Турецкой республики в этих процессах.

Часть VІ. «Вторая отмена крепостного права» (продолжение)

Одним из самых последовательных сторонников «ултраколониализма» оставался Эрих Кох, который стоял за колхозы «до упора», видя в них отличный инструмент для хозяйственной эксплуатации Восточных земель. Прямым следствием такой политики стало то, что в течение 1942-43 годов партизанские отряды взяли под контроль значительную часть территории его Рейхскомиссариата и препятствовали снабжению немецких войск, доставляя все больше проблем. Если в 1941 году они подорвали и сожгли 23 железнодорожных моста, организовали крушение 23 эшелонов, подорвали и разобрали 2 км железнодорожного пути, то в 1942 году партизаны произвели уже 232 подрыва и крушения эшелонов, разрушили 103 железнодорожных моста и 113 мостов на шоссейных и грунтовых дорогах, подорвали и разобрали 13,5 км железнодорожного пути. В самом Киеве было не безопасно – подпольщики уничтожили целый ряд важных объектов, существенно дезорганизовав хозяйство города. По Украине начались рейды крупных партизанских соединений – Ковпака и других.

В ходе кулуарных обсуждений некоторые руководители нацистской партии даже потребовали отдать Коха под партийный суд за разлад тыла. Кроме того по плану строительства Большого Флота часть французских судостроительных мощностей полагалось перевести с подверженного бомбардировкам атлантического побережья Франции в Николаев и Севастополь. Находясь в курсе ситуации с партизанским движением, французские представители тоже указывали на необходимость нормализации ситуации тем или иным образом. Иначе отказывались работать, планируя осваивать средиземноморский регион.

Эрих Кох

Несмотря на это Кох поначалу полностью заблокировал введение «новой аграрной политики» на Украине и упорно стоял на своей позиции. Учитывая, что он был у Гитлера на «очень хорошем счету», «битва за Украину» окончательно завершилось лишь весной 1943 года, после отстранения Коха от должности.

(Примечание МФГ: он был снят с должности рейхскомисара после того как на стол Гитлеру положили трофейные документы НКВД, захваченные на Кавказе. В них содержалась крайне положительная оценка деятельности Коха и запрет на его ликвидацию за подписью самого Берии. Это вызвало у фюрера бурный приступ истерики, хотя «исследователи» из Мира Французского Государства единогласно считают, что документы были подделаны, только до конца непонятно кем: Абвером, французской разведкой или РСХА)

Тем не менее Кох некогда не был ни в чем официально обвинен, ибо доказательств его умышленной измены не было. Он также сохранил должность гауляитера Восточной Пруссии вплоть до своей гибели в авиакатастрофе осеню 1943 года. (Примечание МФГ: с точки зрения «историков» Мира Французского Государства – подстроенной, скорее всего СС).

По этой причине украинские колхозы окончательно ликвидировали только 1943 году, сразу перейдя к крупным частным хозяйствам, в первую очередь в степной зоне, которую было легче контролировать. Какую же политику, насколько это было возможно, проводили и в Белоруссии.

Исправлять ситуацию в Украине доверили проверенному Вехтеру и его друзьям из Украинского центрального комитета (УЦК), который формально признавал верховенство Мельника. Следствием этого стало присоединение Галиции к Украине (фактически наоборот: Украины – к Галиции) и переименование всей этой территории из Рейхскомиссариата в Протекторат. Деятельность УЦК активно поддержал митрополит Андрей Шептицкий, что в данной ситуации было дополнительным плюсом для оккупационной администрации на западе Украины. Сам же Вехтер стал рейхспротектором. При нем наконец то разрешили создание украинской Национальной Рады (главного органа самоуправления). Ее основой стали сформированный ранее под покровительством Вехтера Украинский центральный комитет, а также ОУН(м) и Украинский национальный совет.

Андрей Шептицкий

Собственно это была Национальная Рада «версия 2.0». Первый «проект» под таким названием немцы прикрыли еще зимой 1942 года. Тогда Национальная Рада задумывалась как главная исполнительная и законодательная структура в независимой Украине, ее президентом стал митрополит Шептицкий и обходилась она без представителей ОУН(м) в своем составе. К сожалению для нее самой, Рада уж очень активно, по мнению немцев, защищала интересы украинцев в Галиции и Генерал-губернаторстве. Сам митрополит впал в немилость у Генриха Гиммлера после его писем нацистской верхушке о недопустимости еврейского геноцида. Интересно, что доносы на Шептицкого, как укрывателя украинских евреев, писали сами же евреи – активисты «банды Штерна», которые не могли допустить того, что кто-то отлынивает от воплощения в жизнь великих сионистских идей на Земле Обетованной. Как итог, Национальную Раду тогда запретили, а представительские функции передали сначала Украинскому краевому комитету, а потом и УЦК.

Проблемой было и то, что сам УЦК был объединением, представляющим украинцев в Генерал-губернаторстве, финансировался из его бюджета и был полностью под немецким контролем. Даже на территории Галиции от имел ограниченное влияние (благодаря действиям ОУН(б)), не говоря уже о центральной или восточной Украине. Само руководство УЦК не хотело поначалу даже браться за деятельность в западных областях (изначально здесь учредили Украинский краевой комитет) и только по настоянию Вехтера начало свою работу в Галиции. Постепенно под руководством последнего расширялось украинско-немецкое сотрудничество, местные власти стали контролировать нижние уровни общей администрации, школу, аппарат суда и Украинскую вспомогательную полицию. После распространения «галицийских порядков» на всю Украину, решили возродить заново и Национальную Раду.

Степан Бандера

За всеми этими действиями настороженно наблюдали члены ОУН(б). Хотя ее идейный руководитель, Степан Бандера, находился в немецкой тюрьме, организацию «революционеров» теперь возглавляли такие серьезные лидеры как Роман Шухевич, которые усиленно принялись за формирование собственных вооруженных сил – Украинской повстанческой армии (УПА). Основным желанием «бендеровцев» было создать независимое украинское государство (державу) собственными силами и без прямого подчинения Германии. Война между немцами и советами рассматривалась ими как отличный шанс для исполнения этого плана: после того как противоборствующие силы ослабнут, власть на территории Украины должна будет взять ОУН(б). К сожалению первый раунд своей игры «бендеровцы» проиграли – провозглашенное ими во Львове 30 июня 1941 года «Украинское государство» было ликвидировано, Степан Бандера арестован, а батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», которые националисты считали основой своей будущей армии, переформированы в «Украинский легион», полностью подчиненный командованию Вермахта.

Первое поражение не дезорганизовало ОУН(б), оказавшейся крепкой организацией, за свои цели готовой воевать даже с немцами. Правда, и дразнить понапрасну Великий Рейх украинцы не собирались. Например, те же бойцы «Украинского легиона» аккуратно дослужили свой срок по контракту, но возобновлять его не согласился ни один, а вскоре практически все они оказались в рядах УПА. Одновременно с этим «бендеровцами» активно ликвидировались сторонники ОУН(м), как на территории Галиции, так и на Правобережной Украине. Мельниковцы бросились за защитой к немцам, которые были недовольны подобными действиями – гибли нужные для них кадры, на подготовку которых были потрачены время и деньг. За ОУН(б) взялись всерьез. Было арестовано более 1500 членов этой организации, что впрочем, в дальнейшем не мешало националистам активно пропагандировать свои идеи на территории «Рейхскомиссариата Украина», провозглашая все же основной целью борьбу с СССР.

Роман Шухевич

В апреле 1942 года решением проходившей под Львовом конференции ОУН(б) «вооруженная борьба против немецкого оккупанта» откладывалась на неопределенный срок. Основными задачами ставилась борьба «против московско-большевистских влияний» и против «оппортунистов» – ОУН(м) и УНР. В конце 1942 года «военная конференция» ОУН(б) приняла решение об ускорении работы по созданию УПА, о одновременно постановила, что «любая наша вооруженная акция против немцев была бы помощью Сталину». Одновременно «бендеровцы» направляли своих сторонников в подразделения украинской полиции, что привело к серьезным последствиям весной 1943 года.

Продолжение следует.

[Dan_Corvus]

Ух красота, ещё

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Крысолов]

Фотография из этого мира

[Dan_Corvus]

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Якош Белин]

Какой Вы нетерпеливый!

Генерал-майор Трухин смотрит на Вас с осуждением!

Изменено 11 Jan 2014 пользователем Якош Белин

[Dan_Corvus]

Какой Вы нетерпеливый!

Генерал-майор Трухин смотрит на Вас с осуждением!

Если бы я был нетерпеливым то было бы так

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проды !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А я всё же человек скромный по тому просто так тихо и незаметно прошу

Хотим Ещё !!!

Хотим Ещё ПРОДЫ !!!

Для администрации прошу не банить за мою временною гиперактивность с просьбами о проде, просто скучно!!! Всем автора желаю вдохновения!!!

Изменено 11 Jan 2014 пользователем Dan_Corvus

[Некромант 1488]

Спасибо! Скоро будут! :)

[Parafin]

Фотография из этого мира

Спасибо, подойдет!

Всем автора желаю вдохновения!!!

Коллега Некромант1488 свои обязательства выполнил и перевыполнил - задержка, по технически причинам, за мной.

[Dan_Corvus]

Жду!!! С нетерпением жду, скорейшего решения всех проблем, так сказать предвкушаю!!!

[Тарас]

Интересный мир. От начала о восточном фронте я не читал, но насколько я понял, СССР практически экстерминирован

[Некромант 1488]

Интересный мир. От начала о восточном фронте я не читал, но насколько я понял, СССР практически экстерминирован

Ещо нет, но его даже в самом лутшем случие теперь ждет очень трудные времена. А при плохих раскладов ... . Каков точно будут послевоенный мир мы ещо самы незнаем но уже понятно что он весма сильно будут отличатся от нам знакомого. :)

[Grom]

Интересный мир. От начала о восточном фронте я не читал, но насколько я понял, СССР практически экстерминирован

Я бы не стал так говорить. Свое мнение я у же высказывал - даже при вступлении Турции на стороне Оси потянуть нормальный фронт от Персидского залива до Кольского немцы не смогут - тянулка треснет. Баку могут захватить, но была на ФАИ тема про такое - так там с цифрами доказали, что СССР еще год спокойно проживет, при этом Иран с горючкой пока у Союзников, а после Баку кровь с носу продолжатся арктические конвои (заодно может и часть немцекого флота прихлопнут).

В целом же хочу сказать - наблюдаю за МФГ давно и с разным интересом. Последнее время интерес этот растет, особенно с приходом в порект коллеги Некроманта1488 (кстати, что за дэбильный странный ник. за такие "ники" на Украине стадионы "банят"). Он поднял Восточнй фронт и море. Давайте ребятки,не сбавляем ход.

Изменено 13 Jan 2014 пользователем Grom