Бронетехника для войны с ОМП

[sergey289121]

"А теперь мы со всем этим попробуем взлететь" То есть поехать по лунному ландшафту.

А если сделать гусеницы как у Мкl?

тдельная тема - это защита от ударной волны (внешние конструкции танка и его аэродинамика (хе) должны быть рассчитаны на такое воздействие)

А если сделать танк зубилообразным?

защита от световой вспышки.

А если использовать графит?

[SiMor]

А если сделать танк зубилообразным?

А если использовать графит?

Тогда это будет карандаш.

[Curioz]

Вы цифирьки, цифирьки приведите

Коллега, против реальных результатов реальных испытаний любые цифирьки неизвестно откуда не катят.

подозреваю - речь там о баро-термо-травме и облучении через крышу башни и занесённые продукты распада

Даже если бы это было так - корабельная башня всяко защищает от них лучше танковой, и раз не спасла она - не спасет и танк. Хотя там же были открыто находящиеся подопытные, в момент взрыва они остались живы и умерли так же от лучевки пару дней спустя. Да и по ссылкам прямо говорится о гибели животных именно от импульса излучения.

Для не-нейтронных нюков есть такая вот табличка

Для 1-кт нейтронных есть такая:

м / Бар

300 / 500 000

500 / 100 000

700 / 15 000

1000 / 2 000

И т.д.

Мощность импульса растет пропорционально мощности заряда, ненейтронные дают примерно на порядок меньше - так что "Эйбл" на Бикини выдал как 2-кт нейтронная бомба, что дает нам 200 000 рентген на расстоянии в полкилометра.

Ездить он тоже с дровами будет?

Конечно. С бетоном же ездил:

Сомневаюсь.

Что тут сомневаться - его специально таким овальным сделали.

только необитаемая башня

Тогда мы возвращаемся к бронекапсуле и обзору из нее...

[sergey289121]

Тогда это будет карандаш.

Почему? У гиперзвуковых апаратов форма зубилообразная, графитовую смазку предполагали использовать в проекте Орион для защиты плиты от ядерного взрыва.

[Че Бурашка]

Читал воспоминания ветерана-танкиста, эксплуатировавшего ИС-4. При участии в учениях с фактическим эйч-бумом, танкисты схватили дозы существенно больше ожидаемых, как раз из-за облучения через днище.

Ну так на учениях экипажи облучаются обычно от фоллаута, а не собственно бомбы.

Противонейтронная защита - дело несколько более хлопотное, потому что толстое. Сложно компоновать. Удобнее всего использовать полиэтилен и карбид бора. Первое - дешевле, эффективнее и легче - но почти не помогает от обычных противотанковых ломов.

Ну от чего же? 50 мм стали по весу соответствуют 390 мм полиэтилена.

Выше уже рассматривалось - 457-мм броня не является достаточной защитой на расстоянии 550 метров.

А герметичность в башне линкора обеспечена была?

А если сделать гусеницы как у Мкl?

Сие угодно Императору:

))

[Curioz]

герметичность в башне линкора обеспечена была?

Упоминаний не обнаружено.

Сие угодно Императору

Схема хороша в плане проходимости, но резко ограничивает габариты башни. Хотя если башня построена вокруг орудйиного лафета и необитаема, то экипаж спокойно сидит в капсуле между гусениц. В общем-то Черчилли не зря хвалили.

[SiMor]

Меня терзают смутные сомнения, что коза сдохла от проникновения внутрь башни ударной волны.

[Че Бурашка]

Схема хороша в плане проходимости, но резко ограничивает габариты башни. Хотя если башня построена вокруг орудйиного лафета и необитаема, то экипаж спокойно сидит в капсуле между гусениц.

Так все как хочет коллега Марлаграм. Танк построен вокруг стального кубика внутренними размерами 2х2х2 м с толщиной стенок 250мм - кабины экипажа, башня необитаемая и с автозарядом. Кстати, тонн в 70 вроде укладывается.