Оружие и предметы

[Tovarish_Kreol]

ПИСТОЛЕТ СЛИШКОМ ШИРОКИЙ. Куда уж конкретней -__-

[Valhallan Guardsman]

Неудобством его ношения как пистолета, например.

И сразу еще одно - отсутствие прицельных приспособлений

Если честно - пистолет был бы вполне годен, если бы удалось избавиться от нижней "рамки" превращающей его в неудобный в использовании "кирпич"

[Граф Цеппелин]

ПИСТОЛЕТ СЛИШКОМ ШИРОКИЙ. Куда уж конкретней -__-

Чем это плохо? КОнкретнее. В какие щели он мешает пролезать офицеру, и часто ли предполагается пролезание офицера в эти щели именно с пистолетом на поясе? Я как-то всегда был уверен, что когда офицер лезет в подозрительную щель, он держит пистолет в руках. А у вас получается, что встретив противника, он должен вежливо извиниться, достать пистолет из поясной кобуры, и все это - не вылезая их щели.

[Valhallan Guardsman]

Вот например как-то так

отсутствие нижней рамки мгновенно превращает оружие в "крупный пистолет" из категории "неудобоваримый кирпич"))

Изменено 21 Jan 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[Tovarish_Kreol]

-__- Это неудобно. Широкий пистолет НЕУДОБЕН. Кроме того для него кобуру тяжело сделать. Да и вообще он довольно убог. Рамка ещё эта спереди...

[Граф Цеппелин]

отсутствие нижней рамки мгновенно превращает оружие в "крупный пистолет" из категории "неудобоваримый кирпич"))

По ссылке ничего нет. Может, вы ее не так ввели?

-__- Это неудобно. Широкий пистолет НЕУДОБЕН. Кроме того для него кобуру тяжело сделать. Да и вообще он довольно убог. Рамка ещё эта спереди...

Ох... Повторяю - ЧЕМ неудобен. В какие узкие щели с ним предполагается залазить, держа его при этом обязательно в кобуре на поясе (P.S. Кстати, а он разве в кобуре носится в игре-то? Надо бы проверить...)

[Граф Цеппелин]

И еще P.S. Не забывайте о таких широких объектах как револьверы, с котоырми - вот странно! - почему-то у офицеров очень долгое время не возникало проблем с залезанием в щели...

Забегая вперед - не надо уверять, что револьверы уступили пистолетам и это ничего не значит. Револьверы не имели в запасе несомненных преимуществ лазера!

[Valhallan Guardsman]

на самом деле- ширина и размеры приемлимы, если убрать дурную "нижнюю рамку".

Тогда в пределах, в которых находятся крупные пистолеты из реала

[Граф Цеппелин]

на самом деле- ширина и размеры приемлимы, если убрать дурную "нижнюю рамку".

Тогда в пределах, в которых находятся крупные пистолеты из реала

Так у нижней рамки, как я понимаю - есть шарнир, можно ее сложить или убрать. Судя по виду, во всяком случае. Револьверы были еще толще, и ничего - почему-то стреляли. И офицеры не жаловались "ах, с этой пушкой на поясе совершенно не возможно влезть в водосточную трубу!"

Да, револьверы уступили пистолетам. В том числе - и из-за массогабаритных характеристик. Но револьверы НЕ ИМЕЛИ преимуществ лазерного пистолета.

КОллега Sgt. Kamarov, предлагаю компромисс. Сойдемся на принятии двух пистолетов "параллельных" схем на вооружение. Обоснование - не знали, какая лучше, время поджимало, и решили производить обе, в надежде "потом разберемся и выберем лучшую". Ну и так и оставили.

Ок?

[Valhallan Guardsman]

окей)) Вполне.

Тем более что - в моем варианте применено "магнитное усиление луча" - тоже во многом еще экспериментальное решение.

Кстати - у твоего варианта емкость магазина сколько?

[dead_imperator]

Я за гаусс-пистолеты.

[Граф Цеппелин]

Кстати - у твоего варианта емкость магазина сколько?

Я считал стандартные - 30 на батарею!

Я за гаусс-пистолеты.

Зачем? Китайцы как раз не были любителями бронированной пехоты. Их обычная пехота не носила даже бронежилетов!

[Valhallan Guardsman]

Я считал стандартные - 30 на батарею!

ЛМП-1 истощает ту же батарею за 14 (четырнадцать) выстрелов. Видимо в этом цена "диодной" схемы ))

[Граф Цеппелин]

ЛМП-1 истощает ту же батарею за 14 (четырнадцать) выстрелов. Видимо в этом цена "диодной" схемы ))

Ну, судя по тому, что RCW вообще жрет электронные заряды!

[Valhallan Guardsman]

Ну вот видимо в этом и разница. При схожей мощности диодная схема тупо "прожорливее" (тот же Ваттс-1000 истощает батарею за 12 выстрелов)

[Граф Цеппелин]

Но она, действительно, компактнее, тут согласен. Видимо, именно поэтому лазерная снайперка тоже была Wattz-2000.

[Valhallan Guardsman]

Но она, действительно, компактнее, тут согласен

Ну да...

Это конечно не канон - но возможно просто она разработана несколько позже схемы кристаллической, и поэтому ее энегоэффективность пока оставляет желать лучшего.

[Граф Цеппелин]

Мне кажется, тут принципиальные ограничения. Диод менее эффективен как генератор луча - но более компактен.

[Valhallan Guardsman]

Ну тоже возможно.

Просто в качестве дополнения к картинке "довоенного СССР" и навеяно темой Крыма за авторством коллеги Графа Цеппелина

Ильюшин Ил-109

Тип: стратегический бомбардировщик

Экипаж: 6 человек (командир, второй пилот, навигатор-радист, бомбардир, 2 стрелка)

Двигатели: 4 турбореактивных двухконтурных с дожигателями

Макс.скорость: до 1200 км/час

Практический потолок: 21 000 метров

Дальность полета: до 15 000 км

Вооружение:

- до 6000 кг бомбовой нагрузки (включая обычные или ядерные авиабомбы)

- 2х 23-мм пушки в турели верхней полусферы

- 2х23-мм пушки в хвостовой турели.

Созданный в 2030х Ил-109 представляет собой настоящую "рабочую лошадку" советской стратегической бомбардировочной авиации - надежный, обладающий неплохими параметрами по скорости и маневренности (за счет четырехдвигательной схемы), а также великолепным параметром дальности полета, позволяющим ему легко "доставать" до своих "потенциальных целей". Самолет оснащен двойным бомбовым прицелом - радиолокационным и оптическим, а также грозным оборонительным вооружением- двумя спаренными 23-мм пушками, рассчитанными на поражение истребителей, выходящих на атаку с пикирования или же с задней полусферы (ведь мало кто из пилотов пойдет на самоубийственную атаку с кабрирования).

Яковлев Як-157

Тип: многоцелевой истребитель

Экипаж: 1 пилот

Двигатели: турбореактивный двуконтурный с дожиганием топлива

Макс.скорость: до 1800 км/час

Практический потолок: 25 000 метров

Дальность полета: до 4 200 км

Вооружение:

- 2х 23-мм автопушки в крыльевых установках

- 2х 40-мм автопушки под кабиной пилота

- до 2х ракет "воздух-земля"

Принятый на вооружение в 2057-м году истребитель, предназначенный для борьбы с новыми китайскими машинами класса "Ксиан-85", а также для перехвата стратегических бомбардировщиков. Основные его характеристики аналогичны американскому аналогу, за исключением того, что советский несет всего лишь до 2 ракет "воздух-земля", что компенсировано добавлением в арсенал 2 мощных автопушек "Бофорс" калибра 40-мм, способных быстро превратить любой самолет в груду металлолома.

Изменено 21 Jan 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[dead_imperator]

Вообще-то 2057,а не 2157 год.

[Граф Цеппелин]

Переносим оба лазерных пистолета в канон?

[dead_imperator]

Не знаю как другие,а я за оба пистолета.

[Граф Цеппелин]

Мы договорились, считать оба - каноном!

[Tovarish_Kreol]

Я тоже.

[Владислав]

Я за оба