Оружие и предметы

[Граф Цеппелин]

Ок, переносим второй в канон!

[Taican]

Слушайте,если это канон то почему вы его не переносите,или ждёте пока Сержант Камаров это сделает?

[Valhallan Guardsman]

Эмм..переносят в канон же вроде модераторы форума, как я понял.

Так что насчет самолетов? Год кстати исправлен

Изменено 21 Jan 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[Taican]

Очень хорошая авиация.

[Граф Цеппелин]

А по мне не очень. Коллега, мы уже обсуждали вопрос о дозвуковых самолетах, сколько можно его повторять? Для справки - то, что вы подаете как "истребитель США" в аэропорту Маккаран висит под потолком как музейный экспонат. Как-то не соответствует ситуации...

[Граф Цеппелин]

Повторяю: стилистика 1950-ых, это самолеты-ракеты, летящие на 3-5 МаХа. Вооруженные кстати, зачастую автопушками (управляемые ракеты "воздух-воздух" тогда рассматривались как вспомогательное вооружение, для поражения медлительных бомбардировщиков)

Вот стилистика авиации 1950-ых:

http://www.fantastic-plastic.com/1950s_concept_air.htm

[Valhallan Guardsman]

в аэропорту Маккаран висит под потолком как музейный экспонат. Как-то не соответствует ситуации...

И он же тем не менее был на борту Ривет-Сити и в разбившемся виде в Точке Обзора

летящие на 3-5 МаХа. Вооруженные кстати, зачастую автопушками

3-5 Маха это простите "началка" большинства автопушек. Кроме того, слабо верится в возможности "догфайта" на таких скоростях.

И кстати- сверхзвуковых самолетов современного типа там не видно нигде. Заодно можно заценить китайские бомбардировщики из Анкориджа ;)

Изменено 21 Jan 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[Граф Цеппелин]

Вот типичный пример: Willis JA-3 из фильма 1950-ых Chain Lighting

[Valhallan Guardsman]

Willis JA-3 из фильма 1950-ых Chain Lighting

Причем тут Фоллаут?

[Граф Цеппелин]

И он же тем не менее был на борту Ривет-Сити и в разбившемся виде в Точке Обзора

Я дал вполне вероятное объяснение - это удачный тренировочный самолет, который оставался на вооружении длительное время.

3-5 Маха это простите "началка" большинства автопушек. Кроме того, слабо верится в возможности "догфайта" на таких скоростях.

И кстати- сверхзвуковых самолетов современного типа там не видно нигде. Заодно можно заценить китайские бомбардировщики из Анкориджа

Там есть вполне современные авиалайнеры. Посмотрите на детали самолетов в Мегатонне. Мягко говоря, не верится что-то в истребитель, не способный догнать авиалйнер!

Причем тут Фоллаут?

Коллега, я даю это как типичный образец стилистики военной фантастики 1950-ых. На которую мы опираемся в отношении мира Fallout.

[Valhallan Guardsman]

это удачный тренировочный самолет

Коллега - он ОДНОМЕСТНЫЙ, ага

Там есть вполне современные авиалайнеры. Посмотрите на детали самолетов в Мегатонне. Мягко говоря, не верится что-то в истребитель, не способный догнать авиалйнер!

Ни один современный авиалайнер не летает со скоростью в 3-5 Махов. З Маха это максимальные скорости таких самолетов как МиГ-25 и SR-71, если что))

[Taican]

Ррррр,там возможно был обучающий компьютер,который отключался по команде диспечера или с офицерского истребителя.

[Valhallan Guardsman]

был обучающий компьютер,который отключался по команде диспечера или с офицерского истребителя.

Если компьютер умел летать на уровне пилота-инструктора, то тогда в линейных истребителях пилот был бы ненужен вовсе.

[Tovarish_Kreol]

Дорого.

[Taican]

Хотя может даже не компьютер,а машина принимающая сигналы(обучающию программу)с диспечерского компьютера,который по приказу инстрктора на финальном экзамене отключается.

[Граф Цеппелин]

Коллега - он ОДНОМЕСТНЫЙ, ага

Он вполне может управляться дистанционно, по стандартному для Fallout методу терминал-мейнфрейм. Для учебных условий - когда радиосвязь никто не нарушает - идеальное решение. А вот в бою - совершенно неприемлемо!

P.S. Я даже могу назвать конкретный прототип - T-33 "Shooting Star", которого наклепали в 5 раз больше, чем самого истребителя. Видимо, в этом мире, линейка данных машин продолжала производиться, как тренировочная!

[Valhallan Guardsman]

Он вполне может управляться дистанционно, по стандартному для Fallout методу терминал-мейнфрейм. Для учебных условий - когда радиосвязь никто не нарушает - идеальное решение. А вот в бою - совершенно неприемлемо!

Я могу предложить и куда более простой обоснуй - это может быть штурмовик, а не перехватчик. У последних и в реале то скорости дозвуковые обычно.

Но блин эххх..ломаете вы мне идеал, мира в котором самолеты или дозвуковые, или умеренно сверхзвуковые (1,5-2,5 Маха) и при этом с преимущественно артиллерийским вооружением. (( Мир "рыцарей неба" а не банальных УРВВ :crazy:

Изменено 21 Jan 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[Partizan]

... народ... вы банально не понимаете армейских реалий...пистолет это чисто ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ оружие и оружие "должности" с ним НЕ ВОЮЮТ.. им вооружают либо того кто командует- тогда это оружие престижа, либо того у кого есть большая пушка и пистолет ему нужен чисто застрелится отстреливаться в окопе от "понабежавших"... попробуйте с этим вашим утюгом на поясе из танкового люка вылезти...даже пилотам во время БД в НАЗ стараются автомат запихнуть, потаму что от пистолета (любого) толку чуть больше нуля..(американцы кстати в армии от своих кольтов 1911 отказались и на беретты перешли- тяжелые они (больше 1 кг) и крупные сильно...)

А для ваших пистолетов есть очень хорошее применение- ВОХР- там и вес/габарит/эргономика не так важны, и точность при использовании неподготовленным стрелком роль играет, и не последний плюс что при промахе рикошета не будет...

Изменено 22 Jan 2012 пользователем Partizan

[Partizan]

... у меня появилась идея... а давайте я Заказчиком поработаю?...

"В общем так, товарищи ученые, доценты с кандидатами.... С сделайте ка нашей доблестной армии вместо этих пистолетов карабинчик легкий.... для связистов, артиллеристов и прочей тыловой сволочи специальностей для которых стрелковка- вспомогательное оружие. В общем характеристики должны быть такими- уверенное поражение пехотинца в ИСЗ на дальности до 200 м. Вес не более 3 кг (а вообще чем меньше тем лучше) ну и покомпактней, покомпактней... приклад там складной сделайте что ли...и чтоб питание не очень жрал..."

[Граф Цеппелин]

Но блин эххх..ломаете вы мне идеал, мира в котором самолеты или дозвуковые, или умеренно сверхзвуковые (1,5-2,5 Маха) и при этом с преимущественно артиллерийским вооружением. (( Мир "рыцарей неба" а не банальных УРВВ

Коллега, ну что поделать - ну не соответствует этот идеал концепции!

[Partizan]

... и кстати... у лазера совершенно никакой ОДП... и если для дальнобойного оружия это еще можно пережить то для пистолета это критично....

[Граф Цеппелин]

Что есть ОПД?

[Граф Цеппелин]

Я могу предложить и куда более простой обоснуй - это может быть штурмовик, а не перехватчик. У последних и в реале то скорости дозвуковые обычно.

Маловероятно. Что делать штурмовикам в таком количестве на Восточном Побержье?!

[Partizan]

Граф Цеппелин, Останавливающее Действие Пули

"...чем хорош "томми" ? у него точность как у бейсбольного мяча при подаче и такая же дальность... но попадешь из него в человека, он упадет и больше не встанет" (Хайнлайн, Дорога славы)

Изменено 22 Jan 2012 пользователем Partizan

[Граф Цеппелин]

У лазера в Fallout этот параметр выражается повышенным шансом на критическое попадание. Т.к. выстрел лазера производит сильное разрушающее действие на ткани, путем их перегрева.