Posted 28 Dec 2008 еобходимо как-то убедить военное министерство Бельгии о том что укрепления Намюра , Льежа , Антверпена на деле дрянь и что новые немецкие осадные гаубицы в три дня истолкут их в порошок. Надо что-бы бельгийские крепости выдерживали обстрел из "Больших Берт <{POST_SNAPBACK}> и что прикажете после этого делать бельгийцам? им тогда проще под немцев лечь Французов необходимо убедить в необходимости укрепления франко-бельгийской границы от Вердена до Лилля <{POST_SNAPBACK}> так любые укрепления-по вашему же г-но, зачем их городить? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 Французов необходимо убедить в необходимости укрепления франко-бельгийской границы от Вердена до Лилля так любые укрепления-по вашему же г-но, зачем их городить? <{POST_SNAPBACK}>Это единственный шас Галлам не проиграть войну за пару месяцев без России. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 Ничуть. усилять армию( за счет сокращения флота), во всю дружить с англией, чтобы те гарантированно высылали экспедиционные силы. сколнять на свою сторону уже в мирное время италию. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 во всю дружить с англией, чтобы те гарантированно высылали экспедиционные силы <{POST_SNAPBACK}>Ха ! Где они их возьмут? Англичане в мирное время создадут экспедиционный корпус численностью в половину французских сухопутных сил и высадят во Франции? В реале в ПМВ только наступление России спасло Париж и Францию,в ВМВ его не было и Франции кирдык. Хотя англичане в ВМВ уже сидели на Континенте. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 При любом раскладе если автор развилки хочет чтоб Франция и Германия повоевали подольше без участия России надо строить укрепления на Франко-Бельгийской границе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 В реале в ПМВ только наступление России спасло Париж и Францию, <{POST_SNAPBACK}> нет. учите матчасть не по агиткам. там немцы столько ошибок сделали.... Англичане в мирное время создадут экспедиционный корпус численностью в половину французских сухопутных сил и высадят во Франции? <{POST_SNAPBACK}> а столько и не надо. сам факт...немцы не были уверены что англичане вообще вмешаются. Хотя англичане в ВМВ уже сидели на Континенте. <{POST_SNAPBACK}> у немцев в 14 были танковые группы? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 Вмешаются или не вмешаются англичане, для Франции фиолетово ибо сухопутной армии у бритов нет и пока они ее создадут Париж будет взят. И без танковых групп в 14 война маневренная. Так как нет сплошной линии обороны. Вот если б у Франции она была б тогда б и понадобились танки для ее прорыва. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 Дождаться смерти Франца-Иосифа , с приходом Франца-Фердинанда Австро-Венгрия воевать с Россией не будет . Для SergeyM , я считаю что фортовые крепости в их тогдашнем исполнении как в варианте бетонно-казематно-капонирном, как и в бетонно-броне-башенном a-la Бриальмон никуда не годятся . Необходимо для непробития их сооружений снарядами 14"-18" гаубиц увеличить своды и стены до 4-5 метров или перейти к 3 метровым конструкциям из железобетона , башни броневой фортификации должны иметь толщину стальных сводов и стен не менее 400 мм . Это тупик и технический и экономический . Доты , капониры и дзоты + замаскированные места размещения орудий и сухопутные мины с колючей проволокой-- вот единственный выход из этого тупика.В реале русское военное командование пыталось убедить и Французов и Бельгийцев в том ,что их крепости дрянь .К осознанию этого русских военных привел факт начала изготовления в 1910г "Больших Берт" , узнав об этом русские заказали в 1913г. такую-же гаубицу Шнайдеру . В 1912 -1913г. под Варшавой и на острове Березань были проведены натурные опыты по обстрелу из 11"-12" гаубиц специально построенных фортификационных сооружений , были приглашены французские и бельгийские военные .Бельгийский военный инженер де Гиз увидел воочию то , что его коллеги увидели только в 1914 году .По возвращению в Брюссель он немедленно подал военному министру рапорт об увиденном и о тех мерах которые необходимо срочно предпринять для приведения бельгийских крепостей в состояние при котором они могут выдержать обстрел "Больших Берт" . Военный министр под давлением окружавших его лиц ( в числе коих были лица завербованные германской разведкой , но это открылось только при оккупации Бельгии ) не склонен был к нему прислушаться и положил рапорт под сукно . Бельгийские крепости не перестраивали , а Антверпен ко всему остался и недостроенным . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 ибо сухопутной армии у бритов нет <{POST_SNAPBACK}> есть. зайончковский вам в руки. . Так как нет сплошной линии обороны. <{POST_SNAPBACK}> создается при помощи лопаты саперной за день. и проваать ее боольшие проблемы были даже на марне.... оты , капониры и дзоты + замаскированные места размещения орудий и сухопутные мины с колючей проволокой-- вот единственный выход из этого тупика <{POST_SNAPBACK}> таки прогрессорство. кто знает как их надо строить? +это всех тогдашних фортфикаторов гнать в шею и делать все самому Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 считаю что фортовые крепости в их тогдашнем исполнении как в варианте бетонно-казематно-капонирном, как и в бетонно-броне-башенном a-la Бриальмон никуда не годятся . <{POST_SNAPBACK}>Полностью согласен! Но французских денег мне не жалко-пусть строят хоть что то. Главное пока проломят линию крепостей позади уже можно полевые укрепления воздвигнуть.И опять И опять. Т.Е. позиционная война. Пусть деруться и подольше. . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 Необходимо задержать германскую армию хотя-бы на месяц у границе Бельгии и Франции и в Бельгии, в реале ни одна бельгийская крепость и двух недель не удержалась . Если бельгийские крепости продержались-бы три недели , то английская армия могла-бы успеть прибыть в Антверпен на помощь бельгийцам , туда пришел-бы и английский флот . Верный способ задержать немцев даже при плохих крепостях , это уничтожать осадные гаубицы при помощи морских орудий 10"-12" на ж-д установках . Пеленговать гаубицы с аэростатов , самолётов и звукопеленгации . Французы должны держать парк ж-д орудий в Мобёжё и в случае начала войны (при вступлении германских на территорию Бельгии ) перебросить их под Льёж . У Франции и Англии планов военной помощи Бельгии не было .Не верили в то что Германия нарушит нейтралитет Бельгии . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Dec 2008 и звукопеленгации <{POST_SNAPBACK}> изобретенной по опыту нескольких лет позиционной войны в 1917-м... туда пришел-бы и английский флот .. <{POST_SNAPBACK}> и шо бы он там сделал? Пеленговать гаубицы с аэростатов , самолётов <{POST_SNAPBACK}> а радиопеленгация известна только на русском флоте и соответствующий дивайс ни на самолет ни на дирижополь не поставишь Французы должны держать парк ж-д орудий в Мобёжё и в случае начала войны (при вступлении германских на территорию Бельгии ) перебросить их под Льёж <{POST_SNAPBACK}> во Людендорф рад будет таким трофеям . У Франции и Англии планов военной помощи Бельгии не было . <{POST_SNAPBACK}> таки Бельгия не очень то такой помщи до войны просила.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Dec 2008 Глубины в устье Шельды достаточные что-бы корабли британского флота могли вести огонь по штурмующим Антверпен немцам , если он не будет взят в течении 1-2х месяцев , то немцам придётся часть сил с плана Шлиффена перебросить на осаду Антверпена . Именно Льеж и Намюр есть ключевой пункт плана Шлиффена . Уничтожив осадные гаубицы немцев и послав на помощь хотя-бы 2-3 дивизии из Франции в первую неделю , мы получим шанс срыва плана Шлиффена . Главное не то , что ж-д батареи могут попасть к немцам ( взорванные расчётом ) , а то что они могут задержать немецкое наступление .Бельгия не просила помощи из-за договора о нейтралитете , когда-же Германия его нарушила ,то оказалось что планов помощи нет ( к Намюру успел прибыть только один полк из Франции ) . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Dec 2008 если он не будет взят в течении 1-2х месяцев , то немцам придётся часть сил с плана Шлиффена перебросить на осаду Антверпена . <{POST_SNAPBACK}> если план шлиффена не выполнен к тому времени то он по любому провален. Глубины в устье Шельды достаточные что-бы корабли британского флота могли вести огонь по штурмующим Антверпен немцам <{POST_SNAPBACK}> им так долго идти он Портсмута до Антверпена или есть другие причины? а то что они могут задержать немецкое наступление <{POST_SNAPBACK}> а могли и не задержать ,то оказалось что планов помощи нет <{POST_SNAPBACK}> и не будет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Dec 2008 Главное , не дать германской армии в течении 1,5 месяца начать наступление с Бельгийской границы в обход французских войск к Парижу ( это я и называю планом Шлиффена ). Любые меры которые могут к этому результату привести оправданы . Это : переброс английских войск в Антверпен для удар во фланг германских войск ( туда можно успеть послать до 100 тысяч пехоты , а вот успеют они к Льежу или к Намюру одному Б-гу только известно ), вход английского флота в устье Шельды , ж-д батареи под Льежем против Берт ( могут быть переброшены за 1-2 дня ), ввод французских войск ( которых там просто нет ) .Кто что скажет о идее опубликовать подробное изложение германских военных планов в " Русском Инвалиде" к примеру ? Нужно-ли России разрабатывать и производить до первой мировой войны химическое оружие ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Dec 2008 Кто что скажет о идее опубликовать подробное изложение германских военных планов в " Русском Инвалиде" к примеру ? <{POST_SNAPBACK}> таки мы их точно знали? то вон наша разведка как то купила какую то липу за подписью самого кайзера.... Это : переброс английских войск в Антверпен для удар во фланг германских войск <{POST_SNAPBACK}> то есть на главном ТВД на 1 армию меньше.... ввод французских войск ( которых там просто нет ) . <{POST_SNAPBACK}> мосье изобрел телепорт? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Dec 2008 А что засланцы не знают истории ПМВ ?Уж кто-кто а "Балк" изучал военную историю . Дело будет так : в 191х году выходит номер "Русского Инвалида" с огромной статьёй в весь разворот газеты --"Секретные военные планы Германии" . В статье излагается весь германский военный план нападения на Францию через территорию Бельгии (с нарушением договора о её нейтралитете , который Германия клялась соблюдать ) , изложен повременной план движения немецких войск , упомянуты "Большие Берты "и их применение к взятию крепостей , маршруты движения войск , приложены карты . Скандал будет совершенно грандиозный , но не в Питере ,а в Берлине , Париже и Лондоне .Конечно Германия будет всех уверять в клевете на неё , но многие-ли поверят ? Но это не всё в статье имеется прозрачный намёк на то , что материалы к этой статье присланы недовольными офицерами германской армии .Германская военная разведка и контрразведка начнут поиск того чего нет , будут искать предателей там где их нет , и конечно найдут . Дело российской разведки и контрразведки сделать так, что-бы немцы "нашли предателей" ( например Людендорфа ).Процесс "русского шпиона" Людендорфа будет наверное тайным , но скрыть это не удастся . Не вышло скрыть к примеру историю Редля .--"Кому теперь доверять" ?- это будет думать каждый германский офицер. Шпиономания охватит германскую армию , лучшего способа доказать истинность газетной статьи и не надо . Известно что за делом Дрейфуса стояли германские шпионы , отомстим за сего страдальца немцам их-же способом ! Конечно аналог процесса Тухачевского и Ко не пройдёт , но репутация германского офицерства и спецслужб будет испорчена серьёзно .О переброске английских войск в Антверпен . Если в момент перехода немцами бельгийской границы начнут прибывать английские войска ( в договоре о нейтралитете Бельгии есть пункт о том что надо оказывать помощь против нарушителей ) ,то их может прибывать до 15-20тысяч в день ( даже если везти их из Лондона --это только 160 миль , суда могут за сутки обернутся ) ,через 10 дней их будет более 100тысяч .Льеж в реале держался 12 дней т.е. английские войска успевают подойти на помощь и ударяют во фланг и тыл немцам . Даже если спасти крепость не получится , немцам придётся бросить силы против англичан , а это не менее 150 тысяч германских солдат .Бельгийская армия тоже ни куда не делась и воюет с немцами . Вместо наступления на Намюр приходится оттеснять англичан и бельгийцев к Антверпену , а это время . Подкрепление прибывает непрерывно , бельгийцы успевают мобилизовать до 150 тысяч человек (оружие привозят англичане ) . В результате Льеж продержится дней на 5-7 больше , бельгийцы успевают собрать больше войск и занять оборону на подступах к Намюру ( роют окопы ). Намюр держится не менее 10 дней ( в реале 6 дней ).К этому времени англичан будет до 250 тысяч и немцам придётся бросить против них уже не менее 300-400 тысяч сняв их с наступления на Францию . Даже оттеснив противника к Антверпену , германской армии придётся осаждать город и сил на это уйдёт ещё больше , а не посылать осаждать Антверпен нельзя т. к. есть риск удара англичан и бельгийцев оттуда по немецким коммуникациям . Для Германии есть только один выход --это блокировать Антверпен с моря , а это приведёт к сражению Английского и Германского флотов у устья Шельды , впрочем возможен и захват Голландии немцами , но это опять 400-500 тысяч снятых с наступления на Францию .У Французов в реале конечно не было больших сил на Бельгийской границе , вот и надо сделать так что-бы там было не менее 200-300тысяч уже в мирное время . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Dec 2008 ?Уж кто-кто а "Балк" изучал военную историю . <{POST_SNAPBACK}> чер-те сколко лет назад в училище.... через 10 дней их будет более 100тысяч <{POST_SNAPBACK}> пока собственно и все. они блокированы немцами в Антверпене а на основном фронте у союзников на 1 армию меньше....Льеж в реале держался 12 дней т.е. английские войска успевают подойти на помощь <{POST_SNAPBACK}> полевые бельгиские войска в реале сами свалили из льежа, а вы туда еще и англчан загнать собираетесь.... К этому времени англичан будет до 250 тысяч <{POST_SNAPBACK}> откуда они так быстро возьмутся? их к концу года дай бог столько будет.... вот и надо сделать так что-бы там было не менее 200-300тысяч уже в мирное время . <{POST_SNAPBACK}> будет в другом месте меньше.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Jan 2009 В реале у англичан в метрополии около 140 тысяч армии и до 50 тысяч морской пехоты ( ? ) т.е. можно успеть перебросить в Бельгию не менее 150 тысяч за менее чем 10 дней и отправить их к Льежу , бельгийцы в реале успели собрать только 120 тысяч .К Антверпену немцы двинулись только 18 августа , когда фон Клюк попытался отрезать бельгийцев от Антверпена( у него 19 августа было около 350 тысяч ) , а если тут будет и английская армия ? Действия немцев будут осложнены у Льежа ,т.к. придётся опасаться удара с тыла со стороны города Херстала английских и бельгийских войск движущихся по дороге Антверпен -Хассел-Херстал . Если будут и англичане то бельгийцы Льеж не сдадут так быстро . Есть идея превратить Льеж в подобие Сталинграда т.е. уличные бои ,немцам придётся из каждого дома бельгийцев пушками вышибать ? Если французов будет меньше на 200-300 тысяч на подступах к Эльзасу и Лотарингии то это только к лучшему т.к. в реале и пришлось спешно перебросить на бельгийский фронт много больше , а наступление в Эльзасе и Лотарингии прекратить . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 Дело будет так : в 191х году выходит номер "Русского Инвалида" с огромной статьёй в весь разворот газеты --"Секретные военные планы Германии" . В статье излагается весь германский военный план нападения на Францию через территорию Бельгии (с нарушением договора о её нейтралитете , который Германия клялась соблюдать ) , изложен повременной план движения немецких войск , упомянуты "Большие Берты "и их применение к взятию крепостей , маршруты движения войск , приложены карты . Скандал будет совершенно грандиозный , но не в Питере ,а в Берлине , Париже и Лондоне . А разве разведки всех вышенперечисленных стран не приложат все усилия к установлению и отлавоиванию автора статьи, для последующей задушевной беседы в уютных застенках на предмет источника этих сведений? ЕМНИП Проще выпустить фантастический роман об ПМВ , не так провокационно :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 Так весь смысл в провокации... Фантастика - кто её всерьёз воспринимает? Ещё лучше - вычислить немецкого шпиона в ГШ России и через него передать выписку из донесения... А потом публикацию в испанской, скажем, газете... Или голландской. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 Фантастика - кто её всерьёз воспринимает? <{POST_SNAPBACK}> Ну, согласно одной городской легенде, Хайнлайна с его "Взрыв всегда возможен" восприняли... Правда, уже на 40 лет позже. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 и до 50 тысяч морской пехоты <{POST_SNAPBACK}> откуда дровишки? , бельгийцы в реале успели собрать только 120 тысяч <{POST_SNAPBACK}> полевой армии, которая особо не равалась в сражения . Есть идея превратить Льеж в подобие Сталинграда т.е. уличные бои ,немцам придётся из каждого дома бельгийцев пушками вышибать ? <{POST_SNAPBACK}> бельгийцы особо героизмом не страдали и на такое не пойдут. сли французов будет меньше на 200-300 тысяч на подступах к Эльзасу и Лотарингии то это только к лучшему <{POST_SNAPBACK}> оно того, немцы и там наступать пытались. тут будкт наступать более успешно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 В оригинале идея со сливом плана шлифена звучит так, России чем позже война, тем лучше, так что во время очередного кризиса ( вероятней всего мароканский 1911г) в русской и французской печати появляется статья с основными наметками плана шлифена, и французский и российский мид просят германия подтвердить что она готова соблюдать гарантии бельгии. Германия оказывается в цейноте, если подтверждает и затем нагно нарушает то ее репутация испортится еще хуже чем в реале, а если отмалчивается, то привет бельгии в составе антанты. Так же под это дело можно получитить гарантию англов, что в случае бельгийского нейтралитета она 100% вступит в войну и отправит на континент экспедиционный корпус. Кризис 1908г с боснией и обьявлением независимости болгарией вероятней всего разрулят. Австрия не особо хочет воевать, если нет гарантий победы, а русских милитаристов николай с учет послезнания отправит лесом. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jan 2009 Для SergeyM , я имел ввиду что в составе морской пехоты будут и десантные отряды из экипажей кораблей британского флота пришедшего в Антверпен . Против примерно 100 тысяч бельгийской армии немцы двинули 350 тысяч фон Клюка и не смогли отрезать её от Антверпена и это после падения Льежа , в котором не было и 30 тысяч бельгийцев . Сколько немцы направят против соединённой англо-бельгийской армии численностью не менее 250 тысяч , которая будет идти на помощь осаждённому Льежу ? В Эльзас-Лотарингии французы пытались наступать и наступали и прекратили наступление только когда немцы вышли на франко-бельгийскую границу , т.е. наступали без всякой пользы для Франции .Затея со "сливом" планов германской армии в открытой печати имеет такие цели : 1) заставить Францию , Англию и Бельгию изменить военные планы т.е. Францию заставить перебросить войска и укрепить границу с Бельгией , Англию усилить армию и дать публичные гарантии военной помощи Бельгии , Бельгию усилить армию мирного времени до примерно 120тысяч ( с 30 тысяч РИ) и перестроить укрепления Льежа и Намюра .2) выставить Германскую империю страной подлецов и клятвопреступников , т.е. ни единому слову немцев теперь верить нельзя .3) спровоцировать в Германии внутриполитический кризис .4) спровоцировать в Германии нечто подобное делу Дрейфуса уже в рядах германского офицерства 5)создать представление в Германии , что из каждой замочной скважины торчит ухо русского шпиона , что поступающая из России и других стран информация ненадёжна т.е. к ней русские агенты в Германии и вне её свою руку приложили . Если сначала "слить" информацию германским агентам то это надо сделать во Франции и руками французов , германский агент для "слива" есть --это проживающий в Париже австриец барон фон Шлуга завербованный пруссаками ещё до франко-прусской войны . Этот агент не был в РИ разоблачен и пользовался неограниченным доверием германского генштаба . Вот пусть он и узнает от завербованных им французских военных , о доставленных во французское военное министерство русской разведкой секретных германских планах , а так-же о русской шпионской сети в германской армии . Более точные сведения сведения германское военное министерство получит из публикации в "Русском Инвалиде" , а в статье надо указать что германский генштаб и так уже знает что его тайны для России известны ,благодаря некоторым продавшимся немцам французским офицерам . Share this post Link to post Share on other sites