Тяжелый танк "Ленинградский Комсомолец"

[ВВВ]

http://fotki.yandex.ru/users/mvviktor/view/576958/?page=1

( А картинки у меня опять не вставляет)

Тяжелый танк по техзаданию на СМК, но за счет отсутствия одной башни - на 10 тонн легче.

Боевой вес 45 тонн

Броня 60 мм (везде)

Вооружение - Пушки 76 и 45 мм

Пулеметы 1 12, 7 мм 2 - 7.62.

Экипаж - 6 человек.

Мотор - дизель В-2 500 лс.

[Сибиряк Комнатный]

Если отбросить за ненадобностью "сорокапятку" (это же она в корпусе?) , то выйдет практически КВ.

[ВВВ]

Ну, так - завод и техзадание то не поменялись

Зато в мелочах - корпус без гнутых деталей и лучшее рабочее место командира.

[Сибиряк Комнатный]

Положа руку на сердце скажу. Если бы оценивали танки по внешности , за красоту и внушительный вид , то пальму первенства я бы отдал КВ-1. Потом Т-28 последних серий. Вот просто нравятся... и все тут. Лк как раз тоже выглядит , только пушчонка по дурацки все портит.

[SiMor]

http://fotki.yandex..../576958/?page=1

( А картинки у меня опять не вставляет)

Поменять местами орудия калибра 76 и 45 мм, довести лоб до 75 мм,, уменьшить габариты башни.

Будет что-то вроде усиленного М3A5, только пониже и весом тонн на 35. Экономим 10 тонн металла и выигрываем в бронировании.

[Звёзды Светят]

Если отбросить за ненадобностью "сорокапятку" (это же она в корпусе?) , то выйдет практически КВ.

Да не отбросить, а переместить в спарку!

И/или зенитный ДШК сверху башни.

.

[ВВВ]

Да не отбросить, а переместить в спарку!

Так была на КВ спарка - тесно очень в башне было.

А 45 в корпусе - если надо легко меняем на огнемет.

[Сибиряк Комнатный]

Ага , пытались лепить даже (как бы ЭТО назвать?) "стройку". Похлеще спарки будет.

[ВВВ]

Ага , пытались лепить даже (как бы ЭТО назвать?) "стройку". Похлеще спарки будет.

Не то. Прототип КВ имел в башне спарку. А перед отправкой на финскую - 45 сняли.

[Сибиряк Комнатный]

А что Вы хотите с этой машиной делать? Модернизировать и"до Берлина"? ;)

[ВВВ]

А что Вы хотите с этой машиной делать? Модернизировать и"до Берлина"?

С Густавом воевать будет ;)

[Сибиряк Комнатный]

О! Давно назрела необходимость задавить финскую рысь!

[Ostgott]

А А20, 32 и Т-34 также сделать?

[SiMor]

А 45 в корпусе - если надо легко меняем на огнемет.

Вообще-то наоборот делают.

45-мм 20-к имеет фактическую скорострельность 3-5 выстрелов в минуту. Ее в башню, чтобы быстрее открывать огонь.

У 76-мм танковых орудий фактическая скорострельность 1-2 выстрела в минуту. Это уже в корпус. А лучше уж тогда в корпус сразу У-11.. .

[kinhito]

Das ist russisch Kollosal!

Изменено 11 Feb 2012 пользователем kinhito

[kinhito]

Жаль к прорыву Линии Маннергейма (лето 1941) не успевает. Но ничего - там и "сто-игрек" справится... :grin:

[SiMor]

Жаль к прорыву Линии Маннергейма (лето 1941) не успевает.

А вот если наоборот - 45-мм пушку в башню, а 122-мм гаубицу в корпус - вполне успевает.

И очень даже адекватен линии Маннергейма. 100 выстрелов 45 мм, 25 выстрелов 122 мм.

[Ostgott]

Жаль к прорыву Линии Маннергейма (лето 1941) не успевает.

А вот если наоборот - 45-мм пушку в башню, а 122-мм гаубицу в корпус - вполне успевает.

И очень даже адекватен линии Маннергейма. 100 выстрелов 45 мм, 25 выстрелов 122 мм.

Вы что, все испортить хотите? Это же танк с заделом на будущее, чтобы потом 45 мм выкинуть, а башня должна иметь основное вооружение.

Скажем решительное нет космополитичному низкопоклонству перед острым галльским смыслом в лице В1!

[SiMor]

Вы что, все испортить хотите? Это же танк с заделом на будущее, чтобы потом 45 мм выкинуть, а башня должна иметь основное вооружение.

Скажем решительное нет космополитичному низкопоклонству перед острым галльским смыслом в лице В1!

И чем галльский смысл в лице Ranault FT лучше?

А насчет задела на будущее - так США же из М3 сделали М4.

[Сибиряк Комнатный]

Коллеги , а не увлеклись ли вы заклепкометрией? Вы бы заглянули сюда : http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/27404-ветер-северный/ Нужен адекватный ответ любителю зимней рыбалки. Вот истинная причина появления на свет "Ленинградского комсомольца"! :grin:

[kinhito]

Нужен адекватный ответ любителю зимней рыбалки.

Адекватный ответ - легкобронированные двухмоторные аэросани, вооружённые счетверённым "максимом".

[Partizan]

Хы.. так на вооружении РККА были ведь легкобронированные аэросани.. только были ли они жо финской или после я не помню...

[Беловчанин]

А почему ходовая 6 катковая? У прототипа 8, Барятинский для ИС рекомендует 7.

[Missiler]

И чем галльский смысл в лице Ranault FT лучше?

на 17-ый год он собсвенно тем и лучше что вооружение во вращающейся башне.

А вот если наоборот - 45-мм пушку в башню, а 122-мм гаубицу в корпус - вполне успевает.

башню нафиг снять,гаубицу заменить на 152 мм и получаем хорошее штурм-сау. как раз для прорыва ЛМ.

[ВВВ]

А почему ходовая 6 катковая? У прототипа 8, Барятинский для ИС рекомендует 7

Можно и 7

http://fotki.yandex.ru/users/mvviktor/view/577286/?page=1