Опубликовано: 12 Apr 2012 (изменено) Это надо считать... Когда Мозамбик с Танзанией достаточно заполнятся населением? Может после 1000 - 1050 года и начнут отдельными островами Замбию с ЮАР. К 1250 целиком заселят. Интересно а банту от арабов не спрогрессируются? Вообще, в РИ вроде ни Мали ни Занзибар достаточно не спрогрессировались, но где-то на линии соприкосновения с Банту должны бы остановиться. Изменено 12 Apr 2012 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2012 У Банту емнип как раз тогда пассионарный взрыв и экспансия на пол-Африки. Возможно, с исламом в качестве идеологии и объединяющегося начала и примером государственности,с/х, металлургии и цивилизации от арабов, у них может быть большое будущее.А ведь с/х культуры из Европы, Азии могут попасть в Африку гораздо раньше реала, а арабы могут научить новым методам с/х. В Африке может начаться демографический взрыв и начало образования государств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Границы на Ближ Востоке в постоянных войнах меняются калейдоскопически и на рубеже 11-12 веков выглядят примерно так: А ведь без карт никак не обойтись. Может быть признанным картографам МДС открыть раздел "Исторический глобус"? Поэтапный. Прорисовать освоение территорий , войны , битвы (знаете , такие , со стрелочками ) Ну и в том же духе. Вместе с историей мира и Орды. Что скажете , коллеги-соавторы , возьметесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Ну и в том же духе. Вместе с историей мира и Орды. Что скажете , коллеги-соавторы , возьметесь? ИМХО надо попросить об этом коллегу Владислав(если конечно он не занят и него есть время), у него всегда отличные карты выходят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Конечно нужны. Мне щас главное - общее представление составить. А там затребуются подробности :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 А с потерей связи с Византией и тем что в Египте теперь турки, эфиопов не сомнут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 А кто их теперь будет сминать? Арабы теперь воюют друг с другом. При удаче могут несколько потеснить наверно. И только. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 (изменено) А кто их теперь будет сминать? Арабы теперь воюют друг с другом. Удар может быть с двух сторон, со стороны турков и арабов. Ведь теперь экспансия в суданском направлении для них естественна. Вы же сами прописали что эфиопы ведут себя агрессивно, ради такого случая могут и устроить исламский вариант "крестового похода". А из за чего они собственно воют(арабы между собой)? Там же территории захватывай не хочу)))) Столько территорий можно захватить и колонизировать. А эфиопы это враг который мешает захватывать территории, стоит на пути к захват Судана и ее плодородных земель. Как минимум те страны которые находят на территории РИ Аравии, Йемена, Сомали, Кении захотят уничтожить эфиопов. Они для них общий враг. Изменено 13 Apr 2012 пользователем Urubana Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Туркам до Эфиопии ещё целый Судан пройти надо, быстро нереально. Очень долго. Они движутся на юг, а с севера их в это время долбают и долбают, продвигаются крестоносцы, и иногда помогают Византийцы и Румыны (теперь все заинтересованы загнобить турок или выгнать в дикий Судан). Эфиопы в 11 веке уже не те, что в 7м!! Они разделены на княжества. Но и арабы уже не те. Что им не хватает в Эфиопии, когда есть всякие Замбии с ЮАРом. Кстати. У меня возник вопрос. Если арабы должны расширяться в Африку и колонизировать всякие плодородные Замбии, то кто в РИ мешал это делать относительно продвинутым Эфиопам в сторону запада и юга? Почему они не колонизировали отсталые терр-ии и не насадили христианство там? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Муха Цеце Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Я провел небольшое исследование, хуже всего с цеце обстоит к югу от Сахары(от где то Сенегала до собственно Эфиопии). Зона распространения цеце заканчивается югом Мозамбика. В Южной Африка ЕМНИП нет ее распространения. Если арабы начнут колонизацию Африки, то после Сомали(где нет цеце) они будут стараться селится в прибрежных зонах и как смогут ускорят колонизацию Южной Африки(ЮАР, Юг Мозамбика, Намибия, Ботсвана и Зимбабве). И не обойдут стороной Руанду и Бурунди где тоже нет цеце. В Кении и Уганде чуть по лучше чем в Танзании. Вследствие того что основной зоной проживания будут прибрежные территории(кроме Юж.Аф., Сомали и нескольких других территорий) у них будет лучше развит флот. Арабы будут стараться наладить торговлю с неграми потому что самим уходить вглубь континента им не захочется и вследствие чего торговля станет для них одним из главных направлений. Будут снаряжаться экспедиции для того что бы открыть новые рынки и земли. Теснее станет торговля с Индией и Китаем. Возможно арабы начнут вторжение в Индию что бы захватить ряд прибрежных территорий и Шри-Ланку. Могут открыть Австралию и начать туда сбрасывать население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 (изменено) Я провел небольшое исследование, хуже всего с цеце обстоит к югу от Сахары(от где то Сенегала до собственно Эфиопии). Зона распространения цеце заканчивается югом Мозамбика. В Южной Африка ЕМНИП нет ее распространения. Если арабы начнут колонизацию Африки, то после Сомали(где нет цеце) они будут стараться селится в прибрежных зонах и как смогут ускорят колонизацию Южной Африки(ЮАР, Юг Мозамбика, Намибия, Ботсвана и Зимбабве). И не обойдут стороной Руанду и Бурунди где тоже нет цеце. В Кении и Уганде чуть по лучше чем в Танзании. Вследствие того что основной зоной проживания будут прибрежные территории(кроме Юж.Аф., Сомали и нескольких других территорий) у них будет лучше развит флот. Это примерно так и будет Арабы будут стараться наладить торговлю с неграми потому что самим уходить вглубь континента им не захочется и вследствие чего торговля станет для них одним из главных направлений. Ну то есть где-то больше заселённость где-то меньше на этих терр-ях. С неграми после 8 века будет сегрегация, но за пределами опред прибрежной плотно заселённой терр-ии их могут и не трогать и налаживать торговлю. В заселённых же арабами терр-ях негров после 8 века не будет. Возможно арабы начнут вторжение в Индию что бы захватить ряд прибрежных территорий и Шри-Ланку. Оно в РИ было но далеко не ушли. Здесь настолько же. Прибрежные захваты? Вряд ли, в Индии людей больше чем во всех Халифатах - будет мощный отпор, а в Африке можно всё брать голыми руками. Могут открыть Австралию и начать туда сбрасывать население. Это вряд ли, яванцы и прочие китайцы её видели и никто не начал заселять. Будут снаряжаться экспедиции для того что бы открыть новые рынки и земли. Теснее станет торговля с Индией и Китаем. Может быть. Для этого нужны подробности. Изменено 13 Apr 2012 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2012 Здесь настолько же. Прибрежные захваты? Вряд ли, в Индии людей больше чем во всех Халифатах - будет мощный отпор Я не говорю что захватят всю Индию, арабы захотят захватить ряд портов и окрестностей что бы контролировать торговлю с Индией. Единой Индии нет, есть куча княжеств и прочего, ради торговли и каких то плюшек некоторые из них даже захотят помочь арабам, да и на месте они могут нанять армии. Шри-Ланка, Мальдивы или порты в Индии им могут понадобится как базы для дальнейшей экспансии. Действия а-ля Британия. Или как португальцы основать колонии Гоа, Бомбей и прочие. А может и то и то. а в Африке можно всё брать голыми руками В Африке можно набрать товаров, но их нужно еще где еще продать, поэтому им нужна Индия, ну и Китай. Это вряд ли, яванцы и прочие китайцы её видели и никто не начал заселять. Ни китайцам, ни яванцам это было не нужно. А действия арабов мне видятся как британские. Они находятся недалеко, у них есть базы в Индийском океане. Сначала они высадятся в Индонезии, создадут торговые колонии и в результате дальнейших исследований откроют Австралию, не сразу в результате путешествий откроют "хорошие" земли Австралии и создадут небольшую колонию , ну а потом будут ее развивать. Может быть. Для этого нужны подробности. У арабов есть куча колониальных товаров, золото, алмазы, рабы, слоновая кость. Все это надо где то сбывать, логичным продолжением их экспансии становится Индийский океан и нахождение новых рынков. Они там по сути монополисты, соперников у них нет, флот в основе торговый и транспортный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 А это ничего, что в тексте в Австралии - Островная Новгородия, со славянским приматом? И в повести коллеги Сибиряка об этом сказано. Вот только я совсем не представляю, как новгородцы сумели покорить и Австралию, и Японию. Здесь обсудим, или свою тему заведем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 (изменено) А это ничего, что в тексте в Австралии - Островная Новгородия, со славянским приматом? И в повести коллеги Сибиряка об этом сказано. Если честно, то я читал только конец и обсуждение про Орду. Вот только я совсем не представляю, как новгородцы сумели покорить и Австралию, и Японию. +1 Была же вроде тема где это обсуждалось(не дыхание сумрака, а просто похожая тема). ЕМНИП коллеги пришли к выводу что это персиковый сад))))) Здесь обсудим, или свою тему заведем? А новгородцев, на просто японцев заменить нельзя? Тоже несколько рояльно, но все таки более или менее реалистично. Или рассказ это аксиома и обсуждению не подлежит? Изменено 14 Apr 2012 пользователем Urubana Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 Вот только я совсем не представляю, как новгородцы сумели покорить и Австралию, и Японию. Здесь обсудим, или свою тему заведем? Коллега ВИП в общих чертах об этом писал. И я пару слов в "Острове Буяне". Есть там слова егеря - "три перста - есть кукиш". Это значит , что "встречь солнцу" пошли в первую очередь староверы. От гонений , обрезаний и прочего. Тут все не совсем так и Никон с его реформами вряд ли был. Но Аввакум неистовый - был , о чем тоже есть упоминание. Троеперстие могло идти и от греков. В общем повод для раздумий есть. Историю заселения Австралии я в рассказе осветил немного. Но если на японских островах , уже было устоявшееся общество и постепенно все утряслось и ассимилировалось , то Зеленый континент был практически пустой , поэтому русские староверы самобытность свою сохранили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 Вот только я совсем не представляю, как новгородцы сумели покорить и Австралию, и Японию. Здесь обсудим, или свою тему заведем? Да можно и тут. +1 Была же вроде тема где это обсуждалось(не дыхание сумрака, а просто похожая тема). ЕМНИП коллеги пришли к выводу что это персиковый сад))))) В том виде как там было - заселение в 15м веке через Ледовитый Океан - это действительно персиковый сад. А тут всё было по другому. Никто не мешал осваивать Сибирь раньше и идти чз неё. Где-то уже писалось об этом. Потом ДВ и Вост Сибирь со славянами отделились от Орды, ещё позже Орда выдавила их в Японию. Вот так, вкратце. Были и другие сопутствующие условия. А новгородцев, на просто японцев заменить нельзя? Тоже несколько рояльно, но все таки более или менее реалистично. Или рассказ это аксиома и обсуждению не подлежит? В тексте ДС уже всё написано. И в общем при должном старании препятствия к такому развитию событий могут быть убраны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 А может славяне переселились на Сахалин, Курилы и Хоккайдо? Потом сторонники сегуната переселились на Хоккайдо и разбавили славян. А потом как то произошло объединение с Японией, страна стала федеративной и вторым государственным(ну или региональным) русский . Это ИМХО несколько реалистичнее, будет ли это сильно противоречить рассказу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 Про берберов - предлагаю посадить хотя бы во времена Средних веков вандальскую династию. Королевство вандалов помните? Предположим, в данном мире последний король вандалов был женат на берберской царевне. Когда византийцы взяли Карфаген, принцесса с сыном сумели спастись. И дед передал наследство внуку. Но потомки этого молодого человека считают себя наследниками Вандальского королевства. И можно прописать войны Берберского королевства (РИ Мавритания) с Цезареей и Мали. Также... как насчет Канарского королевства, основанного викингами? Небольшое государство, включающее Канары и Ри Фернандо-По, союзное Византии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2012 Я помню, что вандалы погибоша аки обры до развилки в Старом Свете Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2012 Ну что, поехали обсуждать! Вроде и раньше начинали, но теперь можно по полной. В версии коллеги ВИП мне категорически не нравится только одно - слишком рано пошло большое расхождение с реалом в Старом Свете. То что там в Америки с моей легкой руки македонцы и прочие ниархи завелись - ладно, на Европу и Азию особого влияния не будет, но АИ Византия, очень сильная ещё в раннем Средневековье и отсутствие арабов в её окрестностях - это слишком. Изменения будут настолько серьезные, что не то что никакой Золотой Орды (и её штатов) но и никакой Руси (Киевской) может не случиться. Ибо такая сильная Византия играючи справится с Хазарией, посадит в Киеве своего наместника и прощай реал. В моем понимании история Старого Света шла относительно похожей на нашу, захват турками Константинополя не случился потому, что Тамерлан разбил Баязета, но сил у него осталось не много, ему погадит Тохтамыш. Возрождение Византии началось после этого. Представлял себе именно так, что-то подобное в истории Ордыдаже прописал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2012 Я помню, что вандалы погибоша аки обры до развилки в Старом Свете Плохо вы знаете историю! Двойка. Вот материал Королевство вандалов и аланов (439—534 годы) — одно из первых германских королевств V—VI веков в северной Африке на территории современных Туниса, Алжира, Ливии, островов Сардиния и Корсика. Создано в 439 году вождём вандалов Гейзерихом после переселения племени из Испании в северную Африку в 429 году. Кроме этнических вандалов в переселении участвовали аланы и другие этносы, которые в ходе десятилетней войны покорили романизированное население римских провинций и подчинили часть туземных племён. Короли официально именовали себя королями вандалов и аланов (rex Wandalorum et Alanorum), хотя по свидетельству Прокопия последние к VI веку уже слились с вандалами и в документах отдельно не упоминались. В последующие годы вандалы стали совершать морские набеги на Западную Римскую и Византийскую империи, наиболее известной экспедицией стал 2-недельный захват Рима в 455 году. В 534 году королевство было уничтожено византийским императором Юстинианом I, а остатки вандалов растворились среди туземного населения Северной Африки Понятно? Так что можно поиграть с династией. Правят берберами, но себя считают потомками королей вандалов и возводят род к Гейзериху Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2012 Ну что, поехали обсуждать! Вроде и раньше начинали, но теперь можно по полной. В версии коллеги ВИП мне категорически не нравится только одно - слишком рано пошло большое расхождение с реалом в Старом Свете. То что там в Америки с моей легкой руки македонцы и прочие ниархи завелись - ладно, на Европу и Азию особого влияния не будет, но АИ Византия, очень сильная ещё в раннем Средневековье и отсутствие арабов в её окрестностях - это слишком. Изменения будут настолько серьезные, что не то что никакой Золотой Орды (и её штатов) но и никакой Руси (Киевской) может не случиться. Ибо такая сильная Византия играючи справится с Хазарией, посадит в Киеве своего наместника и прощай реал. А что ещё остаётся делать? Всё это есть в тексте! Видит Б-г, я старался менять самый минимум из возможного и вводить компенсации, как раз чтобы за пределами раскрашенной терр-ии ничего не менялось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Apr 2012 (изменено) По Иерусалимскому королевству - давайте пусть Рено де Шатильон захватит Мекку. И с того времени считается, что он похитил и спрятал Черный камень. Отсутствие Черного камня подкосило экспансионистскую мощь ислама - считается, что пока камень не будет обретен, нельзя силой принуждать людей к выбору веры... То есть если сын мусульманина скажет: "Я - христианин" - отец не может его заставить вернуться к исламу. И никто не подозревает, что красивая статуэтка в дворце президентов Орды в Казани имеет прямое отношение к Черному камню. Кааба - 200 лет была христианским храмом, пока арабы не отвоевали Мекку. Турки-османы - крещены в православие. Наняты Византией для войн с Цезареей и отбивания атак кочевников Сахары. Турецкий правитель Михаил Второй Суровый (в РИ - Мехмед II) взял столицу Цезареи. Современное занятие османов - сопровождение торговых караванов в Африку, охрана важных военных баз. Изменено 18 Apr 2012 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Apr 2012 Урус-хай, коллега, ИМХО это уже перебор. У нас и так много сверхлишнего и невероятного, в единую канву плохо сводится. Да ещё у всех соавторов, похоже, расхождения во взглядах на ход истории. Да так, что произведение почти месяц на пустом месте стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах