москаленко Archive: обсуждение

[Владислав]

А зачем разваливать Казахстан

а это не ко мне, а к ВВЖ.

Армении, на боевого хомячка она ну совсем не тянет

ну судя по тому, как они порвали Азеров, у которых было значительное техническое превосходство, то это будет хороший хомяк

важный рынок для сбыта сельхоз продукции Украины

если захотят купят и так, особенно учитывая какие лучи любви витают внутри исламского мира

Плюс при возможном развале Ирана

до него еще дожить надо

РосИмп сгорела именно на попытках завладеть проливами

РИ сгорела на внутренней слабости, а не от Проливова

Турками логично дружить, и помогать им строить Великий Туран

судя по этой карте это - очень плохая идея

[Dan_Corvus]

Ну да, у нас проблема с Крымом и Донбассом, но у РФ они то будут гораздо больше, а чем больше РФ уделяет внимание своим внутренностям и меньше во вне, тем лучше для нас, плюс Крымские Татары только возвращаются и их контролировать пока легко, главное хватку не терять. Так они и ещё и станут пугалом для Юго-Восточных сепаратистов, "Сидите тихо или увидеть новых Янычар на улицах ваших городов." Ведь ВВЖ по любому будет разыгрывать все возможные карты сепаратизма и нам к этому надо быть готовыми.

[Владислав]

ак они и ещё и станут пугалом для Юго-Восточных сепаратистов

главным пугалом для юго-восточных сепаратисов будет соотношение ВВП/рыло РФ и УР

И эта, автор вообще-то хочет зону СИГ от Казахстана до Мали в 2010-х годах

[Dan_Corvus]

Поясните подробней пожалуйста, а то не очень понятно.

[Владислав]

Спойлерить на буду!

[Dan_Corvus]

Та я не спойлер прошу, а объяснение как вы собираетесь, аж на такое пространство раздвинуть зону нашего влияния, не входя в радикальный конфликт з западной Европой, ибо читал в одной статье что главным локомотивом развала Югославии была одна Германия, а с такими аппетитами как вы описали нам будет противостоять весь Евросоюз плюс Америка и это не считая РФ и возможно Китая.

[Владислав]

Влияние УР будет в основном сосредоточено в Восточной Европе и ЦА, а в Африке - последствия СИГа на БВ, учиненного русскими и янки

[Dan_Corvus]

А Европа, как вы с ней будете работать не конфликтуя по поводу её желания расширить своё влияния.

[Владислав]

А Европа

Какая Европа? И вообще

её желания расширить своё влияния.

Чехия, Хорватия - пусть расширяются. ИМХО сверхбыстрое расширение не выгодно ЕС

[ВИП]

ИМХО сверхбыстрое расширение не выгодно ЕС

А кто это объяснит ЕСу в 1990е и докризисные 2000е?

[Dan_Corvus]

Сверхбыстрое расширение для ЕС и правда не выгодно, но и Украина сейчас ещё долго не будет в союзе но и с Москвой постоянно сорится это не мешает, лишнего влияния и экономических выгод много не бывает.

[Каминский]

Постоянные тёрки с Турцией и Азербайджаном, вроде бы там даже с Грузией они что то не поделили.

Давно все поделили. По-крайней мере официальных претензий нет.

Я конечно понимаю симпатию к Армянам как к православным

Армяне не православные.

НО!

Они сильны не своими боевыми качесчтвами и даже не своим географическим положением. Главная сила армян- диаспора, армянское лобби, в том же США. А посколько автор таймлайна нацелился еще и на Кубань с Абхазией, то и здесь наведение мостов с армянами ( коих в той же Абхазии чуть ли не треть населения), лишним не будет. Турция тут не помощник, Турция потенциальный конкурент, так же как и в целом в долгосрочной перспективе для Украины. Если влияние России будет подорвано на берегах Черного моря, Украина автоматом наследует все потенциальные противоречия с Турцией, как главного соперника в данной акватории. То есть в среднесрочной перспективе союз с Турцией оправдан, в долгсрочной- нет. И поэтому для стратегически мыслящего лидера отталкивать Армению было бы неблагоразумно. Логичней строить союзы с Арменией, Грузией, Болгарией, Румынией- страны во-первых ближе культурно и религиозно ( а Болгария еще и этнически), во-вторых, их Украине будет куде проще подмять под себя, в целом она превосходит их потенциалом.

[ВИП]

Чехия, Хорватия - пусть расширяются.

А кстати, Польша у вас в планах куда - под Ua?

Леху валенсе и Квасьневскому будем объяснять, что им не нужен ЕС и НАТО?

[Владислав]

Тааак... Ну это - смотря какая именно война ожидается.

как какая? ядерная! Но зато людьми 1997 года по версии журнала Time "будут четыре всадника апокалипсиса" - Москаленко, президент США, ВВЖ и лидер русских в КЗ

[Дюрнкурт]

Один вопрос- вступать в ЕС будем? Если да, то сильной и особо независимой Украины при сохранившихся раскладах не будет. А если нет (и это самый интересный расклад)- нужно вассалить СНГшные страны. И первые кандидатуры- это Молдова (но это в принципе уже прописано) и Беларусь. А как в Прибалтике начнутся известные проблемы с ЕС, и её можно к себе переманить

[ВИП]

Один вопрос- вступать в ЕС будем?

Не будут.

А если нет (и это самый интересный расклад)- нужно вассалить СНГшные страны. И первые кандидатуры- это Молдова (но это в принципе уже прописано) и Беларусь.

А это будут, уже вроде говорилось

[Владислав]

Мы на английском

[ВИП]

Мы на английском

В стартовом посту хорошо бы флаг или герб с трезубцем, чтоб им сразу было видно, про какую крутую "trident" державу идёт речь.

А то подозреваю, они там и реальный символ Ua не все знают.

И вообще, иллюстрации забабахать какие-нибудь туда.

Портрет Москаленки, ещё что-нибудь. Оживить, такскть.

[Dan_Corvus]

Продолжения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Народ требует продолжения творческого банкета!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Владислав]

Продолжения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Народ требует продолжения творческого банкета!!!!!!!!!!!!!!!!!!

как минимум в выходные

[Владислав]

реально ли к 2009?

[Дюрнкурт]

Владислав, ИМХО, это ненужные расходы. Космонавтика полезна, а вот все эти доставки человеков- уже нет. Лучше в экономику хорошенько вложиться

[Владислав]

Космонавтика полезна

дык под это прокачивается вся украинская космонавтика, включая ракеты-носители и прочие няшки

а вот все эти доставки человеков- уже нет

перед выборами, когда экономическая ситуация мягко говоря хреновая (рост ВВП 1% по итогам 2009, если не удастся поиграться с мировой экономикой в ходе Байконура)? Да и возможность протоптаться по полутрупу Российской Федерации получить много очков для пропогандистского ведомства (мы на одном уровне с США) не лишняя

[Тарас]

Еще надо взять часть символики УНР, так как УР наследник УНР. В РИ, 1991 году, жовто-блакитний стяг уже почти вернули. Да и выглядит приятнее :-)

[Тарас]

Владислав, реально, но не на фоне мирового экономического кризиса. Лучше так в 2011 году вернуть людей на Луну, в 2009 году начать основной этап подготовки к полёту, и афишировать Лунную програму как раз в 2009.

Это покажет:

1. Экономическую мощь, котору УР нарастила не смотря на кризис

2. Лидерство УР в аэрокосмическом промысле.