москаленко Archive: обсуждение


865 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А как на счет захвата власти исламистами в Узбекистана и Туркмении, а лучше ещё и в Таджикистане? Больше СИГа Б-гу СИГа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что с Ираком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо, ИМХО, сохранить саддамитский режим. Вообще, на Ближнем Востоке можно устроить полный ТУМ- в Иране аятоллы (активно грозящие ядерной дубинкой заливникам), в Дамаске и Багдаде- баасисты, в Средней Азии от Казахстана до Афганистана- исламисты (для пущего трэша их можно и в Пакистане разместить). А потом устроить чад и угар кутежа со взаимной резней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо, ИМХО, сохранить саддамитский режим. Вообще, на Ближнем Востоке можно устроить полный ТУМ- в Иране аятоллы (активно грозящие ядерной дубинкой заливникам), в Дамаске и Багдаде- баасисты, в Средней Азии от Казахстана до Афганистана- исламисты (для пущего трэша их можно и в Пакистане разместить). А потом устроить чад и угар кутежа со взаимной резней

Исламъ, адъ и Израиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Израиль
выписывающий всем по очереди люлей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Израиль

Точно! Позор мне- я забыл про них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще одна угадайка

Кого Республика и Альянс назначат во враги после краха Жириновии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Еще одна угадайка

Кого Республика и Альянс назначат во враги после краха Жириновии?

Естественно наследника ВВЖ, ибо пока столица РФ не на Урале миру не быть. Изменено пользователем Dan_Corvus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Еще одна угадайка

Кого Республика и Альянс назначат во враги после краха Жириновии?

Естественно наследника ВВЖ, ибо пока столица РФ не на Урале миру не быть.

Это либераста Немцова то? который прозападный до потрохов? Это при нём миру не быть? ;)

Это тот самый чел, который в РИ забросил русскую политику, чтобы стать советником у Ющенко и боролся за прозападный вектор Ua против РФ. :rofl::haha:

Отлично. Берите его во враги, жириновцы в РФ как и десятки миллионов т.н. истинных патриотов только рады будут ;)

Кстати если подумать - Немцов это вообще почти единственный заметный русский политик, которого оранжевые могут называть "проукраинский" по их понятиям (да-да, именно по тем оранжевым представлениям, по которым проукраинский = антироссийский). Ну, это точно единственный рус политик, который что-то делал в этом направлении. :)

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати вот ещё какой момент!

Если Москаленко у нас не прозападный, и не евроинтегратор, а фактически евразийский блокостроитель, аналог Путина реальный.

Это получается в разы более качественный, улучшенный и лишённый недостатков аналог Путина.

Который строит евразийскую империю с центром в Киеве.

Империю от Адриатики (и Одера?) до Кушки и до Камчатки.

И тут в РФ проамериканский Немцов. И - в данной АИ - ещё и проЕСовский.

Как бы Немцов и Россия не начали дружить с западом через голову великого украинского соседа.

Дабы избавиться от такого назойливого и вечно везде по всей Евразии лезущего старшего брата.

Ещё и евроинтегрироваться начнёт и в НАТО вступит, чего доброго. :yahoo:

Ну и будет в центре западного блока большая дырка - Уа и её сателлиты, со всех сторон окружённые Западом.

Никто не думал о такой перспективке?

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Республики Беларусь, Венгерской Республики, Республики Грузия, Латвийской Республики, Литовской Республики, Молдавской Федерации, Польской Республики, Словацкой Республики, Украинской Республики и Эстонской Республики

Не совсем понял - что это означает!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем понял - что это означает!?

Прим. от меня: неужели ли будут вскоре в одно государство объединяться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нас не прозападный
А кто тогда выполняет союзнический долг во всяких Ираках?

евроинтегратор,
"Интегрироваться? С этими мусульманскими проститутками?" (с) сенатор Тягнибок.

Администрация Москаленко героически пытается воскресить ВЕА, а ЕСовцы, падлюки, после Байконура как-то не хотят лезть на восток, и в это время вы говорите про отсутствие евроинтеграционных намерений ВАМ? А как же "Мюнхенская" речь о Европейском Экономическом Пространстве от Лисабона до Владивостока? И вообще! Как Щит Европы (это уже выдумка пропагандистского ведомства) может быть направлен против ее?!

Который строит евразийскую империю с центром в Киеве.
Побойтесь Эру! На Ымперию никто не замахивается. Просто спокойно строят свою сферу

и до Камчатки.
Администрация не планирует присоединять к МА РФ. Россия в его планах должна стать партнером

Чую, что Немцову будет мягко говоря не до борьбы с УА

Не совсем понял - что это означает!?
страны, вошедшие в Междуморский Альянс

неужели ли будут вскоре в одно государство объединяться?
на данном этапе - ЕСоподобное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на данном этапе - ЕСоподобное

Понятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Владиславе, было бы не плохо вынести ТЛ в отдельную тему без обсуждения

Изменено пользователем Taras

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владиславе, было бы не плохо вынести ТЛ в отдельную тему без обсуждения

Поддерживаю, и как там дела с отдельным разделом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поддерживаю, и как там дела с отдельным разделом?
дык уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Встречайте! То, над чем я работал последние два дня! Бюджет УР-1998

Бездефицитный сверстать, увы, не получилось, но результат стоит того. Данные даны в гривнах-1998 и американских долларах-2012

Бюджет УР.zip

Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, коллега, знаете что?

Начинание похвальное. Только лучше использовать гривны и доллары номинальные.

Короче, с чего надо начать? Надо начать с короткой таблички типа:

год....ВВП ППС$...ВВП номинал$....бюджет номинал$

1992.....ХХХХХ..........ХХХХХ....................ХХХХ

1993

1994

1995

Если что я в принципе могу кое-что посодействовать.

Так будет видно, какую долю ВВП мы загребаем в бюджет каждый год.

Ибо щас нихрена не видно.

Да, и перед этим нужно совершить действие №0 - определить хотя бы примерно объёмы экспорта-импорта, в каждый год,

и из этого курс гривны среднегодовой за каждый год.

После этого можно будет прикинуть различие $ППСа и номинала.

Бюджет я так понимаю с налогов? Сырьевой ренты ведь нет.

Тогда нужно учитывать 2 вещи:

Если доля бюджета в ВВП будет слишком маленькая - то не хватит бабла

Если слишком большая - то задушим налогами всю бизнес-активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так будет видно, какую долю ВВП мы загребаем в бюджет каждый год.
в районе 40%/год (консолидированный). Республиканский загребает чуть больше 20% ВВП. Сейчас добавлю в таблицу доллары по номиналу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потом делаем действие №1- табличку вышеуказанную, хотя бы за 1990е годы.

Так будет видно, какую долю ВВП мы загребаем в бюджет каждый год.
в районе 40%/год (консолидированный). Республиканский загребает чуть больше 20% ВВП. Сейчас добавлю в таблицу доллары по номиналу

Эге, ОК

А потом мы совершаем действие №2 - идём на CIA WFB и определяем на каждый год структуру ВВП "по расходам субъектов" вот по этим статьям:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2259.html#up

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можете дать ваши прикидки за 1990-е?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

40% бюджета от ВВП вроде нормально, по-европейски

Government consumption в тех статьях - это как раз скока наше рiдное государство потратит на себя.

Это будет меньше чем бюджет, ибо пенсии пойдут в household consumption, и всякие пособия - тоже.

household consumption - грубо говоря, это то, что наш народ будет ЖРАТ и расходовать из всех источников - получки, пенсии, пособия, проедаемая часть доходов предпринимателей итп.

Можете дать ваши прикидки за 1990-е?

Можно... Пенсию среднюю скока от средней получки будем делать?

И примерно скока было работников и скока пенсионеров и скока детей. Очень примерно достаточно

Допустим, 40% пенсия будет относиться к средней ЗП, близко к тому что щас в РФ.

И допустим, у нас в 1992г 25млн работают, 13млн пенсионеров и 12 детей (ну там потом поправим скока на самом деле было)

Допустим, что ВВП 100 млрд у е и экспорт -импорт сбалансирован в 0.

Тогда последние 2 строки

exports of goods and services:

imports of goods and services:

взаимоуничтожатся и в сумме дадут 0

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пенсию среднюю скока от средней получки будем делать?
70%

Пенсионная реформа будет в 1999

И примерно скока было работников и скока пенсионеров и скока детей.

1990

http://populationpyramid.net/Ukraine/1990/

1995

http://populationpyramid.net/Ukraine/1995/

2000

в теме с ТЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А первые 4 строки должны дать в сумме 100% или 100млрд у.е.

70%

Много! Ладно, посмотрим

Короче, пенсионеров на 1991г выходит 21,3% или 11 000. (возраст мужики 60+, тётки 55+)

Людей до 20 лет 28,6% или 14 770

Трудоспособного выходит 50,1% или 25 870

Для круглости будем считать раб силой 25 000 000

Тогда все "рабочие" доходы людей (ЗП+ИП+etc) будут относиться к пенсионным доходам как 25 к 11*0,7

Если "рабочие доходы" 25Х, то пенсионные 7,7Х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.