Унифицированный двигатель для лёгких танков и тяжёлых грузовиков в начале 30-х.

397 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Не технологично в производстве? 

Высокое аэродинамическое сопротивление -> бестолковое перебаламучивание воздуха вместо правильной продувки.

Свирин говорил

Свирин много такого наговорил, что 

Пашолок

обзавёлся тэгами "свиринизм" и "анти-свирин" ЕМНИМС. Ну и уже почти мем про "некоторые отечественные исследователи/историки танкостроения" ЕВПОЧЯ

разработка с использованием деталей от семейства В-2.

понятное дело, но цилиндровые втулки, клапаны-шатуны-поршни-пальцы-детали коленвала вроде как те же самые;

самостоятельная

естественно, ибо делали её не Трашутин с компанией и не в Харькове, а конструкторская группа завода № 185 в Ленинграде. 

Вот эскиз, собственно, попяченный по старым следам (возможно, моего) вопроса у Пашолка же:

4433555_original.jpg

 -- всё не вполне так, как у В-2..3..4, но общего в конструкции овердохрена, и это было,.. всяко могло быть, в общем.

Унификация производства -- хорошо, но Зальцман своей большой шишкой мог перебить поставки и производство в целом, как это с В-4 случилось.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

обзавёлся тэгами "свиринизм" и "анти-свирин" ЕМНИМС. Ну и уже почти мем про "некоторые отечественные исследователи/историки танкостроения" ЕВПОЧЯ

Тэги тэгами, но тут уже обнаруживался потерянный Пашолком проект самоходки. Так шта........

Унификация производства -- хорошо, но Зальцман своей большой шишкой мог перебить поставки и производство в целом, как это с В-4 случилось.

Ну в 42-м его все равно негде делать, в 43-м люфтваффа сказала Nein, зато обнаружили небольшую партию GMC. Так 744 и пролетел мимо производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Хм, а есть смысл резать В-2 не поперёк, а повдоль? Отрезать ему один ряд цилиндров и получить шестицилиндровый, длинный, но узкий рядный дизель. Или геморроя не меньше, чем с В-4 будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или геморроя не меньше, чем с В-4 будет

Э-э-э. Кхм.:blink2:. Но В-4 и есть

шестицилиндровый, длинный, но узкий рядный дизель

v-6_engine_02.gif 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Высокое аэродинамическое сопротивление -> бестолковое перебаламучивание воздуха вместо правильной продувки.

Вон оно что.

всё не вполне так, как у В-2..3..4

Он там что на картинке, горизонтальный что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Стоп.

 Т. е. В-4 есть именно половинка, порезанного повдоль В-2..?

 О как... 0о 

 К своему стыду всегда считал, что это V-образный обрезок В-2 поперёк/

 ОК, тогда инвертирую рацпредложение: может, стоит разрезать В-2 не повдоль, а поперёк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он там что на картинке, горизонтальный что ли?

Ну да, его же для развития Т-26 делали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ОК, тогда инвертирую рацпредложение: может, стоит разрезать В-2 не повдоль, а поперёк?

Вдоль проще разрезать. V-образные шестёрки несбалансированы, забодаются доводить. Первая серийная V6 - "Лянчия" 1950-го года. Только V8 если.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

есть смысл резать В-2 не поперёк, а повдоль?

Я ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ! (На самом деле В-2, "резаный поперёк" и с некоторыми другими правками, назывался 3Д20).

горизонтальный что ли?

Практически. 15° от горизонтали (75 от вертикали).

Только V8 если

И с углом развала 90°

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ОК, тогда инвертирую рацпредложение: может, стоит разрезать В-2 не повдоль, а поперёк?

1) Родной развал для V6 - 120 гр. Там с унификацией получиться не так просто. А так мотор действительно компактный.

2) То о чем написал Громобой.

Интересен вариант когда изначально В-2 делали бы не V12, а W12, тогда к V6 и L4 было бы несколько проще перейти.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

назывался 3Д20

У него вроде размерность 15/15.

Практически. 15° от горизонтали (75 от вертикали).

Понятно. Видать чтобы масло стекало. А у Т-26 тоже под углом или чистый 90 гр от вертикали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

W в смысле трёхблочный? Да ну нафиг такое щасте. Его бы разрабатывали до морковкина заговения. Люфтвафля-46,47, бомбуэ с дойчляндским прононсом 

вроде размерность

с некоторыми другими правками

у Т-26 ... чистый

НЯЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати вот.

nami013-kakim-on-byl-na-samom-dele-01-07

Отчётливо видно, что OHV голова повышает вертикальный размер бывшего SV мотора (это переделка из "Победы", которая айфон с моэлем огрызок и обрезок от ГАЗ-11) чуть не в полтора раза (а от оси коленвала -- так и джва).. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только V8 если.

В-20 для ЛТТБ, который наследник Т-50. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Люфтвафля-46,47, бомбуэ с дойчляндским прононсом 

Скорее с английским.

Я как то предлагал его вместо М-17.

Да ну нафиг такое щасте. Его бы разрабатывали до морковкина заговения. 

На базе имеющегося разработка шла бы веселее. И потом В-2 разрабатывали с оглядкой на размеры М-17, чтобы кардинально не менять МТО. Был бы Лев танковым мотором - ориентировались на его размеры.

Отчётливо видно, что OHV голова повышает вертикальный размер бывшего SV мотора (это переделка из "Победы", которая айфон с моэлем огрызок и обрезок от ГАЗ-11) чуть не в полтора раза (а от оси коленвала -- так и джва).. 

Понятно, что повышает, но здесь прямо какой то особый случай. 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В-2 разрабатывали с оглядкой на размеры М-17, чтобы кардинально не менять МТО. Был Лев танковым мотором - ориентировались бы на его размеры.

В-2 начали делать в 1932 году, когда М-17 стоял разве что только на Т-35, где его в будущем планировали поменять на что-нить помощнее. 

А сватали его вместо Либерти. И даже развал у первой версии был 45град. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В-2 начали делать в 1932 году, когда М-17 стоял разве что только на Т-35

И на Т-28.

А сватали его вместо Либерти. И даже развал у первой версии был 45град. 

Либерти по размерам близок к М-17. Существенное отличие в ширине - 18 см. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И на Т-28.

На Т-28-1 стоял М-6. Следующим на очереди к установке был М-5 и целая пачка дизелей включая ПГЕ под которые танк переделали. Такая же история случилась бы и с Лайоном. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

целая пачка дизелей включая ПГЕ

Что за дизель такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что за дизель такой?

6ц 2т 

в Солянкине 1 том есть про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Солянкине 1 том

Осталось достать Солянкина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осталось достать Солянкина.

есть на рутрекере как минимум.

https://zen.yandex.ru/media/xtorik/istoriia-dizelia-v2-5bfe5fc4e659d100aba2d823

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Поискал, вроде не было еще. В общем, "просто оставлю ето здесь".

В 1940 году на шасси ЗИС-34Д был установлен опытный автомобильный 6-цилиндровый дизель ЗИС-Д-7 (конструкторы П. В. Сметанников, В. А. Будников, И. И. Мочалин) мощностью 96-98 л. с. при 2200 об/мин. В 1941 году первый советский дизельный бронеавтомобиль БА-11Д проходил испытания. Из-за более тяжёлого двигателя масса машины увеличилась до 8,65 т; однако за счет его большей экономичности запас хода при тех же баках (150 л) возрос на 33 %. Правда, максимальная скорость на шоссе упала до 48 км/ч — надо было менять передаточные числа в главной передаче, но лучшие тяговые характеристики дизеля позволили поднять среднюю скорость на шоссе до 39,8 км/ч, что было неплохо для бронеавтомобиля такого класса. Увеличилась и пожарная безопасность машины. Освоить двигатель Д-7 до войны не успели, однако он послужил основой для создания удачного тракторного 4-цилиндрового дизеля Д-35, получившего широкое распространение после войны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/БА-11#Варианты

Двигатель ЗИС-Д7

С1934 г. на заводе началось проектирование, постройка опытных образцов рядных 6-цилиндровых дизельных двигателей. К 1939 г. после постройки и заводских испытаний нескольких серий были подготовлены для государственных испытаний образцы двигателей ЗИС-Д7. Госиспытания были успешны. В связи с начавшейся войной двигатель не был поставлен на производство. Это был 4-тактный дизель с вихрекамерным смесеобразованием, рабочим объёмом 6,12 л и массой 576 кг.
   Работы велись под руководством главных конструкторов Важинского Евгения Ивановича, Михайлова Григория Георгиевича, Шапошника Бориса Львовича, Лялина Владимира Николаевича.
   Разработчики: Сметанников Павел Васильевич, Нилов Николай Александрович, Рябов Николай Иванович.

Двигатель ЗИС-МД7

После окончания великой Отечественной войны продолжались работы по совершенствованию двигателя ЗИС-Д7. В 1951 г. по решению Министерства автомобильной и тракторной промышленности на заводе были построены и подготовлены для испытаний образцы модернизированного двигателя модели ЗИС-МД7. Этот двигатель по сравнению с ЗИС-Д7 имел больший рабочий объём за счёт увеличения диаметра цилиндра со 100 до 108 мм. В остальном конструкция двигателя в основном была сохранена.
   Эти двигатели были испытаны на автомобилях ЗИС-150 к 1953 г.
   Работы велись под руководством главного конструктора Смолина Всеволода Николаевича и заместителя главного конструктора Михайлова Григория Георгиевича.

http://s6.uploads.ru/t/vcRTw.jpg  http://s3.uploads.ru/t/7kztR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/yn02J.jpg
ЗИС-МД7. Нижнеклапанный 6-цилиндровый "атмосферный" рядный дизельный двигатель (опытный образец)

 

 

Параметры технических характеристик рядных и V-образных дизельных двигателей ЗИС и ЗИЛ для грузовых автомобилей

 

ЗИС-Д7*
1934-1939

ЗИС-МД7*
1951-1953

Рабочий объём, л

6,12

7,14

Число и расположение цилиндров

6-рядн.

6-рядн.

Диаметр цилиндров, мм

100

108

Рабочий ход поршня, мм

130

130

Степень сжатия

16,75

16,75

Мощность, л.с.

96

120

Число оборотов при макс. мощности, мин-1

2200

2200

Мкр, кГм

36

42

Число оборотов при макс. Мкр., мин-1

1200

1600

Уд. расход топлива, г/л.с.час

190

187

Литровая мощность, л.с/л

15,7

16,8

Pe,Me max, кгс/см2

7,4

7,4

Pe,Ne max, кгс/см2

6,4

6,9

Скорость поршня, м/сек

9,5

9,5

Вес с картером сцепления, кг

576

600

Удельный вес, кг/л.с.

6

5

Примечание: *расстояние между осями цилиндров 140 мм

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЗИС-МД7. Нижнеклапанный 6-цилиндровый

Нижнеклапанный с нижневальным (SV c OHV) попутали, а так норм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть на рутрекере как минимум.

Спасибо, почитаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас