Альтернативный автопром СССР

358 сообщений в этой теме

Опубликовано:

показательные тыкания бракоделов в лоток

За это в том числе на Сталина навалили говна всякие ученые, типа известных у нас в узких кругах физиков-теоретиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Немного НЕ Альтернативного автопрома

Личный автомобиль является главным источником загрязнения воздуха в крупнейших агломерациях, на который приходится более чем 30 процентов общего объема выбросов в атмосферу, в г. Москве - более 90 процентов. Основными вредными веществами, создаваемыми движением автомобильного транспорта являются взвешенные частицы (PM2.5-10), оксиды азота (NOx) и серы (SO2) и др. Использование более экологичных автомобилей позволяет решить проблемы с выбросами некоторых вредных веществ, например, существенно сократить выбросы оксидов азота. Тем не менее полностью проблему загрязнения путем обновления автопарка решить невозможно, в том числе потому, что до 82 процентов выбросов взвешенных частиц происходит не из выхлопных газов, а за счет стирания дорожного покрытия и составных частей автомобиля. Таким образом, развитие общественного транспорта в крупных городах (в первую очередь для обслуживания маршрутов "периферия - центр") с одновременными ограничениями на использование личных автомобилей для сокращения негативного воздействия на окружающую среду является безальтернативным.

Реализация указанных мероприятий должна к 2035 году

обеспечить в целом по транспортному комплексу:

З.Ы. люди ,а вы точно на планете земля живёте?Это действующий документ замечу...

Распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2021 г. № 3363-р

З.Ы.Ы. кстати

Значимые проблемы из-за недостатка финансирования испытывают региональные и местные автомобильные дороги, из которых 53,6 процента не соответствует нормативному состоянию... В режиме перегрузки работает порядка 21 процента федеральных автомобильных дорог. Доля скоростных дорог и автомагистралей составляет менее 0,5 процента общей протяженности дорожной сети в Российской Федерации. Это в 3 - 7 раз ниже по сравнению с передовыми странами Европейского союза, Соединенными Штатами Америки, Канадой, Китайской Народной Республикой.

В 4 - 10 раз выше потеря времени в пробках на одну поездку для жителей крупных и крупнейших агломераций в сравнении с сопоставимыми по населению зарубежными городами в соответствии с индексом загруженности дорог.

В 1,5 - 2 раза выше уровень смертности в дорожно-транспортных происшествиях в крупных и крупнейших агломерациях в сравнении с сопоставимыми зарубежными городами.

75 процентов транспортных средств имеет возраст старше 15 лет...

75 процентов транспортных средств имеет возраст старше 15 лет...

забавноЭто как если б в СССре 60-70-х годов вовсю ездили бы полуторки и эмки))Вы их помните верно ведь?))

и да вас( автомобизаторов) НЕ больщинств0

Высокая неоднородность транспортной подвижности в дальнем сообщении, так как более 70 процентов всех поездок приходится на 30 процентов населения, проживающих в 20 крупнейших агломерациях...С точки зрения структуры модальности в 20 крупнейших агломерациях от 29 до 40 процентов мобильности осуществляется за счет пеших перемещений или с использованием средств индивидуальной мобильности, а также от 17 до 25 процентов - с использованием автомобиля, прочие перемещения осуществляются с помощью такси, каршеринга, рельсового транспорта, автобусов и других средств мобильности. 

ну и портрерт среднего владельца машины!

В крупнейших агломерациях по результатам 2019 года количество погибших в дорожно-транспортных происшествиях варьировалось от 3,5 до 10,2 человека на 100 тыс. населения, в среднем по Российской Федерации - 11,5 человека.

(прим.для примера в США -где на 1000 человек приходится 850 машин это число равно 14,2)

Количество легковых автомобилей в Российской Федерации - 45 млн. единиц со средним возрастом 13,9 года (59 процентов парка старше 10 лет).

//прим. загнивающие и умирающие  США//

в 2025 году в США было реализовано 16,2 млн новых легковых и лёгких коммерческих автомобилей (включая гибриды и электромобили).

З.Ы.Ы. не мне критиковать люди ваши фантазии... но блин оглянитесь что ли...

Изменено пользователем БПМ2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

машкомплект в советском исполнении мог оказаться совершенно не собираемым.

...а если и собираемым, то не так. Давеча где-то видел анекдотец про французские разноцветные станки для авиамоторного завода...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в СССре 60-70-х годов вовсю ездили бы полуторки и эмки

так они ж развалились? если б не развалились, или перешли бы в частные руки то наверняка бы ездили. Но вот беда то какая, полуторки и эмки практически все были в госсобственности (ну и колхозные как системная часть)...

блин оглянитесь что ли

какой то поток неструктурированного сознания... чо сказать то хотели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

..а если и собираемым, то не так. Давеча где-то видел анекдотец про французские разноцветные станки для авиамоторного завода...

Кстати перед тем как смеяться над французской инженерной школой . стоит иметь в виду положение с рабочими во Франции .Когда от половины до 755 это сезонные работники в межсезонье, эмигранты и зачастую выходящие на подработку женщины и подростки на неполный рабочий день . В принципе реалии современной РФ , просто вместо итальянских и польских-румынских заробитчан  таджикские гастербайтеры и узбеки-киргизы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

известных у нас в узких кругах физиков-теоретиков.

Если не секрет, кто это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

французские разноцветные станки для авиамоторного завода..

Кстати не лишено смысла. Легко определить к какому цеху станок относится. Директор при обходе сразу видит какой начальник цеха будет сегодня его любимой женой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто это?

Вир, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

этого странного варианта можно было избежать

К тому же и газообмен не оптимальный. Не проще было сделать забор воздуха из пространства между рядами, а выхлоп наружу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Легко определить к какому цеху станок относится.

Пару лет назад серьезно занимался организацией автоматизации производства. Причем надо сказать что производства уже легко было автоматизировать, на крупных были "улицы" и "острова", у каждого острова был "склад", каждый станок или участок имел свои собственные учитываемые параметры жизненного цикла. То есть все было донельзя разумно учтено и все что нужно было это перенести вполне здравую логику из миллионов экселей и отдельных программ в единую систему.

Кто-то знает вообще, вот такие lean-kanban подходы на советских заводах практиковались? Так то учёт можно и в амбарных книгах вести, просто неудобно, зато для самого производства процесс становится очень гладким и управляемым. Где почитать про практики советской организации промышленности в цехах именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

практики советской организации промышленности в цехах именно

тоже интересно. сам лет 8мь назад чем то подобным занимался (но с точки зрения кадрового наполнения такой схемы) и ведь вроде все довольно логично и в принципе позволяет обойтись даже без компьютеров - надо только сквозную систему учета от рабочего места до склада организовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

они ж развалились?

Нет. Их запретили к выпуску на дороги общего пользования (механические тормоза и тд.).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Их запретили к выпуску на дороги общего пользования (

ну наверное. просто мой отец и дядьки еще застали полуторки в 60-х в колхозном гараже. эксплуатировали их прям пока не развалились, но вероятно езда по полям и до элеватора и молокозавода в райцентре не считалась за дороги общего пользования

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

просто мой отец и дядьки еще застали полуторки в 60-х в колхозном гараже

Видел полуторку в гараже местного рыбзавода в начале 1980х, на ней, правда, стоял уже двигатель от мерседеса Победы. Но это был чисто внутризаводской транспорт, балластный тягач, переделанный на комбинированный (с жд) ход.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не лишено смысла. Легко определить к какому цеху станок относится. Директор при обходе сразу видит какой начальник цеха будет сегодня его любимой женой.

В том и прикол. Инструкции не было, и кто-то шибко умный решил собрать в каждом цеху станки всех цветов. Собрали, наладили. Начали работать - получается брак. Позвали французов. Те приехали, посмотрели и покрутили пальцем у виска. Оказалось - по цвету различалась чувствительность к вибрациям, и надо было собирать станки одного цвета в каждом из цехов, причем одни конкретные цеха рядом с другими конкретными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

механические тормоза

 1967-й кажется, запрет на эксплуатацию автомобилей с механическими тормозами на дорогах общего пользования.

 Поэтому или тормоза/мосты от ГАЗ-51, или в металлолом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Альтернатива от тов. SerB:

Разумеется, четыреста лошадиных сил тоже было слишком много для грузовика, и, возможно, совещание закончилось бы ничем, если бы не приглашенный в качестве эксперта инженер НАТИ Владимир Яковлевич Климов.

Он припомнил что на базе цилиндро-поршневой группы оригинального «Либерти» американской фирмой «Хадсон Мотор Кар Компани» создана 4-цилиндровая версия мотора мощностью в 102 лошадиные силы. Правда, американцы планировали использовать «Либерти Л-4» в качестве мотора для легкого учебно-тренировочного самолета, но ни одного летного экземпляра так и не было выпущено.

<…>

Так или иначе, инициатива оказалась наказуема исполнением: тов. Климов был освобожден от работ по авиамоторам М-12, М-23 и М-13, и ему была поставлена задача: разработать пригодный к постановке в производство автомобильный двигатель мощностью 60-100 лошадиных сил на основе узлов освоенного в производстве авиационного М-5. Тем более что ярославские инженеры ручались, что при наличии достаточно мощного двигателя с соответствующей трансмиссией массивная конструкция «Уайта», выполненная с достаточным запасом прочности, позволила бы поднять грузоподъемность ярославской машины до пяти тонн.

https://author.today/work/586369

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Альтернатива от тов. SerB:

 Предлагал ранее. Да и до меня, кажется, тоже, кто-то из коллег предлагал.

 Основной затык в том, что советская версия "Либерти" - М-5 - та ещё кака.

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основной затык в том, что советская версия "Либерти" - М-5 - та ещё кака.

Зато каша из этого топора получилась (в альтернативе) наваристой:

Прежде всего группа тов. Климова решила создать 4-цилиндровый модельный двигатель, отличающийся от американского Либерти Л-4 пониженной с 5.6 до 4.7 единиц степенью сжатия, с целью использования рядового автобензина, имевшего в СССР октановое число порядка 50. Карбюратор усеченной до 4 цилиндров рядной секции был взят от Климовского М-12, имевшего примерно ту же мощность и рассчитанного примерно под те же воздушные и топливные потоки.

… и понеслась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Если уж что-то городить - то на базе М-17. Там в реальности хотели вполовину урезать продольно и полученный L6 взгромоздить на арттягач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и до меня, кажется, тоже, кто-то из коллег предлагал.

Он и предлагал, даже чертежик с МС-1 под Л-4 прикладывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и до меня

Сам же СерБ и предлагал лет 20 тому.

чертежик с МС-1

Это на Великом ФАИ ещё что ли?

Там в реальности хотели вполовину урезать продольно

А потом чего только ни хотели -- но ни хрена не сделали, потому что заземлённый авиамотор крайне хлипок и крайне немощен в наземном транспорте. Днём постараюсь отписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на Великом ФАИ

Не, уже тут. Make FAI great again!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он и предлагал, даже чертежик с МС-1 под Л-4 прикладывал.

 А, даже так?) 

А потом чего только ни хотели -- но ни хрена не сделали, потому что заземлённый авиамотор крайне хлипок и крайне немощен в наземном транспорте.

 Я таки шибко полагаю, что рЭзать предполагалось всё же усиленные сухопутно-танковые М-17Т или М-17Л. Жаль, не случился М-35 (который первый, который М-34 с несущим картером на анкерных болтах и увеличенным объёмом) - его танковая версия, условно, ГАМ-35БТ - могла бы стать интересным кундштюком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

крайне хлипок и крайне немощен в наземном транспорте

ЕМНИП британцы извращались (многократно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас