Альтернативный автопром СССР

306 posts in this topic

Posted

Что мертво - умереть не может.

 Да ладно, вон, даже АвтоВАЗ - научили что-то похожее на автомобили делать..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вон, даже АвтоВАЗ - научили что-то похожее на автомобили делать

- Поговорил немного и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм.

- Неприличными словами не выражаться! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 К слову, вы же в курсе, коллеги, что ВАЗ-2101 предлагался и с 1.5 литровым движком под АИ-76..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ВАЗ-2101 предлагался и с 1.5 литровым движком под АИ-76..?

а зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а зачем?

 Чтобы заправлять дешёвым и распространённым АИ-76, а не АИ-80, конечно (или тогда ещё просто А?). И, чтобы не делать движок слишком оборотистым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Умельцы делали то, до чего не дошли руки у товарища Полякова. Гаражные тюнинх включал расточку до 1,4 литра и проставку ГБЦ. После чего алчущие обретали искомое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Умельцы делали то, до чего не дошли руки у товарища Полякова. Гаражные тюнинх включал расточку до 1,4 литра и проставку ГБЦ. После чего алчущие обретали искомое. 

 А тут сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гаражные тюнинх включал расточку до 1,4 литра

Москвичовские УЗАМы таким же образом до 1,6 (и даже по слухам 1,8) допиливали в гараже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы заправлять дешёвым и распространённым АИ-76

Почти как там в старом анекдоте... " Что только не придумают русские, чтобы не делать хороших дорог хорошего бензина"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А тут сразу

Да, думаю, спрос бы был.

Были же отдельные "сельские" версии других марок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Москвичовские УЗАМы таким же образом до 1,6 (и даже по слухам 1,8) допиливали в гараже.

 Мой дед - наоборот, степень сжатия на своём "412"-м снизил, поменяв ЦПГ, чтобы с АИ-92 на АИ-80 перейти. В целом, ничего сверхсложного нет, да. Но зачем сношать мозг, когда можно сразу под А-76 сделать? Опять же, 1.5 литровый движок гораздо гораздее крутится по мощности, при повышении степени сжатия и соответствующей замене ЦПГ.

 Т. е. был бы запас на вырост.

Были же отдельные "сельские" версии других марок. 

АЗЛК-2140 и АЗЛК-2138, да.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

и даже по слухам 1,8

С заменой гильз и поршней на доработанные Волговские до 1,86 л. Да, было. 

можно сразу под А-76 сделать

Не мона а нуна. Они существовали с завода, Е 7.2, мощность около 67 л.с. вместо паспортных 73 на 93 бензе.

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не мона а нуна. Они существовали с завода, Е 7.2, мощность около 67 л.с. вместо паспортных 73 на 93 бензе.

 Это на стандартном 1.4, вроде.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на стандартном

Нет. УЗАМ-412Д же. Ещё 412Л (лодочный) с охлаждаемым коллектором

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет. УЗАМ-412Д же. Ещё 412Л (лодочный) с охлаждаемым коллектором

 Нет, я про ВАЗ'овский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

scale_2400

 Perkins, выходит - был делом решённым. остаётся вопрос: почему не взлетело. Нешмогли..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Perkins

Вольф, полагаю? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вольф, полагаю? 

Не просто "Волк", а:

 после соответствующей доработки

 Планировалось увеличить мощность с 38 до 48 поней в серии. Учитывая, что Perkins P4 имел разброс мощности от 34 до 51 поняшки - в зависимости от настроек и версии, вполне правдоподобно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да сто раз уже этот Перкинс пережёван -- не могли топливную систему асилить. Увы и ах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да сто раз уже этот Перкинс пережёван -- не могли топливную систему асилить. Увы и ах.

 Там был Bosсh'евский ТНВД - ЕМНИП. У немцев так и так закупали ТНВД для "Коджу" у той же Bosсh. Нужны денюжки и эффективный менеджер с протекцией сверху, навроде дяди Лавруши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не могли топливную систему асилить

Что-то тут не так. Я читал мануал и видел киты восстановления на него и последующий P4 которые индусы и китайцы до сих пор производят, там обычные для того времени насосы с регулировкой объема спиральной канавкой на поршне которая раньше или позже открывала обратку.

Так вот, длинный насос В-2 по сравнению с ними мега-шедевр инженерного дела - а его осилили без особых проблем, с ранними В-2 была куча проблем с прочностью и тепловым режимом, но проблем с ТНВД было гораздо менье!

Так что вполне вероятно имел место неизвестный нам саботаж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

длинный насос В-2

физическими размерами ГОРАЗДО крупнее. Оба четырёхтактники, т.о. считаем исходя из двух оборотов на рабочий ход.

С одного горшка В-2 снимается 40 л.с. при 1800 об/мин, при 180 г/элсч получаем, что за час будет 7.2 кг, за секунду, соответственно, впрыск идёт 2 грамма -- а за два оборота (на один рабочий ход) максимальная подача впрыска по 133 миллиграмм.

Теперь смотрим на перка: до 3 к об/мин, расход до 200, с цилиндра 10 л.с. (за час 2 кг, за секунду 556 мг г, на рабочий ход максимум 18 мг

133 верзус 18 -- разница, надеюсь, понятна.

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, так как я ни разу не специалист, то не могли бы мне объяснить один вопрос. Можно ли было сделать двухцилиндровый дизель на основе ЦПГ от В-2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно ли было сделать

Сделать -- можно. Работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Работать не будет

А почему? Просто я посмотрел погуглил, двухцилиндровые дизеля вполне строились и тогда и сейчас. Детройт дизель свою знаменитую линейку вообще с одного цилиндра предлагал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now