Каменистая дорога

[Lestarh]

Коллега Lestarh, а в какой программе Вы карту делали?

Adobe Illustrator со специально сделанной кисточкой под реки. Есть ещё вариант со специальными кисточками под рельеф (так делались карты к "маленькой волшебнице") но там как только карта вырастает хотя бы до размеров Европы требования программы к видеокарте становятся совершенно непристойными.

И, да, в тексте наконец-то промелькнул такой элемент канонiчного стимпанка, как дирижабли!

*Коварно ухмыляется и потирает ручки*

Но заметно так же и отравление ядовитыми парами гуманизьма.

С ними придётся вести неравную борьбу...

Т.е. северная она не по отношению к Борее.

Предполагалась, что она северная по отношению к южной.

Изменено 11 Dec 2012 пользователем Lestarh

[renyxa]

Между тем появился первый комментарий во ВКонтактовской группе (да простит меня коллега Lestarh, что на сей раз я кинул туда ссылку без его разрешения):

мира не видно. Диалог, сплошной диалог. Много, пустопорожнего, сокращать можно совершенно спокойно на четверть без потери общего смысла. Это пьеса?

[Сибиряк Комнатный]

Предполагалась, что она северная по отношению к южной.

Лаконично.

Между тем появился первый комментарий во ВКонтактовской группе (да простит меня коллега Lestarh, что на сей раз я кинул туда ссылку без его разрешения):

мира не видно. Диалог, сплошной диалог. Много, пустопорожнего, сокращать можно совершенно спокойно на четверть без потери общего смысла. Это пьеса?

Помните , у Марка , нашего , Твена:

Мой дядя Уильям ( теперь , увы , покойный ) говаривал , что хороший конь хорош до тех пор , пока не закусил удила , а хорошие часы - пока не побывали в починке. Он все допытывался , куда деваются неудавшиеся паяльщики , оружейники , сапожники , механики и кузнецы , но никто так и не смог ему этого объяснить.

Раньше они шли в часовые мастера , а теперь в критики. И коллеге Лестарху можно посоветовать тот же способ , что и у героя рассказа.

Я раскроил ему череп и похоронил за свой счет.

:grin:

[renyxa]

Злой вы, коллега. То барышню в бордель сплавить хотите, то череп кому-нибудь раскроить. Что о нашем клубе подумают леди и джентельмены из этой группы?

[Lestarh]

Ну, следует заметить, что вдохновить и ободрить автора они тоже умеют... :hang1:

[renyxa]

Сэр, позвольте поинтересоваться о проде...

[Сибиряк Комнатный]

Сэр, позвольте поинтересоваться о проде...

Ага , сначала Вы лупите писателя по рукам , разными похабными комментариями из всяких там ВКонтактов , а потом еще и проду требуете... Это кто тогда злой то? :grin:

[renyxa]

Сие не лупление, а информирование. И вообще, коллега Lestarh не производит впечатления тургеньевской барышни, которую вот просто так можно пустым критиканством смутить.

К тому же я за него там вступился, и ответной реакции уже 35 часов как не наблюдается.

[Lestarh]

Лучше бы наблюдалось

А то у нас и тут как-то немноголюдно.

[Владислав]

Мой мозг сохнет из-за отсутствия ПРОДЫ

[Сибиряк Комнатный]

Как мне кажется , с господином Пикаро , мы не распрощались окончательно. Иначе , какой смысл столь подробного с ним знакомства. Возможно и Брадобрей сотоварищи еще встретится. ( В темном переулке )

[renyxa]

Истину вам говорю, эти граждане имеют отношение к погибшему айремскому китобою. Видимо Брадобрей решил срубить бабла на продаже (через Юла) какой-то инфы по нему.

Вот только какое отношение это имеет к околотронным интригам?

[Lestarh]

Китобой не при чём... По изначальному замыслу по крайней мере. Так. Виньетка постмодернизма Назвать его "Пекодом" было бы слишком просто... и нагло

Но подумаю.

Мой мозг сохнет из-за отсутствия ПРОДЫ

Прода перегоняется и дистиллируется.

Уже скоро.

PS

О виньетках и постмодернизме...

Тот, кто сможет изыскать суть в совершенно пустопорожнем и спокойно сокращаемом без потери смысла диалоге из "Человека в шляпе":

- Смотрите! – встрепенулась Линда, - это знаменитая Большая Пагода!

- Ты интересуешься архитектурой? – удивился я.

- Скорее поэзией, - она смущённо улыбнулась.

Получит отдельный респект. Коллега Магнум выступает вне конкурса ;)

Изменено 14 Dec 2012 пользователем Lestarh

[renyxa]

"И вот мне приснилось..."?

[Роберт]

Замечательно! С нетерпением жду продолжения.

[Lestarh]

"И вот мне приснилось..."?

Это вроде более позднее. Почти 40-й.

Ну ладно. Даю подсказку. Учтите ещё город, где всё происходит

И да - сдаётся мне, что Гумилёв тоже... это... немного постмодернил. Ну или просто совпадение. :sorry:

Изменено 14 Dec 2012 пользователем Lestarh

[Socrates]

Повествование, на мой взгляд, уже излишне затянуто. Думаю, автор сам еще не решил, что ему делать с главной героиней. То- ли писать трагическую историю о том, как ее "приходуют" какие- то мерзкие типы, то ли юмористическую о том, как ее покупает богатый старый развратник и она "приходует" его ручко от швабры. Уважаемый Lestarch определитесь, пожалуйста.

[Lestarh]

(* Судорожно прячет черновики, бормоча "проклятье, и где могла быть утечка" *)

[Lestarh]

удалено

Изменено 17 Feb 2013 пользователем Lestarh

[renyxa]

Молдца, Ланочка! Так держать!

гробница Микалии

Правило 63, однако.

Изменено 15 Dec 2012 пользователем renyxa

[Socrates]

Все ясно. Юмористическое направление возобладало.

[Lestarh]

Теперь о грустном.

Как человек прислушивающийся к критике на случай её возможной конструктивности интересуюсь. На три первые главы минимум три отзыва (не только здесь) были - "крайне медленно, затянуто и вообще читается с трудом". Я понимаю, что текст жлобски эстетский, с кучей отсылок в глубины мировой культуры, широко известные в страшно узких и далёких от народа кругах, а также немерянным авторским любованием собственносозданным миром, но всё же насколько? Желательна обьективная помощь клуба - до какой степени всё плохо? Что надо переделывать и ускорять? Надо ли? Реально интересен ли текст как текст, а не как приложение к ранее созданным? Не переусердствовано ли со всяческими стилизациями, эпиграфами и отсылками?

[renyxa]

Всё замечательно. Во всяком случае, мне так ни в жизнь не написать.

планером

Значит, не дирижабли? OH SHI—

А далеко ли летят?

Впрочем, борейская орфография всегда отличалась изрядным числом специфических особенностей, вызывавших нескрываемую ярость многих поколений школяров и столь же нескрываемую гордость тех, кому, в конце концов, удалось вызубрить все эти сводки правил и длинные таблицы исключений.

А к каким земным языкам борейский ближе в плане лингвистики - германским или славянским?

Все ясно. Юмористическое направление возобладало.

Не расслабляйтесь, коллега. Произведение обещает быть достаточно длинным, чтобы успеть всё повернуть пару раз на шестнадцать румбов.

[Сибиряк Комнатный]

, издание 17-е, расширенное и дополненное.

Не слишком суровая правда жизни?

- Здесь ты будешь в полном безопасности, дитя, - заверила её сестра-наставница

А вечером приходи мой лавка , будем кушить виноград на зеленый травка.

Впрочем, борейская орфография всегда отличалась изрядным числом специфических особенностей, вызывавших нескрываемую ярость многих поколений школяров и столь же нескрываемую гордость тех, кому, в конце концов, удалось вызубрить все эти сводки правил и длинные таблицы исключений. Из нацарапанного на стенах выходило, что печатной частью словаря эти таблицы далеко не ограничивались…

Это не о нем? Не о борейском?

..Следом же за глаголом – как я понимаю, украшения ради – пишущий подсыпает с десяток всяких "habensindgewesengehabthabengewordensein", и прочее и тому подобное, и только теперь импозантное сооружение завершено. Это заключительное "аминь" представляет собой нечто вроде росчерка при подписи: не обязательно, но красиво."

(с) Марк Твен.

Значит, не дирижабли? OH SHI—

А далеко ли летят?

Наверное , как в "Холодных берегах". А ракетные ускорители есть? Впрочес , планеры не отменяют наличие дирижаблей.

в квартале говорят, что Брадобрей что-то серьёзное задумал,

Вот! А я про что говорил!

Теперь о грустном.

Как человек прислушивающийся к критике на случай её возможной конструктивности интересуюсь. На три первые главы минимум три отзыва (не только здесь) были - "крайне медленно, затянуто и вообще читается с трудом". Я понимаю, что текст жлобски эстетский, с кучей отсылок в глубины мировой культуры, широко известные в страшно узких и далёких от народа кругах, а также немерянным авторским любованием собственносозданным миром, но всё же насколько? Желательна обьективная помощь клуба - до какой степени всё плохо? Что надо переделывать и ускорять? Надо ли? Реально интересен ли текст как текст, а не как приложение к ранее созданным? Не переусердствовано ли со всяческими стилизациями, эпиграфами и отсылками?

Скорее недоусердствовано с грязными техническими подробностями. Что то летает , что то плавает , что то даже ездит (раз уж имеется механик в наличии) , но этим все и ограничено. Что касается авторского любования , то не надо забывать , что миром сотворенным любуются и читатели. А тем , для кого текст излишне сложен , можно порекомендовать "Курочку Рябу" или "Колобка". Быстро , просто , лаконично. Переделывать ничего не нужно , если что и ускорять , так это написание и выкладывание. Лично мне , хотелось бы больше техподробностей и хороших таких , неожиданных поворотов , тупиков и закоулков повествования. Как то так.

[renyxa]

Наверное , как в "Холодных берегах". А ракетные ускорители есть? Впрочес , планеры не отменяют наличие дирижаблей.

Это я размышляю над "вышками аэропочты". Изначально предполагал, что к ним швартуются почтовые дирижабли, но коварная ухмылка автора намекнула, что всё не так просто.

Теперь вот возникает подозрение, что с них как-то планеры запускают.

И вообще, только сейчас вспомнил:

Бесперспективны, увы... Ибо основная проблема дирижабля - огромное аэродинамическое сопротивление неизбежно крупного корпуса. А учитывая, что за счёт плотной атмосферы аэропланная авиация имеет нехилый бонус в подьёмной силе... Для "дирижаблистов", "линкористов" и "артиллеристов" выигрышны атмосферы низкой плотности. Густые - для самолётофилов. Увы, но мне пришлось пойти на эту жертву ради биологического разнообразия и вообще плотная атмосфера мне симпатичнее

Так что, может, там самолётики а-ля Можайский вполне себе летают?

http://gagrid-gag.livejournal.com/pics/catalog/446/11420