Организация, вооружение и военное искусство РИА

669 сообщений в этой теме

Опубликовано:

У Вас претензии по моим замечаниям?

Да. Как насчёт нарушения правил форума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Вас претензии по моим замечаниям?

Да. Как насчёт нарушения правил форума?

Нарушения правил форума ? Это не ко мне, это к модераторам. Правила я не нарушал пока.

Претензии по моим замечаниям по теме - жду с интересом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не могу Вас понять. Вы считаете, что для альтистории не важны детали ?

Демагогический вопрос. Не буду отвечать.

А что касается казарменного фонда, то он создается по мере необходимости.

Да, конечно. Махнула Марья Искусница правым рукавом - и встали казармы на месте пустыря.

И ежели Вы заметили, то речь идет не только о названиях. Вы не хотите видеть за общим планом те детали, которые сводят на нет весь замысел.

Это не Ваш замысел, поэтому не Вам судить, сводят эти детали на нет что-то или нет.

У Вас есть претензии к моим замечаниям ? Если есть, так выскажите их. А говорить, что нужно в первую очередь, что во вторую – это ведь у каждого свое понимание. Где Вы увидели какую-то провокацию ? Честно, не могу Вас понять.

Зачем? Чтобы получить очередную порцию демагогии? Уймитесь, Гутник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем? Чтобы получить очередную порцию демагогии? Уймитесь, Гутник.

Спасибо, слив засчитан. Пить нужно меньше, тогда не будете писать ерунду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А кстати.что там насчет поквартирного довольствия?В реале было какое-то положение об отмене постоя на обывательских квартирах.Или я немного путаю?

В архивных темах как-то обсуждался вопрос по армии.Предполагалось,что за отличия на войне некоторые армейские соединения могли быть переведены в Гвардию.Фанагорийцы,астраханцы,кажется.А какие-то полки могли получить статус гренадерских.

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сиречь названия, это то, чем нужно заниматься в последнюю очередь.

Да как вам сказать. Ни в одной современной монархии не вижу гвардейской армии, хоть убей. Не верю так же что гвардия будет все более и более разрастаться, вплоть до того чтобы из нее армии сводили. Да и гвардейская армия - и впрямь оксюморон.

Самое главное что ведь всего этого сыр-бора можно было избежать. Достаточно те же гвардейские части, сведеные в армию при мобилизации назвать не Гвардейской, а Особой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сиречь названия, это то, чем нужно заниматься в последнюю очередь.

Да как вам сказать. Ни в одной современной монархии не вижу гвардейской армии, хоть убей. Не верю так же что гвардия будет все более и более разрастаться, вплоть до того чтобы из нее армии сводили. Да и гвардейская армия - и впрямь оксюморон.

Самое главное что ведь всего этого сыр-бора можно было избежать. Достаточно те же гвардейские части, сведеные в армию при мобилизации назвать не Гвардейской, а Особой

Гутник всегда найдет, к чему докопаться. Вы же его знаете ;))) И Вы знаете, что его позиция - или по-моему, или никак. Всё, я на этом заканчиваю, моя позиция понятна, а кормить тролля - губить тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кстати.что там насчет поквартирного довольствия?В реале было какое-то положение об отмене постоя на обывательских квартирах.Или я немного путаю?

Хм, официального, вроде, не было. Но это аццки неудобно. Недаром Александр III столько средств в отстройку казарм по всей России вложил. И то, заканчивал, по-моему, уже Николай II. Хотя есть вариант строить казармы за счет горожан. Как в Москве в начале XIX века.

В архивных темах как-то обсуждался вопрос по армии.Предполагалось,что за отличия на войне некоторые армейские соединения могли быть переведены в Гвардию.Фанагорийцы,астраханцы,кажется.А какие-то полки могли получить статус гренадерских.

Плюсую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По окончанию ПМВ будет много дивизий и полков военного времени, отличившихся в боях. Но Вы ведь понимаете, что части военного времени подлежат ликвидации. Или предлагаете в мирное время сохранить какую-нибудь 121-ю пехотную дивизию?

Дивизии МВ в плане приведены. Если полки расформированных дивизий получили отличия, они передаются полкам формирователям или частям ополчения.

Комендантская в русской армии - это комендантские управления. А для поддержания порядка среди солдат - полевые жандармы.

Комендантская члужба

Части (подразделения) комендантской службы предназначены для:

охраны и обороны пунктов управления;

регулирования движения военного транспорта на маршрутах, переправах, барьерных рубежах;

обеспечения организованного передвижения пунктов управления, войск и колон тыла;

контроль за выполнением установленного порядка расположения, перемещения и мер маскировки;

сбора и отправки в свои части отставших военнослужащих, ВВТ;

охрана маршрутов и объектов;

организации борьбы с ДРГ противника;

поддержания правопорядка и воинской дисциплины в районах расположения войск и воинских гарнизонов.

К ним относятся комендантские части и подразделения объединений (соединений, частей, подразделений) всех родов войск, специальных войск, а так же воинских гарнизонов.

Всем этим один Лейб-гвардии жандармский эскадрон будет заниматься?

Особая армия - она была не только из гвардейских корпусов. 26 июня 1916 г. на базе Управления Войск Гвардии была создана Особая армия (1-й и 2-й Гвардейские, 1-й и 30-й армейские, Гвардейский и 5-й кавалерийские корпуса). И состав ее многократно изменялся.

Вы в курсе, как именовали главкома Петерб. ВО ? Главнокомандующий войсками Гвардии и Петербургского военного округа. С чего бы это ?

Как вы думаете, а почему пехотные корпуса переименованы в армейские?

Вы, как и советские генералы, никак не можете понять, что Армия и армия (пример из зарубежной терминологии: US Army / Feld army), это совершенно разные понятия военной науки, поэтому вид Вооруженных Сил у нас до сих пор называется Сухопутные войска. Для них роднее термин Сухопутные войска РККА, наряду с ВВС РККА и ВМС РККА, происходящий с 1924 года, когда РККА назывались все вооруженные силы.

Российская Императорская Армия – вид Вооруженных Сил Российской Империи, предназначен для прикрытия сухопутной части государственной границы, отражения агрессии противника на континентальных театрах военных действий, удержания занимаемых районов, рубежей и позиций, разгрома вторгшихся группировок войск и овладения территорией противника во взаимодействии с другими видами и родами войск Вооруженных Сил Российской Империи.

Общевойсковая армия (А) является оперативным объединением Российской Императорской Армии и предназначена для решения оперативных задач на 1–2 операционных направлениях, в составе фронта и самостоятельно, во взаимодействии с авиацией, на приморских направлениях – с силами флота, соединениями пограничных и внутренних войск.

Армейский корпус (АК) является оперативно-тактическим объединением Российской Императорской Армии и предназначается для решения оперативно-тактических задач, как в составе общевойсковой армии, так и самостоятельно, во взаимодействии с авиацией, на приморских направлениях – с силами флота, соединениями (частями) пограничных и внутренних войск.

Корпуса из пехотных стали армейскими, потому, что стали включать, кроме пехоты, соединения и части других родов оружия.

Гвардейской Армии быть не может, а Гвардейская армия это общевойсковое объединение войск Российской Императорской Гвардии, войскового формирования по статусу приравненного к виду ВС. Таким образом:

1. Управление Санкт-Петербургского ВО по мобилизации разворачивается в управление Северо-Западного фронта.

2. Управление Командующего Российской Императорской Гвардии по мобилизации разворачивается в управление Гвардейской армии.

Поэтому это должны быть два самостоятельных управления.

Про Ваши пограничные кавдивизии скажу. Вы где возьмете 18 артдивизионов?

Формируются при включении в состав действующей армии. Матчасть получают с окружных арсеналов (так же как и казачьи дивизионы). При перевооружении регулярных конноартиллерийских дивизионов на конные пушки новых образцов конные пушки обр. 1913 года и полевые пушки обр. 1900 и 1902 годов сдаются в арсенал.

Вы путаете функции Конвоя и охраны.

Конвой охраной не занимается?!

Уточнено.

И была нужда создавать 24 дивизии? Вы численность Вашего варианта ВВ не хотите подсчитать?

Дивизии с 1935 года, на 1920 год – бригады (уточнено: в тексте на 1920-1930 гг. оставлены бригады, без дальнейшего развертывания в дивизии), всего 105 батальонов (55 тыс. личного состава)

Предмет давно изучен. Черноморский конный полк был сформирован 8 апреля 1916 г. из 80, 96-99 и 114 ополченских конных сотен. Позднее (ноябрь-декабрь 1916) также из ополченческих сотен сформированы 2-4 полки, а Черноморский конный получил номер 1.

Прибалтийских конных полков было 6, 1-3 сформированы в апреле 1915, 4-6 - в середине 1916. Из ополченских конных сотен. К пограничникам не имели никакого отношения. Носили драгунское обмундирование (не пограничное).

Буду признателен, если предоставите источник. В этом случае одному полку не придется формировать две части: пограничный полк ПВ и конный полк Кавказского КК. Предпочтительнее иметь в составе Кавказского кавалерийского корпуса полки, имеющие опыт ведения боевых действий на Кавказе. До этого времени в состав корпуса введена 17-я кавалерийская дивизия.

Если просчитано, то скажите, какова численность армии мирного времени.

76 пехотных дивизий и 28 бригад (постоянной готовности), 20 кавалерийских и 20 казачьих дивизий (первой очереди). Всего: 796 батальонов, 480 эскадронов (сотен). Общая численность – до 800 тыс. чел. Точная численность – после утверждения штатов. Для сравнения в Российской Императорской Армии (РИ) на 1914 год – 1294 батальона, 774 эскадрона (сотни). Общая численность – до 1,5 млн. чел.

Один факт ? Вы хотите огласить весь список ? Ну тогда куда дели Иркутских гусар ? А коим образом в мирное время в составе Кубанск. каз. дивизии оказался 2 Кубанск. казач. полк ? Это полк 2 очереди, в мирное он на льготе.

1. 2-й Кубанский казачий полк (1 очереди) переформирован из отдельного кубанского казачьего дивизиона (1 очереди). Таким образом полки второй очереди: 3-й, 4-й; третьей очереди: 5-й, 6-й.

2. Уточнено: Иркутский гусарский полк 1 окбр включен в состав 17 кд

А как Вы сделали из приморских драгун казач. полк ? И если в мирное время у Вас по 3 полка уссурийцев, амурцев и семиреченцев, то в военное получается по 9 полков ? Где возьмете народу столько ?

http://fai.org.ru/fo...560#entry640560

Так что предложение только одно. Быть более внимательным и не заниматься волюнтаризмом. После ПМВ у империи будет масса забот. Где денег взять, как кредиты вернуть. А еще вернутся по домам миллионы злых мужиков, которые умеют убивать, и с ними нужно что-то делать.

«Ни войны ни мира, а армию распустить» Троцкий, опять «большевистский подход»

P.S. Гутник, Ганс Шмульке, ksen – не знаю как Вас величать (если бы я устанавливал правила – все регистрировались и обращались друг к другу по имени, отчеству). В ваших замечаниях часто есть разумное зерно. Не высказывали бы Вы абсолютного отрицания, приклеивая ярлык «волюнтаризма» любым предлагаемым изменениям, и выражались без покровительственного тона и снобизма – с Вами можно было бы конструктивно работать (так же результативно, как с коллегой Вандалом)

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уважаемые коллеги Гвардии-полковник и Вандал! вопрос не в рамках критики, а, так сказать, на подумать... Военная доктрина России в этом мире прописана? ибо, как известно, этот документ определяющий для всего военного строительства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уважаемые коллеги Гвардии-полковник и Вандал! вопрос не в рамках критики, а, так сказать, на подумать... Военная доктрина России в этом мире прописана? ибо, как известно, этот документ определяющий для всего военного строительства...

К сожалению, такое понятие и основополагающий документ - Военная доктрина на 1918 год еще отсутствует и военную политику определяет лично Государь Император. При смене власти соответственнно военная политика может диаметрально изменяться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полковнику

Военная академия механизации и моторизации РИА ? Это просто супер.

Военная академия механизации и моторизации Российской Императорской Армии имени товарища Сталина ...................

Высшая военная электротехническая школа в Сергиев Посаде ? Это с какой радости ???????

1. Интендантская академия (1800 Институт инженеров путей сообщения, 1911) Санкт-Петербург ??????????

Какое отношение институт имеет к интендантской академии ???????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

уважаемый коллега Ksen! не стоит так бурно реагировать и переходить на личности, сводя дискуссию к банальной ругани. это же игра, как в детстве, в русских и немцев... ну придумал коллега Мухин такой вот замечательный волшебный мир назвал его Миром царя Михаила. а мог бы страной Оз, имеет право. соответственно, тот кто хочет играть в него, тот играет. а кто не хочет, соответственно придумывает свой. и не стоит ограничивать фантазию людей, не надо. пусть будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, не переходим на личности! Посты ksen'a скрыл.

Изменено пользователем Telserg
Несколько последних постов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Коллеги, пока не установлено иное (модераториалом администрации в соотв. разделе) предполагается что каждый участник Форума пишет из-под своего ника и этот ник у участника единственный.

Попытки же объявить что какой либо участник на самом деле ранее использовал на Форуме другой ник или этот участник пишет с двух и более аккаунтов со стороны любого участника есть оффтопик и переход на личности. Не надо этим заниматься в теме! Имеете подозрения - напишите администрации с обоснованием почему Вы так решили и попросите принять меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За продолжение перебранки и мат в личном сообщении пользователь ksen заблокирован на 5 дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Sergius Scavrus:

уважаемый коллега Ksen! не стоит так бурно реагировать и переходить на личности, сводя дискуссию к банальной ругани. это же игра, как в детстве, в русских и немцев... ну придумал коллега Мухин такой вот замечательный волшебный мир назвал его Миром царя Михаила. а мог бы страной Оз, имеет право. соответственно, тот кто хочет играть в него, тот играет. а кто не хочет, соответственно придумывает свой. и не стоит ограничивать фантазию людей, не надо. пусть будет.
+1.

Тема архиважная и нужная, молодец Гвардии полковник, что её открыл. Вот разберусь с БА и БХ (а там всё разрастается и разрастается), и обязательно присоединюсь к обсуждению. Коллегу Гвардии полковника, как обычно, несколько заносит в сторону реала СССР, но это поправимо.

И очень жаль, что такая важная тема превратилась в площадку для сведения личных счётов. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати - очень интересная статья, которая будет небесполезна в данном топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати - очень интересная статья, которая будет небесполезна в данном топике.

Видели мы эту статью. Собственно, к вопросу об организации и тактике она не имеет отношения, потому что военную теорию в Красной армии двигали офицеры военного времени (Триандафиллов), а то и спецы довоенной подготовки (Свечин, Зайончковский и прочие). То есть, в МЦМ-4 уровень военных теоретиков как минимум не хуже, чем в РККА. Поэтому то, что пишет гвардии полковник, на мой взгляд, справедливо и полномочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Sergius Scavrus:

уважаемый коллега Ksen! не стоит так бурно реагировать и переходить на личности, сводя дискуссию к банальной ругани. это же игра, как в детстве, в русских и немцев... ну придумал коллега Мухин такой вот замечательный волшебный мир назвал его Миром царя Михаила. а мог бы страной Оз, имеет право. соответственно, тот кто хочет играть в него, тот играет. а кто не хочет, соответственно придумывает свой. и не стоит ограничивать фантазию людей, не надо. пусть будет.
+1.

Тема архиважная и нужная, молодец Гвардии полковник, что её открыл. Вот разберусь с БА и БХ (а там всё разрастается и разрастается), и обязательно присоединюсь к обсуждению. Коллегу Гвардии полковника, как обычно, несколько заносит в сторону реала СССР, но это поправимо.

И очень жаль, что такая важная тема превратилась в площадку для сведения личных счётов. :(

Знаете, 2+2=4 независимо от того, изучали арифметику Вы в советской школе или в царской гимназии. Так и здесь. Все отличия были хороши в доаналитический период. А коль скоро торжествует научный подход, сходимость к одним и тем же решениям неизбежна. Ну а нюансы всегда можно достроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, к вопросу об организации и тактике она не имеет отношения,
Наоборот. Именно в этой теме, ЕМНИП, дискутировался вопрос о том, будет ли средний интеллектуальный уровень армии в МЦМ-4 выше, чем в реале в РККА. Так вот, судя по статье - таки будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По РККФ могу заметить одно уровень организации операций и боевой подготовки с РИФ ни в какое сравнение.... Далеко за примером ходить не буду бой пары ТЩ против румынского миноносца и тройки Раумботов сопровождавших пару транспортов. Реальный бой. А не фикция изобретенная Политуправлением ЧФ о боестолкновении отряда легких сил ЧФ с прибрежными скалами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По РККФ могу заметить одно уровень организации операций и боевой подготовки с РИФ ни в какое сравнение.... Далеко за примером ходить не буду бой пары ТЩ против румынского миноносца и тройки Раумботов сопровождавших пару транспортов. Реальный бой. А не фикция изобретенная Политуправлением ЧФ о боестолкновении отряда легких сил ЧФ с прибрежными скалами.

Не понял по этому бою. У кого уровень выше - у императорского флота или у красного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За продолжение перебранки и мат в личном сообщении пользователь ksen заблокирован на 5 дней.

Похоже, пока участвовал в праздничных мероприятиях и нес службу в наряде, самое "интересное" пропустил...

Коротко, кроме академии механизации и моторизации в РИА что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Уважаемые коллеги!

Исходя из того, что предложений по границам Армении и Константинополя, составу группировки войск не последовало, предлагаю доработанный вариант МП-20 на основе границ, представленных мною на карте ранее.

http://fai.org.ru/fo...640#entry644558

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас