Опубликовано: 21 Jan 2013 Посмотрел каталог. У моей семьи тогда были - часы, микрокалькулятор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 несложно. Нефть, газ и вообще выгода. А Союз и так империя зла и черным-черным имиджем Э, вообще-то да. Если нефть Перс. залива "закрыта", то даже если советские дипломаты будут "разрезать стайки ребятишек по пьяни" в Риме и в Мюнхене, - все равно с СССР вынуждены будут сотрудничать. Подождите, тогда никакой "зеленой истерии" в ФРГ и в Италии, и АЭС за 20 лет в них построят не меньше, чем их сейчас во Франции. Спрос на советские энергоносители в Зап. Европе упадет тогда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 чернобыль был в срок и по полной прогпамме после чев в СССР програма АЭС была расширена, т.е решили строить больше станций, в 88 г было принято решение что основным источником лепестричества в ССР будет мирный атом а в Европе - как и в РИ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 а в Европе - как и в РИ. Если в Перс. заливе сначала война, а потом вообще нет нефтедобычи, то в Европе не может быть как в РИ. Немцы и итальянцы смотрят на французов и строят АЭС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 я про АЭС. Тем более СССР с 88 подливает масла в огонь, и подкармливает зеленых. Да и не только зеленых, профессоров тоже. Но не более того, никаких диверсий, никакого силового воздействия. Франция АЭС троит, ну а другие - где как. Впрочем, током машину не заправишь, электрокары и в 13 году еще экзотика на любителя и во всем уступают бензиновым аналогам.вот в 96 году да, после 6часовой войны. Но вот к атому после неё отношение, кхм... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 Тем более СССР с 88 подливает масла в огонь, и подкармливает зеленых. Да и не только зеленых, профессоров тоже Это РИ. Только не с 88-го, а до 88-го. Слушайте, може такому АИ-СССР лучше захватить Европу просто ? Он сильный, Европа слаба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 (изменено) Посмотрел каталог. У моей семьи тогда были - часы, микрокалькулятор. в каком году? в 81 г у нас точно был бобинный видак в детской, я на нем мультики смотрел, том и джерри и ещё про поросят, которые воюют то с волком нацистом, то с совецким. А потом папе поднесли новый видак на кассеткх, и в детскую переехал старый кассетник, это году в 83... а деду кинопроектор в большом зале ставили, он кино только с проектора смотрел. Микроволновки у менядома и щас не пользуют, не любят. Когда я пошел в школу, у меня были электронные часы в цветном корпусе, с пикалкой, но совецкие они были или импортные - не знаю. Тогда говорили - фирмА. Игрушек в 81 была куча, но большую часть я даже не распаковал. Так что не помню. Тем более СССР с 88 подливает масла в огонь, и подкармливает зеленых. Да и не только зеленых, профессоров тоже Это РИ. Только не с 88-го, а до 88-го. Слушайте, може такому АИ-СССР лучше захватить Европу просто ? Он сильный, Европа слаба а это - АИ. Нет, никаких войн. Никаких захватов европы. Толькоо быт, и новое совецкое мещанство. Изменено 21 Jan 2013 пользователем Полночь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 Нет, никаких войн. Как это никаких войн, а Перс. залив ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 А СССР в ней не участвовал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 в каком году? 1985 год - точно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 ну 85 я уже достаточно хорошо помню, у нас и кондиционеры были, и в волгах кондиционеры, и холодильник с 4 дверцами и краником для холодного сока, и машинка для льда, и еще много всяких штук, меня игровая приставка к телевизору, ну тот старый видак с кучей кассет, которые я всегда портил, и что то вроде синтезатора, а еще аквариум с таймером, там подсветка менялась, и в комнатах были крутилки, свет приглушать, и электрокарнизы для штор.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2013 Но всё это было все равно безобразно дорого или своими руками.При социализме без реформ цены будут падать крайне медленно ,где-то кассетник за пол-зарплаты и машина за 20 зарплат к 2000 году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Фиг его знает что мы за него получали (да и сейчас получаем). Сейчас получаем 11-значную сумму в баксах ежегодно. 2е место по оружейному экспорту в мире после дяди Сэма. Тогда - не знаю что получали, зачастую да - обещания итд. Дак вот, и делать наддо не как тогда а как сейчас хотя бы :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 не дорого бесплатно а что до цен - кассетник скорее да, китайский авто скорее нет посмотрим, как будет развиваться совецкий автопром в 93-03гг? Ну же! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Дак вот, и делать наддо не как тогда а как сейчас хотя бы Сейчас тоже плохо. Венесуеле продали оружие в кредит. Неизвесно, когда она заплатит. Белоруссии отдали бесплатно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 По сравнению с общим объёмом это ещё немного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 (изменено) Слушайте, може такому АИ-СССР лучше захватить Европу просто ? Он сильный, Европа слаба Лучше сделать ее зависимой, продвинув IT. Зачем действовать силой, если можно навязывать решения в своих интересах? При социализме без реформ цены будут падать крайне медленно Это зависит от МЭП. Если произойдет слияние МРП и МЭП, темпы создания новой элементной базы резко ускорятся и сократится стоимость электронной начинки. Цену механики снижаем, концентрируя производство механики на специализированных заводах с ГАП. Это и есть нормальная реформа, а не то УГ, при котором Россия вообще перестала производить такую продукцию. а что до цен - кассетник скорее да, китайский Советский. Введут роботизированную сборку, как альтернативу, соответственно, ЛПМ будут делать не с механической, а с электронной логикой, сократив число ручных операций при сборке. Плюс качество. Будут позиционировать как более дорогую, но надежную и качественную продукцию. Венесуеле продали оружие в кредит. А GЕ продало казахам тепловозы в кредит и в кредит же построило им отверточный завод этих тепловозов. Обычная практика. Изменено 22 Jan 2013 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 при котором Россия вообще перестала производить такую продукцию. Продукция, тем более нормальная, это то на что есть платежеспособный покупатель. В Союз таковая была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 (изменено) Продукция, тем более нормальная, это то на что есть платежеспособный покупатель. Покупатель есть, а мозгов у Гайдара, который оставил предприятия без оборотных средств, не было. Чикагская школа хорошему не научит. Во всех исключениях, будь то Россия, Южная Корея, Мексика, а также Бразилия, государственные программы развития включали либерализацию, приватизацию, дерегулирование. Но затем приток капитала приводил к завышению валютного курса, удешевлению импорта и неконкурентоспособности экспорта. Дж. К. Гэлбрейт, "Кризис глобализации", 1999. Изменено 22 Jan 2013 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 А GЕ продало казахам тепловозы в кредит и в кредит же построило им отверточный завод этих тепловозов. Обычная практика. Пусть компании из США и правительство США этим и занимаются. А Россия не очень богатая страна,у которой своих проблем хватает. Вместо кредитов иностранным государствам можно было построить больше станций метро в РФ. И квартиры для офицеров. Нужно строить космодром на территории РФ вместо Байконура... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 (изменено) Пусть компании из США и правительство США этим и занимаются. А Россия не очень богатая страна,у которой своих проблем хватает. Вы рассуждаете не как бизнесмен. Кредиты давать надо, но нужно четко продумывать систему гарантий и залогов. Космодром на территории РФ есть, это Плесецк, и Байконур расположен весьма удобно во всех отношениях. В частности, туда удобно отправлять всех желающих развалить СССР. Вместо кредитов иностранным государствам можно было построить больше станций метро в РФ. Зачем? Надо поощрять развитие производства в районных центрах, там метро не требуется. Изменено 22 Jan 2013 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Нужно строить космодром на территории РФ вместо Байконура... Строится в Амурской обл. Вместо кредитов иностранным государствам можно было построить больше станций метро в РФ. А кол-во станций в метро, КМК, это проблема вовсе не денег... Денег для строительства метро от Красноярска до Воронежа достаточно, при желании. В головах проблема :derisive: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Чикагская школа хорошему не научит. Вы экономист, или ... старший экономист? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Вы экономист, или ... старший экономист? Скажите, Вам известны такие имена в экономике, как Гэлбрейт, Окито, Леонтьев (не тот, который телепередачи ведет)? И вообще здесь обсуждается СССР в 1993-2003-2013 гг, а не глупости неолибералов. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jan 2013 Вы рассуждаете не как бизнесмен. Кредиты давать надо, но нужно четко продумывать систему гарантий и залогов. Вот пусть бизнесмены и думают про залоги и гарантии, рискуя своими деньгами. А деньги из бюджета РФ надо тратить внутри самой РФ. и Байконур расположен весьма удобно во всех отношениях. У Байконура при всех его достоинствах есть один недостаток, который важнее: он находится на иностранной территории Строится в Амурской обл. В каком году его обещали построить? А кол-во станций в метро, КМК, это проблема вовсе не денег... Денег для строительства метро от Красноярска до Воронежа достаточно, при желании. В головах проблема Проблема в головах всегда была есть и будет. Но если в бюджете РФ были бы ещё 2 миллиарда долларов, которых например не дали Лукошенко, то можно было построить много хорошего на территории РФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах