2426 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вот пусть бизнесмены и думают про залоги и гарантии, рискуя своими деньгами.

В РФ экспорт вооружения - государственный бизнес. Госмонополия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не дали Лукошенко
Кому-кому?

PS я давно хотел спросить у коллеги witgeft,, должна ли Россия отказываться от статуса правопреемника СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В каком году его обещали построить?

ХЗ, тут пишут что в 2015 уже будет работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

PS я давно хотел спросить у коллеги witgeft,, должна ли Россия отказываться от статуса правопреемника СССР?

Да.

В РФ экспорт вооружения - государственный бизнес. Госмонополия.

Бизнес должен приносить прибыль. Например, Венесуела должна была заплатить все деньги сразу за оружие , а не получать кредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да.
Пусть Россия отдаст нам (Украине) плюшки, доставшиеся от СССР - ЯО, место в совбезе ООН etc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Байконура при всех его достоинствах есть один недостаток, который важнее: он находится на иностранной территории

Обратите внимание на тему :)

Байконур находится в СССР. И будет там находиться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ХЗ, тут пишут что в 2015 уже будет работать

Его надо было начать строить намного раньше. Например, в 2003м году, когда увеличились цены на нефть и газ.

И договор об аренде Байконура до 2050 года не надо было заключать

Пусть Россия отдаст нам (Украине) плюшки, доставшиеся от СССР - ЯО, место в совбезе ООН etc

ЯО у Украины уже было. Украина его сама отдала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его надо было начать строить намного раньше.

Зачем его строить, если СССР сохраняется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЯО у Украины уже было. Украина его сама отдала.
Дык отдала она его правопреемнику СССР, а теперь после отказа от этого статуса РФ просит вернуть его назад (можно еще с Белоруссия поделиться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык отдала она его правопреемнику СССР,

ЯО на Украине тоже сохраняется, т.к. СССР существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

встречный вопрос-должна ли Россия признать что СССР больше нет?

Да. Есть независимые страны.

Зачем его строить, если СССР сохраняется?

Коллега, эта тема раздвоилась . Одна ветвь про АИ СССР, который сохранился. Одна, про реальною историю.

Дык отдала она его правопреемнику СССР, а теперь после отказа от этого статуса РФ просит вернуть его назад (можно еще с Белоруссия поделиться)

Если под словами 'провоприёмник СССР'' подразумевается оплата РФ долгов СССР, получение собственности СССР за границей, ЯО и место в совбезе ООН, то я за это.

Если под словами ''провоприёмник СССР'' подразумевается наличие военных баз на иностранной территории, вмешательство РФ в жизнь независимых стран и создание ОДКБ и таможенного союза то я против этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

и создание ОДКБ и таможенного союза то я против этого.

То есть всем неграм, латиносам и азиатам можно а нам нельзя? За что ж вы нас так, несчастных?

вмешательство РФ в жизнь независимых стран

Тот же вопрос. В дела РФ все вмешиваться могут а нам нельзя? Во всём мире тоже все вмешиваются в дела независимых, даже украина, эстонцы и грузины. Чем мы хуже?

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть всем неграм, латиносам и азиатам можно а нам нельзя? За что ж вы нас так, несчастных?

Нельзя, потому что Таможенный союз привел к большим тратам денег РФ в ползу Белоруссии. Если Украина вступить в ТС, то Россия потеряет ещё больше денег. Я не знаю теряют ли азиаты латиносы и негры из-за их торговых договоров. Но мне не нравится, что РФ их теряет.

Тот же вопрос. В дела РФ все вмешиваться могут а нам нельзя? Во всём мире тоже все вмешиваются в дела независимых, даже украина, эстонцы и грузины. Чем мы хуже?

1 Вмешательство РФ в жизнь Молдавии и Грузии гораздо важнее чем вмешательство других стран в жизнь РФ.

2 Из-за баз РФ на территории других стран, у части населения РФ остаеться надежда на возрождение СССР. Это плохо.

3 База это рабочие места, это налоги. При нахождении базы на территории другого государства , это работа иностранцам и налоги в чужой бюджет. И ещё за эту базу надо платить и очень много.

4 Базы на иностранной территории ухудшают отношения РФ с США и другими странами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одна, про реальною историю.

А-а...

Ну, положение на глобальном Титанике меня мало интересует :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

совершенно верно-1000 иностранных баз США вредят отношениям

РФ проиграла Холодную войну. И должна признать, что США, как победитель и богатая страна, имеет право иметь эти базы.

А РФ не должна иметь базы в других странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нынешняя РФ платит дань Кадырову

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РФ проиграла Холодную войну. И должна признать, что США, как победитель и богатая страна, имеет право иметь эти базы. А РФ не должна иметь базы в других странах.

Даже Грузия, проигравшая ХВ в составе СССР и проигравшая все последующие войны, держит войска в третьих странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РФ проиграла Холодную войну. И должна признать, что США, как победитель и богатая страна, имеет право иметь эти базы.

А нам пофиг. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Даже Грузия, проигравшая ХВ в составе СССР и проигравшая все последующие войны, держит войска в третьих странах.

Да, Грузинская СССР проиграла Холодною войну , как и РСФСР, УССР , БССР и другие республики СССР. Но у всех этих бывших республик СССР есть

одно важное отличие от РФ= они стали независимыми, они выиграли.

Большинство жителей этих стран воспринимают поражение СССР как победу их страны.

А Россия проиграла. Она проиграла ещё в ГВ, но только в 1991м это стало особенно видно. Огромные территори, миллионы русских, оказались вне России.

Проигрыш России особенно хорошо видно если сравнивать 2013й не с январем 1985го, а с январем 1914го.

Выигрыш России от распада СССР в том, что не надо давать деньги другим республикам. Но от этого отказывается сам Путин, создавая таможенный союз, например. Грузия, например держит войска в других странах с разрешения и по просьбе США. В отличии от баз РФ.

А нам пофиг.

Так можно говорить , пока цена на нефть высокая. Если она упадёт, США будет говорить с РФ по другому. Будут требывания о выводе войск РФ из Абхазии и ЮО.

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Россия проиграла. Она проиграла ещё в ГВ, но только в 1991м это стало особенно видно. Огромные территори, миллионы русских, оказались вне России.

Проигрыш России особенно хорошо видно если сравнивать 2013й не с январем 1985го, а с январем 1914го.

совершенно верно-в 1914 было слишком много гуманистов-интернационалистов-пораженцев.Правда потом их повыбивали в подвалах ЧК .Но к 1985 их популяция восстановилась.Есть критический уровень непротивленцев злу насилием и ДЕРЖАТЕЛЕЙФИГВКАРМАНАХСВОЕЙСТРАНЕ при котором никакая страна существовать не может.

А духовный папа их вот этот

post-8197-0-31722200-1358849259_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так можно говорить , пока цена на нефть высокая.

А нас - рать! Нам всегда можно! ;)))

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

США будет говорить с РФ по другому

США сейчас даже в РИ уже не те, что бы от кого-то что-то требовать. То есть требовать, конечно, могут, но кто ж им дасть-то... кроме нескольких еще не отвернувшихся союзников, у которых самих дела далеко не гуд.

А в рассматриваемой АИ при сохранении СССР у США все совсем печально надо полагать.

Изменено пользователем Рок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так можно говорить , пока цена на нефть высокая. Если она упадёт, США будет говорить с РФ по другому. Будут требывания о выводе войск РФ из Абхазии и ЮО.

В АИ гда СССР есть в 2013 году и уровень жизни в нем не падал, США ничего не могут напрямую требовать, не устраивая какой-то там по очереди ядерный кризис. Они или недостаточно сильны, или слишком привязаны к этому СССР, примерно как сейчас к Китаю.

Собственно, и сейчас требовать они начнут не после падения цен на нефть, а после 10 лет падения цен на нефть, 15 лет эмбарго, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В АИ гда СССР есть в 2013 году и уровень жизни в нем не падал, США ничего не могут напрямую требовать, не устраивая какой-то там по очереди ядерный кризис. Они или недостаточно сильны, или слишком привязаны к этому СССР, примерно как сейчас к Китаю.

Кстати, в романе по ссылке они тоже не требуют, а СССР и США ведут подрывные операции друг против друга и продолжают гонку вооружений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к дьяволу политику XXI века да и политиков тоже... вернемся к аи ссср

к дьяволу политику XXI века да и политиков тоже... вернемся к аи ссср

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.