Опубликовано: 31 Mar 2013 1900 год рождения, место рождения, скажем, Одесса, образование - гимназия. С гимназической скамьи в Красную армию. То есть с 1918 года (25 лет) служит в армии - и всего лишь ротный политрук???? Спасибо, вы повысили степень анрыла ещё на пару ступенек, это теперь анрыл в кубе. Я предлагаю выдать эшелон с боеприпасами и еще один с горючим. И непременно историка по Наполеону. Лучше всего сразу Тарле. +1 Для баланса Наполеон потерял треуголку, у Кутузова есть ручной дин с роками, а само попадалово имеет место быть аккурат посреди деревеньки Ближка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Mar 2013 Народ, во первых нужно уточнить стартовые условия, в частности 1. сколько именно, и какой огнестрел есть у солдат 2. Есть ли среди них врачи. летчики, оружейники, историки и прочие специалисты, или все все попаданцы поголовно тупые колхозники 3.Сколько людей знают иностранные языки, и какие именно. 4.Средний возраст солдат, т.е. видели ли они царские времена, и если да, то в каком возрасте. 5. Личности офицеров, т.к. раз их трое их можно довольно неплохо расписать 6. Общее происхождение солдат, одно дело если это штрафники зеки, а другое если нормально обученные солдаты 7. Количество топлива для танков,сколько километров они с этим топливом пройдут, и возможность получения топлива в текущих условиях(к примеру можно ли заправлять танки спиртом или еще какой хренью) Ну вы даете. 1) Около сотни, у половины ППШ, у второй (танкисты) пистолеты. 2) Ни то и не другое. Скорее всего больше половины, человек 70 колхозники ( не тупые, образование начальное. умные могут быть). Остальные тридцать - горожане с бору по сосенке. Украинцев и белорусов может единицы ибо еще не отвоевали их зону проживания, а из кадровой армии мало кто дожил до 43. Вероятно несколько "зверей" из братских республик. Из 30 горожан, 20 -люди без высшего образования, пролетариат. Ну или те кому 18 только год как исполнился ( минус год войны -больше шансов выжить). И еще десяток - вшивая интеллигенция и офицеры. Причем половина из сотни - имеющие ранение, контуженые и тд. И вообще немного нервные на второй год сплошных кишок и крови. Ветераны, в общем. 3) Тут тухло. Скорее всего из десятка имеющих образование выше среднего найдутся парочка франко- и англоговорящих. немецкий так даже и не парочка, человек 6-10 знать должны (+ евреи). В смысле на уровне диалога с носителем, а не "эндшундлинге, нихт шиссен. дас ист ферботтен". Ну и может носители узбекского- грузинского, хотя толку с этого ноль. 4) Брали с 18 до 45, так что старшие вполне видели. Но их вряд ли много, то поколение пережило ПМВ и гражданскую в том возрасте когда человек чаще гибнет... Из сотни - ну, может человек 6 помнят царское время, им лет 43-45. Остальные больше по рассказам. 5) Тут можно дать волю фантазии. 6) Не штрафники, но и не кадровики в основном - тех повыбили уже. Военный призыв. 7)Полный бак у Т-34 дает 250 км, у студера около 300. Причем топливо разное, соляра и бензин. У немцев в тунисе танки спирт жрали, может не чистый а в смеси с бензином. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Mar 2013 (изменено) 1900 год рождения, место рождения, скажем, Одесса, образование - гимназия. С гимназической скамьи в Красную армию. То есть с 1918 года (25 лет) служит в армии - и всего лишь ротный политрук???? Спасибо, вы повысили степень анрыла ещё на пару ступенек, это теперь анрыл в кубе. Да нет, зачем. Как Гайдар. После гимназии по молодости повоевал в Гражданскую, потом в Мелитополе груши околачивал в газете работал. А тут война..."Институт военных комиссаров вновь был введён...16 июля 1941 года... Согласно этому постановлению, обкомы партии обязаны были отобрать и послать в действующую армию в качестве политбойцов более 18 тыс. коммунистов и лучших комсомольцев. Через три дня Политбюро обязало обкомы 26-ти областей отобрать в трёхдневный срок ещё 23 тыс. коммунистов и комсомольцев и передать их в распоряжение Наркомата обороны." Вот наш политрук и попал под этот набор. Изменено 31 Mar 2013 пользователем Tayhard Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Mar 2013 (изменено) Вот наш политрук и попал под этот набор. Как обычно - попытки оправдать явную ошибку делают её ещё больше и больше... но остановиться невозможно, ясно дело: не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался. 16 июля 1941 года... говорите? А что на дворе у нас 1943 - ничего? Я уж не говорю, что героя Гражданской да с образование призовут отнюдь не на роту (в каком чине Гайдар на войн пошёл - гляньте) - так в чего он 2 года войны делал? когда формально год за 3 считается, а неформально и больше? Он же - политрук, он не мог через штрафбаты или плен проходить и по новой карьеру делать... Брежнева, кстати, тоже тогда же в армию направили... во только не на роту. А наш попаданец, с образованием и партийностью, за 20 лет на гражданке чего делал? В холодильнике замороженный сохранялся? Он же на виду, - должен были или расти по службе, или попасть под партийную чистку - или спиться... Последние 2 варианта исключают "политрука", а первый - исключает "ротного". Да вот, сравните: В 1935—1936 годах служил в армии: курсант и политрук танковой роты в Забайкалье - это Брежнев, который моложе нашего героя (и потому никаким боком не герой ГВ, не успел, вообще) но примерно так же образован (классическая гимназия - кстати, французского это ему как-то не очень дало...). То есть наш политрук уровень роты прошёл лет за 15 до 43-го . Изменено 31 Mar 2013 пользователем Баловная Голь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Mar 2013 Ну вы даете. Почему? А так во всем кроме топлива расклад неплох,все таки раш до Москвы или Питера обламывается..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Их заставляют. А они бедолаги сплошь зомби без мыслей и идеологии. Нет. Большинство нормальных людей считает, что у них есть долг перед страной, перед семьей, перед предками. Идеология здесь ни причем. Вы вроде офицером были? В вашем мире красные любили дворян? В нашем мире простые красноармейцы воевали против помещиков и капиталистов. В РККА служили не меньше дворян, чем в белых армиях. По поводу офицеров. Служба - это работа. Иногда опасная, иногда скучная и рутинная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Касательно идеологии - не будут солдаты 1943-го воевать на стороне французов, будь они хоть трижды идейными коммунистами. 1. Непосредственно перед войной и во время её в советской пропаганде был совершён поворот в сторону патриотизма и хороших царей. А уж Кутузова с Суворовым (который, кстати говоря, восстание Пугачёва подавлял) советские пропагандисты вообще возводили в ранг чуть ли не святых. Воевать против Кутузова - практически то же самое, что для простого советского паренька из 1970-х воевать против Жукова на стороне Гитлера. 2. Как тут совершенно правильно упоминалось, Наполеон в советской пропаганде военных лет сравнивался именно с Гитлером. 3. Война вообще очень быстро упрощает любые пропагандистские схемы. Мы - свои, они - чужие, они хотят нас убить и убьют, если мы не убьём их. Попав в 1812-й, наши фронтовики оказываются в совершенно привычной им ситуации. Мы - русские, они - захватчики. Убей немца француза! Обо всём остально будем думать после победы. 4. Многие, особенно из старшего поколения, ещё помнят довоенное отношение к Германии и надежды на немецкий пролетариат, классовую близость и т.п. Так что против бредней о "братьях по классу революции" у них образовался достаточно стойкий иммунитет. Особенно в сочетании с предыдущим пунктом. 5. А если кто из молодёжи рискнёт задавать вопросы о революционерах, то политрук или любой другой хоть сколько-нибудь исторически грамотный коммунист ему быстро объяснит что: а) Наполеон - не революционер, а совсем напротив, император. Он убил французскую революцию, захватил в стране диктаторскую власть, поубивал хороших революционеров и заменил их своими ставленниками, а теперь захватил всю Европу и хочет захватить ещё и Россию с чисто грабительскими целями. б) С Наполеоном во Франции к власти пришла буржуазия, причём в самой шовинистической и оголтелой своей части. Наполеон по сути наёмник мелких и крупных лавочников, такой же, как и Гитлер. в) В Российской Империи пока ещё не созрели условия для социалистической и даже буржуазной революции. Но когда-нибудь созреют. А вот во Франции буржуазная революция уже произошла, а выступления пролетариата были жестоко подавлены. Если Франция победит, то французский пролетариат останется в кабале, а народы всех стран Европы, включая русский, окажутся под железной пятой имперского капитала. Если же Франция будет побеждена, то у тамошнего пролетариата есть шанс победить в неравной борьбе, со временем конечно. Во всяком случае история Парижской Коммуны даёт хоть какую-то надежду. Так что разбить Наполеона с точки зрения классовой борьбы - самое правильное и справедливое дело. И на этом вопрос о том, с кем воевать, будет закрыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Большинство нормальных людей считает, что у них есть долг перед страной, перед семьей, перед предками. Идеология здесь ни причем. Вы серьёзно считает, что "долг перед страной, перед семьей, перед предками." - не идеология? (и даже не три, иногда взаимоисключающих). Тогда у меня нет слов... Ой, торможу - нынче ж 1 апреля... Поймали! И на этом вопрос о том, с кем воевать, будет закрыт. +1 Как только поймут куда попали... Всякие проблемы с дворянством, крестьянством и прочим будут отложены на "после победы". Кстати, и тогдашним армейским российским командованием тоже. Кого это чёрт принёс или бог послал - будут разбираться после, сперва Наполеона разобьют... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Вы серьёзно считает, что "долг перед страной, перед семьей, перед предками." - не идеология? (и даже не три, иногда взаимоисключающих). Тогда у меня нет слов... Ой, торможу - нынче ж 1 апреля... Поймали! "долг перед страной, перед семьей, перед предками." и "идеология" - это принципиально разные вещи! "Идеология" - орудие в руках КОММУНИСТОВ, посредством которого они морочат людей! Нормальным людям ИДЕОЛОГИЯ отвратительна! С первым апреля! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Тут зашёл разговор о характере офицеров.Итак - капитан Перумов(суровый,требовательный).Сразу просёк ситуацию -"Значит говоришь Смоленск не удержать?Ошибся их благородие,ещё как удержать!Вот что,политрук: давай обьясни бойцам всё как надо.Сейчас пойдём французам красную юшку пускать!" Лейтенант Черемисов.О нём толком ничего не сказано. Ну и образованный политрук. Для тех,кто считает что попаданец(цы) обречены в 95% случаев попадания; тогда почему попаданец из романа "Меч дедов" (попавший в 1852 на автомобиле, с карабином "Сайга" и ноутбуком сумел завоевать доверие сначала дворянина(отставного военного) а позднее и царя))? :rofl: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Большинство нормальных людей считает, что у них есть долг перед страной, перед семьей, перед предками. Идеология здесь ни причем. Долг перед родиной это не идеология. А перед предками очень смешно. Не из дворян будете? Тогда ваш долг продолжать служить, как дворяне служили. То есть согласно вольности дворянской. А то обычно дальше прадедушки никто своих не помнит. Не переносите свои представления на всех и чужие времена. В нашем мире простые красноармейцы воевали против помещиков и капиталистов. В РККА служили не меньше дворян, чем в белых армиях. Капитан очевидность блистает. Ленина забыли. Откройте пару книжек по истории и выясните насчет агиток и судеб подавляющего большинства этих людей. И насчет анкет о происхождении тоже. Может что то интересное выяснится. Дворянин он по определению враг народа. И на этом вопрос о том, с кем воевать, будет закрыт. Во-первых, реально подходя к делу их великой мощи хватит на пару полков супостата. Потом боеприпасы закончатся. Страшного бегства не выйдет. С огнестрелом уже прекрасно знакомы и вряд ли девичьи нервы имеют. Во-вторых, все очень зависит от ситуации. Встретившись с доблестными русскими офицерами и услышав нечто вроде "ты как скотина отвечешь"? можно глубоко задуматься при всей уверености в правом деле. В-третьих, если люди не вполне идиоты, прежде чем куда то лезть неплохо бы хоршо подумать. Ну про бабочку они не в курсе, зато наивный юноша может спосить: - Ну разобьем мы Наполеона, дальше что. И политрук уверено ответит: - Вам 25 лет служить, а если кто тяжелое ранение плучит и умудрится выжить, то на паперти милостыню просить. А нам деревеньки с крепостными подарят и чин камергера. Козырей у них два. Оружие, далеко не бесконечное и знания. Далеко не абсолютные. Первый он резво выкидывают. Второй предъявлять достаточно сомнительно. Маркса могут и не уважить. А история через сто лет интересна, н малозлободневна. Она уже изменилась. Конечно самое глупое кинуться тут же героически воевать и обычно так и случается. Только это не осознанное решение, а результат происходящего. А вдруг отряд казаков нападет на непонятных и явных врагов? Опричики царизма вновь явят свозь звериный лик. Тут последствия непредсказуемые. На самом деле раскол практически неминуем, за отсутствием четкой цели в перспективе и общих интересов. А предложить политруку кроме борьбы за злого крепостника нечего. Не все коммунисты и не всем охота продолжать воевать. А кое кто и историю может в школе учил. Тем более в роте мы можем иметь кого угодно, вплоть до очередного чеченца, казаха или страшное дело для иных еврея. А им как то не с руки за царя воевать. Для тех,кто считает что попаданец(цы) обречены в 95% случаев попадания; тогда почему попаданец из романа "Меч дедов" (попавший в 1852 на автомобиле, с карабином "Сайга" и ноутбуком сумел завоевать доверие сначала дворянина(отставного военного) а позднее и царя))? Потому что это книга )) В ней предусмотрен определенный уровеь поддавков. Если вы пишете очередной шедевр, то ничего ужасного, если человек из 1943г думает как современый. А особено, если все думают одинаково. Но если подпустить немного реализма, то почесав в затылке неплохо бы и задуматься о жизни в чужом обществе. Прежде чем нестись Наполеона ловить. Кстати, где он находился во время смоленского сражения? Чур без гугля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Учитывая что потенциально уязвимые для пропаганды сословия империи полностью неграмотны...Вряд ли это будет важным козырем на переговорах. Попросят предъявить хоть 1 экземпляр, ну и что такого ужасного им сообщить? Что 105 лет спустя была революция и продержалась аж 26 лет, на 3 года больше Франции-1812? описание оружия будущего. В общем ИМХО можно заявить, что несколько групп с описанием и образцами оружия прячутся и перейдут в Австрию-туркам-Бонапарту если пришельцев царь начнёт обижать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 описание оружия будущего. Вы Чапека читали? Про пападанца повешенного? Пусть не забудут указать марку стали, а также чертежи пороха. Крестьяне с энтузиазмом выточат на токарных станках. Сеня, это даже не не 1905г. Это 1812 и крепостое право. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 (изменено) Вы Чапека читали? Про пападанца повешенного? Пусть не забудут указать марку стали, а также чертежи пороха. Крестьяне с энтузиазмом выточат на токарных станках. Сеня, это даже не не 1905г. Это 1812 и крепостое право во первых царь этого не знает, во вторых это по любому огромный скачок вперёд-например до идеи что пушки должны быть стальными генштаб Германии поднялся к 70-м годам .Устройство затворов пушек,унитарные снаряды с капсюлем на гремучей ртути-которая уже была, вообще параметры орудий-как образец Устройство машин колючая проволка,консервы, форма,сапоги из кирзы.Телефон. Вообще рота обладает огромным количеством знаний.Кои собраны и систематизированы представляют огромную ценность. Я уж не говорю о том, что слово "нитроглицерин" наведёт на размышленияя местных химиков. Изменено 1 Apr 2013 пользователем Сеня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Ладно-ладно.Бой уже произошёл,Наполеон в плену - начнём исходить из этого. Попаданцы должны как-то выживать в этом мире,поэтому нужны переговоры(хотя-бы с Барклаем и Багратионом) о статусе потомков, о сдаче Наполеона в обмен на неприкосновенность,вступление в ряды царской армии,льготы, и прочие ништяки. :stop: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 колючая проволка,консервы, форма,сапоги из кирзы. Вообще рота обладает огромным количеством знаний.Кои собраны и систематизированы представляют огромную ценность. Не делайте мне смешно. Консервы появились сюрприз - когда Наполеон заинтересовался необходимостью хранить длительное время продукты для солдат. В его времена. Банки делали из олова дороргущие. Подробную лекцию я уж читать не буду. Но жесть надо еще научиться изготовлять и паять. Кирза в ВОВ как заменитель нормальной кожи. С пропиткой не существующей в 1812г химией. Так что по любому невозможна. Форма была разноцветная не от дури и сменилась на хаки например у французов в 1 мировую. ведь была бурская и японская. И так далее. Сама информация вещь хорошая и полезная. И вытянуть можно много. Но ведь вытянуть на допросах. А информаторам они понравятся? о сдаче Наполеона в обмен на неприкосновенность,вступление в ряды царской армии,льготы, и прочие ништяки. * подмигивая * Льготы это вы о чине камергера и деревеньках с крепостными? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Чтоб срок службы был у попаданцев 3 года,чтоб дали жильё и огромное жалованье. :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Чтоб срок службы был у попаданцев 3 года,чтоб дали жильё и огромное жалованье. И всего то? Разочарован. А хор, а бабы, а дом в Санкт-Петербурге? А запись в дворяне? А собственный водочный заводик? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 С пропиткой не существующей в 1812г химией . Михаил Михайлович нашел такой состав эмульсии, состоящей из смеси яичного желтка, канифоли и парафина, пропитал ею многослойную ткань и получил ткань, непроницаемую для воды, но проницаемую для воздуха – уникальное сочетание свойств, характерное для натуральной кожи и определяющее её гигиенические качества. Назван был полученный материал кирза парафин 1830,канифоль давно. Но жесть надо еще научиться изготовлять и паять Уже через два года, в 1812, двумя инженерами, Джоном Холлом и Брайаном Донкином (который также является изобретателем станка по производству бумаги), была открыта первая в мире фабрика по производству консервных банок, жесть для которых они покупали на заводе в графстве Вустершир. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Сама информация вещь хорошая и полезная. И вытянуть можно много. Но ведь вытянуть на допросах. А информаторам они понравятся? я и предлагаю 1-занять некий тихий городок, укрепиться и разговаривать через делегацию 2-угрожать, что некие группы перейдут к Наполеону-туркам с инфой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Как в городке внушим доверие местным? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 подъезжем к городку.Останавливаемся, занимаем круговую оборону.Когда подходят представители властей.Говорим что то вроди "Слово Государево" и требуем постоя в городке.Занимаем несколько удобно расположенных для обороны домов. баррикадируем подходы, размещаем танки.Выделяем делегатов к губернатору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Михаил Михайлович нашел такой состав эмульсии, состоящей из смеси яичного желтка, канифоли и парафина, пропитал ею многослойную ткань и получил ткань, непроницаемую для воды, но проницаемую для воздуха – уникальное сочетание свойств, характерное для натуральной кожи и определяющее её гигиенические качества. Назван был полученный материал кирза парафин 1830,канифоль давно. Браво! Теперь спросите даже не солдата первого попавшегося, а кого угодно, хоть химика, хоть инженера о составе и из чего кирза. Без гугла. Кто умудрился сделать анализ? Парафин то из нефти делают. Вы знаете как? Технологию и заводы уже выучили? Или там состав пороха. Не тот, что в интернете, а в патроне. Уже через два года, в 1812, двумя инженерами, Джоном Холлом и Брайаном Донкином (который также является изобретателем станка по производству бумаги), была открыта первая в мире фабрика по производству консервных банок, жесть для которых они покупали на заводе в графстве Вустершир. Вы дальше почитайте. О проблемах запечатывания и причины. И что жесть не на российской фабрике. А так что нового открыли? Передового прорыва не случилось. Правда вот оказывается изготавливать научились раньше чем я помнил, но распространения особого не было. Жесть была не ныняшняя. Толще и тяжелее. Так тушенку делали ЕМНИП с 20-х, а в СССР не имелось. угрожать, что некие группы перейдут к Наполеону-туркам с инфой Окружить городок. Никого не выпущять. Всех подозрительных ловить. Но чего получить то хотите в результате торговли? Тоже крепостных и баб пучок? Общественый строй вам исправлять никто не позволит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 Вот наш политрук и попал под этот набор. Как обычно - попытки оправдать явную ошибку делают её ещё больше и больше... но остановиться невозможно, ясно дело: не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался. 16 июля 1941 года... говорите? А что на дворе у нас 1943 - ничего? Я уж не говорю, что героя Гражданской да с образование призовут отнюдь не на роту (в каком чине Гайдар на войн пошёл - гляньте) - так в чего он 2 года войны делал? когда формально год за 3 считается, а неформально и больше? Он же - политрук, он не мог через штрафбаты или плен проходить и по новой карьеру делать... Брежнева, кстати, тоже тогда же в армию направили... во только не на роту. А наш попаданец, с образованием и партийностью, за 20 лет на гражданке чего делал? В холодильнике замороженный сохранялся? Он же на виду, - должен были или расти по службе, или попасть под партийную чистку - или спиться... Последние 2 варианта исключают "политрука", а первый - исключает "ротного". Да вот, сравните: В 1935—1936 годах служил в армии: курсант и политрук танковой роты в Забайкалье - это Брежнев, который моложе нашего героя (и потому никаким боком не герой ГВ, не успел, вообще) но примерно так же образован (классическая гимназия - кстати, французского это ему как-то не очень дало...). То есть наш политрук уровень роты прошёл лет за 15 до 43-го . Не согласен с вами. Мне кажется, вы наоборот пытаетесь притянуть за уши то что никак не могло быть такого политрука. Во первых, забудьте про "героя гражданской". Пересмотрев информацию, несложно прийти к выводу что он мог годик побыть рядовым бойцом и спокойно дембельнуться в 1920. Таких "героев" 1900 года рождения вообще говоря очень много. Во-вторых, все оставшееся время до 1941 года наш персонаж мог спокойно проработать ну хоть в редакции газеты какой-нибудь, потом начальником детского лагеря...и тд. И это как раз будет среднестатистической реакцией человека, в 19 ради революционной романтики вступившего в армию и за год нахлебавшегося тифозных вшей и друзей-инвалидов. Отвоевался. Ну и война собственно говоря кончилась. А парень не карьерист. Остается объяснить только пробел 1941-1943, но и это тоже не сложно. Предлагаю...ну хоть Одессу. Там некуда было повышаться. Сначала эвакуация в Севастополь, потом - на материк, причем уже летом 1942. Потом, где-нибудь под Сталинрадом, ну хоть руку перебило осколком, уже все- пожалте в тыл лечиться. Вернулся - опять на роту что характерно - а тут и перенос. Не нравится - берите экипажи Тихоокеанского флота, которые в ноябре 1943 перекинули с дальнего востока под Сталинград. Политруки с ними тоже были. Повоевал полгодика на этот раз -до весны 1943 и перенос как раз. Вобщем - тут есть варианты и варианты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2013 (изменено) Окружить городок. Никого не выпущять. Всех подозрительных ловить. .Чтобы сообразить кого то ловить нужно минимум 3 недели-за это время группа попаданцев может уйти далеко.Собственно говоря к чужим с инфой о будущем должен попасть 1 пришелец.А так царь владеет эксклюзивной инфой. А чтобы он не вздумал заточить попаданцев в глубине Шлиссельбурга-его слегка шантажируют. Попаданцы имеют дело с местными не по одному, а всей группой. Изменено 1 Apr 2013 пользователем Сеня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах