Европейская война 1791 года

168 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Россия уже давно искала мира, так как после окончания войны со шведами (1788-1790) другие державы собирались вмешаться в русско-турецкую войну, чтобы не оставлять Турцию на полный произвол России. На Рейхенбахском конгрессе на первом плане обсуждался вопрос об участи Турции и вопрос о разделе Польши. Англия собиралась уже в мае 1791 года послать флот в Балтийское море, а Пруссия намеревалась вторгнуться с армией в 90 000 человек в Лифляндию. Однако английский парламент не дал согласия на это предприятие, в виду опасений за торговлю, в особенности на Балтийском море, а с отказом Англии оказался погребенным и весь план.

http://rufact.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%201787%E2%80%941792

Альтернатива: склонить Англию к миру не удалось. Отвлечь на Францию то же.

Хронология событий.

1787 год. Турция нападает на Россию. Начило русско-турецкой войны

1788 год. Швеция нападет на Россию. Начало шведско-русская войны

1788 год. Австрия объявляет войну Турции .

1788 Дания объявляет войну Швеции.

Февраль 1790 года умирает Иосиф-2. Новый император Австрии - Леопольд - получает ультиматум от Англии и Пруссии: разорвать союз с Россией, кончить войну с Турцией. 200-тысячная армия Пруссии, угрожая вторжением, подошла к австрийской границе. В этих обстоятельствах Австрия заключила с Турцией перемирие.

1790 год Швеция заключает мир с Россией.

Весна 1791 года ничего хорошего России не обещает. Англия и Пруссия предъявляют русскому правительству ультимативные требования, полезные для Турции и спасавшие ее от разгрома. Обе державы грозились начать против России войну. В английском Портсмуте вооружались 36 линкоров и 12 фрегатов. Они предназначались для захвата Кронштадта и Петербурга. Грозу предотвратить русским дипломатам не удалось.

Английский флот двигается на Балтику и Черное море. Прусская армия выступает против России. Про Францию пока никому нет дела.

Екатерина-2 пытается решить дело миром, но коалиция выдвигает неприемлемые требования (ага русские испугались!), и война начинается.

Под вилянием успехов России, Австрия и Дания выступят на ее стороне.

т.е. состав такой

Англия, Пруссия, Турция и Швеция (если отправилась от поражений)

Россия, скорее всего Австрия, возможно Дания. Некоторый союзник Франция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тоесть Французская Революция развивается без интервенции.

И как поведет себя Речь Посполита.

Все три её обидчика воюют между собой.

Причет отбить Львов и Гданьск одновременно невозможно.

Короче Россия и Австрия вместе атакуют Кенингсберг и Данциг.

Поляки в союзе с ними.

Померания достается Польше, Пруссия --- России, Бранденбург --- Австрии.

Английский флот отвечает салютами....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тоесть Французская Революция развивается без интервенции.

Ага. ИМХО, при таком раскладе есть шанс, что все отвлекутся от Франции и пойдут бить Россию. Возможно, удержится конституционная монархия- в крайнем случае Луи 16-ого поменяют на Филиппа Орлеанского, делов-то

И как поведет себя Речь Посполита. Все три её обидчика воюют между собой. Причет отбить Львов и Гданьск одновременно невозможно.

ИМХО, выступить на стороне Пруссии- больше вероятность, что костюшковский режим они сохранят

Померания достается Польше, Пруссия --- России, Бранденбург --- Австрии.

А вы не зарекайтесь. Плюс лет через 5 приходит французский лесник и всех разгоняет. И в Берлине будет заседать Анахарсис Клоотс- президент Германской республики, друг французского народа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего такого не будет - события в Париже так же как и в реале отвлекут все заинтересованные стороны. В реале Австрия и Пруссия были в шаге от войны из-за раздела Жечи, и отвлекла их именно революция в Франции. Как и в реале французские дела до 1791 года протекали вообще без какого либо внешнего влияния, так и тут все будет происходить точно также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего такого не будет - события в Париже так же как и в реале отвлекут все заинтересованные стороны. В реале Австрия и Пруссия были в шаге от войны из-за раздела Жечи, и отвлекла их именно революция в Франции. Как и в реале французские дела до 1791 года протекали вообще без какого либо внешнего влияния, так и тут все будет происходить точно также.

Т.е. войны не будет?

Хмм, agnez, а если революцию во Франции (созыв Ген.Штатов) отложить на пару лет- может в Европе начаться веселье без участия французов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так у короля деньги как раз в 1789 году кончились. Аэкономить они не умеют.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм, agnez, а если революцию во Франции (созыв Ген.Штатов) отложить на пару лет- может в Европе начаться веселье без участия французов?

Не получится - Луи №16 и так тянул до последнего. Тут для этой развилки как раз надо, что бы созыв Генеральных Штатов произошел в году так 1784-85, на эйфории от Парижского мира и до неурожая 1788 года и экономического кризиса 1787-89 гг. с окончательным банкротством французских финансов. Тогда и ход событий будет куда мягче и европейские державы не будут так плотно вовлечены в французские дела. Но на самом деле это нереально - в Версале задергались лишь тогда, когда стало уже слишком поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не получится - Луи №16 и так тянул до последнего. Тут для этой развилки как раз надо, что бы созыв Генеральных Штатов произошел в году так 1784-85, на эйфории от Парижского мира и до неурожая 1788 года и экономического кризиса 1787-89 гг. с окончательным банкротством французских финансов. Тогда и ход событий будет куда мягче и европейские державы не будут так плотно вовлечены в французские дела. Но на самом деле это нереально - в Версале задергались лишь тогда, когда стало уже слишком поздно.

А если бы созвали в 1784-ом? Был бы шанс отсрочить революцию- и получить войну России и Австрии против Турции, Пруссии, Англии и Швеции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не получится - Луи №16 и так тянул до последнего.

а что біло сим последним? на что не хватило денег от старіх налогов?

ну мы какбы помним, что зп можно и пару лет не платить :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Voldi, вот именно. Пусть на востоке начнется эпичная война... и Франция взорвется именно в её разгар. В результате участникам её будет не до борьбы с гидрой революции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война раньше, 1790 год устроит или 1789.

В-1. 1790 год. Российский флот под командованием Ушакова полностью уничтожает турецкую эскадру в Керченском сражении. Часть турецких кораблей переходит в состав русского флота. Турецкий десант пленен. Учитывая, что теперь русская эскадра имеет 15 линкоров, встает вопрос - а почему бы не провернуть подобную же операцию против Турции? В смысле высадить десант в Стамбуле. Англия напуганная подготовкой русских (возможной высадке) - десант в Стамбуле = десанту в Египте = десанту в Индии, решает принять превентивные меры. Английский флот на всех парусах мчится к Босфору и Балтике.

В-2. 1789 год. Потемкин оценил Суворова и Ушакова (вариант Пикуль). Повышает Суворова в звании, и отдает ему 80 (60) тысячную армию с приказом - "вперед на Стамбул". Суворов двигается вперед происходят сражения наподобие Рымника, но с еще большими потерями у турок. Одновременно Потемкин ставит Ушакова адмиралом ЧФ, и тот выводит флот в море. Англия напугана действиями России, не сегодня завтра они действительно греческую империю построят, и посылает флот. В этом варианте действительно можно говорить о коалиции Австрия+Россия+Дания против Швеция+Турция+Англия+Пруссия.

В-3 Ранний штурм Очакова. Очаков пал в ходе решительного штурма весной 1788 года (Суворов получает небольшое ранение). Русский флот соединяется. Русская армия начинает движение на юг, т.е. почти как РИ но с разницей в один год. Англия бъет тревогу - раз русские взяли Очаков то они возьмут Стамбул, а потом пойдут на Лондон, и отправляет флот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем там закончится эта война ----- надо думать. Но после неё трудно рассчитывать на союз Британии и России против Франции....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Война России и Англии не реальна по экономическим причинам .

Россия слишком зависела от английского рынка .

Поэтому если Англия ввязывается в войне на стороне Османской империи в 1788-1790 году ,то русские финансы просто обваливаются .

Одно прекращение таможенных пошлин пробивает огромную дыру в бюджете , а он и без того был сильно дефицитным .

Это без дополнительного увеличения расходов на войну ещё и с Англией .

Заодно идут к нулю доходы помещиков-экспортеров ( экспорт хлеба ,железа , пеньки , холста ,сала , смолы и прочего ) .

В такой ситуации плохое состояние русских финансов и давление помещиков пострадавших от прекращения экспорта вынудит правительство Екатерины 2 пойти на очень невыгодный мир с Османской империей .

В такой ситуации можно например и Крыма лишиться .

Упорствовать Екатерина 2 просто не будет , а её упорство может привести к тому ,что она эдак и трона может лишиться .

Как впоследствии погиб Павел 1 из-за конфликта с Англией .

Но после этого ни о каком настоящем союзе России и Англии и говорить нельзя .

Это уже не союз будет !

Ситуация будет такой - русские помещики исходя из своих экономических интересов будут принуждать власти Российской империи идти в фарватере английской политики .

Россия потерпев поражение ( не сколько от военной силы , а по экономическим причинам ) от англо-турецко-прусской коалиции , заключает позорный мир с антирусской коалицией .

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Англия что есть будет? Свои технические изделия?

Россия то несколько лет потерпит без английского рынка, а как в Англии с Голодом?

Хлеб и самим можно съесть.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия то несколько лет потерпит без английского рынка, а как в Англии с Голодом?

Опять двадцать пять? Россия везла в Англию не хлеб, а древесину и пеньку. Тут её может с успехом заменить Польша

А Англия что есть будет? Свои технические изделия?

Шапкамизакидаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я вторгаться в Англию не предлагаю. А Польша.У нас она поле боя. Заготавливать древесину и пеньку в это время как-то не ко времени.

Кроме того, где вы в Речи Посполитой найдете строевой лес для кораблей....

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кроме того, где вы в Речи Посполитой найдете строевой лес для кораблей....

В РИ Польша активнейшим образом торговала с Англией и Голландией. Зерна англичанам уж точно хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А Англия что есть будет? Свои технические изделия? Россия то несколько лет потерпит без английского рынка, а как в Англии с Голодом? Хлеб и самим можно съесть.....

И опять сплошное незнание истории. Кроме России и Жечи, крупнейшим импортером экспортером зерна была та самая Великолепная Порта.

Кроме того, где вы в Речи Посполитой найдете строевой лес для кораблей....

В Канаде милай, а пеньку в Индии. И это все реал, который просто осуществился 15 годами позже, во время Континентальной блокады.

Это не говоря уже о том, что в самой Англии запасов строевого леса и пенькового волокна было столько, что RN может три-пять лет вообще не заметить отсутствия русского дерева и конопли.

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И опять сплошное незнание истории. Кроме России и Жечи, крупнейшим импортером зерна была та самая Великолепная Порта.

Коллега, все-таки экспортером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Temeluchas, разумеется экспортером. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Англия что есть будет? Свои технические изделия? Россия то несколько лет потерпит без английского рынка, а как в Англии с Голодом? Хлеб и самим можно съесть.....

И опять сплошное незнание истории. Кроме России и Жечи, крупнейшим импортером экспортером зерна была та самая Великолепная Порта.

Кроме того, где вы в Речи Посполитой найдете строевой лес для кораблей....

В Канаде милай, а пеньку в Индии. И это все реал, который просто осуществился 15 годами позже, во время Континентальной блокады.

Это не говоря уже о том, что в самой Англии запасов строевого леса и пенькового волокна было столько, что RN может три-пять лет вообще не заметить отсутствия русского дерева и конопли.

А конопли англичанам точно хватит?

И продукцию оно тоже будет в Индии и Канаде сбывть. А там хватит, кому её купить?

И свои голубые замашки оставь своим половым партнерам,чмо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А конопли англичанам точно хватит?

Хватит, ибо после Американской войны Адмиралтейство распорядилось вчетверо увеличить запасы для флота.

И продукцию оно тоже будет в Индии и Канаде сбывть. А там хватит, кому её купить?

Великобритания торговала со всем миром, и её экспорт не ограничивался только Россией. Более того, Россия была далеко не главным импортером британских товаров.

И свои голубые замашки оставь своим половым партнерам,чмо....

Слышь, ты - клован, если ни хрена не знаешь о предмете той или иной темы, не пиши ахинею, попробуй прежде чего почитать про предмет обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять зафлудили тему.

Англия вообще может оказать помощь пруссии на суше? Как у них на тот момент с сухопутной армией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хреново с сухопутной да легче кинуть пруссаков, поможет только с корабельным фейерверком это ведь не викторианская эпоха когда все смотрели в рот наглам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия вообще может оказать помощь пруссии на суше? Как у них на тот момент с сухопутной армией?

С армией у англичан после Американской войны откровенно плохо. Но RN вполне по силам полностью парализовать любую деятельность русских на Балтике, в Белом и Черном морях с плотной блокадой всех портов. Ну разумеется финансовая поддержка, механизм которой был отработан во время Семилетней войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас