михаил ii Пишем книгу о Императоре России Михаиле II

[Крысолов]

Насколько это соответствует действительности?

Блин. ВЕСЬ генералитет был таким. Еще раз, они не монархию свергали, а монарха пытались поменять.

[Владимир Бабкин]

Блин. ВЕСЬ генералитет был таким. Еще раз, они не монархию свергали, а монарха пытались поменять.

В тему:

Генерал А. И. Деникин утверждал в своих воспоминаниях, что 3 марта в Могилёве Николай заявил генералу Алексееву:

— Я передумал. Прошу вас послать эту телеграмму в Петроград.

На листке бумаги отчётливым почерком государь писал собственноручно о своём согласии на вступление на престол сына своего Алексея…

Алексеев унёс телеграмму и… не послал. Было слишком поздно: стране и армии объявили уже два манифеста. Телеграмму эту Алексеев, «чтобы не смущать умы», никому не показывал, держал в своём бумажнике и передал мне в конце мая, оставляя верховное командование.

Я так понимаю, что Николай это написал уже после отказа Михаила от трона?

Изменено 18 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Владимирович]

сомневаюсь я если честно. Ну может немцы в определенном регионе с каким-то хорошим начальником попались

Партизанки антинемецкой практически не было

[Владимир Бабкин]

Генерал Алексеев:

«...хотя бы непродолжительное вступление на Престол Великого князя сразу внесло бы уважение к воле бывшего Государя и готовность Великого Князя послужить своему Отечеству в тяжелые, переживаемые им дни… на армию это произвело бы наилучшее, бодрящее впечатление…».

Решение Михаила Романова, с точки зрения генерала, было роковой ошибкой, гибельные последствия которой для фронта сказались в первые же недели марта 17-го. Никаких перспектив в созыве Учредительного Собрания генерал не видел.

Изменено 18 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Владимир Бабкин]

Хотелось бы оперативно получать оценку исторической и военно-технической достоверности текста по мере написания. Вот думаю, как лучше это организовать. Может выкладывать куски здесь по мере написания? Или сделать отдельную ветку? Или кто-то хотел бы включиться в процесс непосредственно (в режиме онлайн так сказать)? Ваше мнение?

Изменено 18 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Сеня]

Хотелось бы оперативно получать оценку исторической и военно-технической достоверности текста по мере написания. Вот думаю, как лучше это организовать. Может выкладывать куски здесь по мере написания? Или сделать отдельную ветку? Или кто-то хотел бы включиться в процесс непосредственно (в режиме онлайн так сказать)? Ваше мнение?

пишите краткий конспект

[Владимир Бабкин]

пишите краткий конспект

Ну, тоже вариант в принципе...

[Владимир Бабкин]

Я всегда умилялся от советских сокращений (особенно первых лет) типа Замкомпоморде. Но и при царе-батюшке сокращения прикольные. Типа наштазап, главкоюз или генкварсев))))

Изменено 19 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Владимир Бабкин]

Должен ли Михаил (после появления в Ставке, объявления Манифеста со всякими вкусностями и приведения войск к присяге) восстанавливать работу Государственной Думы в попытке перевести революционную волну с улиц в парламентский треп и тем самым снизить накал выступлений? Ваше мнение?

[Владимирович]

Парламент не место для дискуссий ! Полагаю, Михаилу надо следовать советам невестки и взять за образец Ивана Грозного ! Побольше описаний кровавых казней, читатели будут в восторге !

[Крысолов]

читатели будут в восторге !

ЧИтатели оно конечно да.

А по уму - Госдуму следует распустить, по закону, и назначить новую дату выборов. На после войны, ага. И ввести то что требовал Алесеев в 16-ом - диктатуру.

[Владимирович]

Крысолов,

пойдет ли Дума в отставку ?

В принципе, тут все на имхах построено, а вариантов я вижу три :

1. думу распустить и установить диктатуру на штыках, желательно, туземных дивизий

2. даровать ответственное министерство

3. оставить как есть, ни диктатуры, ни демократии

[Doctor Haider]

Но и при царе-батюшке сокращения прикольные. Типа наштазап, главкоюз или генкварсев))))

Это так называемый "телеграфный стиль". Потому что при передаче по телеграфу выгоднее сокращать. Вошел в моду еще до революции, а после нее расцвел пышным цветом.

[Владимир Бабкин]

Михаил может отдавать распоряжения, как Император с какого момента? Сразу после отречения Николая или только после оглашения Манифеста о принятии престола? Или есть какая-то иная процедура? В частности когда он может отменить приказ о назначении главковерхом Николая Николаевича и принять обязанности главковерха на себя?

[Владимир Бабкин]

И такой вопрос. Правильно ли я понимаю ситуацию, что Родзянко не устроил бы никакой текст отречения Николая? Я имею ввиду его заявление о том, что с регентством Михаила бы примирились, но его царствование неприемлемо? То есть, как мне кажется, если бы Манифест был об отречении в пользу Алексея и регентстве Михаила, то такой вариант Родзянко бы тоже не устроил и он бы все так же сослался на внезапный солдатский бунт на эту тему?

Плюс такой момент. Между подписанием отречения Николаем и телеграммой Родзянко о необходимости задержать распространение Манифеста прошла целая ночь. Естественно, что прибыв в Киев вечером 2 марта Михаил свяжется с Алексеевым и будет в курсе темы, то есть узнает об отречении Николая и о своем восхождении на престол около часа ночи 3 марта. Но Манифест об отречении нигде не опубликован и утром Родзянко требует его не распространять до решения вопроса с отказом Михаила от престола.

Но в нашем случае:

1. Михаил не собирается отказывать от престола, а наоборот собирается его удержать всеми силами.

2. Михаил знает, что утром начнутся непонятки с Манифестом.

Его действия в ночь на 3 марта?

Ваше мнение?

[Крысолов]

пойдет ли Дума в отставку ?

КТо такая эта ДУма? Да там мятежники и висельники сидят, что осмелились от Государя требовать отречения. С другой стороны, ее можно и не распускать, а арестовать фракции, представители которой так отличились. За саботаж и шпионаж. В результате останутся всякие Шульгины и Ко. Вот таким вот можно будет и дать ответсвенное министерство ага. Царь-демократ, а что пол-Думы пересажал - так за дело.

оставить как есть, ни диктатуры, ни демократии

Уже не получится. Мятеж Петроградского гарнизона по-любому давить придется

Сразу после отречения Николая или только после оглашения Манифеста о принятии престола?

Второе.

[Владимир Бабкин]

И что Михаилу делать?

Варианты:

1. Обеспечить печать манифеста в максимальном количестве утренних газет.

2. Ночью или раньше вступить в сговор с Алексеевым и к утру (утром) привести к присяге максимальное количество частей.

3. Принять регентство.

4. Другие варианты?

[Владимир Бабкин]

Уже не получится. Мятеж Петроградского гарнизона по-любому давить придется

А не получится, как с экспедицией генерала Иванова? Наберется ли достаточно верных войск для подавления мятежа? Тогда и с гвардейскими частями было далеко не все в порядке. А в Питере сто тыщ войск (понятно что там бардак и анархия, но все же). И не вызовет ли наезд на ГД брожения на фронте?

[Владимирович]

И не вызовет ли наезд на ГД брожения на фронте?

Железнодорожники могут тупо не давать паровозов и, разумеется, брожение будет мама не горюй - не зря же Михаил в РеИ отрекся. По-видимому, он был патриотом и не хотел раскалывать воюющую страну, да еще и с невысокими шансами

[Владимир Бабкин]

не зря же Михаил в РеИ отрекся. По-видимому, он был патриотом и не хотел раскалывать воюющую страну, да еще и с невысокими шансами

Надеялся на лучшее и не знал чем все кончится на самом деле. В том числе и лично для него.

[Владимирович]

Надеялся на лучшее и не знал чем все кончится на самом деле.

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи

[Владимир Бабкин]

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи

Но в книге попаданец знает и знает, что он попал. Так что у него два варианта:

1. Собрать вещички хорошие и отъехать куда нибудь в Швецарию.

2. Попробовать все переиграть

И естественно для читателей интереснее второй вариант. Хотя большинство из них выбрало бы первый))))

[Doctor Haider]

1. Собрать вещички хорошие и отъехать куда нибудь в Швецарию.

В Данию. К маме :)

[Владимир Бабкин]

В Данию. К маме

Ну, как временный вариант, хотя в преддверии ВМВ только временный)))

И такой вопрос. Правильно ли я понимаю ситуацию, что Родзянко не устроил бы никакой текст отречения Николая? Я имею ввиду его заявление о том, что с регентством Михаила бы примирились, но его царствование неприемлемо? То есть, как мне кажется, если бы Манифест был об отречении в пользу Алексея и регентстве Михаила, то такой вариант Родзянко бы тоже не устроил и он бы все так же сослался на внезапный солдатский бунт на эту тему? Плюс такой момент. Между подписанием отречения Николаем и телеграммой Родзянко о необходимости задержать распространение Манифеста прошла целая ночь. Естественно, что прибыв в Киев вечером 2 марта Михаил свяжется с Алексеевым и будет в курсе темы, то есть узнает об отречении Николая и о своем восхождении на престол около часа ночи 3 марта. Но Манифест об отречении нигде не опубликован и утром Родзянко требует его не распространять до решения вопроса с отказом Михаила от престола. Но в нашем случае: 1. Михаил не собирается отказывать от престола, а наоборот собирается его удержать всеми силами. 2. Михаил знает, что утром начнутся непонятки с Манифестом. Его действия в ночь на 3 марта? Ваше мнение?

Повторюсь

И что Михаилу делать? Варианты: 1. Обеспечить печать манифеста в максимальном количестве утренних газет. 2. Ночью или раньше вступить в сговор с Алексеевым и к утру (утром) привести к присяге максимальное количество частей. 3. Принять регентство. 4. Другие варианты?

Сможет ли сговор с Алексеевым и всякие ништяки в Манифесте о принятии престола удержать ситуацию под контролем и снизить накал брожений, как минимум вне столиц и, в частности, в армии?

Возможно ли по вашему перемирие с ВП и лчино с Родзянко на почве разделения сфер влияния и ликвидации Советов?

Изменено 20 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Владимирович]

Зависит от целевой аудитории : либерастам понравится созвать пораньше Учредительное Собрание, да учредить Республику, а имперастам по нраву утопить в крови злоумышляющих против Обожаемого Монарха, да стереть с лица земли инородцев

Судя по отрывкам, Вы собираетесь продавать книгу имперастам, так что советую озаботиться ликвидацией родителей Ельцина и Горбачева, равно как и лично слесаря Никиты Хрущева, это, знаете ли, стандарт и канон