будущее Будущее флота

[арт]

Аппараты же с отрицательной плавучестью предполагались как решение, позволяющее достигать более высоких скоростей при энерговооруженности меньше, чем потребовалось бы для классической подлодки с тем же оснащением.

Так расскажите что за проект.

[sergey289121]

По вкусу, но массакр как бы подразумевает последующий ля резистенс, а нам нужно инспекторам мирную страну показать.

Показать мирные радиоактивные пустоши с борта вертолета летящего на 500 футах, впрочем практику взятия заложников никто не отменял, да и в первые 2-3 дня партизанства не будет, а так как инспекторы прибывают сразу, то проблем нет.

Однако у меня возникают определенные сомнения в успешности подобной операции.

Вы только что обрисовали Падение Черного Ястреба в большем масштабе - не взлетит.

[Андрей]

Вы только что обрисовали Падение Черного Ястреба в большем масштабе - не взлетит.

"Коготь орла", так вроде называлась операция Дельты в Иране. Там нельзя было применять оружие полномасштабно. Здесь можно. Но все равно трудности есть.

[sergey289121]

"Коготь орла", так вроде называлась операция Дельты в Иране. Там нельзя было применять оружие полномасштабно. Здесь можно. Но все равно трудности есть.

Тогда все еще хуже, я просто пользовался тем, что граничные условия не заданы, поэтому сразу применяем оверкилл - ЯО для закатки страны в стекло и демонстрацию огромного стеклянного блюдца наблюдателям ООН, иначе потребный наряд сил составляет где-то равное с Бурей в Пустыне количество войск.

[Green]

Аппараты же с отрицательной плавучестью предполагались как решение, позволяющее достигать более высоких скоростей при энерговооруженности меньше, чем потребовалось бы для классической подлодки с тем же оснащением.

Так расскажите что за проект.

К статье, описывающей принципы и "куда копать" прилагается рисунок, явно выполненный кем-то, кто статью не читал. И так два раза. Вряд ли можно это назвать проектом.

[арт]

К статье, описывающей принципы и "куда копать" прилагается рисунок, явно выполненный кем-то, кто статью не читал. И так два раза. Вряд ли можно это назвать проектом.

В статье не описываются принципы базирования? При отрицательной плавучести...

[dragon.nur]

Плавкран, кессон, посадочная площадка?

[Пал Барисч]

Рельсотрон с корректируемыми снарядами скоро заменит оперативно-тактические ракеты. Грядёт новая эра линкоров! Инфа 100%.

http://lenta.ru/news/2013/12/16/railgun/

[Пал Барисч]

Год назад обсуждалась эта тема, кстати:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/29315-%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%E2%84%96-6%D0%B1%D0%B8%D1%81/page__st__160

Может, в свете новых данных будут новые мнения?

[Пал Барисч]

http://ria.ru/defense_safety/20131216/984302666.html?utm_source=gismeteo&utm_medium=cpm&utm_content=3076039&utm_campaign=gismeteo_ria

Ещё немного новостей. В т.ч. про гиперзвук.

[Пал Барисч]

http://militaryrussi.../topic-636.html

В очередной раз подтверждается ЯЭУ на новом ЭМ России.

Один из вариантов будущего атомного АВ

Изменено 29 Dec 2013 пользователем Пал Барисч

[Пал Барисч]

http://army-news.ru/...ishkom-dorogoj/

АПЛ "Ясень" признали слишком дорогой. Уверен, будущее за флотом из нескольких кораблей/ПЛ - демонстраторов технологий, и большого кол-ва простых и недорогих единиц. В т.ч. неатомных ПЛ со Стирлингом или топливными элементами, а также УДК с СВВП и с большой номенклатурой вооружения.

Изменено 29 Dec 2013 пользователем Пал Барисч

[Пал Барисч]

http://drivemir.ru/node/48

[Пал Барисч]

http://www.popmech.ru/article/11485-mimo-na-giperzvuke/

Интересное обсуждение на "Популярной Механике" нашёл про управляемые ГЗ ЛА. Пока, проблем больше, чем решений. Видимо, мои предположения в первых сообщениях темы подтверждаются.

[Пал Барисч]

А, в принципе, будущее всего (и флота в частности), мне видится в виде распределённой архитектуры. Не супер-ПЛ, а несколько более дешёвых, не супер-АВ, а несколько небольших. Не рост могущества одного образца, а "стаи" из сравнительно простых элементов, эффективно взаимодействующих м/у собой. Преимущество получит тот, кто создаст лучшую архитектуру, лучшие алгоритмы обмена информации и принятия решений этим "роем". Например, в робототехнике перспективным является направление "групповая робототехника". Тоже предстоит и в других областях.

[Пал Барисч]

Линкоры потеснят авианосцы, и, вот, почему:

http://army-news.ru/...rotiv-zamvolta/

http://army-news.ru/2013/10/avianosec-gerald-r-ford-novye-texnologii-novye-vozmozhnosti/

Изменено 18 Jan 2014 пользователем Пал Барисч

[Пал Барисч]

Ещё несколько полезных ссылок:

Деградация ВМФ США:

http://army-news.ru/...ncev-arli-berk/

Гламур и пафос:

http://army-news.ru/2012/12/amerikanskij-flot-v-glamure-vysokix-texnologij/

ВМФ США - коллосс на глиняных ногах:

http://army-news.ru/...e-tolko-vpered/

Уязвимость АМГ:

http://army-news.ru/...erikanskie-aug/

О бедном Мистрале замолвите слово (+ и -):

http://army-news.ru/...-i-san-antonio/

http://army-news.ru/...onosec-mistral/

http://army-news.ru/...i-pristrastiya/

Необходимость бОльшего упора на СВВП, а не на горизонталки:

http://army-news.ru/...leta-i-posadki/

Изменено 18 Jan 2014 пользователем Пал Барисч

[Tungsten]

Деградация ВМФ США:

Гламур и пафос:

ВМФ США - коллосс на глиняных ногах:

Уязвимость АМГ:

О бедном Мистрале замолвите слово (+ и -):

Вы решили сюда весь бред с Топвара перенести ? Давайте заодно и на Авантюристов ссылки начните кидать ...

[Пал Барисч]

А экономят США на спичках: тут фаланкс снимут, тут горе-чиновник исключит катодную защиту (что ещё за хай-тек и звёздные войны???), и корабль в воде растворяется

Вы решили сюда весь бред с Топвара перенести ? Давайте заодно и на Авантюристов ссылки начните кидать ...

Там много интересных мыслей и фактов. Всяко лучше, чем идея, что АВ-forever, 127 мм - макс. универсал, ЭМ не может быть атомным и пр. стандартизованное мышление.

Прочитайте сперва, потом критикуйте

[Пал Барисч]

Интересная мысль в конце статьи, что АВ будут вытеснены ЭМ и УДК:

http://army-news.ru/...strategii-ssha/

Заметка о КМП:

http://army-news.ru/...poroge-peremen/

Китайская противокорабельная БР отменяет АВ:

http://army-news.ru/2013/12/protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d/

Изменено 18 Jan 2014 пользователем Пал Барисч

[Temeluchas]

С фактами там как раз все очень и очень печально. Если точнее - их там вообще нет. Совсем. Одни фантазии авторов, неизвестно на чем основанные.

Соответственно, и с мыслями, поскольку они основаны не на фактах, а на фантазиях - не меньшие проблемы.

В целом, уровень "аналитики" примерно соответствует дискуссиям пьяных мужиков на кухне во время просмотра каких-нибудь "горячих голов"

[Tungsten]

Там много интересных мыслей и фактов.

Фактов ??? Классная шутка , спасибо

Прочитайте сперва, потом критикуйте

Прочёл . Очередной шлак и поцреотический угар , как и всё прочее с Топвара .

[Пал Барисч]

Ну-ну Я также волюнтаристски могу заявить, что те, кто не верит в деградацию монополиста-ВМФ США - его агенты влияния :rofl:

[Андрей из Челябинска]

Я также волюнтаристски могу заявить, что те, кто не верит в деградацию монополиста-ВМФ США - его агенты влияния

Простите, но на 9/10 Вы цитируете одного-единственного автора - Олега Капцова. А у Олега есть один большой пунктик - лютая ненависть к авианосцам И все его морские статьи подчинены одному - доказать всему миру, что авианосцы бесполезны и легко уничтожаются современными средствами поражения.

Олегу аргументированно возражали чуть более, чем 9000 раз. Но идефикс не лечится.

[арт]

Но идефикс не лечится.

Замечательно. Жалко что нельзя плюсик поставить....