Опубликовано: 26 March На мой взгляд, аналог Австралии - степная и лесостепная зона южной Сибири, аналог Канады - Восточная Сибирь и север Западной, аналога США в целом нет, но отдалённый аналог Новой Англии - старые города типа Томска или Тобольска, отдалённый аналог Калифорнии - Приморье. Аналог Новой Зеландии - скорее Камчатка или Сахалин с Курилами. Аналог Нью-Йорка - Новосибирск. Аналог Ванкувера/Сиэтла/хз ещё чего - Красноярск. Аналог Сан-Франциско - Владивосток. Но вообще все эти аналогии очень натянуты и ничего не дают для серьёзного понимания. Какая-нибудь Тыва или Якутия аналоги могут найти скорее в Латинской Америке, чем в англосфере. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Да и сам факт сохранения единства нации, притом не формального, а реально ощущаемого, в "метрополии" и новых землях - уже радикально отличает великую нашу Империю что от латиносов, что от англосаксов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Ну и плохоЯ не вижу чтоб австралийцам или канадцам было плохо. отличает великую нашу ИмпериюОтличало... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Отличало... Рвскройте, очень интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Я не вижу чтоб австралийцам или канадцам было плохо. Хуже, чем могло бы быть.Впрочем, тему развивать не буду - а то уйду в актуалочку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March очень интереснону в том смысле что нынче не то что вчера... и не империя и не великая а уж с единством нации вообще полный швах...Хуже, чем могло бы бытькак только найдете у кого получилось лучше - сигнализируйте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March с единством нации вообще полный швах...Это неправда. Я считаю что с единством нации все хорошо, лучше чем когда либо, и это логично. Для демократического в принципе и свободного государства. Вы хотите тоталитаризма и отсутствия свободы воли у людей? Да, 99% консенсуса нет, по каким-то вопросам нет даже 30% консенсуса, зато по большинству важных вопросов консесус выше 70%. Это раз.Языком титульной нации владеют 98%, причем 90% как родным. Везде и повсеместно за редкими исключениями тебя ожидает практически одинаковый формат жизни, формат поведения, образ мысли. Можно много говорить про региональные и национальные особенности, но ты не думаешь о том, как тебе вести себя если ты приехал из одной части страны в другую, за исключением ну 5-10% территорий, в силу климата или местной ультрарелигиозности.Показатель - ты можешь (если есть деньги и прочее) - сесть в машину и просто поехать в любой другой произвольный конец страны и начать там жить. И у тебя это получится, ты не испытаешь стресса, не будешь чувствовать себя в эмиграции. Что вам еще нужно как показатель? Чтобы все хороводы водили одинаковые в одно и то же время? Чтобы все славили одного бога и были на одно лицо? Это в современном мире уже недостижимая история.не империяА надо быть империей именно?не великаяА что значит быть великим? Какие пределы? Какие определения?Я полагаю, чтобы завершить этот странный диспут, проблем, конечно, очень много. Даже застарелых, застоявшихся. Причем большинство людей эти проблемы отлично знает. И даже понятны пути решения. Чаще всего предложений по решению таких проблем несколько. Это формирует правый и левый дискурсы. И это нормально. Но рвать волосы я бы не стал. Зато я бы почаще бы рассказывал про судьбу римлян в римской империи, которые тоже считали что им нечего защищать, оно там само как-то защитится, а мы тут расслабимся и будем делать свои мелкие гешефты, а если там что-то где-то не так, то ведь не у нас же (пока). А потом римляне оказались в интересном положении. Судьба римлян была незавидной. Да и человечество от этого скорее всего только сильно проиграло. Можно много говорить про региональные и национальные особенности, но ты не думаешь о том, как тебе вести себя если ты приехал из одной части страны в другуюДля примера, в той же Италии, региональные различия куда более колоссальные - культурные, расовые, бытовые, экономические. И таких стран в принципе с горкой сверху. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March (изменено) с единством нации вообще полный швах...Между русским в Калининграде, русским в Архангельске, русским в Томске и русским во Владивостоке разницы значительно меньше, чем между австралийцем и американцем, и не столь значительно, но всё же меньше, чем между американцами из разных штатов. А также - значительно меньше, чем между, например, баварцем и берлинцем или неаполитанцем и венецианцем. Изменено 26 March пользователем John D. Long Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Кое кто по моему не совсем понял о чем я говорил, пробую проще... И начнем по порядку:надо быть империей именно?это не я, если бы вы были внимательнее то увидели бы, что это - коллегавеликую нашу ИмпериюЯ не уверен в необходимости Империи, хотя предполагаю, что наверное это крутозначит быть великим? Какие пределы? Какие определения?Значит быть определяющим мировые события, тренды; в конце концов быть стильным модным молодежным (хотя бы как ссср в 20-е), Т.е. Россия была великой с Екатерины до 1917го, какое то время (наверное до Хрущева) великим (но крайне неприятным для жизни) был Советский союз...В необходимости величия я так же сомневаюсь, и в целом лично - не настаиваю...с единством нации все хорошорусским в Калининграде, русским в Архангельске, русским в Томске и русским во Владивостоке разницы значительно меньшеНу тут уж дудки! Говорить о единстве нации в контексте с Империей (это не к Имноту, а к ДжонуДЛонгу), после 1917го и тем более после 1991го - это шулерство. Чем единство нации в границах РФ отличается тогда от единства нации в пределах ЦФО? С тем же успехом можно тогда конструировать единую нацию в Сибири или на Кубани (раз уж автралийцам или там люксембуржцам это оказалось по силам).А коллега Имнот судя по всему не понял контекста нашего спора с ДЛонгом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Кто хочет настоящего величия едут в США, а кто спокойной тихой жизни - в Канаду... В этой идее...Как ни странно...Но ключевое слово - едут... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Величие России - во владении Сибирью, величие Сибири - в единстве с Россией. Хи-хи-хи-с...Сказать, как эта идея называется?!... Ломоносовщина... Может быть, я сказал неправду?!...Поправьте меня.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Опубликованоче сказать то хотели? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March (изменено) Аналог Нью-Йорка - Новосибирск. Охотск эпохи 17-18 веков... че сказать то хотели? Чё хотели, то и сказали... Изменено 26 March пользователем Звёзды Светят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Чё хотели, то и сказали...Что сказали, то и хотели? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Что сказали, то и хотели?Что в лоб, что по лобу... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Коллега что-то с собой сделалЭто всё Черновцы. Вы хотите порядка в теме про анархию? Ну и ну.Главное на свете - порядок в голове. Но никто так и не ответил на вопрос, являются ли идейными родичами анархизма Грета, Гор, Фромм и Глюксманн Андре? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Я не уверен в необходимости Империи, хотя предполагаю, что наверное это крутоДумаю, понятно, что слова "великая наша Империя" я употребил с некоторой долей юмора. Хотя вообще - из современных государств Россия, пожалуй, действительно больше всех тянет на настоящую Империю. Ну тут уж дудки!Какие дудки? Это очевидный факт. Спросите хоть среднего калининградца, хоть архангелогородца, хоть томича, хоть дальневосточника - он вам скажет, что он русский, что его страна Россия, что другой ему не надо, а на предложение отделить свой регион от страны в лучшем случае покрутит пальцем у виска. И все четверо будут говорить на одном языке и иметь схожий до степени смешения культурный код, лишь с незначительными вариациями. Чем единство нации в границах РФ отличается тогда от единства нации в пределах ЦФО?Очевидно, тем, что нация ощущает себя россиянами, а не гражданами ЦФО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Но никто так и не ответил на вопрос, являются ли идейными родичами анархизма Грета, Гор, Фромм и Глюксманн Андре? Являются - образуют вместе с анархистами надмножество, именуемое в народе "леваки". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March образуют вместе с анархистами надмножество, именуемое в народе "леваки".А кого же в народе именуют тогда "праваками"?Но, в принципе сказано верно. Родство есть. Чувствуется по вашему отношению. И по моему - тоже. Потому как не уверен я в том, что целакантообразные нуждаются в каком-то отдельно взятом командире. И уж тем более сомневаюсь, что от командования латимериями мне будет польза. Вот если бы селёдками командовали, или хеком, и они бы, по команде мне в рот прыгали (уже жаренными) - тогда да! А потом, Глюксманн и Грета подкинули бы пищу духовную, ибо не хеком единым жив человек.... Что ещё, по теме?... Сильное влияние анархистов (если бы они оставались анархистами) привело бы к победе белых. Что, вероятно, уменьшило бы человеческое кровопролитие на одной шестой. Правда Россия, в которой анархисты (синдикалисты) могут всерьёз поспорить за влияние с реальной властью - это уже не Россия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March ОчевидноЧто чувство национального единства со времен Империи определённо сузилось. Ничто не мешает сужать это чувство дальше... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Хуже, чем могло бы быть.Какая же актуалочка по Австралии? Была тема - Большая Грейт Бритен. Расскажите, как Вы видите такое образование и в чём преимущество для населения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 March Ничто не мешает сужать это чувство дальше...Много что мешает. А теоретически - ну что угодно может случиться, может, ядерная война будет или астероид прилетит и Землю разнесёт на куски. И? Это не отменяет того, что на данный момент в России с единством нации никакого "полного шваха" не наблюдается. Возвращаясь к моему изначальному тезису - Россия в итоге сохранила его на значительно больших территориях, чем Британская и Испанская империи, и на нынешней территории РФ подавляющее большинство населения осознаёт себя единым народом, в отличие от той же англосферы, а потому прямые аналогии между, скажем, Сибирью и Австралией/Новой Зеландией/Канадой etc. не вполне верны. Это, собственно, всё, что я хотел сказать, отвечая на замечание коллеги ВИПа. А дальше пошла уже какая-то странная дискуссия с привнесением нового контекста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March что деревня была из из под Черновцов,по тонкой гуцульской натуреТипа звали Виталий, Виталий сказал что он будет за бригадира.Перевожу сие на русский.Были у меня работники. Эрзяне... ну эти знаете ли... вот... дальневосточники... ну из под Воронежа... И выбрали они боигадира, да. Муса его звали... типичное знаете-ли имя у архангелогородцев, ну этих, муромерян.А аватарку я, коллега ВИП, поменял по принципиальным соображениям. Она несколько, т.е. на 100 % совпадала с ранней аватаркой одного модератора... Нет, ну не палево, о чем вы! Просто вот так принципиально звезды засветили. Я вот прям даже незнайка почему так! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March на данный момент в России с единством нации никакого "полного шваха" не наблюдаетсяЕсли мы посмотрим на Россию 1917го года - то увидим, что прям сильно наблюдаетсяРоссия в итоге сохранила его на значительно больших территориях, чем Британская и Испанская империиТ.е. вопрос всего лишь в количественных показателях? Тем более процесс построения (и утраты) нацединства как мы выяснили - динамический...на нынешней территории РФ подавляющее большинство населения осознаёт себя единым народомЭто вполне применимо и к 1917му, и к 1812му и даже к 1237мупотому прямые аналогии между, скажем, Сибирью и Австралией/Новой Зеландией/Канадой etc. не вполне верныне вполне - ключевое слово Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Перевожу сие на русский.Перевожу на гуцульский: у вас давно по щекам течет, а вы и рады. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
