Опубликовано: 27 March (изменено) А почему Новая Зеландия - это Алтай?Потому что по ландшафту, геологии и геогр положению лучше всего Камчатка, но она практически совсем безлюдная по сравнению с Зеландией, с тундрой и прочим. Там только медведей полно а людей мало. В Новой Зеландии есть маори , и легендарное СХ, и где всё это на Камчатке? В Республике Алтай есть и маори и животноводство и европейские колонисты и место вполне себе обитаемоеНет только моря с яхтами катерами лодками и кораблями, но есть Телецкое озеро с катерами лодками и кораблями. И с этих корабликов если смотреть на берег то вполне себе иногда впечатление что ты где-то в морском заливе у берега Зеландии. Всё складывается - вода, горы, маори, СХ, природа, белые колонисты. Только вулканов нет Изменено 27 March пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March ОпубликованоДемагогией занимаетесь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March маориНа них что ительмены, что алтайцы не особо похожи. Ительмены, впрочем, чуть ближе, пожалуй:"Маори" камчатский: "Маори" алтайский: Маори оригинальный: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Демагогией занимаетесь...это набор ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Найдете у меня логические ошибки - получите пирожок.А вообще (ну в целом, безотносительно даже России и русских) именно все эти вопросы "национального единства" и есть голимая демагогия... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March это набор ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Найдете у меня логические ошибки - получите пирожок.У вас не логические ошибки, у вас передёргивание и увод дискуссии в сторону. Австралия/Канада/etc. - независимое государство? Да. Австралийцы и т.д. считают себя отдельным народом от британцев? Да.Сибирь/ЦФО/Дальний Восток/etc. - независимое государство? Нет. Сибиряки и т.д. считают себя отдельным народом от других россиян? Нет.Вот и всё. А вы мне: "А вот в 1917-м году... а вот вдруг будет то, вдруг будет сё..."... И чего? Мало ли что там когда-то было или когда-нибудь будет. Я про сейчас говорю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Ну вот, уже Украина - это такой ЮАР, Беларусь - это Канада, Средняя Азия - это Австралия (сомнительно, но пусть будет). И что, как дела, нормас? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Средняя Азия - это Австралия (сомнительно, но пусть будет)Тогда один только Казахстан.То, что южнее, - скорее Родезия какая-нибудь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Я про сейчас говорюА начали с Империи, на что я вам и ответил, что нет ее давно... И вернул дискуссию туда где ей место - в РФ.Сибиряки и т.д. считают себя отдельным народом от других россиян?Раньше считали, могут и в будущем считать, в чем проблема то? То же и про казаков можно сказать... Это уже не говоря о татарах и прочих чеченцах... Вот украинцы например считали, а теперь не считают. Украина - это такой ЮАРСкорее ЮАР - Казахстан. Украина больше похожа на Богемию по этапам нацбилдинга...Австралия/Канада это Дальвас и Сибирь, только что по состоянию на начало 20-го века. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March "Ну вот, уже Украина - это такой ЮАР, Беларусь - это Канада, Средняя Азия - это Австралия (сомнительно, но пусть будет). И что, как дела, нормас?"Украина это Ирландия. Беларусь это Шотландия. Средняя Азия это Африка. Казахстан это ЮАР. Сибирь это английская Канада от которой есть сухопутный мост до Англии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March есть сухопутный мост до Англии.Размером с Уральский Федеральный Округ и длинной в тысячу километров (всего).Транспортная связаность сильно изменила ситуацию. Прежде всего железные дороги.Раньше считали, могут и в будущем считатьЭто вопрос прежде всего политический, а не социально-экономический. Украинцы (часть их) перестали считать себя частью России не потому что у них лишная хромосома свободы (надеюсь), а потому что им капитально промыли мозги.Я еще могу понять зачем словенцам была независимость - они даже не совсем югославы, ну и экономика у них совсем на другом уровне. Я могу еще понять хорват или бошняков - у них другая религия, хотя кровь и язык идентичны (почти). Я могу понять черногорцев, они имеют 300 лет независимой от сербов истории (такая швейцария или австрия), но чем-то еще кроме промывки мозгов террористами из ЗУНР я объяснить движение жителей основной территории украины в сторону самостийности не могу, увы. И если приглядеться поглубже, то этого и никто не скажет, даже такие упоротые и относительно образованные коллеги как Владислав, например.Никогда не смогут объяснить что такого они пытались добиться, чего у них не было, и что они в принципе способны получить.про казаков можно сказать...Казаки это субкультура, вроде анимэшников. Конечно, я могу представить что анимэшники образуют свою собственную анимэшную русскую республику. Более того, я почти уверен что анимэшная русская республика будет крайне боеспособна и жизнеспособна, возможно, даже станет собирателем всего на свете. А еще и охотником. Но вот в казаков у меня мало веры. Ойся-ойся.не говоря о татарахТатары такой же как и русские метропольный народ, увы, с теми же самыми проблемами. Я даже не знаю где больше декаданса - в Питере или в Казани.прочих чеченцах...Я очень надеюсь что однажды произойдет то, о чем нельзя говорить, и кое-где построят стену с привлечением израильских специалистов и кое-кто нам покажет как можно свободно и богато жить на своей земле. Но, к сожалению, боюсь, что никто не пойдет на этот отчаянный и интересный социальный эксперимент.Вытравливайте из себя Латыниных по капле, коллега. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Раньше считали, могут и в будущем считать, в чем проблема то?Если бы да кабы. В будущем может что угодно произойти, вплоть до помянутой Аймнотом анимешной республики. украинцы например считали, а теперь не считают. Наоборот же? Украина это ИрландияНе. Ирландия это Финляндия. Народ, который когда-то жил на будущих землях метрополии, оставил в титульной нации генетический и культурный след, но почти не оставил языкового, наконец, создал в новейшее время собственное государство, которое обладает довольно заметным культурным влиянием, но почти нулевым политическим. Единственно, у нас с финнами в отличие от англичан с ирландцами значительно меньше градус взаимной жести. А если б не большевики, может и вовсе без жести бы обошлось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Украина это Ирландияс чегой та? Культурно Украина это Нидерланды в Большой Германии, политически - скорее Канада (ибо независимость получила даром) Это вопрос прежде всего политический, а не социально-экономическийСпорно... Я склоняюсь к тому, что вопрос комплексный и учитываются все факторы - и политические и социальные и экономические...потому что им капитально промыли мозгиУкраинцы решили, что нафиг им сдалась эта "Великая Русская Империя", пусть Москва со своими "рискованными социальными экспериментами" обходится без них. Для лучшего размежевания даже вспомнили почти забытый язык сельских предков, ну чтоб понятнее стало что мол "не русские мы! не русские!". В итоге те кто так думал оказались правы, те кто голосовал словом и делом за социальные эксперименты в массе помер от голода или погиб на войне. Сейчас перед нашими глазами третья попытка русских "подойти к снаряду", от чего хохлы отбиваются всеми силами...А так любую пропаганду можно назвать "промыванием мозгов". Казаки это субкультураЭто сейчас, но раньше было маленько сильно не так.очень надеюсь что однажды произойдет тону вот видите? а кое кто уже готов записать их в "лучшие русские". Поневоле задумаешься о том, что неплохо было бы отгородится от такой "единой национальной идеи" забором где нибудь по Уралу...Вытравливайте из себя ЛатыниныхНикогда не нравилась именно за преклонение перед "горными русскими" (хотя Вейянский цикл был неплох и кстати имеет массу аллюзий к современности) Если бы да кабы. В будущем может что угодно произойтиАга, Все чему учит история - это то что "никогда нельзя говорить никогда" и "дна нет".Наоборот же?Считали себя русскими, теперь не считают, так понятнее? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March кое кто уже готов записать их в "лучшие русские". Поневоле задумаешься о том, что неплохо было бы отгородится от такой "единой национальной идеи" забором где нибудь по Уралу...Так то не наша трагедия, а их, чеченская.решили, чтоНичего они не решали. Потому что им решалку отбили. А если бы они умели бы решать, то они бы за совсем другие вещи выступали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Никогда не нравилась именно за преклонение перед "горными русскими"Удивительно, не правда ли, что у нас есть большой консенсус на этот счёт? И я полагаю вас не беспокоят лезгины, например, которых вы вполне воспринимаете как своих. А беспокоит вас только многонационалочка в ее хроническом изводе, а так же другие вполне понятные проблемы.. как было бы хорошо если бы сельское быдло не пыталось своей кровью всю дорогу отвернуть локус внимания от проблемы своего существования, на вот эти, более важные проблемы, да? Ну, то есть мы за поддержку сельских культур, этничности, всего такого, но неплохо было бы чтобы за словом а, шло ещё какое-то слово, а не только бесконечный гопак и тупая злоба, да? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March их, чеченскаявполне вероятно, иначе с чего бы тогда они разбегались не то что по России но и по всей Европе...они не решалиНу я же не про конкретного Миколу или Ганну, а про вполне определенные круги национальной (не побоюсь этого слова) интеллигенции (то что сейчас еще ЛОМ-ами называют). Консенсус в отношении лозунга "Дальше от Москвы" тогда (в 10-20-х) понятно достигнут не был, но в последнее время лозунг ощутимо консолидировал украинцев.за совсем другие вещиа что Россия смогла в 20м веке предложить украинцам?мы за поддержку сельских культур, этничности, всего такогоя - нет. Категорический сторонник культурной унификации и ассимиляции (нормальными экономическими мерами) без принудиловки и ущемления. не только бесконечный гопак и тупая злобаэто в вас киевский русский говорит... забейте. До вас в таком же положении кто только не побывал, от Розенберга до Ататюрка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Австралийцы и т.д. считают себя отдельным народом от британцев? Было ещё в девяностые в каком-то журнале.Как какого-то чистопородного англо-новозеландца спросили, не англичанин ли он.Ответил, что он не англичанин, он - киви... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March кивиа фрукт или птица? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March а фрукт или птица? А чёрт его знает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Консенсус в отношении лозунга "Дальше от Москвы" тогда (в 10-20-х) понятно достигнут не был, но в последнее время лозунг ощутимо консолидировал украинцев.Вы мне про консенсусы расскажете? Я в отличии от всех на этом форуме вполне себе из числа современных украинских псевдоестественных элит.. ну или хотя близок к ним и все "консенсусы" видел. что Россия смогла в 20м веке предложить украинцам?То же что и сейчас. Возможность быть людьми и переставать пресмыкаться перед кем либо. Полагаю, дорогого стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March а фрукт или птица?"И то, и то, и можно без хлеба"(с) А вообще где в теме Махно с Антоновым???) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March где в теме Махно с Антоновым???)Тема уж очень анархичная, это да. А что эти двое могли сделать? Даже куда более образованные и подготовленные испанские анархисты не смогли добиться нихрена. Потому что анархия - это не порядок и не мать, а просто разгул. А вот минархия.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Тема уж очень анархичная, это да.Слишком анархичная!!!! А что эти двое могли сделать?Что могли сделать эти двое анархов... А ведь сделали!!!) Мао и Лю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Слишком анархичная!!!! На самом деле нет. Тут еще не банят друг друга все кому не лень и не измазали все дерьмом, а это, полагаю, зря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March где в теме Махно с Антоновым???) А что, разве Антонов был не эсером?!... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 March Антонов был не эсером?!...По-моему, он был авиаконструктором и яблоком. Не знаю, как он это совмещал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
