Обиженные в Версале

370 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Честно предупреждаю, это меня натолкнули на мысль еще и об этом статейку склепать.

Есть старый и прочно забитый в головы штамп, об ужасном немецком унижении в Версале. Именно поэтому произошла ВМВ. А вот погладили бы по головке за ПМВ так ничего бы не случилось. Но гордые духом терпеть не стали. Видимо потому что обидно очень, когда тебя грабят. Вот раздевать Францию в 1871г или РИ с Брестским миром - это нормально.

Лично мне представляется, что Антанта появила недопустимый гуманизм. Демократы, чего с них взять. Ко всему еще боялись революции, если сильно много стребовать. Короче, если кто имеет аргументы прошу предъявить. Чем так ужасен был Версаль. К примеру отнимание Эльзаса с Лотарингией или отленение Украины с прибалтикой не ужасны? Им можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это лучше в раздел "история"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, очевидный аргумент- немцы задолбались воевать (реально задолбались- дошло до революции) и понесли потери, сравнимые с французскими (а Франция после этой войны, напомню, закуклилась и изрядно потеряла желание воевать). Если бы Версальский мир был помягче (не в плане территориальных потерь- на территории в общем-то всем плевать- а именно в плане репараций), то желания воевать и что-то там реваншировать у немцев поубавилось бы (главная их задача- забрать Австрию и Судеты, что было возможно и мирным путем ещё в 18ом году, см. "Немецкая Австрия"- дала бы только Антанта карт-бланш- идея вполне вписывалась в вильсоновскую программу), а вот память о войне как о кровавой бойне прекрасно бы сохранилась. В результате немцы могли бы банально прокатить на выборах политика, который бы потребовал начать войну

P.S. Тут ведь ещё такой нюанс есть. Тот же Вильсон ведь в 1917ом году что-то там говорил про мир без аннексий и контрибуций, про право наций на самоопределение и т.д. и т.п. Исходя из всего этого, было бы честно дать немцам возможность сохранить и Австрию, и Судеты (Эльзас и Лотарингию Франция имела полное право забрать- значительная часть местных считала себя французами или как минимум не-немцами). А тут получилось, что по сути программа Вильсона была обычной обманкой (а вот если бы она была честно реализована- возможно, мы бы и увидели Европу без новой мировой войны). Да и страны Антанты от ограбления Германии в итоге мало чего получили- началась Великая депрессия и всем стало сильно не до этого. Да и германский реваншизм Версаль не сумел предотвратить от слова никак. А вот не будь Версаля- возможно, не было бы и реваншизма

P.P.S. Ну и такой неглупый человек как Кейнс ещё в 18ом предупреждал о том, чем всё может кончиться

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

К примеру отнимание Эльзаса с Лотарингией

Ну, во-первых, немцы ограбили Францию- и таки получили французский реваншизм (чуть не докатившийся до чего-то полуфашистского- см. буланжизм). То есть событие вполне себе гомологичное Версалю

Есть старый и прочно забитый в головы штамп, об ужасном немецком унижении в Версале

А вот погладили бы по головке за ПМВ так ничего бы не случилось. Но гордые духом терпеть не стали

Коллега, извините, но это уже немного похоже на глумеж, а я бы не сказал, что это хорошо для публицистики. Этот "штамп" разделяли многие вполне себе западные деятели

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Версальский мир был помягче (не в плане территориальных потерь- на территории в общем-то всем плевать- а именно в плане репараций), то желания воевать и что-то там реваншировать у немцев поубавилось бы

Вы не учитываете пангерманизм, который к 1918 уже два поколения пускает мощные корни в немецких головах. Мягкость и гуманизм со стороны победителей они воспримут (как и в РИ) как признак их слабости, гнилости и никчемности по сравнению с Высшей Расой.

Чтобы не было ВМВ, немцев надо в 1918-19 метелить до ужаса, со взятием Берлина, разрушением Рура и Гамбурга, массовыми изнасилованиями и прочей ломкой через колено.

У них даже в "золотые 20-е" были очень сильные реваншистские настроения - так что закармливанием и задабриванием не обойтись никак (ибо главные фашисты и в РИ не бедствовали, это идеологическое).

Как говорили сами немцы, "надо дать урок ужаса".

"Чтобы китаец еще тысячу лет не мог поднять глаза на белого человека".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема с Австрией и Судетами - если их оставить немцам, то остальную Чехию они смогут занять в любой момент. Кроме того, это усиливает их влияние на Венгрию, а там и в РИ чуть Габсбург снова к власти не пришел. Так что тут все непросто. Что же до ссылок на вильсоновское право на самоопределение -немцы ведь и в Швейцарии живут, а фламандцы в Бельгии, шведы на Аландах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, извините, но это уже немного похоже на глумеж, а я бы не сказал, что это хорошо для публицистики. Этот "штамп" разделяли многие вполне себе западные деятели

А еще многие в сегодняшней России. Знаете почему? Да элементарно. Мы ж хотели того же. Возвращения земель. Поэтому и рождаются Мухины. Войну начала Польша, не желающая отдать. Уродливое детище Версаля. Может это Германия уродливое детище политики Бисмарка?

Проблема с Австрией и Судетами

А с какой стати они вообще должны быть в Германии? Сроду туда не входили. Это как сегодняшняя Украина. Родственый народ, но не немцы.

Что же до ссылок на вильсоновское право на самоопределение -немцы ведь и в Швейцарии живут, а фламандцы в Бельгии, шведы на Аландах...

В Дании, Прибалтике, СССР, Югославии, Венгрии и даже Румынии. США, Аргентине и вообще везде. Может надо было выселить, как в результате ВМВ, чтоб рот не разевали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да элементарно. Мы ж хотели того же. Возвращения земель

А аналогичные деятели на Западе, осуждавшие Версаль? Возвращения чего они хотели?

(как и в РИ)

в РИ мягкости и гуманизма заметно не было

У них даже в "золотые 20-е" были очень сильные реваншистские настроения

Ну не сказал бы, чтобы даже в "золотые 20-ые" все в Германии жили так уж хорошо

А с какой стати они вообще должны быть в Германии?

Местное население этого хотело

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Версальский мир не настолько ужасен, сколь его малюют, хотя ограничения он вводил довольно жесткие. Немцы сами носились с ним, как с гантелей привязанной к тестикулам, забывая что расходы на Мировую войну они решили покрывать не увеличением налогов, а печатанием денег с надеждой обложить контрибуцией побежденных.

Не вышло, вырыли другим яму - а Антанта использовала её как окоп

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

немцы ведь и в Швейцарии живут,

Там они не хотят воссоединения с Германией

(ибо главные фашисты и в РИ не бедствовали, это идеологическое).

главные- не бедствовали, а вот рядовая пехота- вполне. Люмпены и мелкие ремесленники какие-нибудь...

Тем более, о справедливости никто и не говорит. Проблема в том, что именно Версаль стал одной из причин новой войны. Среди прочего и потому, что был воспринят (не только немцами) как что-то страшно унизительное и первоначальные художества Гитлера воспринимались именно на фоне этого (недаром когда он занял Австрию, никто толком не протестовал)

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Касательно Восточной Пруссии - малоразвитого сельхозрайона только Кенигсбергом, янтарем и нефтью красным - немцы имели с ней связь по морю и по воздуху, да и по земле могли ездить, как жители США могут ездить на Аляску. Но расчленение страны воспринималось болезненно и немцы психологически отказывались с этим мириться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но расчленение страны воспринималось болезненно и немцы психологически отказывались с этим мириться

Дело не в этом, а в репарациях, иностранной оккупации и ограничении численности армии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в РИ мягкости и гуманизма заметно не было

Оккупация была краткой и не затронула большую часть страны. Репарации так и не выплатили. Процессы над военными преступниками превратились в пшик. Да даже само существование реваншистских партий - индикатор. В ФРГ они были загнаны под лавку и тихо мяукали. А в Веймаре к власти пришли, законным путем. Нормально так.

Ну не сказал бы, чтобы даже в "золотые 20-ые" все в Германии жили так уж хорошо

Не хуже соседей (исключая мб французов).

главные- не бедствовали, а вот рядовая пехота- вполне

Ну и оставались бы маргиналами типа лимоновцев. Одного сердца мало, нужна еще голова и кошелек. Нашлись и Гитлеры и Круппы. А надо было раздавить в зародыше.

расчленение страны воспринималось болезненно и немцы психологически отказывались с этим мириться

Горе побежденным (с)

У них в 1914 и расчленения не было и колониальная империя и без дураков сильная экономика. Аппетит приходит во время еды. А если тарелку убрали из-под носа, то взвоешь вдвое громче.

Ну смешно же - считать, что целью прихода к власти Гитлера был возврат Данцигского коридора.

Не стоило для этого создавать армию №1 в мире и сажать всю страну в долги.

"Психология" заканчивалась ни много ни мало как на Уральских горах и Персидском заливе. А уж вернуть в великогерманскую империю всяких шведов да фламандцев сам Вотан велел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема с Австрией и Судетами

А с какой стати они вообще должны быть в Германии? Сроду туда не входили. Это как сегодняшняя Украина. Родственый народ, но не немцы.

Практически поголовная воля этих народов - "демократия" називаются. ;) Или ненадо было нести пропоганду про "права наций на самоопределение". Немцы то поверили. Немецкая претензия к Версалю было именно в том что по сути с немцам там обращались по сути именно как с "нисшей расой" - сначало обманули байками Вилсона как последних папуасов, потом навязали пресловутый "пункт о вине в развязивание войны" (абсурдность которого сейчас считаются доказаной в исторической науке), и наконец то им было запрещено то что разрешили другим нациям ставшим на путь демократии - обединение в национальное демократическое государство.

Вот и получилось масовое недовольстве, рость популярности разных бешеных, крах первой немецкой демократии и австриец Гитлер у руля. И умные люди это понимали да их неслушали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но расчленение страны воспринималось болезненно и немцы психологически отказывались с этим мириться

Дело не в этом, а в репарациях, иностранной оккупации и ограничении численности армии

Ну понятное дело когда им обкорнали их шмоссельхунд немцы перестали чувствовать себя людьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Процессы над военными преступниками превратились в пшик

Эээ... а немецкие войска в ПМВ совершали что-то, чего не совершали войска их противников?

В ФРГ они были загнаны под лавку и тихо мяукали

В верхушке ФРГ бывших нацистов тоже хватало

Да даже само существование реваншистских партий - индикатор

В побежденной немцами Франции после 1871 года реваншистов тоже хватало

Нашлись и Гитлеры и Круппы

Гитлеры и Круппы хороши, если есть на что капать. Было бы не на что- не помогли бы и Круппы

Практически поголовная воля этих народов - "демократия" називаются. ;) Или ненадо было нести пропоганду про "права наций на самоопределение". Немцы то поверили. Немецкая претензия к Версалю было именно в том что по сути с немцам там обращались по сути именно как с "нисшей расой" - сначало обманули байками Вилсона как последних папуасов, потом навязали пресловутый "пункт о вине в развязивание войны" (абсурдность которого сейчас считаются доказаной в исторической науке), и наконец то им было запрещено то что разрешили другим нациям ставшим на путь демократии - обединение в национальное демократическое государство.

ППКС

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эээ... а немецкие войска в ПМВ совершали что-то, чего не совершали войска их противников
Разве у союзников было что похожее на Талергоф/Терезин и убийства мирных граждан в Галиции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разве у союзников было что похожее на Талергоф/Терезин и убийства мирных граждан в Галиции?

Это австрийцы. Но пропаганда о "немецких зверствах" в значительной степени была довольно лживой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Демократия это круто конечно, но тогда надо как то решать вопрос с чехами. Посмотрите на карту - без Судет и с германской Австрией им остается только смиренно ждать волеизъявления из Берлина.

И, кроме этого, тлетворное влияние на Венгрию через общую границу ( а в Будапеште реваншизм неибежен, они потеряли больше половины территории).

Причем все это в условиях когда сама антанта навоевалась выше крыши и больше не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И, кроме этого, тлетворное влияние на Венгрию через общую границу ( а в Будапеште реваншизм неибежен, они потеряли больше половины территории).

Это уже проблемы румын. Которые, напомню, кинули Антанту ещё круче, чем СССР

Посмотрите на карту - без Судет и с германской Австрией им остается только смиренно ждать волеизъявления из Берлина.

Ну, в крайнем случае Судеты можно отдать чехам. Тем более- опять-таки, это их проблемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разве у союзников было что похожее на Талергоф/Терезин и убийства мирных граждан в Галиции?

например (вам будет бальзам по израненной душе) у канадцев были концлагеря для выходцев из АВИ.

В РИ были погромы немцев.

алягер ком алягер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

например (вам будет бальзам по израненной душе) у канадцев были концлагеря для выходцев из АВИ.
Да, были. Но в них , в отличии от Талергофа/ Терезина, не убивали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В верхушке ФРГ бывших нацистов тоже хватало

Ключевое слово "бывших". И то выгоняли со скандалом.

В побежденной немцами Франции после 1871 года реваншистов тоже хватало

Ну так пример Франции должен был как бы намекнуть союзникам, чем это заканчивается. Реваншем, да.

Гитлеры и Круппы хороши, если есть на что капать

Так было на что. Гитлер не из пробирки в 20-е годы выскочил, он как личность сформировался еще до ПМВ. Целая страна взбесившихся зигфридов. Их не умасливать после поражения надо было, а голову между ног загонять. Помогло же в 1945 и с немцами и японцами - больше воевать не хотят. А немцам мало показалось. Пришлось принести добавки.

пропаганда о "немецких зверствах" в значительной степени была довольно лживой

Хватало и того % правды, который в ней был, чтобы не миндальничать.

Я еще раз напоминаю - Гитлер и его окружение - это обычные немцы времен ПМВ.

Которым минимум с 1870 моют мозг, какие они великие и несут миру моральную миссию освобождения от вырождающихся рас.

В РИ были погромы немцев

Русским, которые в августе 1914 оказались в Германии, тоже пришлось несладко.

"«На другой день рано утром мы поехали в русское посольство, а оттуда на вокзал к копенгагенскому поезду. Никакого сопровождения, как полагалось бы иностранной миссии. Мы отданы были на милость разъяренным толпам. Всю дорогу они швыряли в нас камни. Уцелели мы чудом. Среди нас были женщины и дети, семьи дипломатов. Кому-то из русских палкой разбили голову, кого-то избили до крови. С людей срывали шляпы, иным в клочья изорвали одежду»."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ключевое слово "бывших". И то выгоняли со скандалом.

Кхм. И всех выгнали? По-моему даже в высшем руководстве такие были

Ну так пример Франции должен был как бы намекнуть союзникам, чем это заканчивается. Реваншем, да.

Ну то есть немцы ничуть не хуже французов и поступать с ними стоило соответственно. Благо без России и Англии французского реванша не было бы

Целая страна взбесившихся зигфридов

Как будто их западные соседи не страдали всем тем же, чем страдали сами немцы

Которым минимум с 1870 моют мозг, какие они великие и несут миру моральную миссию освобождения от вырождающихся рас.

У англичан было то же самое, разве нет? И никто их в неадеквате не упрекает. Тем более у немцев центром этого самого была вообще зарубежная Вена

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"«На другой день рано утром мы поехали в русское посольство, а оттуда на вокзал к копенгагенскому поезду. Никакого сопровождения, как полагалось бы иностранной миссии. Мы отданы были на милость разъяренным толпам. Всю дорогу они швыряли в нас камни. Уцелели мы чудом. Среди нас были женщины и дети, семьи дипломатов. Кому-то из русских палкой разбили голову, кого-то избили до крови. С людей срывали шляпы, иным в клочья изорвали одежду»."

Хм! То есть товарищ Акунин слегка преуменьшает? "Всякий раз, когда немецкие войска испытывали трудности на фронте или кто-то в городке получал похоронное извещение из действующей армии, Верейская боялась выйти на улицу. Запросто можно было услышать что-нибудь оскорбительное."

Кстати, а вот этот пассаж оттуда же - правда? "Тяжелее всего пришлось в мае, когда все германские газеты писали о немецких погромах в России. Якобы москвичи целых три дня охотились на людей с нерусскими именами, громили магазины и частные дома, многих покалечили и даже убили. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас