Опубликовано: 9 Dec 2013 В смысле, как они КОНКРЕТНО будут шуметь по этому поводу.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 В смысле, как они КОНКРЕТНО будут шуметь по этому поводу.... Пф, а какие тут могли быть сомнения? Пустят самолеты и проверят, не хочет ли КНР начать войну, например. Что тут еще можно сделать? Ну зачитают в конгрессе речь по нарушению прав человека в КНР, но этим уже никого не удивишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 к 1991 году СССР был пожалуй если не самой свободной то в первой тройке по свободам страной мира Кто считал? А Китай по прежнему твердо стоит на своем - моя зона ПВО и весь сказ Американская авиация спокойно летает, а Китай "твердо стоит". )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Вот о чём и разговор. Зато репортерам много работы..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Китайцы что нибудь придумают. Например опасные маневры истребителя вблизи нарушителя. Китайцев много. Расшибется пара пилотов, не жалко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Чего разорвали цитату на две и тем самым её полностью исказили? Да нет, смысл тот же. Чау самонадеянно решил, что он не Горбачев, не Гусак и не Ярузельский, у него Сигуранца, а румыны за 25 лет запуганы им до полуживотного состояния. Кончил, ну может получше, чем Каддафи... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Меня не было у компа двое суток, я смотрю народ тут без меня повеселился. Это так - но массы во многом например поддерживали ГКЧП Пруфлинк с доказательством представьте, будьте так любезны, дорогой коллега. Иначе придётся согласиться со мнением большинства высказавшихся по этому поводу коллег - брехня. Ибо мой опыт также подтверждает - не было в провинции никаких акций народных масс в поддержку ГКЧП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Ибо к 1991 году СССР был пожалуй если не самой свободной то в первой тройке по свободам страной мира Это тоже говорит о слабости СССР. Предатель Горбачёв разрушал страну, а ГКЧП был создан только в Августе 1991го . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Кончил, ну может получше, чем Каддафи... ...Что характерно, вместе с супругой © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Кончил, ну может получше, чем Каддафи...Конец Каддафи говорит о слабости КНР. Которая даже своё вето в СБ ООН не использовала, чтобы остановить войну. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Мне занудно покопаться в истории и продемонстрировать - сколько царей и президентов пали из за неудачного хода войны? Давайте про Россию. А про португальцев, туркмен, и прочих вы Летеку втюхивайте аль похватали б стулья и пошли бить Президиум? Летом 57-го Пленум измолотил Президиум до полусмерти. И стулья не потребовались Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Это говорит о слабости СССР по сравненею с РосИмп. Чтобы убить РосИмп, потребывалось 2.5 года великой войны. А СССР умер в мирное время. Это говорит только о иных нравах. Палить по мирным демонстрантам из боевого оружия в 1991-м году было уже некомильфо, как бы один наш коллега не страдал по поводу "советского Таньаньменя" Но царь и не сажал сажал Савинкова в Думу, не разрешал своим Е.И.В. указом создание каких то "советов" и не отменял политические статьи Уложения о наказаниях А Вы6 кстати6 поинтересуйтесь6 когда и из-за чего появился Манифест 17 октября. )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 В смысле, как они КОНКРЕТНО будут шуметь по этому поводу.... Проверили.Потеряли лицо. Сейчас будут разбираться, кто учудил и делать оргвыводы : раздавать строгачи и гнать с работы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Эх, не помнит молодежь что такое "сто двадцать восьмое последнее китайское предупреждение". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 По моему, "тысяче первое последнее китайское предупреждение". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Эх, не помнит молодежь что такое "сто двадцать восьмое последнее китайское предупреждение". Вот интересно, они что, не понимали, потому что у них головы так устроены, что смешат весь мир? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Конец Каддафи говорит о слабости КНР. Хентай, однако. :blush2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 (изменено) Вон в Венесуэлле в 2002-м лоялисты щедрой рукой отсыпали подзатыльников и пинков полиции, радостно перебежавшей к заговорщикам - после чего армия посмотрела, сказала, что она - завсегда с народом, и привезла Чавеса взад. Это проблема позднего СССР, что к 1990-му отсыпать кому-то чего-то там могли почти исключительно местные националы и либералы - в то время как даже члены КПСС с тресущимися ручками, сидючи в ГКЧП, не смогли отдать военным соответствующего приказа. И во "всепопрежнему" СССР эта проблема сохранится. Это говорит только о иных нравах. Палить по мирным демонстрантам из боевого оружия в 1991-м году было уже некомильфо, как бы один наш коллега не страдал по поводу "советского Таньаньменя" Опять таки - если вы не понимаете что общество 1991 и общество 1985 это не две а три большие разницы - то не о чем говорить. А Венесуэла это вообще нечто перпендикулярное - новая цивилизация нарождается как-никак... А Вы6 кстати6 поинтересуйтесь6 когда и из-за чего появился Манифест 17 октября. Да - там была какая то проигранная война а до того - без малого десятилетие разных солидных потрясений вроде аграрных беспорядков 1902 года - когда только в двух губерниях безобразило минимум 40 тысяч человек в течении не одного месяца Конец Каддафи говорит о слабости КНР. Которая даже своё вето в СБ ООН не использовала, чтобы остановить войну. Есть мнение что с КНР договорились - в т.ч и за счет одной большой северной свободной страны. Давайте про Россию. А про португальцев, туркмен, и прочих вы Летеку втюхивайте Про Россию - вот вам 1905 год И при чем тут вообще Россия? Это общемировое явление - или вы полагаете что русские - такие уникальные? Американская авиация спокойно летает, а Китай "твердо стоит". Надо было начать войну? А СССР надо было запустит ракеты после обстрела своих судов во Вьетнаме? Вы путаете одно с другим. Чтобы противостоять власти, не обязательно лезть с палками на танки, окружившие Белый дом. Достаточно материть эту власть в очереди за гнилым картофелем и позавчерашним хлебом, после трудовой недели в отстающем колхозе вместо родного КБ или НИИ, слушать радиоголоса и читать самиздат. На здоровье - как Ельцина не ненавидели и не ругали - а пришло время - "проголосили" как надо и шахтеры без зарплаты лазили в свои адские шахты - добывать прибавочную стоимость хозяевам. Армия вон зарплаты не получала и вообще ничего - но отправилась на бессмысленную и беспощадную войну имя в качестве бонуса плевки прессы. 90е - это показатель что русский (и прочий эсенговый) народ очень терпелив... то было бы при попытке властей сделать покерфэйс, . По русски можете выражаться? нам как раз страны ОВД хорошо показали. Там никаких Горбачевых не было, сидели сплошь местные Брежневы. Вот это открытие!! Кто был "Брежневым" то? Якеш, Гросс, Кренц, Младенов - и прочие горбачевские назначенцы? Вот тут хорошо сказано про все эти бархатные революции http://slon.ru/world...ol-192127.xhtml Горбачев именно что транслировал перестройку в ОВД... А мне бы движение с низу - чистое так сказать. Даже "Солидарность" как напоминаю была создана после того как ПОРП с большого бодуна разрешила Кстати - в тему того чего и как кто достиг и какие были альтернативы « Если мы успеем сделать хоть одну сотую долю того, что построил для Болгарии Тодор Живков, и что было сделано за эти годы, это стало бы огромным успехом для правительства. Тот факт, что через 20 лет после его ухода из власти никто его не забывает, показывает, как много он сделал. Мы уже 20 лет приватизируем то, что было построено тогда. премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, 2010 год Умножте на два - будет ответ на вопрос заданный топикастером Как антипод перестройщикам. Консервация чисто административными методами. А вот например коллега марек считает Андропова реформатором - и даже приводит достаточно веские доказательства - например группу Долгих-Тихонова ориентирующуюся (вроде бы) на венгерский опыт. Ни вы, ни я не живем в Туркмении, и как там идет - имеем такое же представление, как и о КНДР. Со стороны, на Западе например есть мнение - и смена Ельцина на Путина ничего особо не изменила. Это к вопросу о параллельных мирах. В том в котором я живу практически все западные наблюдатели - и критики курса и апологеты говорят что ситуация сравнительно с периодом Ельцина радикально изменилась - а заявленное вами мнение и внутри страны и вне ее разделяют околомаргинальные круги 2. Вдумчиво смотрим на 1953, 56, 68 и 81. Вы уже заявляли о чем то фатальном для СССР случившемся в 1983. Теперь еще какие то даты. Ну и что там было в 1981? А - припоминаю "Солидарность" получила сапогом под копчик от пана Войцеха после чего Польша сидела в "стане войсковом" как мышь под метлой х парней из провинции, которые попав в зажравшуюся Москву покажут болотным хипстерам стилягам в джинсах, как любить Родину-мать" выглядит особо идиотски в применении к Горбачеву. Эталонный парень из провинции да еще и с орденом Трудового Красного Знамени от самого Товарища Сталина! Человеческая личность непредсказуема. Я не могу понять человека который принес свою страну и дело трех поколений на престол Сатаны "алтарь свободы" - да о чем я - который легко возложил на него же то за что нормальные политики не щадили ни своих ни чужих миллионами - ВЛАСТЬ. То что этот человек попал наверх -какое то невероятное стечение обстоятельств... Занудно повторяю ответ - в прогрессирующем отставании в экономике, уровне жизни, числе верных вассалов и военной мощи. Вместо обещанного к 1980 коммунизма. Это слова. СССР отставал от США в экономике и уровне жизни сильнее чем в 1964? Что там не так с верными вассалами? Новые даже добавились вроде Никарагуа и Афганистана - хотя не приведи Господи того Афганистана. С военной мощью что не так - неужто стало меньше ракет чем было у СССР на момент Карибского кризиса? Вот интересно, они что, не понимали, потому что у них головы так устроены, что смешат весь мир? Теперь пусть США уговорит КНР посодействовать в "северокорейском" вопросе или присоединиться к антииранским санкциям. Изменено 9 Dec 2013 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Опять таки - если вы не понимаете что общество 1991 и общество 1985 это не две а три большие разницы - то не о чем говорить согласен, разница огромна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 (изменено) Я не могу понять человека который принес свою страну и дело трех поколений на престол Сатаны "алтарь свободы" - да о чем я - который легко возложил на него же то за что нормальные политики не щадили ни своих ни чужих миллионами - ВЛАСТЬ. Может потому, что он не фанатик и не сволочь :) Изменено 9 Dec 2013 пользователем Labinnac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Ой, как интересно. А ну-ка расскажите мне поподробнее, что такого смог бы покойный "батька"? А что он мог сделать в новое то время? А представьте ситуацию "Кондратенко-генсек". Картины маслом. "Кондратенко дарующий гласность". "Кондратенко дозволяющий свободные выборы президента России", "Кондратенко рекламирующий пиццу". Некоторые дай им волю наставили памятников Воскобойнику или Власову - а так приходится жаловаться в интернете на неправильных киношников реемником явного ставленника Кремля, сожравшего в последующие годы всех "батькиных" соратников и Ну это то к чему? Политика... Не все ж такие как Путин Поддерживаю. Хотя и маленький был. Пруфлинк с доказательством представьте, будьте так любезны, дорогой коллега. Иначе придётся согласиться со мнением большинства высказавшихся по этому поводу коллег - брехня. Ибо мой опыт также подтверждает - не было в провинции никаких акций народных масс в поддержку ГКЧП. Пардон - при чем тут акции? Поддерживали пассивно - а также за высказывались многие региональные власти - причем что важно уже выборные. -кстати и Кондратенко Вот по региональной ситуации в августе 1991 - и не только http://rusplt.ru/policy/putch.html Большинство руководства национальных республик России 19 августа 1991 года безоговорочно поддерживали ГКЧП. Вот какая была обстановка в тот день в Башкирии: Армия в первые часы ГКЧП была готова выполнить «свой конституционный долг». «Офицер в чине капитана отказался сообщить корреспонденту РИА, какая боевая задача поставлена перед его подразделением. Не называя своего имени, он так прокомментировал происходящие события: «Армию не уважают». На вопрос корреспондента, применит ли его подразделение оружие против населения, капитан сказал: «Если будет такой приказ, то куда же мы денемся». «Терское казачество поддерживает меры, принимаемые центральным правительством по стабилизации социально-политической ситуации в стране», – заявил атаман большого круга Терского казачества Василий Коняхин. Соответствующая телеграмма, принятая 19 августа на заседании правления Терского казачества, была направлена в адрес Геннадия Янаева». А это сообщение из Вологды: «Председатели облсовета и исполкома приняли постановление с призывом к жителям области продолжать уборку урожая. Журналисты газеты «Русский Север» провели на улицах опрос жителей областного центра. Пока у людей мало информации, чтобы иметь какое-то определенное суждение по поводу происшедшего, но большинство поддерживает «стремление к порядку». И еще http://www.km.ru/front-projects/gkchp/pochemu-narod-ne-podderzhal-gkchp Заметим - это апогей перестройки -и то все могло обернуться по разному Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Эх, не помнит молодежь что такое "сто двадцать восьмое последнее китайское предупреждение". Вот интересно, они что, не понимали, потому что у них головы так устроены, что смешат весь мир? Разница менталитетов, коллега. В оргинале, насколько помню, приводился перечень отличий этого предупрежденич от сто двадцать седьмого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 (изменено) Может потому, что он не фанатик и не сволочь Не Ельцин короче... И что судьба нам сует все время не тех - нам бы такого как Ельцин в 1985... Но совбственно коллеги - при чем тут 1991? У нас по условиям темы развилка в 1985 - попадание стандартного обкомыча на местло Горбачева. Ноу гласность, ноу свобода, ноу свободные выборы - йес водка и сигареты и Кей -Джи-Би в силе и власти Изменено 9 Dec 2013 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Конец Каддафи говорит о слабости КНР. Хентай, однако. "Монолог вагины наизнанку" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Dec 2013 Горбачёву, наверное, тоже нелегко понять человека, который, ненавидя его всей душой, тем не менее ограничился воровством конфет :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
