Патрикий Григорий разбивает арабов у Суфетулы в 647 г.

Автор magister militum,

1024 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Если приказать италийским нумериям идти в Малую Азию - они попросту взбунтуются.

Вообще-то можно набрать желающих - как воевать за веру, так и "младших сыновей". Всех, по кому горевать не будет так печально. Да и командир нумерии может избавиться от буянов.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если приказать италийским нумериям идти в Малую Азию - они попросту взбунтуются.

Вообще-то можно набрать желающих - как воевать за веру, так и "младших сыновей". Всех, по кому горевать не будет так печально. Да и командир нумерии может избавиться от буянов.

Ну ... кое какие небольшие "сводные части" конечно удастся "наскрести" подобным сопособом, - прямо как у нас в армии в "1-ю чеченскую", - здесь в теме уже подобный разговор был в этом ключе - Константин Погонат вон ухитрялся в 678 г. для обороны Константинополя весьма скромные "сводные роты" собирать из числа старых частей откуда толкьо возможно в т.ч. и аж с Сардинии и тингитанского Септема, - как бы сказали при "старой империи" - "вексиляции", но вот вывести в полном "списочном" составе тамошние нумерии и он не смог, да видимо особо и не стремлся этого делать, - видимо чтобы не оставить тамошние рубежи совсем уж "голыми" ...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Есть интересные уточнения по Акселю нашему, по Цецилию, - источники, вопреки мнению профессора Кеннеди, подтверждают тот факт, что в реале под его командованием действительно воевали отнюдь не только берберы, но и местные византийские военные:

Абд Ар-Рахман Ибн Абд Ал-Хакам (802/03 – 871) средневековый арабский историк IX в., родом из Египта, автор труда "Завоевание Египта, Ал-Магриба, Ал-Андалуса"

" [...] Он [Укба] оказался у места, называвшегося Тахуза. Тут ему оказал противодействие Кусайла б. Ламазм во главе многочисленных румийцев и берберов, а до него дошло, что люди отделились от ‘Укбы. Они вступили в жестокий бой. ‘Укба и те, кто был с ним, были убиты, и был убит Абу-л-Мухаджир, закованный в железо. Затем Кусайла и те, кто был с ним, пошли [дальше] и остановились в месте, которое когда-то ‘Укба отвел ему, и поселились там. Он победил тех, кто жил близко от него в Баб Кабис и по соседству с ним, и стал посылать своих людей во все стороны."

Интересно, что и Дахия аль Кахина, как княгиня Ореса и сл-но подданая Акселя и как "великого князя" Альтавы (включавшей в себя в середине VII в . и Орес), и как наследника власти "царей мавров и римлян", могла принимать участие со своей дружиной и сыновьями в его военных походах, причем кто-то из старших сыновей Кахины (Ибн Кахина ал-Барбари - буквально означает "Бербер, сын Кахины") со своим отрядом натуральным образом досаждал потрепанному войску Окбы (Укбы) ин Нафи (предпринявшему второй крупный арабов поход против Карфагенского экзархата), отступавшее к Кайруану, после проведенного Окбой "глубокого рейда" (он дошел вплоть до побережья совр. Марокко):

Ибн Кахина ал-Барбари отправился преследовать ‘Укбу. Куда бы он ни шел на водопой, Ибн Кахина закапывал колодец и делал так, пока ‘Укба не дошел до ас-Суса, не зная, что делал ал-Барбари.

Это утверждение косвено подтверждается информацией от от еще одного арабского историка IX века - аль-Вакиди (ум. около 823 г.) - в своей "Книге Походов" он пишет, что власть над берберами перешла Королеве Дахийи после смерти Кусайлы (Акселя). Согласно аль-Вакиди, Кахина принимала участие в битве при Техуда в 683 г., когда в сражении с войсками Косейлы был убит полководец Укба бин Нафи, а арабское войско было разгромлена в первый раз.

Хотя к аль-Вакиди принято относиться скорее как к "романисту", чем как к серьёзному хронисту, думаю, что полностью и безоговорочно отметать эти сведения нельзя.

Также, насчет Кахины, есть интересные сведения почерпнутые из легенд берберского фольклора, - в частности, о том, что во время своей последней битвы с наступающими арабами, почувствовав, что поражение близко, Кахина попыталась укрыться в византийской цитадели Vescera (совр. Бискра в Алжире) , но арабы её перехватили. Другая легенда утверждает, что последняя битва Кахины с арабами произошла в бывшем гигантском римском амфитеатре города Тзирд (Thysdrus, сегодня – город Эль-Джем в Тунисе) - некогда процветающем римском городе, неподалеку от прибрежного Гадрумета, но сильно разрушенного в ходе гражданских войн в Римской империи в III в. и потерявшего после этого свое былое значение. Амфитеатр в VII веке мог быть укреплен и использоваться местным населением как крепостное укрепление, подобно тому, как это не раз случалось во времена поздней античности. И хотя и Биксра и Эль-Джем расположены на значительно расстоянии друг от друга, тем не менее на лицо устойчивая народная традиция, которая видимо отражает какой-то реальный факт, сохранившийся в легендах сквозь века, о том что Кахина могла искать в последний момент спасения в стенах еще контролировавшихся византийцами крепостей, что кстати свидетельствует о ее нормальных отношениях и с местным романизированным населением и с византийскими военными - вряд ли бы те стали бы принимать у себя своего "злейшего врага" и "разорительницу городов Ифрикии", - каковой по отношению к "африканцам и христианам" Кахину изображают позднейшие мусульманские источники 13-14 в. ...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот уж не думал и не гадал, что придется таки мне, для лучшего понимания и развития темы, обратиться к трудам никого иного, как товарища Эдурада Гиббона, чей труд "Закат и падение Римской империи" сейчас представляет скорее историко-антикварный, чем серьезный фактологический интерес для исследователя, однако ж пришлось это сделать скрепя сердце, по той причине, что в "русскоязычном" сегменте с доступными историческими первоисточниками на арабском посвященных событиям в С. Африке VII в. совсем беда - полных доступных изданий, с комменатриями до обидного мало, - есть в сети много "фрагментарных" изданий советского периода, но в основном "фрагментов" описаний тех событий, что посвященны событиям связанным со Средней Азией (по понятным причинам) либо с Закавказьем (те же мотивы), либо посвященных "классовой борьбе угнетенных Халифата против эксплуататоров" - такое впечатление, что разборки византийских и арабских "империалистов" и "милитраистов", отраженные естественно "со своей колокольни" средневековыми арабскими историками, с т.з. советских истоиков и переводчиков видимо были малоинтересны для отечественной науки... А при чем тогда тут, собственно говоря Гиббон?, - да при том, что он пользовался, по-крайней мере в своем 6-ом томе "Заката и падения.." трудами арабских историков Ибн Идари и Ибн Абд аль-Хакама, пользовался кстати некритически, зачастую просто вставляя обработанные отрывки из их сочинений в свое, так что "в части касающейся" думаю, не будет большим грехом, почерпнуть эти самые данные из трудов Идари и аль-Хакама, по интересующему нас вопросу, изложенные Гиббоном в своей книге...

Что нашел более менее полезного:

1.) Отрывки посвященные дочери патрикия Григория [арабы транслитировали его имя как "Джурджира"], - к сожалению ее имя и тут остается неизвестным, но зато можно составить о данной девушке определенное представление:

"Рядом с Григорием, как рассказывают, сражалась его дочь, отличавшаяся необыкновенной красотой и храбростью; она с ранних лет училась ездить верхом, стрелять из лука и владеть мечем и выделялась между самыми передовыми бойцами богатством своего одеяния и оружия. - Ее рука и сто тысяч золотых монет были обещаны патрикием тому, кто принесет ему голову арабского командующего, и африканское юношество было воодушевлено перспективой такой блестящей награды"

[...] Сам патрикий пал от руки Зубайра; его дочь искавшая в бою мщения и смерти, была окружена и взята в плен [...]

Есть в этой книге Гиббона также еще позаимствоаванный из тех же арабских ситочников небольшой пассаж, больше типичного для арабских историков-рассказчиков, "морализаторского свойста", призванный подчеркнуть благородство и преданность вере первых мусульманских завоевателей, о том, что несчастную пленницу - дочь патрикия Григория, после битвы предложили в качестве наложницы, убийце ее отца - Зубайру, но тот лишь неохотно принял ее в число своих рабынь, заявив, о том, что он посвятил свой меч религии и в этой жизни стремится к обретению большей награды чем прелести смертной красавицы или богатства этой временной жизни.

UPD у аль-Хакама содержится информация об обстоятельствах гибели несчастной девушки

Как рассказали нам мой отец ‘Абдаллах б. ‘Абд ал-Хакам и Са’ид ибн ‘Уфайр:

Дочь Джурджира попала в составе доли добычи одному из ансаров [согласно Идари это был аз-Зубайр]. Он отправился с ней в обратный путь, везя [ее] на своем верблюде, и начал слагать стихи размером раджаз: О дочь Джурджира! Пришел твой конец, в Хиджазе есть для тебя хозяйка! Ты обязательно будешь носить свой бурдюк из Куба’. Она спросила: «Что говорит эта собака?» Ей рассказали. Тогда она бросилась с верблюда, на котором была, сломала шею и умерла.

2.) Описание сражения у Суфетулы - в принципе основные моменты этого сражения в РИ мне так или иначе были известны по другим источникам еще в самом начале создания данной теме на форуме и в целом то, что изложено у Гиббона их повторяет, но есть и ряд моментов не упомянутых в других известных мне источниках, - не буду полностью цитировать обширный и запутаннай текст, но тезисно выделю основные моменты, что почерпнул оттуда:

- Перед сражением патрикий видимо провел, в качестве независимого правителя, некие переговоры с арабами, на которых те привычно предложили ему, как главе местной власти тех земель, до которых дотянулся меч ислама, на выбор, совершенно типичный список требований периода "великих завоеваний", многократно фигурирующий в описаниях арабских источников, посвященных арабским завоеваниям, который предъявлялся в аналогичных ситуациях - либо принять ислам, либо подчиниться халифу правоверных и платить установленную для иноверцев дань/налог, либо сразиться.

- Гиббон повторяет известные фантастические цифры численности войска патрикия вместе с отрядами его берберских союзников, якобы достигавшего по уверениям арабов чуть ли не 100-120 тыс. чел, что скорее всего лишь подтверждает теорию о том, что в реальности численность войск патрикия и арабов сошедшихся у Суфетулы были примерно равными.

- Также Гиббон один в один пересказывает арабскую версию, о том, что сражение " с перерывами" продолжалось несколько дней, что скорее всего является либо устойчивым мифом, либо говорит о том, что решительному столкновению могли предшествовать маневры войск противников, сопровождавшихся отдельными стычками, которые действительно могли происходить на протяжении нескольких дней перед генеральным сражением...

- Битва оказалась очень тяжелой для арабов и в какой-то момент они оказались на краю поражения, - прижатые дружным натиском ромеев и берберов уже к своему лагерю, арабские боевые порядки были расстроены и даже дрогнули и если арабские воины еще не бежали, то были близки к этому, причем второй командующий арабов Абдаллах ибн Саад, сбежал с поля боя в лагерь, укрывшись там в своем шатре, где и ожидал своей участи.

- От поражения арабское войско спас внезапный удар аз-Зубайра, - из описания не совсем понятно, что же конкретно случилось - либо его отряд, составленый из элитной тяжелой кавалерии, рейдовал где-то по округе "в холмах" и в этот критический момент боя обрушился на ромеев с тыла пройдя через лагерь греков, либо атаковал наступавших ромеев, уже предвкушавших победу и почти ворвавшихся в арабский лагерь, во главе элитного резерва, находившегося все время сражения в лагере - новые отряды правоверных обрушились на врага из лагеря вылетев подобно рою, вероятно в той или иной степени могло быть и то и другое - увидив атаку Зубайра в тыл наступающим ромеям, Саад мог взять себя в руки и собрав вокруг себя резерв или наиболее стойких воинов и также атаковать ромеев выйдя из лагеря двигаясь на встречу Зубайру...

Вероятно все это также могло быть и запланированным исполнением замысла сражения, который существоал у арабов до начала битвы - цитриуя свои арабские источники Гиббон пишет об исполнении Зубайром военной хитрости, которая и окончила в пользу сарационов борьбу, так долго оставашуюся нерешительной. Особо подчеркивается изворотливость и ловкость мусульман и осмотрительность мужественного Зубайра.

- Очевидно внезапная атка Зубайра пришлась четко на ставку командующего ромеев, вероятно что-то подобное тому, как Александр атаковал Дария III при Гавгамеллах, - это относительно логично объяснет почему Зубайр и Григорий сошлись в рукопашную, а дочь патрикия до того сражашаяся где-то рядом с ним оказалась оттеснена от отца, что бы позднее попытаться пробиться к месту его гибели, для мщения и смерти - т.о не смотря на все военные хитрости арабских командиров судьба сражения оказалась на волоске, поскольку и они "все поставили на карту" и окажись патрикий чуть более везучим, задуманная мною альтернатива могла бы вполне начать вополщаться и в реальности ...

- В итоге все смешалось, упраление боем и войском ромеев оказалось потеряно, а гибель командующего и вероятно окружавших его офицеров породила панику, превратив для ромеев почти выйгранное сражение в страшную катастрофу - длинные ряды ряды греков и африканцев были опрокинуты правоверными которые были подобны спускавшимся с неба ангелам

- Огромная масса беспорядочно бегущих ромейских воинов, преследуемая арабами буквально по пятам, бежала с поля боя в Суфетулу, но не смогла/не успела даже останоситься в городских воротах ни чтобы защитить их, ни чтобы их закрыть - смешавшиеся с бегущими арабы ворвались город, довершив на фоне страшной паники разгром и резню ромеев и разграбив город.

- Несмотря на победу и разрабление Суфетулы, потери понесенные арабами в сражении были столь тяжелыми, что их сил не хватило более ни для осады, ни захвата ни одной из местных крепостей/городов - лишь на фуражировку и разорение местной сельской округи и близлежащих провинций, к тому же в то время, пока на этом фоне разорения после сражения, велись переговоры о получении дани/выкупа от властей экзархата за уход войска арабов, среди последних разразилась серьезная эпидемия (дизентирия?), заставившая арабских командующих форсировать ход как самих переговоров, так и последующий вывод своего воинства с территории экзархата... Так что с учетом этой информации, победа патрикия Григория в данной АИ будет действительно означать для арабского войска Египта, составлявшего основу "африканской экспедиции" 647 г., если не поголовное истребление под Суфетулой, то уж точно катастрофические потери - "несовместимые с жизнью"...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Интересный фрагмент нашел у Абд Ар-Рахман Ибн Абд Ал-Хакама (802/03 – 871) в его "Завоевании Египта, Ал-Магриба, Ал-Андалуса" - он пишет, что власть патрикия Григория (которого он называет "царем" - очевидно интерпертируя так его императорский титул) простиралась на момент вторжения арабов в экзархат от Атрабулуса до Танджи (т.е. от Триполи до Танжера) - т.о. получается, что западная Триполитания, на момент начала компании в реале уже находилась под властью "африканского императора", а не константинопольского правительства, как я думал раньше, - но тогда как она под нее попала? Ведь дукат Триполитании был отдельной военно-административной единицей еще со времен поздней Империи и в экзархат не входил, а сл-но тамошние войска карфагенскому экзарху не подчинялись и непосредственными подчиненными патрикия не были на момент его провозглашения императором?

У меня пока есть только одно объяснение, - известно, что Триполи арабам пришлось брать дважды - в 643 г. (поход Амра в Киренаику, начавший в летом 642 г. сразу после подчинения Египта, частью котрого был и грабительский рейд в Триполитанию) и в 646/647 г, когда город, если верить Аль-Хакиму, уже находился под властью патрикия Григория, - получается, что власть взбунтовавшегося экзарха должна была установиться в Триполитании (по крайней мере в западной ее части) между 643-646 г. - захват Триполи в 643 г., был для арабов во многом случайностью, когда после месячной осады им удалось случайно пробраться за городские стены и поднять в городе панику, после чего быстро ограбив город они также быстро его покинули, а приедший в себя гарнизон вернулся на кораблях и вновь занял город. В том же 643 г. арабам удалось захватить и разграбить подобными же рейдами "с налету" города Сабрату и Лептис-Магна, - степень опустошения и ограбления захватчиками обоих городов отличались, но после этого они также вновь были заняты гарнизонами ромеев. Вероятно, когда Григорий в 646 г. провозгласил себя императором Запада, эти войска признали его и т.о. по крайней мере западная часть Триполийского дуката оказалась под его властью.

Тогда понятно, что перенеся в 647 г. свою ставку в Суфетулу и назначив там место сбора войск, с одной стороны патрикий Григорий выводил себя и свои полевые войска из под возможного удара со стороны флота лоялистов Константа II по Карфагену, с другой стороны перенося свою ставку как можно ближе к южным рубежам экзархата, он переносил ее ближе и к будущему ТВД - приморским городам-крепостям Триполитании, занятыми лояльными патрикию гарнизонами видимо отводилась роль передового авангарда, призванного задержать наступление арабов на экзархат, пока сам Григорий собирал войска и союзников со всего экзархата в Суфетуле... Очевидно, что эта часть плана патрикия сработала, хотя многие города и были "вторично" захвачены, тем не менее по сведениям археологов византийский гарнизон удерживал почти обезлюдевший Лептис-Магана примерно до 650 г., а по сведениям Ибн Идари, второй захват Триполи случился уже после гибели патрикия и его армии под Суфетулой (хотя большинство современных исследователей считают, что город все же пал до сражения, но сходятся во мнении, что это событие произошло либо незадолго до сражения, либо сразу вскоре после него) ...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Размышляю вот коллеги, какое имя "придумать" для дочери патрикия Григория, - как "поименовать" нашу воинственную нобилиссу, раз уж в источниках ее имени не сохранилось к сожалению?

По логике вещей нужно глянуть, как обстоит дело с женским именами в Ираклейской династии в данный период (до 640-х гг.) - начнем с отца нашей героини - патрикия Григория, ни имени его матери, ни бабушки, ни жены нам не известно, зато его родную сестру, супругу сына Ираклия императора Константина(III)-Ираклия звали Григория, превую жену собственно самого Ираклия, происходившую как раз из Карфагенского экзархата при крещении звали Фабия,а после коронации ей дали царственное имя Евдокия (кстати имя Евдокия носили многие из римских императриц позднего периода в т.ч. Евдокией была и дочь императора Валентиана III, попавшая в плен к вандалам вместе со своей матерью Евдоксией, - ими она была увезена в африку, где стала женой сына короля вандалов Хунериха и матерью наследника престола, по идее в Африке ее должны неплохо помнить и в VII в.), второй женой Ираклия стала его племянница Мартина, известны и имена некоторых достоверных и легендарных дочерей Ираклия - Евдокия Епифания, Августина, Анастасия, Феврония. Кстати мать императора Ираклия (и сотвественно жену его отца Ираклия Старшего) также звали Епифания...

Вообщем думаю, так, скорее всего ее следует назвать каким-нибудь "ходовым" римским именем, а затем когда ее с АИ мужем "Косейлой" сиречь Акселем Цецилим коронуют, будет ее тронным именем "популярное имя императрицы" Евдокия (а Аксель соотвествено, скорее всего будет " Ираклием II ")

UPD пусть будет "Валерией" - раз уж отец патрикий Григорий с детства растил ее как воина, то имя означающее "Сильная" (др. значения - здоровая, бодрая, богатая) как раз для нее!

P.S. Теперь вот думаю о "биологическом будущем династии", как так сказать ее продлить и каких придумать "потомков" - в реале у "Валерии" детей не было, - покончила с собой упав с верблюда, чтобы не стать рабыней ансара в Хиджазе... Про детей АИ "мужа" Акселя -"Косейлы" в реале тоже ничего не известно, как не известно были ли у него братья/сестры... у ее отца, патрикия Григория, как мы знаем была сестра Григория, т.е. ее дед Никита (двоюродный брат императора Ираклия) имел двух здоровых детей обоего пола, ее родная тетка Григория, будучи выданой замуж за сына Ираклия - Константина(III)-Ираклия родила тому двоих сыновей Константа II и Феодосия (+/- "полегендарную" дочку известную арабам как Manyanh (Мария?, Мартина? Майя???), которая стала женой последнего шаха Ирана - Ездигерда III)

Коллега Georg, обычно в своих АИ прописывает "альтернативных потомков" ориентируясь на реальных по женской линии, в нашем же случае реальных потомков у дочери патрикия нет, но думаю, не будет такой уж "натяжкой совы на глобус", если для "Валерии" взять за "образец" ее родную тетку Григорию и т.о. по крайней мере двоих сыновей ( и +/- дочь) ей прописать можно будет... Сыновья вполне возможно пригодятся для АИ "замены" двух реальных восточно-римских импреаторов узурапторов - Анастасия II и Феодосия III, как раз в условиях экспедиции карфагенян в Коснтантинополь после убийства в 711 г. Юстиниана II для восстановления у власти на Востоке Ираклейской династии... прада не уверен, что первенец Акселя и "Валерии" будет именно "Анастасием" - скорее всего назовут в честь деда Григорием и будет он "Григорием II", но вот на счет Феодосия, которого вполне можно отправить на Восток в 711 г. и будет он там править как АИ Феодосий III, думаю волноваться не стоит - имя Феодосий и в среде Ираклейской Династии не раз "засвечено" было...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Прояснил для себя кое какую информацию, по высадке в Африке ромейского войска, под предводительством патрикия Никифора, которое император Констант II отправил в Африку, на помощь экзарху-лоялисту Элефтерию Младшему, военному, прежде возглавлявшего один из африканских гарнизонов и который изгнал "самоназначенного" псевдо-экзарха Геннадия II - "наследника" патрикия Григория, вступившего в конфликт с императорм ок. 665 г. по поводу дополнительных выплат, а затем бежал в Дамаск, - я уже упоминал об этом эпизоде в одном из своих предыдущих постов (тогда я наткнулся на упоминание об этой экспедиции в "старом-добром" труде Ф.И. Успенского "История Византийской Импреиии") - в книге американского историка Warren T. Treadgold'-а - A History of the Byzantine State and Society (1997) на стр. 320 автор упоминает об этой экспедиции в Африку в контексте реализации мер политики Константа II в западных землях Империи, в частности автор пишет, что посланная императором в Африку (вероятно на помощь Элефтерию Младшему) армия под командованием Никифора была разбита в 665 г., "почти сразу же после высадки" (неуточняя правда где конкретно это случилось) после чего "арабы опустошили южные провинции экзархата, а вновь завоеванная Триполитания окончательно стала новой провинцией халифата" т.о. можно предположить, что войско патрикия было разбито где-то в западной части Триполитании, как раз в "приграничье" южных территорий экзархата, позднее подвергшихся разорению, после чего эта территория бывшего Триполийского дуката окончательно была завоевана арабами (и стало быть т.о. отдельные гарнизоны ромеев в приморских городах и крепостях западной Триполитании смогли продержаться аж до 665 г.), - патрикий Никифор кстати скорее всего уцелел, после разгрома своей армии, - автор утверждает, что позднее он видимо принимал участие в других походах Константа II (если только это не были два разных человека, носивши одно и тоже имя и "звание")...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Под звуки замечательных равеннских песнопений (римско-византийское церковное пение V-VIII веков), так сказать, "впитываю" информацию по италийским раскладам VII века из замечтельной книги О.Р. Бородина "Равеннский экзархат - византийцы в Италии" (2001), чтобы лучше представлять фон событий с которыми предстоит столкнуться императору Григорию и его потомкам в Италии второй половины VII столетия...

UPD Теперь, по прочтении данной книги, понял, каким образом в 653 г. "дважды экзарх" Федор Каллиопа вернул Равеннский экзархат под власть Империи, после мятежа прежнего экзарха Олимпия - когда Олимпий был провозглашен в Риме императором, епископ Равенны Мавр, пользовавшийся у горожан и местных военных огромным авторитетом (и состявший при этом в напряженных отношениях с "Римским престолом", хотя монофелитом он не был, но на Латеранский собор он например не поехал, хотя и прислал туда своих представителей и послание) и бывший несмотря на свою преверженность ортодоксии, лояльным императору Константу II удержал город под властью Восточной Империи, поэтому когда Федор Каллиопа вновь вернулся экзархом в Равенну, он нашел и лояльную "центральному правительству" столицу экзархата и лояльные местные войска, присовокупив которые к своему экспедиционному корпусу, он далее выступил на Рим...

P.S. Уважаемые коллеги, если вдруг кому-то из вас данная книга будет интересна, то можете скачать ее pdf версию здесь - прикрепил вложением к данному посту

Бородин - Равеннский экзархат. Византийцы в Италии (СПб, 2001).pdf

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Уважаемые коллеги, если вдруг кому-то из вас данная книга будет интересна, то можете скачать ее pdf версию здесь - прикрепил вложением к данному посту

Там кстати разъясняется (со ссылкой на столь маститых византологов как Диль и Цахарие фон Лигенталь), что в отличии от Равеннского экзархата (где нумерии стали рекрутироваться из местных посессоров) армия Византийской Африки до самого падения Карфагенского экзархата оставалось стопроцентно регулярной, размещенной в лагерях и крепостях и получавшей аннону. На иррегулярной основе привлекались только берберийские федераты.

А Банников относительно Африки в своей последней книге похоже слегка "схалявил". ;-)

Так же относительно Африки повторяются выводы, сделанные в ранее выложенной мною книге о Магрибе - после разгрома вандалов прежняя римская структура землевладения Африки - магнатские латифундии и имения куриалов в городских округах - так и не восстановилась. Византийская Африка по большей части была страной квазимуниципальных крестьянских общин, сидевших на государственной либо церковной земле в качестве эмфитевтов и поддерживавших довольно сложную ирригационную инфраструктуру.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Уважаемые коллеги, если вдруг кому-то из вас данная книга будет интересна, то можете скачать ее pdf версию здесь - прикрепил вложением к данному посту

Там кстати разъясняется (со ссылкой на столь маститых византологов как Диль и Цахарие фон Лигенталь), что в отличии от Равеннского экзархата (где нумерии стали рекрутироваться из местных посессоров) армия Византийской Африки до самого падения Карфагенского экзархата оставалось стопроцентно регулярной, размещенной в лагерях и крепостях и получавшей аннону. На иррегулярной основе привлекались только берберийские федераты.

А Банников относительно Африки в своей последней книге похоже слегка "схалявил". ;-)

Так же относительно Африки повторяются выводы, сделанные в ранее выложенной мною книге о Магрибе - после разгрома вандалов прежняя римская структура землевладения Африки - магнатские латифундии и имения куриалов в городских округах - так и не восстановилась. Византийская Африка по большей части была страной квазимуниципальных крестьянских общин, сидевших на государственной либо церковной земле в качестве эмфитевтов и поддерживавших довольно сложную ирригационную инфраструктуру.

Так точно коллега Georg! Прочитал и этот момент и если честно уважаемый коллега сейчас нахожусь в смятении - у меня то в связи с "первоначальным" замыслом идея была, в т.ч. и по вашим прикидкам, с целью реорганизации "африканской армии" и постепенного восстановления ее числености после Суфетулы, пойти по частично "фемному" пути, "посадив на землю" основные "линейные" части, а часть наиболее боеспосбных сохранить в "регулярстве", сделав их аналагом императорских тагм ВРИ разместив вокруг Карфагена (или суфетулы той же), только планировал их назвать в соотвествии с латиским траддциями "палатинскимим нумериями" и книга Видясовой и упомянутый вами "халявщик" ;))) Банников в своей крайней книге как будто бы подтверждали эту идею, но теперь получется, что "картина мира резко изменилась"... Что с военными-то делать??? Оставляем без изменений позднеримскую военно-организационную и мобилизационную структуру с "призывом" и анноной???

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что с военными-то делать??? Оставляем без изменений позднеримскую военно-организационную и мобилизационную структуру с "призывом" и анноной???

Не вижу проблемы в том, что бы оставить существующую систему. Но для начала - нужно уяснить, что оная "существующая система" собой представляла. Я тут дочитал как "Ранневизантийскую военную аристократию" Глушанина (сопоставляя с Шуваловым) так и "Финансовую политику императоров Ранней Византии" Серова (где вопросам обеспечения армии уделено немало). Картина вырисовывается следующая.

По способу комплектации армия делилась на три части - стратиотов, федератов и симмахов.

Стратиоты - это солдаты регулярных тагм, в мирное время состредоточенные в гарнизнах крепостей или стационарных лагерях, получающие постоянно аннону и жалование. Анастасий, при котором в Византии наступило аграрное перенаселение, полностью перевел в деньги рекрутскую повинность, серьезно поднял солдатское жалование, и с начала VI века до Юстиниановой Чумы восточно-римское правительство вообще не прибегало к конскрипции - армию пополняли исключительно добровольцами, еще и привередничая при их приеме (брали преимущественно фракийцев, иллирийцев и скотоводов анатолийского нагорья, то есть подготовленных всадников, делая ставку на качество). Чума, уполовинившая население ВРИ, резко сократила количество добровольцев и Юстиниан в Новеллах постоянно жаловался на нехватку солдат, пришлось снова прибегать к конскрипции и жестко закрепить наследственность службы для сыновей ветеранов.

Федераты комплектовались из "внутренних варваров" - жителей давно укоренившихся в империи федератских "кантонов", которые один в один напоминают "префектуры лэтов и гентилов" IV века (например готы и руги во Фракии, гунны и герулы в Иллирике и пр.). Жители оных кантонов пользовались административными и налоговыми привиллегиями в обмен на поставку подготовленных рекрутов. Римский офицер с соответсвующими полномочиями и фондом - "опцион" - набирал по контракту федератскую бригаду. В плане организации, боевой подготовки, тактических задач - такая бригада не отличалась от регулярных подразделений. Но служили федераты не постоянно, в мирное время их распускали по домам, регулярно выплачивая им небольшой донатив (попытка отменить который привела к "мятежу Виталиана"). Будучи же в случае войны призванными на службу, они получали такую же аннону и жалование, как и стратиоты.

Наконец симмахи (латинский синоним - эспонды) - это отряды внешних варваров, выставляемых по договору или контракту вассальными либо союзными варварскими князьями для участия в конкретной войне, и распускаемые по миновении надобности в них.

В Африке зарегистрировано наличие всех трех видов. Федератами были берберы внутри экзархата, обязанные военной службой (это к примеру жители завоеванных Иоанном Троглитой и включенных в состав экзархата бывших королевств Анталы и Каваона, а так же те лимитаны-военнопоселенцы, которых отмечал в своих новеллах Юстиниан). Отряды же, выставляемые вассальными королями Авреса, Ходны, Уарансениса и Альтавы - это симмахи.

Организационно армия Африки еще с Юстиниана разделена на 5 дукатов (Триполитания, Бизацена, Нумидия, Мавритания и Септем), войска которых дислоцируются в крепостях данного дуката, и мобильный резерв - та самая "гвардия экзарха" в Карфагене. На время войны армию можно резко увеличить за счет призыва в строй федератов и вызова симмахов.

Собственно в РИ именно федераты оказались самым перспективным видом комплектации - ведь ранняя фемная армия при Ираклидах создавалась похоже именно по "федератскому" организационному сценарию..... ;)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так...тогда у меня складывается следующая картина с набором рекрутов, содержанием и комплектованием войск:

Понятно, что Африку тоже "зацепила" Юстинианова чума, да и масштабные военные действия масштабные там и в середине и в конце VI века шли, но и Видясова и Каэги, со ссылкой на археологию в своих трудах утверждают в один голос о богатстве и изобилии африканских провинций, (что также отмечено в арабских источниках), что подтверждает быстрые темпы восстановления благосостояния населения и рост хозяйства в Карфагенском экзархате, - в период осады Константинополя аварами, император Ираклий, ЕМНИП даже рассматривал возможность перенесения столицы Империи в Карфаген, что также косвено подтверждает тот факт, что африканские владения Империи в VII были богаты и наслаждались относительной безопасностью, после побед полководца Троглиты и экзарха Геннадия (I); - В отличии от Равеннского экзархата в Карфагенском, с момента его основания, не известны случаи военных мятежей по причнине "невыплаты заработной платы" воинам, ("выступление" нашего патрикя Григория чистая политика с религиозной поднаготной) - стало быть т.о. военная аннона собираемая в богатых африканских провинциях, подкрепленная денежным жалованием, также очевидно собиравшимся в провиницях экзархата, вполне обеспечивала нужды размещенных там войск.

Далее и Видясова и Каэги отмечают, что на протяжении VII века, несмотря даже на все последующие перепетии с арабскими вторжениями, в византийской С. Африке наблюдался рост числа лично свободного сельского населения - вот и крестьянские рекруты, которые могут добровольно отправиться на военную службу из своей деревни/маленького аграрного городка либо прямо в "стольный град" Карфаген, либо в центр своей провинции (по совместительству дуката) ибо:

Организационно армия Африки еще с Юстиниана разделена на 5 дукатов (Триполитания, Бизацена, Нумидия, Мавритания и Септем),
+ Вы еще дукат Сардинии запамятовали коллега ;) - он тоже в Карфагенский экзархат входил (а вот Триполийский нет, но не суть важно) - по факту имеем в Карфагенском экзархате такую картину, что каждая провинция еще является и дукатом т.е. по сути это едва ли не некий "прототип" фемной системы, только с регулярным войсковым наполнением - даже гражданское управление провинции "юдиксы" находятся в подчиненном положении по отношению к дуксу, который все больше напоминает фемного стратига.

Т.о. стало быть вот он свободный крестьянин, добровольный контрактник поступающий на службу в регулярную нумерию, получая за службу свою "ругу"

Но это все был так сказать "идеальный вариант", а в ситуации, когда придется экстренно восстанавливать численность регулярных частей после Суфетулы (и в перспективе после других крупных сражений и трудных военных комапний) "император Запада" Григорий (и его потомки) смогут своим эдиктом проводить в провинциях конскрипционный призыв, чтобы пополнить ряды регулярных нумерий? - Я вас правильно понял коллега??? - Судя по книжке Бородина эта практика применялась иногда и византийской Италии даже в VII столетии, - последний отмеченный случай подобного рода, согласно его исследованию, имел место на Сицилии... В таком случае, возможна ли ситуация не только наполнения призывниками существующих "полков", но даже и создание новых подразделений из местных призывников по типу того, как это делалось в Равенне???

На время войны армию можно резко увеличить за счет призыва в строй федератов и вызова симмахов.
Ну это самый очевидный шаг, и судя по тому, что арабы насчитали в войске Григория под Суфетулой аж 100 тыс. одних берберов, именно этих самых симмахов и федератов он и вызвал в подкрепление своим нумериям... Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот и крестьянские рекруты, которые могут добровольно отправиться на военную службу из своей деревни/маленького аграрного городка либо прямо в "стольный град" Карфаген, либо в центр своей провинции

В добровольцы пойдут в первую очередь крестьяне из менее благополучных регионов - той же горной Нумидии, современной Кабилии. Кабилы и при мусульманских правителях выставляли отличную пехоту.

а вот Триполийский нет, но не суть важно

Я писал "со времен Юстиниана", а тогда Триполитания в Карфагенскую префектуру как раз входила. Ее передали в Египетский диоцез при Маврикии.

Но теперь-то она вернется на место? ;-)

"прототип" фемной системы, только с регулярным войсковым наполнением - даже гражданское управление провинции "юдиксы" находятся в подчиненном положении по отношению к дуксу, который все больше напоминает фемного стратига.

Учитывая наличие федератов - частично регулярным, частично же - уже реально фемным.

смогут своим эдиктом проводить в провинциях конскрипционный призыв, чтобы пополнить ряды регулярных нумерий?

Конечно. Конскрипция у позднеримских правительств всегда оставалась в запасе, хотя и прибегали к ней без охоты.

А Сахара добровольцев не подкинет?

я ж не предлагаю суданских негров, набранная из каковых Юсуфом Альморавидом пехота остановила атаку кастильского рыцарства при Залаке :-)

именно этих самых симмахов и федератов он и вызвал в подкрепление своим нумериям...

Ну валить в одну кучу федератов и симмахов не стоит - первые все же проходят регулярное обучение и включены в регулярную организацию. Вторые же сражаются согласно собственным боевым традициям.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В добровольцы пойдут в первую очередь крестьяне из менее благополучных регионов - той же горной Нумидии, современной Кабилии. Кабилы и при мусульманских правителях выставляли отличную пехоту.
Вот!!! Я все думал куда ж этих товарищей "приспособить"!

Но теперь-то она вернется на место? ;-)
Конечно!!!

Конечно. Конскрипция у позднеримских правительств всегда оставалась в запасе, хотя и прибегали к ней без охоты.
Уф, отлично коллега Georg, теперь могу ее "родимую" в таймлайн вставить со спокойным сердцем :)

Учитывая наличие федератов - частично регулярным, частично же - уже реально фемным.
Понятно коллега, вообщем эдакое "пограниничное" - "недофемное" состояние ...

А Сахара добровольцев не подкинет?
Думаю просто обязана! :grin:

P.S. Как с делами текущими покончу, теперь когда более мнее многие вопросы по истории вопроса стали ясны, постараюсь к выходным выложить кусочек таймлайна :secret:

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может нам попросить отдельный раздел в наиболее проработанных открыть?

и ТЛ выкладывать отдельно с картами и картинками?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

может нам попросить отдельный раздел в наиболее проработанных открыть?

и ТЛ выкладывать отдельно с картами и картинками?

Было бы неплохо уважаемый коллега wizard! Как выложу первый "кусочек" таймлайна думаю можно будет что-то эдакое попросить)))

P.S. Найти тематические картиники и вставить их в пост, для "украшательства" темы я могу конечно :) , но вот с рисованием карт у меня не очень, это еще мягко говоря, - если только коллега Georg не поможет - у него это классно в его альтмирах получалось! :good:

UPD Забыл совсем "провентилировать" один очень важный вопрос и отправил его уважаемому коллеге Georg-у в "личку":

[...] после Суфетулы у патрикия (императора) Григория, одним из вопросов повестки станет вопрос формирования новой гвардии, - мне представлялось еще с начала разработки этой темы, логичным для него, сформировать свой собственный аналог экскубиторов (название тоже думаю останется) из воинственных горцев Сардинии - илийцев, Григорий, как выходец из высшего военного сословия Империи, плюс получивший приличествующее нобилисиму образование, очевидно знает историю возникновения и формирования этого подразделения (ну и состояние других современных ему гвардейских частей думаю тоже неплохо представляет), да и в VII в. в Константинополе они (экскубиторы) еще играют весьма значительную роль в качестве гвардейцев - судя по приведенному Бородиным в своей книге описания мытарств папы Мартина на суде в Константинополе, там постоянно в качестве гвардейских силовиков фигурируют именно экскубиторы.

С этим вроде бы мне более менее понятно, но вот что с остальными гвардейскими частями ? - Если я ничего не путаю, "схола" со времен Юстиниана первратилась в дворцовую синекуру, вроде бы гвардию экзархов тоже изначально составляли схоларии, но к началу VII в. известий о них в этом качестве вроде бы уже нет, так что думаю для Григория смысла нет ее "плодить", - "доместики" - вроде бы тоже превратились к VII в. в гражданских чиновников (их военная реанимация произойдет только в VIII столетии), тоже скорее всего Григорию в них нет особой нужды, "букцелариев" вроде бы еще Ираклий перевел из гвардии в армию, но однако же они и в VII веке составляли охрану провинциальных дуксов - провинция более консервативна? - Может они и у Григория в экзарахате есть не только у дуксов но и у него самого? Сохранить их как гвардейцев или тоже пусть армейцами будут? Как поступить с "кандидатами" и "протекторами" - они в VII в. еще как боевые части актуальны или вообще их не стоит Григорию вводить???

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отвечаю коллеге Магистру на ЛС здесь, ибо интересно думаю будет всем кто в теме.

В Константинополе они (экскубиторы) еще играют весьма значительную роль в качестве гвардейцев - судя по приведенному Бородиным в своей книге описания мытарств папы Мартина на суде в Константинополе, там постоянно в качестве гвардейских силовиков фигурируют именно экскубиторы.

Будете смеяться, дорогой коллега, но в Африке и схоларии, и экскувиторы как раз таки в наличии. :grin:

Об этом повествует старик Глушанин в статье "Военные в восстании Ника". В самый напряженный момент восстания экскувиторы и находившиеся в Константинополе схолы бросили императора на произвол судьбы, отказавшись сражаться за него с народом. Восстание подавили букелларии и федераты Мунда и Велизария, а Юстиниан рассчитался с предавшими его гвардейскими подразделенями, отправив их воевать в Африку в составе экспедиции Велизария, да там и оставил. В Константинополе экскувиторы были набраны заново из заслуженных "фронтовиков", а схоларии наоборот в дальнейшем пополнялись константинопольской золотой молодежью, купившей себе место в гвардии, и схолы стали похожи на нашу лейб-гвардию времен матушки Екатерины, заступавшую в караул с периной, лакеем и ящиком шампанского.

Что же касается "ссыльных" схолариев и экскувиторов - они так и остались в Африке, нет никаких данных чтобы их оттуда выводили. Правда непонятно насколько "обиженнные" гвардейцы засветились в деятельности, по выражению коллеги Магнума, "товарища Стоцкого".... Идея замутить в Африке свое царство, попилив между собой вандальские клеры, как раз гвардейского масштаба. ;))) Ну и соответственно - уцелели ли эти подразделения в составе Африканской армии к середине VI века.

Если я ничего не путаю, "схола" со времен Юстиниана первратилась в дворцовую синекуру

Ну их боеспособность была проверена в 550 году. Как вычислил старик Глушанин, Юстиниан тогда включил в выдвигавшуюся в Далмацию армию Германа (по смерти оного перешедшую к Нарзесу) последние остатки презентальной армии и все наличные мобильные части фракийского магистерия (часть которых еще раньше отправилась с Артабаном и Либерием на атакованную Тотилой Сицилию, а позднее в Бетику). Так что даже сама должность магистра Фракии оказалась на пару лет не занятой, ибо не в обычае Юстиниана было оплачивать синекуры.

Поэтому когда нанятые Тотилой славяне перешли Гем и начали подчеркнуто свирепый СИГ во Фракии, Юстиниан отправил против них все, что у него оставалось, то бишь схолариев. Сначала выступила схола, базировавшаяся в Деркосе - и славяне, "достойные презрения из-за слабости их вооружения" (Иордан), одержали "безо всякого труда" (как язвительно стебется Прокопий) полную победу над этой "гвардией", взяв в плен и зверски замучив ее командира - кандидата Асбада.

Тогда выступили остальные схолы из столицы. Командирами отдельных из них Юстиниан назначил известных военных, оказавшихся на тот момент в столице - Юстина, сына Германа, и Иоанна Фагу, но общее командование было поручено евнуху Схоластику. Само по себе появление в рядах командиров евнуха, ранее ни с какими поручениями не засветившегося, свидетельсвует о том, что император выслал на войну даже внутреннюю дворцовую охрану - спафарокубикулариев, которые были евнухами (справедливости ради это были отлично тренированные бойцы-телохранители, но их было очень мало).

Славяне, увидев наступающие отряды отлично экипированной и роскошно наряженной тяжелой кавалерии, окопались на холме, огородились повозками и наверное приготовились со славой отойти к богам. Командиры, зная чего стоит их воинство, блокировали славянский лагерь и повели осаду. Но их подчиненные схоларии, с одной стороны жестоко страдающие без высокосортного вина, горячих бань и не менее горячих столичных гетер, с другой же - абсолютно убежденные что сейчас раздавят этих несчастных варваров, через несколько дней просто взбунтовались и потребовали атаки.

Атака, предпринятая вверх по склону холма на укрепленную позицию, немедленно спасовала под градом славянских дротиков, а когда осмелевшие варвары контратаковали - столичные красавчеги обратились в бегство что есть мочи.

Примечательно то, что когда с запада подошло одно единственное боевое подразделение иллирийской кавалерии во главе с "вакантным магистром" Константианом - эти ж самые славяне были попросту рассеяны, полон освобожден, а добыча (включающая, о позор, штандарты гвардейских схол) - отбита.

На этом и окончился "боевой путь" тех юстиниановских схол, о которых с иронией писал Агафий. Во время вторжения Забергана они стояли на стенах, а так же неплохо сыграли в устроенном Велизарием спектакле, но в бою с кутиргурами не столкнулись. А в 562 году племянник Юстиниана Марцелл, брат будущего Юстина II, назначенный презентальным магистром с поручением воссоздать презентальную армию, в первую очередь переформировал схолы, превратив их в нормальные подразделения, дислоцированные в стационарных лагерях в Селимврии и Перинфе.

"доместики" - вроде бы тоже превратились к VII в. в гражданских чиновников

Протекторы и доместики при Юстиниане "списочно" числятся в составе схол.

"букцелариев" вроде бы еще Ираклий перевел из гвардии в армию, но однако же они и в VII веке составляли охрану провинциальных дуксов

Похоже что букелларии и при Ираклии оставались вполне себе гвардией, наряду с оптиматами. Они ведь составили столичную фему - Опсикий, и дислоцировались в районе Константинополя.

Как поступить с "кандидатами" и "протекторами"

На ваше усмотрение. "Кандидаты" в VI веке из личного императорского конвоя превратились в некий аналог наших позднейших флигель-адьютантов. Одни из них не покидают дворец и реально охраняют императора во время выходов и церемоний, другие, как доверенные лица императора, посылаются с различными инспекционными поручениями (сам Юстиниан начинал карьеру таким кандидатом при Анастасии), третьи - служат в войсках на командных должностях и носят "кандидатство" как почетное отличие. К примеру в битве при Феофобоне при Тиберии Константине исход стражения решил кандидат Константин, который прорубился к персидскому главнокомандующему и заколол его.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отвечаю коллеге Магистру на ЛС здесь, ибо интересно думаю будет всем кто в теме.
Огромное вам спасибо уважаемый коллега Georg!

Что же касается "ссыльных" схолариев и экскувиторов - они так и остались в Африке, нет никаких данных чтобы их оттуда выводили. Правда непонятно насколько "обиженнные" гвардейцы завсетились в деятельности, по выражению коллеги Магнума, "товарища Стоцкого".... Идея замутить в Африке свое царство, попилив между собой вандальские клеры, как раз гвардейского масштаба. Ну и соответственно - уцелели ли эти подразделения в составе Африканской армии к середине VI века.
Отлично! Тогда императору Григорию остается лишь "обновить" личный состав экскубиторов, тем более что они скоре всего тоже принимали участие в сражени и понесли существенные потери... А схолариев таким образом придется сохранить, ну что ж "ссыльние" они там второе столетие или нет ("золотая рота" прямо из ПЛИО) пусть уж существуют, тем более, что вы пишете:

А в 562 году племянник Юстиниана Марцелл, брат будущего Юстина II, назначенный презентальным магистром с поручением воссоздать презентальную армию, в первую очередь переформировал схолы, превратив их в нормальные подразделения, дислоцированные в стационарных лагерях в Селимврии и Перинфе.
Пусть будут эдакими отрядами элитной тяжелой кавалерии, в котороую будут набирать детей знати мавританских федератов и вассалов-союзников, а также возможно знатных готских и франкских имигрантов, по протекторам и доместикам понятно, раз они по "списку" в схоле, значит фактически они часть схолариев...

Похоже что букелларии и при Ираклии оставались вполне себе гвардией, наряду с оптиматами. Они ведь составили столичную фему - Опсикий, и дислоцировались в районе Константинополя.
Походу я неправильно Шувалова понял...но это же здорово - не нужно "изобретать велосипед", пусть тогда в Африке Григорием постепенно будет "развернут" корпус имперских букелариев, (который в качестве общеимперского вроде бы замышлял еще Маврикий), на основе уже имеющихся там букелариев...

На ваше усмотрение. "Кандидаты" в VI веке из личного императорского конвоя превратились в некий аналог наших позднейших флигель-адьютантов. Одни из них не покидают дворец и реально охраняют императора во время выходов и церемоний, другие, как доверенные лица императора, посылаются с различными инспекционными поручениями (сам Юстиниан начинал карьеру таким кандидатом при Анастасии), третьи - служат в войсках на командных должностях и носят "кандидатство" как почетное отличие. К примеру в битве при Феофобоне при Тиберии Константине исход стражения решил кандидат Константин, который прорубился к персидскому главнокомандующему и заколол его.
Ага, понятно, будут тогда чем-то вроде элитных фельдегерей и воинов охраны императорской семьи, плюс почетное звание для армейцев.

P.S. А как общего командующего для всей этой гвардейской сватии братии назвать? - Понятно что у каждого подразделения будет свой начальник, но у гвардии должен быть еще и общий командир так сказать - "комит доместиков"? - Хочу в качестве такового Акселя Цецилия (Косейлу/Коциллу) "назначить" сразу после свадьбы с дочерью Григория и провозглашения его Цезарем...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. А как общего командующего для всей этой гвардейской сватии братии назвать? - Понятно что у каждого подразделения будет свой начальник, но у гвардии должен быть еще и общий командир так сказать - "комит доместиков"? - Хочу в качестве такового Акселя Цецилия (Косейлу/Коциллу) "назначить" сразу после свадьбы с дочерью Григория и провозглашения его Цезарем...

Согласно позднеримской традиции гвардия подчиняется магистру оффиций, но насколько это актуально для VII века - надо проверять. ЕМНИП при Юстиниане часть полномочий магистра оффиций перешла к куропалату, который из скромного "куратора дворца" превратился в эдакого МГБ.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

P.S. А как общего командующего для всей этой гвардейской сватии братии назвать? - Понятно что у каждого подразделения будет свой начальник, но у гвардии должен быть еще и общий командир так сказать - "комит доместиков"? - Хочу в качестве такового Акселя Цецилия (Косейлу/Коциллу) "назначить" сразу после свадьбы с дочерью Григория и провозглашения его Цезарем...

Согласно позднеримской традиции гвардия подчиняется магистру оффиций, но насколько это актуально для VII века - надо проверять. ЕМНИП при Юстиниане часть полномочий магистра оффиций перешла к куропалату, который из скромного "куратора дворца" превратился в эдакого МГБ.

Ага, а если вспомнить, что ему еще подчинялись и гос. почта и фабрики по производству оружия и т.д. и т.п. имеем вообще какого-то чиновного "супер монстра"...

Млин, Серафимов в своей статье "Дворцовые схолы Поздней Римской Империи" на X-Legio пишет, что: "На основании одного сообщения Аммиана Марцеллина Р. Франк полагает, что комит доместиков осуществлял командование всеми дворцовыми войсками, как схолами, так и доместиками (Amm., XX, 4, 21)", но это актуально для IV столетия, а у нас "на пороге" середина VII - нужно дальше "копать"...

Может тогда такою "фишку" сделать - пусть Аксель Цецлий тогда станет вообще главкомом - magister militum ??? Но тут во какая "заковыка" получается - ему в 647 г. 17-18 лет, (с его будущей женой, дочерью Григория, если я правильно вычислил возраст самого патрикия., они вообщем ровесники, если девушка еще не младше...) - Григорий конечно сделает его зятем и объявит наследником, но вот поставить юнца, пусть и храброго и проявившего себя в битве, сразу на "всеармейского" главкома? - Как бы тут военные не забузили... Поэтому лучше ему конечно гвардией покомандовать, но тут снова "вилы" - ставить юнца на пост магистра официй, т.е. по сути это тебе и "глава президентской администрации", и куратор ВПК, и связь (почта), и элитные силовики дворцовые (почти спецназ), и т.д. и т.п. на нем короче, то же как-то рисково - чиновники на дыбы встанут...

А если более скромный вариант выбрать? - По аналогии как что-то типа с Зиноном у Льва I - пусть Аксель командует скажем не всей гвардией, а только экскубиторами - comes excubitorum - пусть будет их комитом, заодно "пооботрется", подберет людей под себя - на Сардинию за ними сплавает за новобранцами, (скажем экскубиторы понесли серьзеные потери и их командир погиб, зато осталось небольшое ядро, которое способно будет обучать вновь прибывших, вот Аксель и займется их набором и обучением, к тому же т.о. он сам в столице получит и гвардейский пост и гвардейскую часть), а заодно и свою воинственную жену прокатит в "свадебное путешествие" на остров ;))) ? - Потом, когда он обживется при дворе, в одну из дворцовых схол (или с нуля ее сформирует, в дополнение к уже имеющимся) сможет набрать детей своих вассалов - берберских князей, т.о. увеличив свое влияние...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Выражаю свою огромную благодарность и признательность уважаемому коллеге Georg-у, без знаний, советов и помощи которого, данная тема так и не дожила бы до начала публикации своего таймалйна.

«Мир патрикия Григория»

ТАЙМЛАЙН

В скорби же Измаилитской [будут] люди в мучительном уничижении, не имеющие надежд на спасение или избавление из руки Измаильтян, ибо [те] унизят их и оскорбят, хвалясь победами своими. Они опустошат Перейду и Романию, Киликию и Сирию, Африку и Сицилию, Каппадокию и Исаврию, а также и живущих близ Рима, и острова, красующиеся, словно женихи, и богохульно скажут: не избавятся христиане от руки нашей!

Тогда внезапно восстанет на них царь Эллинский, то есть Римский, с яростью великой. Пробудится как человек, вставший ото сна, как бы [от] возлияний […]. Тогда восстанет он и прогонит их (Измаильтян) из их жилищ, и поднимет меч свой, и опустошит Ефрив, отечество их, и возьмёт в плен жён и детей их.

И нападет на них (Измаильтян) страх отовсюду. И жёны их, и дети, и кормящие младенцев, и все племена их, бывшие на земле, предадутся в руке Римского царя оружию и плену, погибели и смерти. […]

И будет иго Римского царя над ними в семьдесят семь раз сильнее, нежели [то] иго, [которое] они налагали [на Римлян]. И окажутся в великой нужде, голоде, жажде и скорби. И попадут в рабство как сами, так и жёны и дети их, и порабощены они будут порабощенными ими, и будет путь их горше и печальнее в сто крат. […]

Умиротворится земля, опустошенная ими, и возвратится каждый в землю свою, в наследие отцов своих: [в] Армению, Киликию, Исаврию, Африку, Элладу и Сицилию. Все, освобожденные из плена, возвратятся в отечество свое. Наполнят люди землю опустевшую и размножатся как саранча египетская. Аравия же опустошена будет огнём, [так же и] Египет сожжён будет, а Поморье останется в мире. И падёт вся ярость царя Римского на отрекшихся от Господа нашего Иисуса Христа!

Из «Апокалипсиса Псевдо-Мефодия» ок. 680-х годов VII столетия

* «Измаильтяне» (реже «Агаряне») - потомки Измаила, согласно Ветхого Завета сына библейского патриарха Авраама от рабыни Агари, 12 сыновей которого сделались князьями народов или племён Измаильских, под именем которых средневековые христианские авторы и хронисты понимали арабов, в частности арабов-мусульман, данный термин использовался ими также наряду с более древним названием арабов – «сарацины» («восточные люди»), упоминаемым еще Аммианом Марцеллином.

Вводная часть – «Авансцена до начала событий альтернативы»

Сороковые годы VII столетия были очень тяжелым и страшным временем для Восточной Римской Империи («Византии») – «Империя римлян» постоянно подвергалась нашествиям внешних врагов и раздиралась изнутри собственными смутами и мятежами, - постоянные, идущие непрерывной чередой, разрушительные войны, голод, стихийные бедствия и эпидемии, обрушившиеся на земли Империи в VII веке, словно из страшного «рога изобилия», уничтожали последние остатки ее позднеантичной цивилизации, исчезавшие буквально на глазах в течение жизни одного поколения.

b73d04ee292d.jpg

Враги беспрерывно атаковали Империю «по всем фронтам» - на Востоке по ее бывшим землям катилась всесокрушающая волна победоносного нашествия арабов-мусульман, - к середине 640-х годов Империей уже были почти или безвозвратно потеряны, в результате страшных поражений прежнего десятилетия, Сирия, Палестина, Месопотамия, Египет, Киренаика - арабские войска вторгались в земли Армении, Малой Азии и Триполитании. – На Западе остатки имперских владений в Италии периодически подвергались нападениям лангобардов, в конце VI века захвативших большую часть Апеннинского полуострова и создавших там свое королевство, расчленив тем самым, еще удерживаемые имперскими войсками территории, на полуизолированные анклавы, оборона и управление которыми было сосредоточено в руках «экзарха» - высшего военного и гражданского представителя власти Империи в Италии, с резиденцией в Равенне, обладавшего едва ли не императорской властью по отношению к населению и войскам подчиненных ему территорий. При этом натиск лангобардов на эти имперские анклавы периодически возобновлялся с новой силой, - так в 640 г. они захватили Геную, а еще через три года нанесли тяжелое поражение войскам экзарха в Эмили, в результате чего Империя утратила ряд городов и крепостей. Последние остатки владений Восточной Римской Империи в Испании, некогда составлявшие особую провинцию «Спания», были утрачены еще раньше – в 625 г. они пали под сокрушительными ударами войск короля вестготов Свинтилы (только отдельные крепости на самом крайнем юге полуострова в районе совр. Альхесираса имперские гарнизоны, по данным археологии, удерживали по крайней мере еще до начала - середины 630-х годов, но затем и они были оставлены). - На Севере, на Балканском полуострове, обстановка также продолжала оставаться для Империи крайне тяжелой – несмотря на то, что ее самый страшный противник здесь – Аварский каганат, после поражения понесенного под стенами Константинополя в 626 г., был до крайности ослаблен, буквально рухнув в череду внутренних смут и терпел поражение за поражением со стороны восставших против власти авар славянских племен и тем самым надолго утратил возможность воевать с Империей, но это, тем не менее, нисколько не улучшило для восточных римлян ситуацию в данном регионе, - наоборот, славянские племена, за годы войн каганата с Империей, прорвавшие и уничтожившие дунайский лимес и во множестве расселившиеся на завоеванных землях бывших имперских провинций во Фракии, Иллирии, Греции, Эпире и Далмации, в течении 630-х - 640-х годов продолжали, то на какое-то время «замиряясь» с Константинополем, то вновь начиная против него военные действия, упорно уничтожать еще державшиеся кое где на Балканах римские крепости и города – последние оплоты военной и гражданской власти Империи на этих землях, попутно занимая все новые территории. Более того, - славяне, обосновавшиеся на берегах Адриатики и на землях Греции к концу 630-х – началу 640-х годов «освоили» мореходство и перешли к активному морскому пиратству на имперских коммуникациях в Эгиде, начав совершать грабительские набеги и на тамошние острова и на побережье Италии (где от них правда доставалось и лангобардам тоже).

Этим, однако, неприятности Восточной Римской Империи далеко не исчерпывались, - огромной проблемой, во многом способствовавшей внутренней дестабилизации государства, являлся очень длительный и жесткий конфликт между последователями ортодоксального («халкидонского») христианства и последователями древних восточных церквей, признававших постановления и исповедующих вероучительные догматы только первых двух или трёх Вселенских соборов. Попытка императора Ираклия в 630-х годах примирить враждующие стороны путем введения и насаждения, компромиссной, как ему казалось, доктрины монофелитства (зачастую эта деятельность осуществлялась довольно жестко и часто сопровождалось насилием, как например это делал в Египте Александрийский патриарх Кир, - с опорой на имперскую армию, он активно расправлялся со своим противниками из среды коптского духовенства), лишь еще больше ухудшила и без того тяжелую обстановку с религиозными противоречиями в Империи, поскольку монофелитство практически единодушно осудили как ересь, как представители одной, так и другой из враждовавших сторон, что в свою очередь посеяло семена ненависти и недоверия еще и к деятельности правительства, и это весьма скоро сказалось, например, в виде сотрудничества многих коптов с арабами, во время вторжения последних в Египет и в росте числа местных «сепаратистских» настроений в западных владениях Империи.

Подобные настроения, на западных территория Империи, подпитывались отнюдь не только (хотя и в значительной мере) противоречиями с «центром» в религиозных вопросах – к началу-середине 640-х годов продолжала накапливаться и «критическая масса», все более углублявшихся культурно-языковых различий, между окончательно перешедшим на греческий язык, в правление Ираклия, находившемся на Востоке центром Империи и ставшей «далекой окраиной» все еще преимущественно латиноязычным Западом. В условиях крайней нестабильности государственной машины, постоянных военных поражений и разрушения экономики на протяжении всего VII столетия происходило и неизбежное ослабление контроля Константинополя за своими западными владениями, что в частности выражалось в проблемах с выплатой регулярного жалования воинским частям, расквартированным в Италии и являвшихся опорой власти Империи на этих территориях, тем самым, порождая проблемы с их лояльностью: пришедшие сюда в середине VI века регулярные византийские полки — “нумеры” постепенно натурализовались на Апеннинах. Они стали пополняться, преимущественно за счет местных уроженцев, городских посессоров. Солдаты и офицеры — выходцы с Востока обзаводились в Италии имуществом, покупали и арендовали землю. Армия приобретала территориальный характер: сформировались ополчения (“милиция”) — Равеннское, Пентаполитанское, Римское. Войско все более утрачивало регулярность. Речь не шла о снижении его боевых качеств или численности войск (по некоторым сведениям их «списочный состав» доходил до 32 тыс. чел.) – главной проблемой постепенно становилось то, что, как любое ополчение, оно было войском местным, с собственными локальными интересами, зачастую все более расходившихся с политикой проводившейся далекими константинопольскими властями. К тому же сохранявшаяся и в VII столетии и своеобразная «историческая память» о временах «старого Рима», о временах разделения Империи на Западную и Восточную и наличии в то время на Западе собственного императора или «императора для Запада» продолжала циркулировать в умах представителей местной элиты и чем хуже шли дела у центрального правительства в деле управления и обороны своих латиноязычных владений на Западе, тем более эти настроения усиливались. – В основном это «состояние умов» было справедливо для Италии, но оказывало определенное влияние и на латиноязычную же имперскую Северную Африку. В конечном итоге это не могло не привести к появлению попыток узурпации власти и попыткам восстановления в том или ином виде Западной Римской Империи – так в 619 г., своеобразным «пионером» в этом деле стал равеннский экзарх Элефтерий, провозгласивший себя императором и даже отправившийся для коронации в Рим, но вскоре убитый по дороге туда своими солдатами (тогда они еще получали жалование от Империи и ощущая себя воинами регулярной армии в основном хранили ей верность). А в 640 г., хартуларий римского гарнизона Маврикий, попытался с помощью местных воинов поднять мятеж с целью захвата власти в Римском дукате, и хотя прибывшему из Равенны карательному отряду удалось навести порядок и зачинщик мятежа был в итоге казнен, «тревожные звонки» о том, что у центральной власти Империи большие проблемы с лояльностью войск и населения западных (в частности италийских территорий) уже прозвучали. [В последующий период имело место более «успешная» узурпация экзарха Олимпия, правившего владениями Империи в Италии независимо от Константинополя с 649 по 652 г.]

Единственной, более-менее относительно спокойной частью Империи в начале-середине 640-х годов являлась, отвоеванная в свое время у вандалов в правление императора Юстиниана, Северная Африка, за управление и оборону провинций которой, отвечал карфагенский экзарх (испанские владения империи, до их утраты ок. 625 г. юридически тоже были частью Карфагенского («Африканского») экзархата с особым статусом). В ходе предыдущего столетия и эта территория Империи тоже пережила немало драматических событий, но однако к концу VI столетия в результате побед, одержанных имперскими полководцами Иоанном Троглитой и экзархом Геннадием (I), над окружавшими земли экзархата племенами берберов («мавров») и возникшими во второй половине V века независимыми романо-мавританским княжествами, обстановка на границах африканских владений Империи стабилизировалась и в начале VII столетия была довольно спокойной – побежденные берберы – «мавры» стали либо «федератами» Империи, либо находились в статусе ее союзников и среди них активно и успешно велась христианская миссионерская деятельность, да так, что например, расположенный довольно далеко от границ экзархата древний Кидамус (совр. Гадамес на границе Ливии и Туниса), где власти Империи не было со второй половины III в., к началу VII века являлся уже христианским городом, со своим епископом. Среди романо-мавританских княжеств на первое место к началу VII столетия выдвинулась Альтава (Джедар), во главе которой стояли латиноязычные христианские князья, ведущие свое происхождение от римских офицеров местного происхождения – препозитов лимеса и претендовавших на царскую власть и над маврами и над местными «римлянами», и покорив своей власти в той или иной степени все основные романо-мавританские княжества, так что их владычество простиралась от горных районов Нумидии на востоке и до древнего города Волюбилюса включительно в совр. Марокко на западе, они вступили на путь военных столкновений с Карфагенским экзархатом, однако после жестоких поражений от имперских войск, владетели Альтавы стали довольно верными союзниками Империи.

Несмотря на утверждения историков XIX века о том, что византийская Африка к началу VII века якобы жестоко страдала от набегов берберов и переживала экономический и демографический спад, современные исследования и археология доказывают, что это было абсолютно с точностью да наоборот. Карфагенский экзархат в первой половине VII века являлся активно развивающимся регионом, успешно восстанавливающим свое хозяйство после потрясений предыдущий столетий – это была аграрная урбанизованная страна, буквально «изрезанная» необычайно плодородными полями, урожайность которых превышала показатели Средневековой Европы в 5-6 раз, садами, оросительными каналами, акведуками, многочисленными виноградниками и оливковыми рощами (например в соседней с экзархатом Триполитании оливковые рощи росли и в 150 км от побережья), наполненная как небольшими агрогородками, где проживало многочисленное крестьянское население, среди которого отмечался устойчивый рост численности, - фактически византийская Африка по большей части была страной квазимуниципальных крестьянских общин, проживавших на землях принадлежащих государству либо церкви земле в качестве эмфитевтов и поддерживавших довольно сложную ирригационную инфраструктуру. В тоже время кое-где в африканских провинциях еще сохранялись укрепленные поместья-виллы местных крупных землевладельцев–аристократов, некоторые из которых все еще числили себя потомками старой римской сенатской знати и активно участвовали в провинциальной общественно-политической и духовной жизни в т.ч. занимаясь строительством и украшением новых церквей. Большинство местных рек и каналов были судоходными, что позволяло перевозить по ним товары в глубь страны, также на реках процветало рыболовство, особенно в районе совр. реки Меджерда. Отдельные крупные города античного периода пришли в упадок в ходе прошлых потрясений V-VI веков, но основные провинциальные городские центры и особенно приморские города, «опоясавшиеся» во времена правления императора Юстиниана, мощными укреплениями, уцелели и продолжали существовать и развиваться как центры ремесла, торговли и прикладного искусства, в частности продолжало активно развиваться искусство мозаики. В Карфагене продолжал существовать и действовал монетный двор. Богатые корпорации купцов-судовладельцев из приморских портовых городов, - «навикулярии» вели активную морскую торговлю, как с другим регионами Империи, так и с франкской Галлией, - вплоть до окончательного захвата арабами к начале VIII века последних имперских владений в Африке торговля с франками была очень развитым и доходным делом для местных купцов – на экспорт «карфагеняне» везли главным образом зерно, вино, керамику, соль и оливковое масло, являвшееся главным экспортным продуктом, а также некоторые экзотические «реэкспортные» товары типа пряностей. Велась и транзитная, караванная торговля через Сахару с гораздо более удаленными странами и регионами, правда в меньшем объеме, нежели морская.

Фактически африканские провинции Карфагенского экзархата были одними из богатейших территорий Империи в VII веке, уступая, быть может, в этом отношении, разве, что Египту, до того как он был захвачен арабами. Организационно Карфагенский («Африканский экзархат») включал в начале VII века следующие провинции: Зевгитану (собственно прежнюю «Проконсульскую Африку»), Бизацену, Нумидию, Мавретанию I, Корсику и Сардинию, а также Мавретанию II, которая включала в себя Септем и Балеарские о-ва.

bb9c4c7489a1.jpg

Интересно, что провинциальная элита Карфагенского экзархата, представленная местной земельной и военной аристократией, городскими, в т.ч. очевидно и торговыми верхами, чиновничеством и духовенством, приняла довольно таки достаточно активное участие в общественно-политических процессах произошедших в Империи в связи с узурпацией Фоки – так карфагенский экзарх Ираклий Старший, происходивший из рода потомственных римских военных, в тоже время возводивших свой происхождение от представителей царского рода армянских Аршакидов, назначенный на этот пост императором Маврикием ок. 600/602 г. и восставший против его убийцы - узурпатора Фоки в 608 г., опирался на некий «карфагенский сенат», (наделивший его и его сына Ираклия Младшего, будущего императора, консульскими званиями, после чего карфагенский монетный двор начал чеканку монет с портретами экзарха и его сына с консульскими регалиями) и о котором нет сведений у источников предыдущих периодов, но который, судя по всему, представлял собой что-то вроде совета знати местных провинций, известных по аналогии с подобными же собраниями в позднеримский период. [В чуть более позднее время, это или подобное ему объединение местной знати и духовенства поддержало в 646 г. выступление двоюродного племянника императора Ираклия – карфагенского экзараха патрикия Григория против власти внука Ираклия – Константа II, а затем на его поддержку опирался, сменивший Григория, «псевдо-экзарх» Геннадий (II).]

Армия, стоявшая на защите земель Карфагенского экзархата, и в середине VII столетия продолжала оставаться преимущественно позднеримским регулярным войском, состоявшим из регулярных частей «нумерий» («нумеров»), размещавшихся в лагерях-крепостях, получавших военную аннону и регулярное денежное жалование – «ругу», за счет средств собираемых богатыми провинциями экзархата, и пополнявшихя, в основном, как за счет добровольного поступления на службу, так и иногда за счет пополнения, в трудные времена, рекрутами по призыву – «конскрипции». Наряду с регулярными частями в армейскую структуру также входили и части местных берберов «федератов», набиравшихся из жителей завоеванных Иоанном Троглитой и включенных в состав экзархата бывших романо-мавританских княжеств («королевств») Анталы и Каваона, а так же те лимитаны-военнопоселенцы, которых отмечал в своих новеллах еще Юстиниан, проходивших военное обучение и находившихся под командованием римских офицеров – «опционов». Иррегулярную часть африканской армии составляли отряды различных «симмахов» (лат. вар. «эспонды») - отряды вассалов-союзников экзархата из числа дружин властителей романо-мавританских княжеств Авреса, Ходны, Уарансениса и конечно Альтавы, а также наемные отряды из представителей «вольных» племен сахарских берберов и других чужеземных наемников. Организационно армия Африки еще со времен Юстиниана была разделена на 5 дукатов (Бизацена, Нумидия, Мавритания, Септем и Сардиния), войска которых дислоцировались в крепостях данных дукатов, а «мобильный резерв» под командованием экзарха был расквартирован в Карфагене, при этом отдельным дукатом была Триполитания, при императоре Юстиниане еще входившая в африканскую префектуру, а во времена Маврикия переданная в египетский диоцез. Стоит отметить, что т.к.н. «мобильный резерв» находившийся под командованием экзарха и фактически являвшийся его личной гвардией, состоял из частей, действительно некогда являвшихся частями императорской гвардии – после подавления восстания «Ника» в 532 г., входе которого эксэкубиторы и схолы отказались сражаться за Юстиниана с восставшим народом, фактически бросив императора на произвол судьбы, который, в свою очередь, как только восстание было подавлено, рассчитался с предавшими его гвардейскими подразделениями, отправив их воевать в Африку в составе экспедиции Велизария, да там и оставил. В Константинополе же «новые» экскубиторы были набраны заново из заслуженных воинов армейских подразделений и из рядов букелариев, а «новые» столичные схоларии наоборот в дальнейшем пополнялись константинопольской золотой молодежью, «ссыльные» же экскубиторы и схоларии так и остались в Африке, составив в последствии гвардию экзархов.

Также интересно, что при анализе провинциальной структуры территорий Карфагенского экзархата и его военно-административного деления на дукаты, фактически, сразу же бросается в глаза, почти полное совпадение границ и территорий соответствующих дукатов и провинций – т.е. каждая из «гражданских» провинций экзархата, по сути, являлась в свою очередь еще и военным дукатом, где гражданские чиновники юдиксы занимали подчиненное положение по отношению к местному дуксу, военному руководителю соответствующей провинции-дуката, что, в определенном смысле, роднит (хотя и не до конца) структуру экзархата, с более поздними, по времени возникновения, византийскими фемами.

Численность регулярных частей африканской армии, к концу правления Юстиниана, по разным источникам может варьироваться от 15 до 20 тыс. чел, - конечно, очевидно, что далеко не все части пришедшие в свое время с Велизарием в Африку продолжали существовать и в VII веке, особенно после бурных событий второй половины VI века, в тоже время вполне вероятно, что и в VII веке среди африканских войск еще можно было наверняка встретить и «старые» имперские части, созданные еще в IV-V веках, подобно тому, как они еще встречались, гораздо позднее в IX столетии, в византийской фемной армии. В определенной степени военный потенциал Африки мог быть ослаблен в начале VII столетия, когда в 610 г. карфагенский экзарх Ираклий Старший и его сын, будущий император, Ираклий Младший, свергли в Константинополе узурпатора Фоку, использовав для этого подконтрольные им африканские войска, флот и отряды берберских федератов и союзников – вернулись ли части, задействованные Ираклием в экспедициях в Египет, на Кипр и в Константинополь, обратно в Африку, нам к сожалению не известно, но известно, что регулярные войска продолжали находиться в экзархате и нести там службу все время его дальнейшего существования.

516152d2fb70.jpg 170ca51a50cb.jpg

Т.о. к сороковым годам VII века, провинции Карфагенского экзархата, были, что называется, «бриллиантом в короне» Восточной Римской Империи, - денежные поступления и поставки с/х ресурсов из Африки, особенно после утраты Египта, сделались для казны и хозяйства Империи едва ли не критически важными, понятно, что контроль, над этим исключительно важным, регионом и размещенными там войсками должны были осуществлять надежные люди, связанные с правящей в Империи фамилией. Ираклий Старший, в период своего правления экзархатом, сделал много для установления хороших отношений с местными элитами и «укоренения» свой семьи в Африке, первой женой его сына – Ираклия Младшего (впоследствии императора Ираклия I) стала местная уроженка Фабия (принявшая впоследствии царственное имя Евдокия), дочь местного аристократа-землевладельца Рогаса, - младший брат экзарха Ираклия Старшего - Григорий Старший также находился рядом с ним в Африке вместе со своею семьей и его сын Никита, вероятно, также был женат на местной уроженке подобно своему двоюродному брату Ираклию. Неизвестно, кто конкретно возглавлял карфагенский экзархат, после смерти Ираклия Старшего в 610 г., вскоре после того как его сын стал императором, но скорее всего это вероятно мог быть его младший брат Григорий Старший – дядя императора, во всяком случае этот шаг выглядит достаточно логичным и если судить по косвенным данным, то пока двоюродный брат Ираклия – патрикий Никита покорял «для семьи» Египет вместе с возглавляемыми им берберскими «ауксилиями», очищая его от сторонников Фоки, его собственная семья все еще оставалась в африканских владениях Империи, вероятно при дворе его отца-экзарха в Карфагене; затем, в 618 г., когда Египет был захвачен персидским войсками, патрикий Никита оказывается уже в Африке, где по предположениям некоторых исследователей, он был назначен императором Ираклием экзархом и управлял Африкой примерно до 628/629 г., известно, что его родная дочь Григория была просватана за сына и наследника императора Ираклия – Константина III Ираклия, с которым она обвенчалась в 629/630 г., прибыв ко двору в Константинополь из африканских владений Империи (по некоторым данным из Пентаполя в Киренаике), судя по всему Григория родилась и выросла в Африке, как вероятно и ее родной брат Григорий Младший – двоюродный племянник императора Ираклия. Именно это Григорий (лат. Флавий Григорий - Flavius Gregorius) носивший также как и его отец Никита титул патрикия, и был назначен карфагенским экзархом ок. 641 г., получив свое назначение то ли еще от самого императора Ираклия, то ли уже от его сына Константина III Ираклия, правившего всего около 3-4 месяцев), то ли уже от его сына (и соответственно внука Ираклия) Константа II, вероятно этому назначению могла поспособствовать и его сестра – императрица Григория, - во всяком случае на лицо факт передачи власти в экзархате, от отца к сыну, среди представителей младшей ветви Ираклейской династии и при формальном одобрении старшей.

Возглавивший византийскую Африку в 641 г. патрикий Флавий Григорий т.о. был фактически наследником власти своей семьи правившей этой территорией, по меньшей мере, несколько десятков лет и будучи вероятно сам местным уроженцем, скорее всего имел родственные связи среди местной романизированной элиты, как среди «римлян» так и среди «мавров» - арабскими источниками фиксируется немалое уважение вождей и князей берберов к персоне «царя Джурджира» - Григория, что вероятно могло быть как следствием популярности прежде среди берберов его отца патрикия – Никиты, который сперва с берберскими отрядами покорял Египет, а затем управлял Африкой, так и результатом деятельности самого Григория на посту экзарха, к тому же есть еще один довольно любопытный факт из его биографии - к 647 г. у него уже была взрослая дочь «на выданье», так что женат патрикий вероятно тоже скорее всего был на местной уроженке и судя по откровенно мужскому воинскому воспитанию данной особы, (которая, тем не менее, не была ни в коей мере мужеподобной, но напротив, в арабских источниках описывается красивой и храброй девушкой - его дочь отличавшаяся необыкновенной красотой и храбростью; она с ранних лет училась ездить верхом, стрелять из лука и владеть мечем и выделялась между самыми передовыми бойцами богатством своего одеяния и оружия) ее мать могла происходить из княжеских фамилий одного из союзных - вассальных или федератских княжеств - «мавров», где женщины воительницы действительно в раннем Средневековье целом были составной частью местной культуры, а не эпатажными персонажами и соответственно наследница патрикия могла отчасти быть воспитана в таких традициях, если это были традиции народа ее матери (если это конечно не была блажь отца, хотевшего сына, а когда родилась дочь решившего воспитать ее как мальчишку). Вероятно и сам патрикий внешне был привлекательным человеком – судя по описанию Фредегара и особенно Льва Грамматика император Ираклий и его родня, очевидно сохраняли древний армянский генотип – это были крепкие, сильные и высокие люди, часто голубоглазые с рыжими (золотистыми) волосами. По крайней мер старшие поколения семьи обоих ветвей этой династии, вероятно, получили хорошее образование, - будущий император Ираклий помимо всего прочего мог свободно общаться на нескольких языках, включая латынь, греческий, армянский и возможно знал некоторые восточные языки.

Важно также отметить, что помимо хорошая репутации, прочные связи с местными элитами и скорее всего местное же происхождение нового экзарха, во многом обуславливало в Карфагенском экзархате отношение к новому правителю как к «своему», а его власть, как высшего военного и гражданского представителя империи, была огромна – экзарх являлся единым руководителем всей иерархии имперского управления на «подведомственных» ему территориях, – в области административной он возглавляя весь чиновничий аппарат управления Африкой и осуществлял высшее руководство всеми сферами исполнительной власти, в области военной экзарх являлся главнокомандующим всех римских подразделений на территории провинций входивших в его экзархат, в области юридической он был высшей судебной инстанцией, как непосредственно отправляющей юридические процедуры, так и апелляционной. Наконец, он же был наделен высшей церковной властью в стране. Претенденты на высокие церковные посты, в том числе епископы, утверждались экзархом. Экзарх сам вел переговоры с иноземными послами и государями, от имени императора начинал войну в Африке и заключал мир. Также имел даже право чеканки собственной монеты. Двор экзарха отличался исключительной пышностью и не уступал дворам многих тогдашних европейских властителей. Его постоянной резиденцией был дворец бывших вандальских королей в Карфагене. Аудиенции у экзарха сопровождались особым церемониалом. При обращении к нему к титулу «экзарх» всегда добавляли предикат «excellentissimus». Атрибутами власти экзарха являлись высокий трон, и особая мантия, или «хламида». Вторым человеком в аппарате экзарха являлся его собственный префект претория, от имени экзарха непосредственно руководивший высшим гражданским управлением страны – префектурой претория, где работали чиновники – praefectiani. Личная гвардия карфагенского экзарха состояла из подразделений экэскубиторов и схолариев, так же он имел собственных букелариев, в число которых включались и букеларии находившиеся на службе у провинциальных дуксов, а также собственные кандидаты. Т.о. экзарх Григорий фактически обладал в богатейших провинциях Африки, по сути, императорскими полномочиями и властью, ограниченной едва ли лишь формально, далеким Константинополем и видимо он довольно хорошо это осознавал и вероятно уже к 645 г. мог «дозреть», по целому ряду причин, до идеи по отделению от Восточной Римской Империи.

7ef12622e74e.jpg

Едва ли не сразу, то вскоре после своего назначения экзарх Григорий должен был столкнуться с последствиями арабского нашествия на Империю, - уже летом 642 г, после завоевания Египта и Киренаики арабское войско под предводительством победоносного покорителя этих земель Амра ибн аль-Аса совершило опустошительный грабительский рейд по Триполитании, - формально этот дукат не входил в территорию экзархата, относясь к египетскому диоцезу (однако прежде, до правления императора Маврикия Триполийский дукат относился к африканской префектуре и в Карфагене должны были об этом помнить), но появление войск противника вблизи территории экзархата не могла не встревожить патрикия Григория его офицеров. Арабы меж тем стремительно пройдя по восточной Триполитании мимо Лептиса Магны и двигаясь по старой римской дороге вдоль ливийского побережья осадили богатый и хорошо укрепленный Триполи, осада которого продолжалась около месяца, после чего, воспользовавшись удачно подвернувшимся случаем, арабы смогли проникнуть в город, подняв там панику и разграбить его, но вскоре, прихватив богатую добычу Амр повел свое войско дальше, а восточно-римский гарнизон спешно покинувший город на кораблях в обстановке паники, вновь вернулся в Триполи и снова занял его. Амр между тем продвинулся далее на запад и с налету взял прибрежный торговый город Сабрату, - жители и воины гарнизона пребывали в полной уверенности, что противник еще осаждает Триполи и растеряли бдительность, за что и поплатились, - после разграбления Сабраты, Амр также стремительно повел свое войско назад в Киренаику, по дороге также внезапным налетом захватил и основательно пограбил и столицу дуката Лептис-Магна, которую он прежде обошел и где его также никто не ждал. Вероятно, стремительный рейд Амра был внезапным и неожиданным и для властей дуката и для соседнего с ним Карфагенского экзархата (хотя видимо никто из них и не предполагал, что Киренаика падет столь быстро и противника просто не ждали). Помимо чисто грабительского и разведывательного рейда, результатом похода Амра видимо стало установление власти арабов на большей части восточной части Триполитании, непосредственно примыкающей к Киренаике. И хотя, тем не менее, из западной части Триполитании арабы тогда ушли, а гарнизоны восточных римлян вновь заняли разграбленные арабами города, но «осадок» явно остался, - Империя очевидным образом не смогла защитить свои территории и ее африканским подданным видимо стоило в будущем надеяться только на свои силы и готовиться к возобновлению схватки.

Другой проблемой для экзарха являлась религиозно-богословская. Еще с средины 630-х годов из захваченных арабами восточных владений Империи в спокойную и, как тогда казалось, далекую Африку, устремился поток беженцев из Сирии, Палестины, а затем и Египта. Помимо военных и гражданских репатриантов с византийского Востока в городах Северной Африки оказалось и значительное число представителей духовенства, всех конфессий, включая и ортодоксов, и коптов, и монофелитов, что вкупе с продолжающейся практикой насаждения Константинополем монофелитской доктрины, привело к резкому обострению религиозных споров и началу столкновений на религиозной почве в относительно спокойной до того, в этом отношении, Африке. Экзарх Григорий, являясь очевидно уроженцем латиноязычной Африки и воспитанный в соответствующих культурных традициях латинского богословия, как и абсолютное большинство людей проживающих на западных латиноязычных территориях Империи, являлся приверженцем халкидонской ортодоксии и монофелитские нововведения, исходящие из Константинополя, где у власти с конца 641 г. находился его племянник Констант II, явно воспринимал без особого энтузиазма. Более того, судя по житию св. Максима Исповедника экзарх Григорий оказывал всяческое участие и помощь именно ортодоксальным монахам и клирикам прибывавшим в Африку с Востока в пику монофелитам и особое почтение экзарх оказывал самому Максиму Исповеднику (с 640 г. проживавшего в монастыре близ Карфагена, где он вел богословскую и писательскую деятельность в т.ч. и активного критика монофелитов), в котором особо ценил его блестящую богословскую образованность. Прибытие же в конце 641 г. – начале 642 г. в Карфаген «в ссылку» смещенного Константинопольского Патриарха Пирра, известного сторонника монофелитства, жаждавшего своего восстановления в патриаршем сане и потому почти сразу же по прибытии развернувшего «бурную деятельность», что лишь «подлило масла в огонь». На этом фоне у экзарха видимо могли начать постепенно обостряться отношения с Константинополем и тамошней правящей родней, ибо Максим в своих публичных проповедях, на которых часто присутствовал и экзарх, едва ли не открытым текстом говорил, что: «Господь не будет милостив к римской державе, пока во главе ее стоит потомство Ираклия» и информация о подобных высказываниях естественно доходила до столицы.

В июле 645 г. для урегулирования внутрирелигиозных противоречий в Африке экзарх, при поддержке африканского духовенства и знати созвал в Карфагене Собор, в рамках которого было устроено публичное богословское состязание – диспут между Максимом Исповедником и Пирром. В результате, в ходе этого диспута, свидетелями которого были экзарх, светские представители высшего общества и епископы, монофелитское учение было подвергнуто Максимом беспощадной критике, а Пирр был вынужден признать себя побежденным, после чего духовенство представлявшее все провинции Африканского экзархата тут же на соборе единогласно высказалось против навязываемых Константинополем монофелитских новшеств и анафемствовало всех тех, кто сделал хотя бы попытку коснуться догматов, установленных соборами и святыми отцами. Решение карфагенского Собора было поддержано и папой Римским Федором (Теодором) I – таким же ярым противником монофелитов, предавшего анафеме Константинопольских Патриархов монофелитов Пирра и сместившего его Павла. Более того, посланец папы вскоре доставил письмо Максиму Исповеднику с приглашением посетить Рим и с описанием якобы имевшего место видения, которое посетило папу, в ходе которого он видел два хора ангелов Запада и Востока, одна из которых (восточная) возглашала победу "Августу Константу", а вторая (западная) "Августу Григорию", причем первая все затихала, а вторая усиливалась. Тем самым фактически «намекая» экзарху Григорию на возможность его поддержки Римской церковью, если тот решится провозгласить себя императором. Фактически решения Карфагенского Собора резко осудившие саму доктрину монофелитства и тем самым отвергнувшие и анафемствовавшие ее комплексное изложение "Экфесис" ("Изложение веры"), изданый императором Ираклием в 638 г., уже сами по себе были дерзким вызовом центральной власти, но тем не менее в 645 г. «гром еще не грянул», а главные участники исторического диспута – св. Максим и Пирр отправились в Рим к папе Федору. В конце того же года экзарх, очевидно, получил известие, что имперский флот высадил сильный десант в Александрии и войска во главе с магистром Мануилом смогли легко занять город и даже начать вылазки в Дельту – данное извести могло вселить и в экзарха и в его офицеров некую надежду, что Империя сможет отвоевать Египет, а следовательно арабская опасность может еще и отступить.

Но события следующих месяцев разрушили эти надежды, - войска Мануила не смогли развить успех, атаки на Фустат провалилась, более того, вернувшийся из Киренаики Амр ибн аль-Ас (к тому времени уже смещенный халифом с поста наместника, но после потери Александрии вновь оперативно возвращенный «в строй») мгновенно разобрался в обстановке и перешел к решительным действиям, - Мануила и его войска вытеснили обратно в Александрию, после чего в начале лета 646 г., город оказался в осаде и вскоре пал – по одной из версий арабы смогли с помощью осадной техники сокрушить стены и прорваться в город, по другой имело место предательство одного из стражей ворот, в любом случае повторный захват Александрии был страшным, - город был отдан на разграбление, многие горожане и солдаты погибли в начавшейся резне и пожарах, пока сам Амр не остановил избиение на месте, известном с тех пор как «Мечеть Милости», впрочем части горожан и воинов удалось спастись на кораблях, но магистр Мануил погиб в сражении на городских улицах.

Вскоре спустя совсем недолгое время Империя получила новый чувствительный удар по своим восточным позициям - назначенный в начале того же 646 г. халифом Османом правителем всей Сирии Муавия, после долгой осады и ожесточенного трехдневного штурма взял ливанский Триполи, - немногие уцелевшие защитники города, сумевшие прорваться из города на кораблях на Кипр рассказывали, что арабы при штурме города активно применяли построенные с помощью перебежчиков осадные машины и даже пытались заблокировать городскую гавань, невесть откуда взявшимся у них лодками и кораблями, пусть пока и не очень умело... Единственным приморским городом-крепостью под контролем Империи на Востоке после падения Триполи, остался древний Арад (финикийский Арвад) расположенный на острове вблизи финикийского побережья, но мало кто сомневался, что и его черед тоже скоро настанет...

Тем же летом патрикий Григорий пошел на разрыв с Константинополем, провозгласив себя в Карфагене «императором Запада» и начав чеканку собственной монеты, где был изображен с императорскими инсигниями. По версии излагаемой арабскими источниками, непосредственной причиной стала конфликт патрикия со своим царственным племянником – императором Константом II из за 300 фунтов золота (около 136 кг), которые тот якобы запросил с дяди сверх обычных выплат получаемых из Африки, - судя по последующим событиям, случившимся в реальности, сменивший Григория «псевдо-экзрах» Геннадий, смог в короткий срок собрать с помощью африканской знати и духовенства порядка 1 т 320 кг золота, чтобы откупиться от арабов, вероятно и патрикий Григорий мог бы спокойно выплатить Константу II требуемые им «сверх положенного» 300 фунтов золота, но видимо не захотел. Вероятно, что для окончательного решения о разрыве и провозглашения себя императором, у патрикия Григория сложился комплекс причин, а спор из за размеров доп. выплат стал лишь поводом, скорее всего патрикий, неплохо представлявший тяжесть положения на «основных фронтах» Империи мог принять решение после получения известий об окончательном поражении имперской армии в Александрии и падения ливанского Триполи, решив, что Константинополю в подобной обстановке точно будет не до него, к тому же он уже видимо при поддержке африканского и римского духовенства начал ощущать себя «вождем» ортодоксальной партии в Империи, противостоящей столичным «еретикам», да к тому же видимо он ощущал и значительную поддержку местных военных и знати, в том числе и берберской, очевидно считавших, что в подобной ситуации, в условиях радикальных религиозных разногласиях с центром и на фоне очевидного бессилия Империи остановить арабов, наличие «своего» императора и «своей Империи» будет значительно более полезным для Африки. Вероятно, эта поддержка «широких народных масс» византийской Африки, могла быть недвусмысленна выражена и при самом провозглашении Григория императором в виде собрания представителей знати, духовенства и военных, и очевидно в связи с чем, в Хронографии Феофана Исповедника сказано, что патриций Григорий с африканцами произвел возмущение в Африке. То, что, мятежный патрикий произвел свое «возмущение» именно вместе «с африканцами» вероятно, указывает на широкий характер его поддержки в экзархате, что косвенно подтверждается и арабами, утверждавшим, что патрикию удалось выставить против них просто фантастическое по численности войско из союзных берберов, что было бы не возможным не имей он поддержки и среди их князей.

Впрочем, «головокружение от успехов», в связи с триумфальным провозглашением себя императором, должно было вскоре пройти у Григория, поскольку, несмотря на то, что хоть он и именовался теперь «Августом Запада», реально его власть признавалась лишь в его собственном экзархате, да в западной части Триполитании (по арабским источникам власть Григория простиралась от Атрабулуса до Танджи (т.е. от Триполи до Танжера)), где местные гарнизоны перешли на его сторону, предпочтя близкого императора в Карфагене, от которого хотя бы возможно было надеяться на получение помощи, далекому владыке Константинополя. В Италии же, несмотря на всю благожелательность и поддержку со стороны папы Федора, все имперские владения, включая и сам Рим, сохранили верность Константу II, будучи под жестким контролем равеннского экзарха Платона. Осталась верной Константинополю и Сицилия, имевшая свое гражданское правительство и своего дукса. В подобной обстановке, становилось понятно, что Григорий пока, по сути, является только «африканским императором», а Константинополь, сохраняя власть над Италией и Сицилией, по крайней мере хотя бы теории, имел рядом с Африкой значительные военные силы, для организации карательной экспедиции в Карфаген, хуже того, осенью прибывавшие с Востока разведчики и купцы, один за другим стали приносить сведения, что в Египет и Киренаику из Сирии и аравийской Медины прибывают все новые арабские войска и становилось все более очевидным, что мусульманами затевается новый большой поход, куда именно, точно было не известно, но сам характер концентрации новых войск на близких к владениям «императора Запада» территориях, не оставлял сомнений, куда будет направлен следующий удар «нечестивых агарян»… Очевидно, что вчерашний экзарх не располагал значительным флотом, который мог бы остановить возможную карательную экспедицию из Константинополя или из Италии, причин отсутствия значительного числа военных кораблей в экзрахате в сереине 640-х годов мы не знаем, хотя известно, что военный флот у африканских экзархов был, - именно его использовал в свое время Ираклий, к тому же отдельные патрульные эскадры со времен Юстиниана имелись в Септеме и возможно на Сардинии, это были небольшие соединения, использовавшиеся для патрульной службы и связи, к тому же некоторое число кораблей имелось в портах перешедших под власть Григория городах западной Триполитании, - возможно этих сил «морской охраны побережья» не хватало для того чтобы организовать полноценный флот, астроить новый в условиях к подготовке отражения арабского вторжения патрикий счел не своевременным, возможно также, что моряки просто не поддержали узурпации патрикия и ушли например на Сицилию, а могло и так статься, что корабли карфагенской эскадры и возможно какие-то африканские части были задействованы в неудачной попытке вернуть Александрию и в Карфаген уже не вернулись…

В подобных условиях император Григорий решил перенести свою резиденцию из Карфагена, который, тем не менее, оставался столицей его «африканской» Империи подальше от моря и соответственно, по возможности, ближе к вероятному театру военных действий – в качестве таковой «военной» столицы вчерашний экзарх, а ныне император, выбрал старинный и богатый город Суфетулу (совр. Сбейтла) расположенный в юго-западной части провинции Бизацена, - этот город с одной стороны находился на достаточном удалении от моря, с другой стороны его окружали богатые равнины и предгорья, где можно было собрать (и прокормить) значительную армию из собственных частей и отрядов берберских союзников и наемников. Также императору предстояло по возможности произвести усиление гарнизонов города и крепостей Триполитании, как передового рубежа обороны африканских провинций, призванного задержать продвижение врага.

В самом конце 646 – начале 647 г. император Григорий, занятый мероприятиями по сбору войск в Суфетуле, получил вести о том, что по крайней мере 20 тыс. воинов из Медины и южных аравийских земель ранее собиравшихся в Египет, готовы к походу, в самом Египте местные арабские войска (тоже по большей части состоявшем из уроженцев аравийского юга – Йемена), числом до 10-15 тыс. человек также готовы к выступлению на Запад, возглавит поход в Ифрикию сам наместник Египта – Абдаллах ибн Саад, опытный воин, прошедший много военных компаний. Вскоре к арабским войскам в Египте прибыл и второй «младший» военачальник – Абдаллах ибн аз-Зубайр, - молодой, но уже опытный воитель, который привез приказ халифа Усмана о начале военного похода.

В конце зимы 647 г. арабское войско выступило в поход. В отличии от разведывательного, по сути, рейда Амра, теперь предполагалось и завоевание, если не всей «румийской» Африки сразу, то по крайней мере значительных ее территорий. Быстро пройдя Киренаику и вступив в восточную Триполитанию, арабское войско, двигаясь на запад по старой римской дороге, вскоре остановилось неподалеку от небольшого городка Тубактис, в страхе покинутого местными жителями, на месте городка было начато строительство города-лагеря Тубакт (совр. Мисурата), специального арабского военного поселения, по типу других «военных городов» - Куфы, Басры, Мосула, в которых завоеватели жили изолированно от местного населения и которые становились их опорными плацдармами на вновь завоевываемых территориях. Заложив основные кварталы, мечеть, склады и земляные укрепления, командующий ибн Саад продолжил поход. В этот раз арабское войско уже не стремилось захватывать города и крепости внезапным налетом, теперь если они оказывали сопротивления, их прост обходили, оставляя достаточные силы для блокирования и правильной осады, а основные силы продвигались дальше на Запад. Опустошенный Амром (и ранее серьезно пострадавший от нападений берберов в VI веке) Лептис Магну просто обошли, остави силы блокирования - большая часть уцелевших жителей еще раньше покинули разоренный город, отчаянно обороняемый теперь лишь небольшим гарнизоном, большую добычу там было уже не взять, а тратить силы на уничтожение упрямых «румов» было нецелесообразно – рано или поздно сами сдадутся, зато возле, оправившегося после прошлого налета Амра, хорошо укрепленного Триполи захватчики оставили сильный осадный лагерь - возглавил осаду опытный и умелых полковдец - Буср ибн Абу Арт. Города Сабрату, Гигтис и Гирбу, также в значительной степени оставленные жителями, после прошлого разорения и обороняемые лишь небольшими гарнизонами, арабы осадили, оставив для их блокирования необходимые силы.

Следующим узлом сопротивления римлян, лежавшим на пути завоевателей в земли экзархата, должен был стать старинный приморский город Такапес (совр. Габес), расположенный практически на границе между землями дуката Триполитании и собственно южными землями провинции экзархата Бизацены. Император Григорий наделся, что этот укрепленный город сможет задержать захватчиков у старой границы экзархата, а вести о его осаде будут сигналом к тому, что враг уже "на пороге" и нужно будет немедля выступипть ему на встречу, но тут завоевателям крупно повезло, - местный трибун, командовавший гарнизоном, не ожидал скорого появления противника, уверенный, что арабы заняты осадами Триполи и иных городов, о чем он прежде успел получить известия и теперь он откровенно говоря «проспал» внезапное появление сразу всего арабского войска под стенами своего города, - развязка была быстрой и кровавой - смяв стражу и толпу бегущих в город под защиту стен окрестных крестьян, арабы ворвались в городские ворота и после недолго сопротивления город пал, - лишь немногие из воинов гарнизона и горожан сумели бежать на кораблях в Карфаген и Юстианополь (древний Гадрумет), чтобы сообщить скорбную весть о падении Такапеса , хуже того, император Григорий, находившийся в Суфетуле и еще продолжавший сбор войск со всего экзархата, с опозданием получил вести не бо осаде, но о падении Такапеса, когда в начале лета, уже его собственные берберы-разведчики донесли ему о том, что летучие отряды противника уже находятся в Бизацене и грабят сельские поселения в поисках фуража и добычи, а основное арабское войско стремительно идет за ними, продвигаясь, собственно, уже по землям экзархата.

Приняв решение, не дожидаться еще некоторых не подошедших к месту сбора отрядов, и полагая численность уже собранного под Суфетулой войска достаточной (по арабским источникам одних только союзных берберов в войске Григория якобы было до 100 тыс., человек, что скорее всего является легендарным преувеличением, но вероятно отражает какие-то реальные факты довольно значительного присутствия берберов в войске «царя Джурджира») – возможно численность африканского войска, с учетом союзников и наемников, могла колебаться в районе 20-25 тыс. человек и т.о. быть примерно равной по численности арабскому войску, император Григорий приказал выступать на встречу врагу, однако, далеко двигаться не пришлось, - вскоре передовые дозоры столкнулись с разведкой противника, двигавшейся в авангарде стремительно продвигающегося вперед главного войска арабов. Весьма скоро главные силы обеих армий расположились в виду друг друга на равнине неподалеку от Суфетулы и сперва, «по традиции», арабы прислали посла-переговорщика, который изложил Григорию, набор «традиционных» требований, периода арабских «великих завоеваний», предлагавшихся на выбор каждому правителю вновь покоряемых земель от имени халифа мусульман – либо принять ислам, либо покориться и сохранив свою веру платить установленную подать, либо принять сражение, - Imperator Romanorum Флавий Григорий думал не долго, - указав послу, на то , что арабы уже пришли с войной в его владения и уже пролили кровь его подданных в Триполитании, он посоветовал им готовиться к сражению.

Следующие несколько дней, оба войска провели в маневрировании и небольших стычках передовых отрядов, пытаясь занять более выгодную позицию или обойти противника, в тоже время «римляне» очевидно старались избегнуть, по возможности крупных столкновений и измотать противника в коротких налетах и стычках, и при этом не хотели сильно далеко удаляться от своего полевого лагеря в окрестностях Суфетулы, чтобы не дать противнику отрезать себя от этого города – своей тыловой базы и центра коммуникаций, арабам же важно было постараться выманить противника в поле и разгромить в "правильном сражении", чтобы затем спокойно двинуться дальше на покорение провинций экзархата не опасаясь возможного удара с тыла, - при этом, однако, арабских командиров ветеранов прежних походов неприятно удивила значительная численность африканского войска римлян вместе с их берберскими федератами и союзниками, - после ряда значительных сражений в начале прошлого десятилетия в Сирии, Палестине, Месопотамии и Египте, победных для арабов, «румийцы» вновь выставили против них в поле значительное войско, в то время как большинство их молодых воинов из последних наборов в основном прежде имели дело с небольшими отрядами и гарнизонами "румийцев", кое где еще оборонявшихся в стремительно сокращашихся владениях Империи на Востоке и в Киренаике и привыкли к легким победам, а предстоящее дело обещало быть трудным, так и произошло…

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

«Поле Суфетулы»

Основное сражение начавшееся на третий день взаимного маневрирования, начавшись со стычек противостоящих войск, внезапно принялось разворачиваться в полную силу вовлекая все большее число сражающихся, - император Григорий, поняв что очередная стычка на равнине перерастает в нечто более значительное, развернул свои пехотные нумерии в центре боевой позиции, прикрыв их фланги кавалерией своих нумерий, конных федератов, дружинами букелариев берберских князей-союзников и отрядами наемников из сахарских племен - длинные ряды ряды греков и африканцев. Сам император с гвардейским резервом и телохранителями поддерживал один из боле слабых флангов, не давая арабам его опрокинуть или обойти. Арабы меж тем применили сходную «технологию» - развернув в центре свои части пешей фаланги - "кадрусы", причем значительная часть всадников спешилась, заняв места в пехотном строю вместе с другими "аскари", остальные же атаковали боевые порядки противника верхом ... Завязавшееся таким образом жестокое сражение длилось уже несколько часов на африканской жаре и явно начинало утомлять «воинов ислама» неожидавших встретить столь упорного противника, при том что натиск «неверных» и не думал ослабевать – ибо у их врагов, помимо всего прочего, имелся один очень интересный и немаловажный стимул : "Рядом с Григорием, как рассказывают, сражалась его дочь, отличавшаяся необыкновенной красотой и храбростью; она с ранних лет училась ездить верхом, стрелять из лука и владеть мечем и выделялась между самыми передовыми бойцами богатством своего одеяния и оружия. - Ее рука и сто тысяч золотых монет были обещаны патрикием тому, кто принесет ему голову арабского командующего, и африканское юношество было воодушевлено перспективой такой блестящей награды".

2ed32cfbd859.jpg 77dc46f3c398.jpg

Меж тем «младший» командующий арбов аз-Зубайр, понимая, что ход сражения может сложиться не в пользу арабского войска, решил применить военную хитрость и временно покинуть сражение, чтобы осуществить широкий «обходной маневр» боевых порядков противника и затем ударить по грекам с тыла, - с отрядом элитной кавалерии облаченнго в трофейные персидских доспехах он сумел искусно выйти из боя и начать задуманный маневр, но император Григорий заметив это, отрядил несколько отрядов федератов и легковооруженных берберских «симмахов», стоявших в резерве, преследовать его.

В тоже время «старший» командующий арабов ибн Саад, получил ранение стрелой, при попытке наконец прорвать тесные ряды пехоты «румов», выстроившей непреступную «стену щитов», в передовой линии состоявшей из тяжеловооруженных бойцов и активно поддерживаемую стрелами и метательными дротиками из-за спин стрелками с других линий, - арабские копйщики и мечник "аскары" из пеших "кадрусов" никак не могли провать этот строй "румийцев" и командующий решил личным примером воодушевить бойцов, возглаив их в схавтке, но и итоге был ранен и телохранители эфиопы с трудом смогли вывести его из гущи схватки и увезти его с поля боя в его лагерный шатер, - это видели многие арабские воины и весть о ранении и бегстве командующего в лагерь моментально разлетелась по их рядам, многие из них дрогнули и под нажимом вражеских нумерий попятились к лагерю, - «римляне» же и берберы, предчувствуя скорую победу лишь удвоили натиск, постепенно, шаг за шагом, тесня боевые порядки противника – отдельные их отряды уже даже местами прорывали дрогнувшие арабские шеренги и прорывались к самом арабскому лагерю, вступая в схватки с его охранением, - казалось, еще одно усилие и...

Как вдруг многочисленные истощные панические крики и возгласы раздались среди римского войска, накатывая, подобно волне от стоявших к крайних рядах к воинам в передовых шеренгам, – сильный арабский кавалерийский отряд внезапно вылетев из за дальних холмов, поднимая клубы пыли, появился теперь в тылу римско-берберского войска и пройдя сквозь лагерь греков на полном скаку, сея там смерть и разрушения, с ходу врубился в ряды противника, точно ударив по гвардейцам императора Григория, - это хитроумный аз-Зубайр сумев таки оторваться от своих преследователей в холмах и точно все рассчитав вышел в тыл войску «румийцев» и сейчас решил одним ударом закончить сражение, ударив по ставке императора – моментально все смешалось, гвардейцы императора – экскубиторы, схоларии, императорские букеларии и кандидаты оказались разделены внезапно атаковавшим их противником – все боевые порядки оказались нарушены, воины с обеих противоборствующих сторон оказались перемешаны друг с другом и на этом фланге бой разбился на отдельные отчаянно кипевшие кровавые схватки, - отважно сражавшаяся дочь императора Григория – нобилисса Валерия, оказалась оттеснена этой внезапной атакой врага от отцовских телохранителей и теперь вместе с оказавшимся рядом случайными бойцами из разных частей, собравшихся воркуг нее, отчаяно пыталась пробиться к отцу ...

В этот же самый момент, взявший себя в наконец руки ибн Саад, котрому слуги промыли и первязали рану, вышел из своего лагерного шатра и стоя в окружении телохранителей принялся собирать отступавших и бегущих в лагерь с поля воинов, - затем, верно оценив обстановку, он с этим импровизированным резервом контратаковал римлян и берберов, отдельными отрядами уже прорывавшихся к арабскому лагерю и опрокинув их, двинулся затем на подмогу своим дрогнувшим боевым порядкам. А на фланге, где на месте расположения императорских гвардейцев и полевой ставки императора уже вовсю кипела жестокая кровавя свалка, аз-Зубайр, вычислив императора и его личную ближнюю охрану по пурпурным плюмажам и плащам, отчаянно ринулся к самому императору Григорию и сошелся с ним в жестокой рукопашной схватке, - более молодой и проворный (на момент сражения аз-Зубайру ок. 23 лет, императору Григорию в районе 37-40), он явно обыгрывал своего противника в скорости, но и император был опытным и сильным бойцом, компенсируя недостаток скорости мощью ударов, но вот наконец аз-Зубайр изловчился и …

---- РАЗВИЛКА ----

… и казалось бы его точно рассчитанный смертельный удар ушел в никуда, - клинок лишь скользнул по панцирю императора и в ту же секунду сильная рука потомка славных Аршакидов могучим ударом, несмотря на защитный воротник доспеха, почти перерубила шею арабскому воителю, который покачнувшись, резко упал с коня, словно срубленное дерево обливаясь потоком крови хлынувшей из страшной раны … Вопль отчаяния и ужаса из тысяч глоток мусульман взметнулся к небесам над полем боя, - ансар Пророка, первый мусульманин родившийся в Медине, внук праведного халифа Абу–Бакра и племянник любимой жены Пророка Аиши, славный воин, прошедший немало битв с восточными римлянами и персами, Абдаллах ибн аз-Зубайр, лежал в пыли с почти отрубленной головой – войско мусульман и до того державшееся едва ли не «последним усилием воли» оказалось моментально морально сломлено, с этого момента его вера в победу угасла, и каждый из воинов уже не думал о победе, а помышлял лишь о том, как бы сбежать с этого проклятого поля смерти, - "римляне" же иберберы, словно хищники почуявшие кровь жертвы, «шестым чувством» уловившие эту слабину противника еще больше усилии свой натиск, словно бы обрели "второе дыхание" и наконец прорвали арабские боевые линии по всему фронту сражения, погнав противника в лагерь беспощадно истребляя...

c4ae48d21c69.jpg

Нобилисса Валерия пробилась к позиции отца с освоим отрядом, буквально изрубив в капусту, оставшихся еще там арабских кавалеристов из отряда Зубайра, - император был жив, хотя и получил в предыдущих и последующих схватках несколько ран и ушибов, продалжал сражаться и управлять боем в окружении немногих выживших телохранителей и гвардейцев, - он радостно обнял дочь в запыленных и окровавленных доспеха посреди среди сражения и тут же на поле брани громко провозгласил славу Христу Пантократору и победу римского оружия. В этот момент на краю поля битвы и рядом с частично разгормленным римского лагерем раздались звуки боевых труб - это из-за холмов показались незадчливые преследователи аз-Зубайра "потерявшие" его отряд в холмах и теперь спешащие исправить свою "оплошность" - император немедля отправил к ним гонцов и вернул в бой, бросив преследовать бегущего противника...

Напрасно оставшийся еще дееспособным, хотя и раненый, уцелевший «старший» командующий ибн Саад пытался остановить свое бегущее воинство – людская волна бегущих захватила его необращая внимания ни на его крики, ни даже на мольбы и увещевания, - лишь благодаря неимоверным услиям его личной охраны старго полководца удалось вырвать из этого бегущего «куда глаза глядят» месева людей, лошадей и верблюдов, где его чудом не затоптали собственные, обезумевшие от ужаса и страха воины, тем самым спася от неминуемой гибели – «Римляне» же и берберы буквально «висевшие» на плечах бегущих ворвались в арабских лагерь и рубили там теперь всех без разбора, - и воинов, и лагерную прислугу - мало кто из арабов попадал в плен, - особенно усердствовали в резне наемники "симмахи" - полудикие кочевники из сахарских племен – богатые трофеи виде хорошего оружия, добротных и богато украшенных персидских доспехов, дорогих одежд и хороших коней, сокровища лагерных шатров и патлаток значили для них куда больше, чем жизнь пленников, которых еще нужно было где-то содержать, кормить, да потом еще и выгодно продать, - не только в лагере шла резня – кавалеристы из нумерий, конные федераты и симмахии увлеченно гонялись за конными и пешими группами бегущих арабов, в тщетной надежде на спасение разбегавшихся с поля битвы по всей равнине в направлении на восток и на юго-восток, надеясь лишь на собственные усталые ног или резвость своих боевых скакунов, - безжалостные «румы» и «барбари», также уже усталые, но опьяненные кровью и чувством победы, настигая беглецов «правоверных» иногда пленяли их, но чаще все же истребляли, завладевая вожделенной добычей …

Телохранителям ибн Саада и здесь удалось совершить чудо и ценой своих жизней многих своих товарищей спасти командующего, буквально вырвав его из лап у неизбежной смерти или плена, хотя он и получил при этом еще одно ранение - на этот раз дротиком в ногу, - его маленький отряд сумел прорваться и теперь отчаянно отрываясь от преследователей во весь опор скал на восток, в сторону недавно захваченного Такапеса, имея своей целью даллее продолжить путь к осадному лагерю под Триполи, где у арабов еще оставались определнные силы и была надежда, собрав выживших в сражении беглецов, организовать сопротивление безжалостным преследователям…

На равнине же близ Суфетулы лишь стремительно спускавшиеся южные сумерки постепенно прекратили истребление несчастных беглецов арабов…

Продолжение скоро...

Изменено пользователем magister militum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Качественно! :good:

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Очень хорошо! Не ожидал, что Вы начнете реально.

Ну, может быть я бы не сделал таким уж катастрофическим разгром арабов. Все-таки в то время они были сильны, лучшие воины на земле. На мой взгляд худший вариант - это арабы огрызаясь увязая в тяжелых арьергардных боях уползают зализывать раны. Возможно продержались бы до вечера истекая кровью, а ночью бы снялись и скрылись в направлении Египта.

Но в таком случае они бы довольно быстро вернулись уже с большими силами. И тогда кердык бы римлянам и берберам.

Поэтому тут, конечно, Вам нужен был полный разгром арабов по сценарию - дабы дать Григорию возможность консолидировать свою власть.

С моей точки зрения единственный шанс Африканской империи устоять против парового катка халифата - это всеми правдами и неправдами собрать берберов в кулак. Т.е. создать берберо-римское государство, обласкать, заманить всякими там коврижками берберов в армию.

Изменено пользователем Russian

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Великолепное начало!

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Перейти к списку тем Главный Форум Альтернативной Истории