Багровым заревом затянут горизонт.

[prostak_1982]

Изменено 25 Jul 2016 пользователем prostak_1982

[KVS]

основной позицией по отношению к молодым писакам была снисходительность. Потому что смотрел он на них в значительной мере уже оттуда

Знаете даже оттуда, смотреть как вытирают ноги о твои творения и приветствовать это.... мне не понять.

[Крукс]

смотреть как вытирают ноги о твои творения и приветствовать это

А к ним не прилипает. 

 

[KVS]

А к ним не прилипает. 

Не скажите, вон там выше эту гадость считают уже каноном.

[prostak_1982]

Не скажите, вон там выше эту гадость считают уже каноном.

Насколько я помню, даже сами АБСы не особо заморачивались, пытаясь связать книги в единый таймлайн. Где-то в воспоминаниях написано, что каждая книга рассматривалась отдельным текстом.

Попытки увязать все воедино - инициатива фанатов.

[KVS]

Попытки увязать все воедино - инициатива фанатов.

И я даже знал этого фаната. 

[марик]

Знаете даже оттуда, смотреть как вытирают ноги о твои творения и приветствовать это.... мне не понять.

А писание фанфиков в принципе понятно? Ничем это не отличается и автору скорее всего по барабану. Дал возможность напечататься перспективным с семинара. 

 

ами АБСы не особо заморачивались, пытаясь связать книги в единый таймлайн.

ИМХО Горбовский вообще бессмертный. По всем книгам присутствовал. 

 

[prostak_1982]

Горбовский вообще бессмертный

А он не человек, он функция. Как и все остальные. Братья взяли и перенесли в фантастику итальянский театр масок.

Изменено 25 Jul 2016 пользователем prostak_1982

[марик]

Братья взяли и перенесли в фантастику итальянский театр масок.

Тут положено с умным видом покивать и сказать нечто вроде, а рамка должна быть побогаче. 

 

Они ващето достаточно подробно описали причины и как работали/редактировали книги. Не стоит приписывать излишнюю глубину. 

[Звёзды Светят]

Горбовский вообще бессмертный.

он не человек, он функция.

 

И что бы он стал делать на Гиганде?!...

 

Неужели только:

 

- Разрешите, я  лягу...

 

 

И больше ничего?!....

 

 

[prostak_1982]

Не стоит приписывать излишнюю глубину.

О чем вы? Тем театром простые люди развлекались.

[Крукс]

Не скажите, вон там выше эту гадость считают уже каноном.

Это проблема считающих. Грубо говоря - не для них писано.

Примеров много в этой  же теме, и выше и ниже.

 

[Лаларту]

ИМХО Горбовский вообще бессмертный. По всем книгам присутствовал. 

  В принципе, слепить связную биографию Горбовского можно. Очевидно, вскоре после изобретения тирьямпампации  поснимали экипажи с досветовых звездолетов. Таким образом он и попал в начало 22 века. Из вариантов, как он не погиб на Радуге самый простой переслегинский (Волна рассеялась в последний момент). Ну и к концу века он уже глубокий старик, что с учетом замедления времени в досветовом звездолете укладывается в 150 лет (которые указаны для Бромберга).

[Звёзды Светят]

Ещё по этой Теме.

 

Нужно же Странникам помочь товарищу Сталину!......

 

Какую технику они могут перевезти с Гиганды, и какая от неё будет польза  в 1941 или даже на Халхин-Голе?!...

Если всё, что возможно, это:

1. Стрелковка только под винтовочные и пистолетные патроны стандартного калибра 8,1.  Много пулемётов.

1а. Возможно, гранаты.

2. Ракетомёты всякие-разные, вплоть до тяжёлых, мортирного типа, навроде немецкого "Штурмтигра".

2а. Возможно, ручные ракетомёты.

3. Бронеходы колёсные  и гусеничные, вооружены пулемётами и огнемётами.

3а. Возможно, ранцевые огнемёты.

4. Бомбардировщики с пулемётными турелями. Если есть истребители - то тоже вооружены всего лишь пулемётами под стандартный калибр.

5. Корабли гражданские, возможно вооружённые пулемётами и ракетомётами.

 

А ствольная артиллерия на Гиганде не используется....

 

И  что у товарища Сталина с такими подарками получится?!....

[Vasilisk]

Нужно же Странникам помочь товарищу Сталину!

 

 

1. Зачем?

2. Cтранники могут помочь хоть Сталину, хоть Черчиллю намного более простыми способами, зачем нужно таскать именно оружие и именно с Гиганды?

 

А ствольная артиллерия на Гиганде не используется...

 

 

Кто Вам, коллега, сказал такую чушь?

Изменено 11 Dec 2016 пользователем Vasilisk

[Крукс]

Какой изощренный некропостинг. 

[Звёзды Светят]

Зачем?

 

А чтоб совесть не заела - такие Высокоразвитые и  такого несомненно обязательного для всяких Высокоразвитых не содеяли.

 

Cтранники могут помочь хоть Сталину, хоть Черчиллю намного более простыми способами, зачем нужно таскать именно оружие и именно с Гиганды?

А чтобы  своему экспериментаторскому любопытству дать ход.

 

Кто Вам, коллега, сказал такую чушь?

 

По тексту повести так получается - гигандцы ствольной артиллерии или вовсе не знают, или по какой-то причине не производят и не используют.

[марик]

По тексту повести так получается - гигандцы ствольной артиллерии или вовсе не знают, или по какой-то причине не производят и не используют.

Читающему про подвиг хоть панфиловцев, хоть севастопольцев или сталинградцев с  точки зрения сидящего в окопе могло бы показаться что в СССР не производят артиллерию, минометы, самолеты и кучу другого. А затыкание дырок морской пехотой нормальная тактика. 

А чтобы  своему экспериментаторскому любопытству дать ход.

А где написано что таковое любопытство у них есть и они не спасают, у примеру, планеты от людей? 

[Звёзды Светят]

спасают, у примеру, планеты от людей? 

 

Одно другому не мешает......

[Звёзды Светят]

Много лет назад в одной из Тем.

Обсуждалась такая Развилка - изобретение стреловидных пуль в эпоху ранних аркебуз.

 

Там пришли в Выводу - поскольку пули эти очень дальнобойные, и выбивали бы артиллеристов на больших расстояниях, то массовое применение таких пуль привело бы к тому, что остались бы всего-то 4 вида войск:

- Стрелковая пехота;

- Стрелковая кавалерия;

- Лёгкая кавалерия для разведывательной, дозорной и посыльной службы.

- Крепостная мортирная артиллерия, стреляющая из-за высоких стен, куда пули не залетают. 

 

Не приключилось ли на Гиганде подобного ещё в эпоху аркебуз?

А потом, когда дошло до бомбардировщиков, изобретать ствольную артиллерию никому просто не пришло в голову....

 

 

[prostak_1982]

Там пришли в Выводу - поскольку пули эти очень дальнобойные, и выбивали бы артиллеристов на больших расстояниях, то массовое применение таких пуль привело бы к тому, что остались бы всего-то 4 вида войск:

- Стрелковая пехота;

- Стрелковая кавалерия;

- Лёгкая кавалерия для разведывательной, дозорной и посыльной службы.

- Крепостная мортирная артиллерия, стреляющая из-за высоких стен, куда пули не залетают.

Что-то очень уж оптимистичный взгляд на такую пулю. Не могли бы дать ссылку?

Просто, имеется сравнительная дороговизна нарезного охотничьего оружия, по сравнению с гладкостволом, да еще проблемы с лицензированием. Если бы эти пули были такими крутыми, нынешние охотники, не заморачивались приобретением лицензий и стволов типа "парадокс", а пользовались такими пулями.

Кроме того, одна пуля - одна жертва. И это еще нужно попасть. А артиллерия дает высокую возможность поражать множество человек сразу. Даже простым литым ядром, не говоря уже обо всяких гранатах, картечи и прочее.

Плюс к этому, развитие морских орудий все равно бы продолжалось. И настал бы момент, когда эффективность морских орудий настолько превысила эффективность легкого стрелкового, что их начали переносить на землю.

[Canis Dirus]

Что-то очень уж оптимистичный взгляд на такую пулю. Не могли бы дать ссылку?

(Меланхолично) Метров 50-80 (с поправкой на то, что стрельба ведётся по крупному зверю и подранок на охоте это грубый брак) современным гладкостволом и современными нитропорохами:

http://forum.guns.ru/forum/1/1839.html

http://guns.allzip.org/topic/171/977626.html

[ДмитрийА]

Вспомнив концовку произведения, понимаю, что никакие эти Коты не диверсанты, ближе к военной полиции или заградотрядам каким нибудь. Как там в конце шофер санмашины у Гага автомат отнял, в грязь выкинул и люлей надавал. С диверсантом-спецназером такой номер не прокатит. Так что - такая вот "Ылитка", власть его кончилась, страха перед ним у шофера нет, кучи котов-товарищей рядом тоже нет и - все, спекся страслый и узаслый Кот ... 

[Владимир Станкович]

Как там в конце шофер санмашины у Гага автомат отнял, в грязь выкинул и люлей надавал. С диверсантом

Еще неизвестно кто этот водила - он как никак важный груз сопровождал -может какие то особые охранные части с противодиверсионной подготовкой

Метров 50-80 (с поправкой

А в разных источниках про Крымскую войну говорится о стрельбе "нейслеровскими" на 500 и более метров по цели типа подразделение и до 200 м по человеку

[Владимирович]

Еще неизвестно кто этот водила - он как никак важный груз сопровождал -может какие то особые охранные части с противодиверсионной подготовкой

Коллега, Вы же в армии не служили, если бы я рассказал вам пару историй о военных водителях - Вы бы плакали как ребенок и раскаялись в своем штатском шлюхословии, полагаю