Моя Альтавиация

[Неисторик]

Система ПВО "Шквал".

Изменено 23 Feb 2015 пользователем Неисторик

[К.Аттано]

Система ПВО "Шквал".

Коллега, а можно эту систему взять для "Под звуки рока"?

[Неисторик]

Несколько штук, по "Фоллауту":

Изменено 23 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Неисторик]

Перехватчик и бомберы:

Китайский супербомбер:

Ту-169 БДСМ:

[Ostgott]

Ту-169 БДСМ:

[Неисторик]

Гы... Страашненько.....

Начну всерьёз:

Выглядит красиво, но не совсем понятно, зачем.

Манёвренность? Ну, такой дуре она не нужна, да и опасна.

Повышение подьёмной силы? Да фигушки, сжимаемость воздуха между крыльями и всякие сопротивления сьедят весь профит и силу уменьшат...

Теперь по приколу -- вот если перевести его на ЯРД, то есть попросту закрыть ВЗ обтекателями, да сделать из него космический крейсер, и на законцовках этих всех крыльев прикрутить небольшине маневровые двигатели -- тогда да, весело.

Насколько я понимаю, на знаменитом "Икс-Винге" из ЗВ крылья для того и "раскрывались" -- он в космосе маневрировал изменением тяги движков, и надо было увеличить плечо...

И да, как-то мне вот этот перепад в конструкции сильно не по вкусу:

Изменено 24 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Temeluchas]

Насколько я понимаю, на знаменитом "Икс-Винге" из ЗВ крылья для того и "раскрывались" -- он в космосе маневрировал изменением тяги движков, и надо было увеличить плечо...

Не, то ради охлаждения (если по канону).

Ну и плечо увеличивалось, прямо скажем, незначительно.

А на большинстве машин с "раскрывашками" движки совсем не меняют положения.

[blacktiger63]

У "сейбра" сначала канал идёт по центру, потом расходится в районе кабины. Пушки ближе к носу, там, где канал ещё идёт нераздвоенный по центру.

Фига се открытие, вы как-нибудь поосторожнее, что ли, у меня чуть разрыв континиума не случился

[Неисторик]

Фига се открытие, вы как-нибудь поосторожнее, что ли, у меня чуть разрыв континиума не случился

Так, ну, во-первых, картинку можно было бы и уменьшить. Культурнее надо бы....

Во-вторых -- ну да, виноват, не написал "как я себе представляю". Я ж и модельку ту клеил просто так, абы прикольно.

Внутрянки "Сейбра" не знал, представлял больше как у "Миг-15"...

И. если вы видели, потом в доработке я в эти "бульбы" поворотные пушки впихнул, так что место не лишнее...

Изменено 24 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Ostgott]

Начну всерьёз:

Выглядит красиво, но не совсем понятно, зачем.

Дык сами же писали:

Гы... Страашненько.....

Wow фактор.

И да, как-то мне вот этот перепад в конструкции сильно не по вкусу:

Ну это Вы прям смело. Что так, что эдак - гондолами двигателей поток рвется напрочь.

[Неисторик]

Ну это Вы прям смело. Что так, что эдак - гондолами двигателей поток рвется напрочь.

Дык я ж не про поток. Я про конструкцию каркаса.

[Неисторик]

Да, как это я забыл...

Ещё один супербомбер...

[Неисторик]

Пассажирско-транспортно-десантный самолёт АН-2244, для миров, в которых есть и работают компактные ядерные энергоустановки:

Внешний вид:

Внутреннее устройство:

(кликабельно-читабельно)

Для сокрашения разбега на взлёте гондолы тяговых электродвигателей сделаны поворотными:

Схема поворота гондол и взлёта:

Изменено 25 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Ostgott]

Пассажирско-транспортно-десантный самолёт АН-2244, для миров, в которых есть и работают компактные ядерные энергоустановки:

Это... это... это - просто прекрасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. А полезная нагрузка какая?

[Неисторик]

Это... это... это - просто прекрасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо.

P.S. А полезная нагрузка какая?

Опять таки -- не зная веса установки, как нагрузку посчитать?

Но, я за основу брал Ан-22, мой чуть больше...

Можно предположить, что нагрузка чуть поболее, чем у "Антея", но явно не дотягивает до "Руслана"...

Можно вывести среднее арифметическое из их нагрузок и "на светло-синем глазу" отнять ещё вес установки...

[E.tom]

Проблема тандемных крыльев неразрешима особенно для больших машин. Конечно, гений Рутана с ней как то справлялся, но, его «кругосветка» это отдельная песня.

Здесь при взлете и посадке из-за затенения заднего крыла вихревым потоком переднего самолет просто рухнет на землю, увы, законы аэродинамики никак не отменишь.

Да еще добавлено хвостовое опрение которое будет только мешать.

Изменено 25 Feb 2015 пользователем E.tom

[Неисторик]

E.tom,

Ну, хорошо. И какой вариант компоновки вы предложите?

[blacktiger63]

Поворот винтов не даст никакого эффекта, кроме бесполезного утяжеления. А если передне крыло поставить выше заднего?

[Неисторик]

А если передне крыло поставить выше заднего?

Мысль.

Поворот винтов не даст никакого эффекта, кроме бесполезного утяжеления.

Ну, хотя бы переднее крыло приподнять на взлёте не помешает. И потом, там ведь электродвижки. и всё, что нужно, можно сделать на электрике. То есть, легче, чем механические приспособы.

[E.tom]

E.tom,

Ну, хорошо. И какой вариант компоновки вы предложите?

Попробуйте скомпоновать как на варианте №4 без стабилизатора. С поворотом винта на небольшой угол была в РИ летающая лодка фирмы Дорне, там от мотора шёл удлинённый вал который отклонялся при взлете и посадке.

Изменено 25 Feb 2015 пользователем E.tom

[blacktiger63]

На Дорнье отклонялся толкающий винт в тандемных мотогондолах, чтобы не уепляться за воду на взлете. Но был одномоторный английский гидросамоль с отклоняемым вверх движком. Зачем отклонять винт, его вертикальная тяга ничтожна при таком взлетном весе.

[Неисторик]

А если передне крыло поставить выше заднего?

Вот скорее всего этим и обойдусь. Полностью перерисовывать сие безобразие лень. Замечания принял, учту...

А счас о другом. Не знал, где бы написать, решил здесь:

Вот ссылка с форума моделистов-бумажников. Только промотайте вверх темы.

Прочтите первые несколько постов.

В общем. утка выстрелила, альтернатива сыграла.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ АВТОРУ!!!!

(кто там на сайт Бороды ещё ходит, передайте, началось всё отсюда)

Изменено 3 Mar 2015 пользователем Неисторик

[Tungsten]

ПОЗДРАВЛЕНИЯ АВТОРУ!!!!

(кто там на сайт Бороды ещё ходит, передайте, началось всё отсюда)

Увы , автор давным давно покинул сайт "Альтистории" .

Кстати , это не первый его альт.проект , "засветившийся" как реал . Причём первый эпик фэйл сморозили журналамеры , поместив "фотографию" его работы в коллаж ко Дню Победы :)

[Неисторик]

коллаж ко Дню Победы

А увидеть где-то можно?

Да, помниться, уже давненько, я видел вылезший с то ли интеренет-статью, то ли ещё куда, но типа про реал-самики,

ТУ_2 -- тоже тянитолкай, тот, что с крыльевыми шайбами с пулемётами... ЭТО тоже его?

[E.tom]

коллаж ко Дню Победы

А увидеть где-то можно?

Да, помниться, уже давненько, я видел вылезший с то ли интеренет-статью, то ли ещё куда, но типа про реал-самики,

ТУ_2 -- тоже тянитолкай, тот, что с крыльевыми шайбами с пулемётами... ЭТО тоже его?

Серия техно фантазий коллеги Sirin на http://alternathistory.org.ua/. У него много проектов тянитолкаев начиная с СБ-2 заканчивая Пе-8.

Изменено 5 Mar 2015 пользователем E.tom