Перенос минора

419 сообщений в этой теме

Опубликовано:

главное чтобы были дороги к портам для вывоза тканей и изделий из них.

То есть в любом случае надо отжимать юг России - минимум Кавказ, а лучше до Царицына. А потом еще турок курощать чтоб через Проливы пустили. То есть без войны все равно не обойтись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как будут улаживать возникающие конфликты - думается, 70 тысячная узбекская армия, вооружённая автоматическим оружием и имеющая бронетехнику и авиацию сможет склонить к мирному решению вопросов.

Это первые несколько лет. Потом техника начнет сыпаться и воспроизвести ее не удастся, по большей части. То есть лет через 20-30 придется воевать технологиями времен ВМВ и с людскими ресурсами Средней Азии против всего мира с технологиями Франко-Прусской и Гражданской в США. А если не повезет то методами ПМВ против методов ПМВ же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как будут улаживать возникающие конфликты - думается, 70 тысячная узбекская армия, вооружённая автоматическим оружием и имеющая бронетехнику и авиацию сможет склонить к мирному решению вопросов.

Это первые несколько лет. Потом техника начнет сыпаться и воспроизвести ее не удастся, по большей части. То есть лет через 20-30 придется воевать технологиями времен ВМВ и с людскими ресурсами Средней Азии против всего мира с технологиями Франко-Прусской и Гражданской в США. А если не повезет то методами ПМВ против методов ПМВ же.

А зачем воевать против всего мира? Можно и союзников завести.

Например - засоюзиться с Россией и Египтом Мухамеда Али - раздербанить на троих Турцию и Иран.

Или наоборот - засоюзиться с Турцией против России.

Если Узбекистан сумеет сохранить по максимуму свою промышленность (от текстильной и горно-добывающей до машиностроения) - военное преимущество также сохранится. А перестройка промышленности требует не войны против всех, а торговли - хотя бы с частью стран.

Причём ничто не мешает узбекскому руководству менять союзников: сначала в союзе с турками окоротить Россию и захватить Персию для выхода к океану, потом - в засоюзиться с Россией (которую не громили, а просто тормознули в движении в Среднюю Азию) и Францией против Англии с целью выкинуть её из Индии.

И т.д.

Самое большее, что нужно Узбекистану - выход к мировому океану и доступ к нефти

Это не самое большое, а условие sine qua non.))

Минимум конечно - но с чего-то нужно начинать. Не надо пытаться объять необъятное - откусывать нужно помаленьку - сначала - 5-летка выхода через труп Ирана к Персидскому заливу (даже если разгром и оккупация Ирана займёт несколько месяцев, то создание хоть какой-нибудь инфраструктуры и потребует несколько лет).

Затем 5-летка захвата мирового рынка текстиля, металлоизделий и прочего (тут можно и эксклюзив продавать - главное, чтобы он не помогал прокачиваться конкурентам) и строительства военно-морского флота.

Затем - война за изгнание Англии из Индии и бассейна Индийского океана.

Следующий шаг - проникновение в Тихий океан с захватом китайского рынка.

И т.д.

Потому что страна, имеющая собственный хлопок и шерсть в сочетании с текстильной промышленностью, превосходящей по производительности промышленность любой другой страны, задавит всех конкурентов.

Ага, только значительная часть ее населения при этом будет корячиться на хлопковых полях как негры в Штатах и индусы на плато Декан. Или желаете в Узбекистан еще толпы местных гастарбайтеров завозить?

Сейчас немалая часть население страны точно также корячится на хлопковых полях. Так что ничего не изменится - их количество не вырастет.

А с выходом к океану можно будет переводить производство хлопка в Египет и Индию - ну или перехватывать у англичан уже производимый хлопок.

Кроме того, сразу введут заградительные пошлины, которые все равно придется ломать силой. Никто не даст одним махом разорить всю легкую промышленность мира.

Где лавировать будут: дружат с Турцией/Россией/Ираном - они открывают рынок для узбекских тканей и закрывают для английских. Где - ломать преграды силой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например - засоюзиться с Россией и Египтом Мухамеда Али - раздербанить на троих Турцию и Иран.

Или наоборот - засоюзиться с Турцией против России.

Вот именно это я и предлагал с самого начала. Союз с Турцией. Она конечно в упадке, но не слабее Египта. Который к тому же:

1) Прозаически дальше

2) Значительно более далек по языку, да и культуре...

А уж развивать Россию, которая вообще то перекрывает для узбеков единственный простой путь к морю - это вообще ни в какие ворота. (Про Иран я помню но там дорогу тянуть в разы сложнее, и до великих держав плыть во много раз дальше).

А перестройка промышленности требует не войны против всех, а торговли - хотя бы с частью стран.

Как учит нас история опиумных и таможенных войн - одно другому совсем не мешает, а наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причём ничто не мешает узбекскому руководству менять союзников:

Ну, если Турция уже в союзниках, то не вижу смысла их на кого-то менять. С ними вообще можно объединиться в Великий Туран.

5-летка выхода через труп Ирана к Персидскому заливу (даже если разгром и оккупация Ирана займёт несколько месяцев, то создание хоть какой-нибудь инфраструктуры и потребует несколько лет).

Очень долго, дорого и гемморойно. Путь к Черному морю на порядок проще.

Затем 5-летка захвата мирового рынка текстиля, металлоизделий и прочего (тут можно и эксклюзив продавать - главное, чтобы он не помогал прокачиваться конкурентам) и строительства военно-морского флота.

Затем - война за изгнание Англии из Индии и бассейна Индийского океана.

Следующий шаг - проникновение в Тихий океан с захватом китайского рынка.

И т.д.

Война начнется сразу, потому что никто не даст гробить родную промышленность диким демпингом всего списка ширпотребов. Причем воевать лучше сразу, чем через 5 лет, по причине утрат техники и специалистов. Так что приходим к моему варианту.))

Следующий шаг - проникновение в Тихий океан с захватом китайского рынка.

Возможно, окажется проще протянуть жд напрямую через Казахстан и Синьцзян. Но это считать надобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот именно это я и предлагал с самого начала. Союз с Турцией. Она конечно в упадке, но не слабее Египта. Который к тому же:

1) Прозаически дальше

2) Значительно более далек по языку, да и культуре...

Но зато Россия - более перспективный и близкий рынок сбыта, чем Турция.

А Египет - источник хлопка.

А уж развивать Россию, которая вообще то перекрывает для узбеков единственный простой путь к морю - это вообще ни в какие ворота. (Про Иран я помню но там дорогу тянуть в разы сложнее, и до великих держав плыть во много раз дальше).

Зачем развивать кого-то? Узбеков ближние и дальние соседи должны интересовать в качестве рынков сбыта и союзников.

А перестройка промышленности требует не войны против всех, а торговли - хотя бы с частью стран.

Как учит нас история опиумных и таможенных войн - одно другому совсем не мешает, а наоборот.

Но как-то трудно торговать со всем миром и воевать одновременно опять же со всем миром: с тем же Китаем сначала громили в ходе опиумных войн, а потом уже торговали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сейчас немалая часть население страны точно также корячится на хлопковых полях. Так что ничего не изменится - их количество не вырастет.

Сейчас это одно, а там придется очень быстро освободить максимум своих граждан для усиленного деторождения и прочих работ. Потому что надо будет обучить как можно больше народа прикладным наукам, пока специалисты не вымерли и техника не встала. Иначе - коллапс. Узбекистан не производит кучу всего необходимого. А в 19 веке ввозить будет неоткуда.

Так что хлопок надо оставить только себе и то, как вариант, выращивать с помощью окрестных рабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дружат с Турцией/Россией/Ираном - они открывают рынок для узбекских тканей и закрывают для английских.

После чего Англия тут же объявляет войну Турции, и приходится все равно лезть ее защищать.

В Иране рынок маленький и нечем платить. В России кстати тоже.))

Но зато Россия - более перспективный и близкий рынок сбыта, чем Турция.

А Египет - источник хлопка.

Вы не путайте хлопок, выращенный в Узбекистане и в Египте. В первом случае есть готовая цепочка от поля к джинсам. А во втором ее еще строить надо, это на десятилетие проект.

Что касается рынка сбыта то в России 90% крестьян носят домотканную одежду из льна и денег на покупку не имеют. А остальных там несколько миллионов всего.

Зачем развивать кого-то?

А вы думаете массовый демпинг ширпотреба не разовьет Россию, у которой своей промышленности еще нет? Разовьет и очень сильно. Особенно за счет перепродажи.

Узбеков ближние и дальние соседи должны интересовать в качестве рынков сбыта и союзников.

Они их должны интересовать только в одном смысле. Чтобы не мешали узбекам удержать максимально возможный уровень цивилизации а потом постепенно вернуться к уровню 21 века (не за одно поколение, конечно). Так что цели иметь союзников и рынок сбыта нет. Возможно, наоборот выгоднее всех ввергнуть в Смутные века, чтоб под ногами не путались.

Но как-то трудно торговать со всем миром и воевать одновременно опять же со всем миром: с тем же Китаем сначала громили в ходе опиумных войн, а потом уже торговали.

Ну так а я что предложил. Сначала -война (точнее - акция устрашения), потом за бусы покупаем золото за кока-колу покупаем селитру. Но без устрашения не дадут.

Вообще в идеале бы лет за 20-30-50 объединиться с турками. Там большое население и взаимопонятный язык, культура тоже близкая. Тогда проще будет, ну и стратегически выгодно - Проливы, Баку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причём ничто не мешает узбекскому руководству менять союзников:

Ну, если Турция уже в союзниках, то не вижу смысла их на кого-то менять. С ними вообще можно объединиться в Великий Туран.

Узбекское руководство неплохо понимает, что нет постоянных друзей - есть постоянные интересы.

5-летка выхода через труп Ирана к Персидскому заливу (даже если разгром и оккупация Ирана займёт несколько месяцев, то создание хоть какой-нибудь инфраструктуры и потребует несколько лет).

Очень долго, дорого и гемморойно. Путь к Черному морю на порядок проще.

Если считать расходы на строительство - то наверное, а если считать и расходы на войну с Россией или Ираном и выгоду от рынков сбыта в Иране или России - то не факт.

Война начнется сразу, потому что никто не даст гробить родную промышленность диким демпингом всего списка ширпотребов. Причем воевать лучше сразу, чем через 5 лет, по причине утрат техники и специалистов. Так что приходим к моему варианту.))

А ещё лучше - воевать чужими руками:)

Следующий шаг - проникновение в Тихий океан с захватом китайского рынка.

Возможно, окажется проще протянуть жд напрямую через Казахстан и Синьцзян. Но это считать надобно.

Прежде чем тянуть железную дорогу, нужно силой "открыть" Китай для узбекских товаров - а это по любому удобнее делать со стороны ядра Цинской империи, а не глухой окраины.

Всё таки, думается мне главным врагом Узбекистана будет Англия - борьбе с ней и должна подчиняться вся стратегия: 1. России показать место и разграничить сферы интересов

2. Турцию стравить с Россией, под шумок захватив Иран

3. Влезть а Египет. Россию занять Балканами и грызнёй с Австрией.

4. Натравить Францию и Голландию на Англию (подкинуть немного оружия, в т.ч. для флота), пока англы заняты в Европе выбить их из Индии, дав небольшие куски голландцам, французам и португальцам (можно вообще обставить всё как предоставление независимости индийским государствам). Индия - большой рынок сбыта товаров и и источник сырья.

5. Спровоцировать войну между Россией с одной стороны и Австрией и Турцией - с другой.

Спровоцировать войну между Францией и союзом Англии и Пруссии.

6. Везде выступать арбитром.

План примерный - будет меняться по ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Узбекское руководство неплохо понимает, что нет постоянных друзей - есть постоянные интересы.

Я бы сказал у них есть довольно очевидный интерес объединиться с турками в одну нацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если считать расходы на строительство - то наверное, а если считать и расходы на войну с Россией или Ираном и выгоду от рынков сбыта в Иране или России - то не факт.

Нужно и то и то. Выход к Черному морю - без него не будет нормального рычага для воздействия на Европу и Россию+ связь с Турцией. И захват Ирана - без него не будет контакта с Индией (ну, долгим путем и не скоро).

Это две первоочередные задачи. Причем сразу вслед за захватом Индии надо начать ввоз опиума в Китай, пока там 500 млн народа не очухались и не модернизировались.

А ещё лучше - воевать чужими руками :)

Безусловно, поэтому я и начал с союза с турками.

Прежде чем тянуть железную дорогу, нужно силой "открыть" Китай для узбекских товаров - а это по любому удобнее делать со стороны ядра Цинской империи, а не глухой окраины.

Как раз таки в пустыне узбекам все карты в руки. Причем она подходит весьма близко к Пекину, и рядом Маньчжурия с Мукденом - а это для тогдашней династии дороже всего. Так что выход к Пекину сразу дает нормальный рычаг влияния. Кроме того, там есть Великий Китайский канал, так что до Янцзы сообщение нормальное, вывоз товара не столь сложен. А вот что-то там силой делать в Южном Китае, где сплошные горы и рисовые поля - было бы намного сложнее.

России показать место и разграничить сферы интересов

Правильно. Их место - к северу от Царицына и порогов Днепра. Все что южнее нужно туркам и узбекам. При этом желательно ослабить русских максимально, чтоб потом не полезли отвоевывать. К примеру, сделать отдельное дружественно государство татар и башкир на Волге.

2. Турцию стравить с Россией, под шумок захватив Иран

Да его и без шумка захватить не трудно....Только осваивать долго. Настолько, что я даже думаю - может отложить это на потом? Ну просто реально там одни горы и пустыни, даже для современной техники задача непростая - коммуникации тянуть. А резерв ограничен.

3. Влезть а Египет. Россию занять Балканами и грызнёй с Австрией.

Россия никак не сможет помешать влезть в Египет. И безусловно, как только узбеки получат выход в Средиземку, Египет "надо брать".

2. Турцию стравить

Россию занять Балканами и грызнёй

4. Натравить

5. Спровоцировать войну

Спровоцировать войну

6. Везде выступать арбитром.

В интригах местные разбираются не хуже узбеков, скорее лучше. Так что это все от лукавого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А резерв ограничен.

То то и оно, что возможности Узбекистана ограничены - и населением, и географическим положением, и сильной зависимостью экономики от внешней торговли.

И кстати, вопрос: сколько из 30 млн. населения Узбекистана находится на заработках в России и Казахстане?

И как себя поведёт исламская оппозиция после переноса? Вполне вероятен рост религиозных настроений и популярности исламистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Узбекистане умеют думать. Если год 1850 - могут предложить Николаю 1 вооружение для солдат - автоматы Калашникова. Но русская армия сидит и ждёт. 1853 года. А потом появляется под Севастополем и холодно, жестоко и со вкусом унижает всех. И от Турции требуют стать вассалом Узбекистана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и холодно, жестоко и со вкусом унижает всех.

Пишите произведение, не дайте погибнуть своему поэтическому таланту.)))

То то и оно, что возможности Узбекистана ограничены - и населением, и географическим положением, и сильной зависимостью экономики от внешней торговли.

Я стараюсь предлагать только то что в рамках возможностей....

И кстати, вопрос: сколько из 30 млн. населения Узбекистана находится на заработках в России и Казахстане?

Хм, миллионов 5?

И как себя поведёт исламская оппозиция после переноса? Вполне вероятен рост религиозных настроений и популярности исламистов.

С чего бы это. Напротив, думаю. Как посмотрят на глубоко религиозных и кормящих вшей местных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как себя поведёт исламская оппозиция после переноса?

После переноса у правительства Узбекистана не будет никаких тормозов в виде деклараций прав человека, так что возможно исламская оппозиция исчезнет физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После переноса у правительства Узбекистана не будет никаких тормозов в виде деклараций прав человека, так что возможно исламская оппозиция исчезнет физически.

Ну э. Там так то все население мусульмане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

я подозреваю что современный Узбекистан за чай и сахар платит больше золота, чем за них платили в 19 веке.

УПД: (да, так и есть по сахару - на 10%, по чаю - на 75% дороже)

А можно увидеть Ваши расчёты? А то мне казалось что продовольствие за последние два века резко подешевело, а золото как раз наоборот. По золоту: унция металла в 1838 году официально стоит 20 долларов и 65 центов, что по ППС равно нынешним 600 долларам или даже меньше. За унцию золота сейчас на бирже дают 1300 долларов, а недавно и 1900 давали, в то время как ниже 600 долларов за унцию цена не падала аж с 2006 года. По сахару: за имперский центнер (51 кг) этого продукта в английском порту в 1820-х-30-х давали в среднем 58 шиллингов, или 2.9 фунта, или около 15 долларов (по ППС около 450 нынешних долларов), что даёт нам 9 долларов-2014 за кило сахару - таких цен сейчас нет, на бирже дают максимум 70 центов, в рознице больше, конечно, но далеко не 9 долларов.

Получаем, что в 1838 году за унцию золота можно было купить 70 кг сахару, а сейчас больше тонны. С чаём, предположительно, та же история.

Я бы сказал у них есть довольно очевидный интерес объединиться с турками в одну нацию.

Узбекскую. Этнических турок даже в 1913 году было миллионов 12, а в 1838 хорошо если 6 миллионов наберётся. 20, а то и 25 миллионов узбеков ассимилируют их (если интеграция и модернизация ОИ удастся) очень быстро. Изменено пользователем сагайдак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, не забывайте про исламский фактор : перенос мог произойти толко по воле Аллаха, а не случайо, следовательно, суннитский ислам избран Аллахом, иначе Аллах перенес бы шиитов

Джихад, коллеги, это решение всех проблем и исполнение воли Аллаха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По моему, вы сильно преувеличиваете воинственность и авантюризм узбекского правительства. Программа максимум, и только после того как разберутся с внутренними проблемами - захват Персии (скорее всего - удачный, проверенный историей естественный путь, и дела до неё по настоящему никому нет), и попытка завассалить Турцию (скорее всего - неудачная, после первых же намёков на конфликт со стороны Европы сами спустят всё на тормозах). Хотя ещё раньше отдельные группы энтузиастов наведут шухера на пол Азии, за сохранность всяких там династий в радиусе пары-другой тысяч км я бы не ручался. С Россией, после разграничения Средней Азии - мир-жвачка, только если на радостях не спугнут собственную русскую диаспору.

Изменено пользователем Вариан Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Узбекскую. Этнических турок даже в 1913 году было миллионов 12, а в 1838 хорошо если 6 миллионов наберётся. 20, а то и 25 миллионов узбеков ассимилируют их (если интеграция и модернизация ОИ удастся) очень быстро.

Очень верно замечено. Непонятно что с азербайджанцами делать. Ибо шииты.

Джихад, коллеги, это решение всех проблем и исполнение воли Аллаха

А вы, однако, кровожадны. :victory:

после первых же намёков на конфликт со стороны Европы сами спустят всё на тормозах).

О да-а, армии эпохи Браун Бесс так напугают узбекских летчиков и танкистов... :grin: А уж как страшно будет тем ребятам которые откроют вентили на баллонах с хлором...

Не, я понимаю что само словосочетание "узбекский летчик" звучит немного настораживающе, но уж пролететь над полем на 500 метрах и сбросить напалм я надеюсь они в состоянии? Тут высший пилотаж не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Россией, после разграничения Средней Азии - мир-жвачка, только если на радостях не спугнут собственную русскую диаспору.

Полагаете, Богородица не попустит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для варианта с джихадом хорошо подошло бы из современного - Пакистан. Иран тоже, но они раскольники-шииты, тут придется грести против течения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О да-а, армии эпохи Браун Бесс так напугают узбекских летчиков и танкистов

Вот именно, узбекскую армию может лстановить только логистика, но против логистики есть проверенное средство : сипаи

Ну и если дать полку турецкой армии даже не одну рацию, а один радиоприемник и передавать данные радиоразведки, то такой полк стоит трех, а то и четырех полков без оперативной связи

Одна возможность маршировать порознь, а воеать вместе ого-го какой мультипликатор

Для варианта с джихадом хорошо подошло бы из современного - Пакистан

Это читерство, их много, они у моря

Узбекистан неизбежно встанет на джихад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, ещё по поводу сахара, чая и прочих колониальных товаров, которые будут нужны перенесённому Узбекистану: в 1830-х они просто не производятся в необходимых количествах, а если производятся, то не экспортируются, и уж тем более не экспортируются в таких огромных количествах в такую глушь, как тогдашняя Средняя Азия. В общем, потребление всего, что в Узбекистане не производится, упадёт в разы и надолго.

Узбекскую. Этнических турок даже в 1913 году было миллионов 12, а в 1838 хорошо если 6 миллионов наберётся. 20, а то и 25 миллионов узбеков ассимилируют их (если интеграция и модернизация ОИ удастся) очень быстро.

Очень верно замечено. Непонятно что с азербайджанцами делать. Ибо шииты.

Азербайджанцев мало (миллиона 2, максимум 3 в иранском и русском Азербайджанах вместе взятых). Можно с ними поступить как Селим Грозный с анатолийскими шиитами, но зачем? Османы вполне успешно правили в 19 веке Ираком, где шиитов больше половины - веротерпимость и взятки аятоллам вместе с отрубанием голов непонятливым делают чудеса. То же самое применимо и к Азербайджану. Тем более тут уже отмечали, что перенос суннитского великого Узбекистана может сильно ударить по уверенности шиитов в своём правоверии, так что будут сговорчивы (хотя бы некоторые - другие наоборот в фанатизм ударятся). Изменено пользователем сагайдак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это читерство,

В том то и прелесть!

Узбекистан неизбежно встанет на джихад

Эх, жду не дождусь когда коллеги вас раскритикуют и объяснят что это миролюбивая нация изготовителей плова, и воевать ей в курдюк не уперлось.

Селим Грозный с анатолийскими шиитами,

А что он с ними сделал? :)

перенос суннитского великого Узбекистана может сильно ударить по уверенности шиитов в своём правоверии, так что будут сговорчивы (хотя бы некоторые - другие наоборот в фанатизм ударятся).

Не факт, не факт... Мало ли чьих это рук дело...

Османы вполне успешно правили в 19 веке Ираком, где шиитов больше половины - веротерпимость и взятки аятоллам вместе с отрубанием голов непонятливым делают чудеса. То же самое применимо и к Азербайджану. Т

Ну, так они и христианами правили. Чем кончилось все знают. Надо же как то инкорпорировать народ. Тут два пути: или сделать суннитами или изгнатьотправить в райские кущи. Ну или совсем уж понизить градус религиозности в обществе до пост-советского уровня, но имхо это малореально в разумные сроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас