Можно ли слетать в космос без реактивных двигателей?

[Zenitchik]

Это вы считали идеальную кристаллическую структуру или реальную?

Она не кристаллическая. Но идеальную. Брал прочность бездефектной нанотрубки. Таковые можно получать только микроскопической длины, а тросс из них получается примерно в 100 раз менее прочный, чем надо для лифта.

[VIR]

считал

Для каких - одностенных или многостенных? А трубки какие? 

[VIR]

Она не кристаллическая.

В плоскости (а они плоские) - кристаллическая. Но они свернуты в цилиндрическую трубку. Какой будет электронный спектр у трубки - металлический или полупроводниковый - зависит от киральности. (Когда листок бумаги сворачиваете в трубочку то противиположные края можно сдвинут относительно друг друга, а можно и не сдвигать. Вот это и есть киральность) При нулевой киральности, вроде бы, полупроводниковый со щелью 0.5 эВ. Впрочем, я деталей не помню - посмотрите сами в какой-нибудь книге. Их сейчас, небось, как грязи.

Но это одностення трубка. Когда их выращивают то они многостенныe - несколько цилиндров разных диаметров, вставленных друг  в друга.

а тросс из них получается

Троссы делают не так. Выращивается сразу "лес" (forest) трубок. Их в "лесу" как и деревьев в обычном лесу. Но только одностенные вырастить не получается. По крайней мере, раньше так было. Может сейчас и научились. Так что в этом "лесу" и одно- и много-стенные.

Из этого леса делается "ковер" трубок - они там переплетены. Причем, процессс выращивания и получения "ковра" непрерывный. И довольно быстрый - на ковер длиной сантиметров 5 нужнa буквально пара секунд. А вот уже из "ковра" вяжут "канаты". Какая у них прочность на разрыв уже много раз измерено. Считать тут фиг чего сосчитаешь. Да и зачем, раз можно измерить. Какая прочность не скажу, т.к. никогда не интересовался механическими свойствами нанотрубок, хотя эту технологию лет этак 20 назад придумал один из моих друзей. Вернее, поучаствовал в создании. Там у них соаворов штук 10

С тех пор у них в Институте в University of Texas at Dallas, перебывало огромное число бЫзнесменов, которым они хотели бы технологию продать. Но насколько я знаю, никто не купил. Хотя вещь хорошая. Но видимо никто из бЫзнесменов не смог придумать а зачем оно нам надо. 

[Владислав]

Но идеальную. Брал прочность бездефектной нанотрубки. Таковые можно получать только микроскопической длины, а тросс из них получается примерно в 100 раз менее прочный, чем надо для лифта

ЧТД. Впрочем, НЯП, для Марса уже можно использовать конструкционные стали

Изменено 23 Jan 2022 пользователем Владислав

[Serafim]

ЧТД. Впрочем, НЯП, для Марса уже можно использовать конструкционные стали

В теории можно, на практике есть Фобос, который не обойти не объехать

[sigulin.maxim]

на практике есть Фобос

его если что и уронить не долго...

[dragon.nur]

уронить не долго

А "поднять" не проще?

[Daniil]

К чёрту лифты. Топикстартер так и не ответил на вопрос по поводу полётов по геодезическим линиям пространственновременного континуума!

Автор, будь ласка, расскажите, как вы себе это представляете?

[Serafim]

его если что и уронить не долго...

Получим много маленьких фобосиков, оно нам надо?

А "поднять" не проще?

Теоретически проще, практически пожалуй невозможно. 

Изменено 24 Jan 2022 пользователем Serafim

[dragon.nur]

практически пожалуй

Если мы терраформированием Марса с лифтами занимаемся, то у нас найдётся компактный ядерный реактор на пару гигаватт и соответствующий робокомплекс киборгов с лопатами - дробить и закидывать на преобразование грунт - в переплавку и газифицирование, а потом реактивное движение

[Nicsamarsci]

Есть ещё и такой очень перспективный способ выхода в космос, источник электричества только нужен мощный https://youtu.be/88YFbNOpIe0

[prostak_1982]

По факту, это тоже реактивный двигатель.

[Nicsamarsci]

Но очень специфический, сопла то нет 

[Tungsten]

сопла то нет

Это ни разу не критерий .

[Zenitchik]

По факту, это тоже реактивный двигатель.

Если называть реактивным любой двигатель, работающий за счёт силы реакции, то все двигатели реактивные. И нереактивных двигателей просто несуществует.

Изменено 11 Jul 2022 пользователем Zenitchik

[prostak_1982]

Если называть реактивным любой двигатель, работающий за счёт силы реакции, то все двигатели реактивные.

Ну, ионо-атмосферный двигатель по принципу действия, все-таки, ближе к обычному пороховому двигателю или ТРД, чем ДВС с движителем-колесом.

[Serafim]

Безумства вам в тред
Гигантские дирижабли-серферы несколько дней выходят в космос верхом на гиперзвуковой атмосферной волне.

[Magnum]

Гигантские дирижабли-серферы несколько дней выходят в космос верхом на гиперзвуковой атмосферной волне.

Это ж надо такое вот...   Ладно, прибережем для будущих рассказов.