Тигран Великий выдал Митридата римлянам

[Ottokar]

Тигран-союзник римлян.Равно как и сирийцы.Парфия это понимает...

И что? Ну нападут парфяне, когда в Риме начнется очередная гражданская война. Чем они хуже того же Фарнака?

[Стержень]

И что? Ну нападут парфяне, когда в Риме начнется очередная гражданская война. Чем они хуже того же Фарнака?

А тем, что Фарнак отчасти мстил за отца и хотел восстановить державу Митридата и вернуть родной Понт.

У парфян такой мотивации нет-сиди и стриги купоны с ВШП...

[Ottokar]

Если Рим ослаб - почему бы не пощипать его союзников?

[Стержень]

Если Рим ослаб - почему бы не пощипать его союзников?

А когда он ослаб?Если вы про новый тур гражданских войн-так до него еще дожить надо.

[Ottokar]

Так я именно о них. А пока что, ИМХО, парфяне могут в Среднюю Азию влезть.

[Стержень]

Так я именно о них.

опять же-до них еще дожить надо.В РИ кстати парфяне начали вторжение только после смерти Цезаря...

А пока что, ИМХО, парфяне могут в Среднюю Азию влезть.

А оно им надо?

[Ottokar]

А оно им надо?

Дык логика экспансии.

[Стержень]

Дык логика экспансии.

ПМСМ у Парфии такой экспансии не было.Расширились до расширенного Ирана-и хватит.

[Тома]

ПМСМ у Парфии такой экспансии не было.Расширились до расширенного Ирана-и хватит.

Вы парфян с Ашокой не путаете?

Чой-то они в пацифизм впали?

[Стержень]

Вы парфян с Ашокой не путаете? Чой-то они в пацифизм впали?

Но ведь по факту так и вышло...По крайней мере на Востоке

Изменено 19 Feb 2015 пользователем Стержень

[Стержень]

Все-таки хочу поднять тему-дабы обсудить расклады в гражданских войнах в Риме...

Если мы презюмируем, что Красс в 55 году на Восток не отправится и там не погибнет...

Отсюда возможности:

1.Первый триумвират не развалится.Верится с трудом, но возможно.

Наследственная олигархия трех в Риме?

2.Триумвират разваливается и Красс поддерживает Помпея.ПМСМ самый вероятный вариант.Цезарю плохеет капитально и Гражданские войны могут закончиться по-иному

3.То же самое-но Красс поддерживает Цезаря.ПМСМ менее вероятно, так как опять же ПМСМ Цезарь был менее способен к компромиссам, чем Помпей.

4.Красс съедает и Помпея и Цезаря-в это в общем-то не верю

Коллеги, жду Вас!

[Стержень]

А вариант 5. Помпей и Цезарь съедают Красса (и дальше всё схлопывается к реалу... или НЕ?).

Вполне логично, но не очень интересно (это не в упрек)

[Tim]

В ваших раскладах полностью отсутствует четвёртая сторона, "factio paucorum", оптиматы во главе с Катоном, Бибулом и Агенобарбом которая, вообще-то, контролировала сенат (только 200 сенаторов из 500-600 у триумвиров в Лукке в 55 и практически весь сенат против Ц и П в 50) и уже в 54 в РИ получила одно консульство. Вот поглядите статью про 58-56, она даже и тогда была довольно активна, а после возвращения Катона здорово усилилась.

http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1365164975

[Стержень]

Вы имеет в виду, что возможен союз этой группы с кем-то из триумвирата против остальных?

При этом конечно в союз с Цезарем я вообще не верю...

[Tim]

Вы статью по ссылке поглядите. Со всеми троими (не сразу, то есть, а по очереди) они время от времени нормально вступали в тактические союзы, а могли и в долговременные, как с Помпеем. Поглядите в архивах уже этого форума обсуждение похода Помпея на восток в 49, кстати, там разные варианты альянсов тоже обсуждались.