Опубликовано: 27 Mar 2015 До того. Что ж так сильно напугало, что специальный закон принять пришлось. Не иначе как толпы немок и полячек рвались в СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2015 До того В Постановлении Военного совета 4-го Украинского фронта от 12 апреля 1945 г. говорилось: «1. Разъяснить всем офицерам и всему личному составу войск фронта, что брак с женщинами-иностранками является незаконным и категорически запрещается. 2. О всех случаях вступления военнослужащих в брак с иностранками, а равно о связях наших людей с враждебными элементами иностранных государств доносить немедленно по команде для привлечения виновных к ответственности за потерю бдительности и нарушение советских законов». Директивное указание начальника Политуправления 1-го Белорусского фронта от 14 апреля 1945 г. гласило: «По сообщению начальника Главного управления кадров НКО, в адрес Центра продолжают поступать заявления от офицеров действующей армии с просьбой санкционировать браки с женщинами иностранных государств (польками, болгарками, чешками и др.). Подобные факты следует рассматривать как притупление бдительности и притупление патриотических чувств. Поэтому необходимо в политико-воспитательной работе обратить внимание на глубокое разъяснение недопустимости подобных актов со стороны офицеров Красной Армии. Разъяснить всему офицерскому составу, не понимающему бесперспективность таких браков, нецелесообразность женитьбы на иностранках, вплоть до прямого запрещения, и не допускать ни одного случая». Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2015 Ну я так и подозревал. Не в женском счастье дело, а о связях наших людей с враждебными элементами иностранных государств следует рассматривать как притупление бдительности и притупление патриотических чувств Еще и апрель 1945г. Война не кончилась, а разлагаться уже интенсивно начали, теряя здоровое пролетарское чутье. Ведь были же времена, прямо говорили. Так нет, выдумывают задним числом какие то мудрые государственые соображения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2015 Еще и апрель 1945г. Война не кончилась, а разлагаться уже интенсивно начали, теряя здоровое пролетарское чутье Разлагаться-то куда раньше начали, минимум за год то того, когда румынскую границу впервые перешли. Еще Борис Слуцкий об этом писал. Впрочем, оффтоп.выдумывают задним числом какие то мудрые государственые соображения "Знаю, знаю... Работа такая!" (с) Волк Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2015 (изменено) Для сравнения - американцы свои мобильные МБР "Миджитмен" собирались катать по пустыне, причем район базирования был считанные десятки км2 площадью. Одно маленькое но - все ядерное оружие США - оружие ПЕРВОГО удара... Они и на приколе могут стоять. У них не стоит проблема - сдерживать ядерные амбиции СССР и мешать ему их уничтожить -не Талибан чай... С какой скоростью? Если меньше, ну не 40, а хотя бы 25 км/ч, то наших генералов в 1980-е это категорически не устроит скорее всего. Медленно... Ну так и ведь не спецмашины -а смекалка и пердячий пар. Впрочем я согласен - речное базирование наше все Ну, э. Это в вашей голове альтернатива, в нашей Хрущев отменил МТС и натурналог с ЛПХ, в 10 раз повысил закупочные цены на сельхозпродукцию, стал выделять фонды на сельское строительство и разрешил горожанам приусадебные хозяйства (те самые 6 соток). "Как же так -все это есть а народу нехрен есть?"(с) Это не считая того что например моя мама в Феодосии сажала огород и при ИВС будучи младшей школьницей Как многократно разбиралось на ФАИ, минимум до 1970 СССР не мог преодолеть даже предела Макнамары. Что именно до 70го это спорно. Плюс - США с 1959 этого не могли знать ДОСТОВЕРНО. Эйзенхауэр как я уже цитировал был достаточно мрачен по части последствий ядерной войны... Он бы применил ее? А вдруг?Посему бы Синедрион не разрешил бы Клинтону бомбить -см КНДР ...ради детей наших детей! (с) турук-макто Джейк Сулли А пардон - во ис Джейк Сулли? А ссылочку на вооружение атомными ракетами лихтеровозов на СМП не подгоните ли? Первое - лихтеровоз успели построить только один. Второе - челомеевский проект предполагал подводное судно м. Вы бы еще Мао Цзедуна по этому признаку в реформаторы записали. Так именно что реформатор - причем дважды как минимум. Второй раз зареформировал Китай по самое небалуйся -так что Дэн Сяопину и Ян Шанкуню пришлось проводить реакцию как политческую так и экономческую... Чтоб Китаю не помереть от реформ-то... Расселив полстраны в село, мы вернем ее в 30-40-е годы. Т.е. еда с собственного огорода, тепло в печи, туалет во дворе. ФАП, кино и библиотека за сорок километров по бездорожью. Так вы уже 100% в село переселить хотите, как Пол Пот? Ах нет? Тогда получите бунтующих горожан и распишитесь. Им в РИ жилья не хватало, а здесь вам предстоит обустроить 40 миллионов человек в сельской местности. За чей счет банкет? (Риторический вопрос). Боже! Боже! Вы чем меня читаете?? Я говорил не о том что кого-то расселять в 70е-80е -это к Солженицыну и любимым коллегой Абрамием деревенщикам-лапотникам! Я имел ввиду сценарий с продолжением тенденций начала 50х - без бешеной урбанизации, без демографических свобод, с развитием не мегагородов а поизвоодств в ПГТ и деревнях -всех этих осмеиваемых артелях промкооперации... И те самые малокомплектные школы и библиотеки при них и многое другое... Для чего "людишков то хватит"(с) Мне бы все ж хотелось услышать цифру женившихся на иностранках советских военослужащих. Насколько они подорвали планы на замужество наших женщин и сколько дур приехало в СССР. У меня просили ссылку на определенную точку зрения на причны этого решения. Я ее дал. "За что купил за то и продаю"(с) Лично мое мнение -это скорее всего было самодурство связанное с архаическим взглядам на семейный вопрос вождя - "Я - прошлый человек"(с) .В.Сталин Кстати, неплохой был бы канал легального забора ясыря. Сталин был идиот, что давал за это срока вместо медалей. А куда своих безмужних девать? Я помню писал тему про разрешние многоженства после войны - и был сечён за нарушение прав человека и женщины? Изменено 27 Mar 2015 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 Одно маленькое но - все ядерное оружие США - оружие ПЕРВОГО удара Вообще-то нет. Вам, возможно, и неведомо и даже собственную тему вы не читаете, но именно Штаты первыми начали размещать МБР в ШПУ и именно Штаты развернули разрешенный договором позиционный район ПРО в районе базирования этих МБР. Согласитесь, для первого удара это излишняя трата денег Про Миджитмен что-то разъяснять считаю излишним - умному и так понятно, что данный девайс не для первого удара предназначен. У них не стоит проблема - сдерживать ядерные амбиции СССР и мешать ему их уничтожить См. выше. Я вообще удивляюсь, о чем можно серьезно разговаривать с настолько безграмотным оппонентом с мифологическим мышлением. Впрочем я согласен - речное базирование наше все Мы уже об этом говорили - даже на великой русской реке Волге ваши крокозябры плавать не смогли бы. Помимо глубин и шлюзов, еще некоторое значение имеют мосты. "Как же так -все это есть а народу нехрен есть?"(с) Нехрен есть было при Сталине, а "пришел Маленков - поели блинков" (с) да и в городах при Хрущеве я карточек не упомню, а вы? В общем, не валите с больной головы на здоровую. Что именно до 70го это спорно При ответном ударе - абсолютно бесспорно. Плюс - США с 1959 этого не могли знать ДОСТОВЕРНО Даже до 1959 у них была уйма времени, и где? Посему бы Синедрион не разрешил бы Клинтону бомбить -см КНДР Доказывать одни высосанные из пальца гипотезы, опираясь на не мене высосанные другие - это по-нашему, по-ымперски во ис Джейк Сулли? Турук-макто Гл. герой худ. фильма "Аватар" Так именно что реформатор - причем дважды как минимум ПО ЭТОМУ ПРИЗНАКУ, Станкович, вы не умеете воспринимать цитаты целиком что ли? Про БС и КР я сам в курсе, спасибо. Я имел ввиду сценарий с продолжением тенденций начала 50х С этими тенденциями, если вы не в курсе, демографическая катастрофа на селе наступит на 20 лет раньше. Потому что от новых драконовских налогов народишко побежал из села с удвоенным рвением. без бешеной урбанизации Еще раз, для тупых. При Хрущеве село потеряло 300 тысяч человек, а при Брежневе 12 миллионов. При Сталине 3 миллиона сбежало в города только за пять послевоенных лет. Какие вам тенденции урбанизации больше нравятся? А куда своих безмужних девать? Куда и в реале - в народное хозяйство, пусть выполняют план потому что духовные декхане своих жэнщын на заводы колхозные поля не посылают ибо харам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 При Сталине 3 миллиона сбежало в города только за пять послевоенных лет. Вот это вранье -не убежало -см "второе крепостное право" а было организовано переведено в горожане из за необходимости восстановления промышленной базы. Проблема в другом - при отсутствии 6-8 миллионов абортов в год 12 миллионов брежневских новых горожан подпираются 24 миллионами новых селян Потому что от новых драконовских налогов народишко побежал из села с удвоенным рвением. Опять абсурд! Куда он побежит даже не при отсутствии паспортов -а пр отсутствии такого количества вакансий и квотах и лимитах? Мы уже об этом говорили - даже на великой русской реке Волге ваши крокозябры плавать не смогли бы. Средняя глубина 3 метра - а в шлюзы влезали и 4-6 тысячетонники. Мосты - тоже есть довольно высокие. Ну это не забывая про Обь, Енисей, и Васюганские болота... Доказывать одни высосанные из пальца гипотезы, опираясь на не мене высосанные другие - это по-нашему, по-ымперски По аналогии с КНДР всего лишь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 Куда он побежит даже не при отсутствии паспортов Крепостное право на Руси - благостно, решительно рукопожимаю коллегу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 Вот это вранье -не убежало -см "второе крепостное право" а было организовано переведено в горожане из за необходимости восстановления промышленной базы. Проблема в другом - при отсутствии 6-8 миллионов абортов в год 12 миллионов брежневских новых горожан подпираются 24 миллионами новых селян Во-первых нашь борец за счастье простого народа рассказывает антисоветскую выдумку про "второе крепостное право" А во-вторых-еще как бежали. [ Мосты - тоже есть довольно высокие. А конкретная их высота? Ну это не забывая про Васюганские болота... :rofl: По аналогии с КНДР всего лишь У КНДР покровители в КНР+ полезный урод. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 умному и так понятно, что данный девайс не для первого удара предназначен. Что мешает-то? даже на великой русской реке Волге ваши крокозябры плавать не смогли бы. Помимо глубин и шлюзов, еще некоторое значение имеют мосты. Реално смысл есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 даже на великой русской реке Волге ваши крокозябры плавать не смогли бы. Помимо глубин и шлюзов, еще некоторое значение имеют мосты. Реално смысл есть. А есть ли проекты таких МБР? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 если в размерах 50-и футового контейнера комплекс создадут то что мешает?ПУ КР то создали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 Вот это вранье -не убежало -см "второе крепостное право" а было организовано переведено в горожане Именно бежало. Учите матчасть, В.Зиму того же. Проблема в другом - при отсутствии 6-8 миллионов абортов в год 12 миллионов брежневских новых горожан подпираются 24 миллионами новых селян Не подпираются, т.к. процентов 90 тех абортов приходится на горожан, и пики сокращения сельского населения не имеют никакого отношения к падению рождаемости, к слову. Куда он побежит даже не при отсутствии паспортов -а пр отсутствии такого количества вакансий и квотах и лимитах? Ну вот в реале сбежал же как-то? Вообще-то в СССР всю дорогу был дефицит рабочей силы и везде висели объявления "Требуются", т.к. условия труда были еще те. Думаете, женщин на заводы от хорошей жизни массово брали? Еще были всякие стройки коммунизма, Целина, итп. Мосты - тоже есть довольно высокие А есть и невысокие. И плавать ваша бандура будет до первого такого моста. По аналогии с КНДР всего лишь У вас на руках текст постановления Синедриона "сим постановляем - президенту США в его просьбе разрешить бомбить Пхеньян отказать"? А конкретная их высота? Волжский габарит - 13,2 м - т.е. более высоких судов не строят именно из-за мостов, часть из которых ниже 14 метров, а большинство остальных ниже 15. Самый низкий - в Сызрани, 13,5 вроде. Что мешает-то? Вопрос не так стоит. Не "что мешает", а "нахера ракете первого удара строить сверхвысокозащищенный мобильный стартовый комплекс???" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 баблопопилиум и/ии на всякий случай. )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 баблопопилиум и/ии на всякий случай. Именно. А не для первого удара. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2015 Именно бежало. Учите матчасть, В.Зиму того же. А нормальными словами объяснить -а то посылать и я умею... Ну вот в реале сбежал же как-то? Это решается вообще то парой документов регламентирующих прем сельского населения на работу в городах... У нас невозможно жить в фавелах и кормится черте чем за их отсутствием Не подпираются, т.к. процентов 90 тех абортов приходится на горожан, и пики сокращения сельского населения не имеют никакого отношения к падению рождаемости, к слову. Охренеть! Аборты не имеют отношения к падению рождаемости а войны - к сокращению численности населения Кроме того - избыток населения можно и из городов поубирать... А в брежневских 70х в деревнях уже некому работать -как и в городах... Иметь дополнительно 130-150 миллионов человек и не иметь их -это я бы сказал много -много больших разниц (впрочем я ведь уже выражал удивление - либералы против высокой рождаемость -это можно одобрить или нет но это понятно -но вот что ядреный абсурд -это выступать одновременно за высокую рождаемость и репродуктивные права и свободы) Волжский габарит - 13,2 м - т.е. более высоких судов не строят именно из-за мостов, часть из которых ниже 14 метров, а большинство остальных ниже 15. Самый низкий - в Сызрани, 13,5 вроде. Хм... Ур-100 - 16 метров -то есть осадка требуется не менее 3,2 метров -в принципе соответствует осадке больших речных судов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 Хочу отметить, что Миджитмены именно что хотели гонять по федеральным дорогам (чтобы правительства Штатов не возбухали). Но для этого _сначала_ нужно построить сеть хайвеев, по которым данные монстрики могут ездить. И вроде как 500 кТ в 500 м они держали если успевали съехать с дороги и грунтозацепами вцепиться в прерию. Жалко никто не снял работу системы в каком-нибудь симуляторе. Уход от удара в режиме "нажал на газ и дал под сотню", сброс трейлера, уход на кукурузное поле, вгрызание в землю... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 (изменено) А нормальными словами объяснить Отток сельского населения в период 1945-53 составил 8 миллионов человек, и вызвано это было отнюдь не "оргнаборами" - напротив, государство не было заинтересовано в бегстве трудоспособных кадров в города, из-за чего пришлось пойти на укрупнение колхозов (привет "неперспективным деревням" будущего) и все равно число занятых было меньше, чем в 1945 году. Это решается вообще то парой документов регламентирующих прем сельского населения на работу в городах... РИ. Не работало. Покупали поддельные справки, поступали в учебные заведения, вербовались на стройки и т.д. Т.е. понятно, что для кого-то эти преграды оказались непреодолимы, вопрос в том, что общего напора они сдержать не могли. Да и директора городских заводов не были так уж заинтересованы в прекращении этого потока дешевых и неприхотливых кадров - ведь, несмотря на принятые в 1940 "пару документов", согласно которым рабочие прикреплялись к заводам без права увольнения, они таки увольнялись и искали лучшей жизни, особенно там, где дирекция забивала болт на достойную оплату и снабжение. У нас невозможно жить в фавелах Гуглите "Шанхай" и "нахаловка" и не пишите больше ерунды, ОК? Охренеть! Аборты не имеют отношения к падению рождаемости ********************************** мне ведь может надоесть разжевывать вам очевидные истины по десятому разу, м? Еще раз повторяю - при чем аборты, 90% которых приходилось на горожанок, к сокращению сельского населения? Как быть с унылым фактом, что сельское население при абортах сокращалось куда быстрей, чем без них? Кроме того - избыток населения можно и из городов поубирать Товарищ 87 одобряет ваш пост. ядреный абсурд -это выступать одновременно за высокую рождаемость и репродуктивные права и свободы Нет, старина, ядреный абсурд - это на одной странице проливать слезёнки по сельскому населению и тут же мечтать закрепостить его в колхозах сталинского образца. Я уж не говорю про "русских баранов и чеченских овчарок". Хм... Ур-100 - 16 метров -то есть осадка требуется не менее 3,2 метров -в принципе соответствует осадке больших речных судов Напишите короче - не пройдет, с запасом в пару десятков см никто не даст вам устанавливать ядерные ракеты на судах в бассейне реки с 60-миллионным населением. Уход от удара в режиме "нажал на газ и дал под сотню", сброс трейлера, уход на кукурузное поле, вгрызание в землю... Смысла в уходе мало, т.к. полкилометра - стандартное на тот момент КВО советских ракет, можно заехать как раз в эпицентр А устойчивость трейлера обеспечивалась его силуэтом - он много ниже тягача и весь в броне. Изменено 10 Apr 2015 пользователем ГОРЕЦ Отредактировал. Личные оскорбления неприемлемы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 За 15 минут можно вообще выйти за пределы поражаемой зоны, вот в чем дело :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 За 15 минут можно вообще выйти за пределы поражаемой зоны Знать бы еще заранее, где ее пределы, вот я к чему :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 Нет, старина, ядреный абсурд - это на одной странице проливать слезёнки по сельскому населению и тут же мечтать закрепостить его в колхозах сталинского образца. Для его же, населения, пользы, полагаю За 15 минут можно вообще выйти за пределы поражаемой зоны, вот в чем дело А если ракета промахнется ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 Как быть с унылым фактом, что сельское население при абортах сокращалось куда быстрей, чем без них? Вот это открытие! А городское население при абортах растет африканскими темпами?? Какой однако интересный у вас мир... В нем и стелс спутник видимо возможен раз уж арифметика толком не работает Нет, старина, ядреный абсурд - это на одной странице проливать слезёнки по сельскому населению и тут же мечтать закрепостить его в колхозах сталинского образца. Мы о государственной демографческой и социальной политике а не о слезах. Описанная модель позволяла решить проблемы. Реальная имени НСХ угробила деревню и привела к импорту зерна Гуглите "Шанхай" и "нахаловка" и не пишите больше ерунды, Это опять же вопрос административный - бульдозер и по месту прописки... Советская власт раздавила контру - справилась бы как нибудь и с неконтролируемыми антропотоками Товарищ 87 одобряет ваш пост. Не надо тут топить Му-му... У нас без репродуктивных свобод имеется до 150 миллионов лишнего населения. В городах СССР ему делать нечего - а в селе оно и себя прокормит и других и промпродукцию кое какую произведет. Напишите короче - не пройдет, Хорошо - стало быть остается осмеянная Абрамием и вами внедорожная система и большие штуки на воздушной подушке... (По 2 Ур-100 на каждом) Т.е. понятно, что для кого-то эти преграды оказались непреодолимы, вопрос в том, что общего напора они сдержать не могли. Я уже напоминал выше - у вас физически не найдется дела не то что для 130 но для 30 миллионов горожан Отток сельского населения в период 1945-53 составил 8 миллионов человек, и вызвано это было отнюдь не "оргнаборами" - напротив, государство не было заинтересовано в бегстве трудоспособных кадров в города, Чьерт побьери! А откуда тогда брать людей в тот же атомпром? Кем заменять погибших рабочих с Азовстали и ХТЗ? Кто уголь добывать будет? Только из деревни... Собственно практическ везде горожанин не размножается (а возбухает много) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Mar 2015 вы все о чем? культура аборты и весь прочий бред в 4 разделе. раздел ЗДЕСЬ про АИ технику. и ТОЛЬКО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Mar 2015 Вот это открытие! А городское население при абортах растет африканскими темпами?? Какой однако интересный у вас мир Лещенко, может, вы все-таки откроете хоть какой завалящий справочник, вместо того чтобы с глубокомысленным видом постить чушь? Советская власт раздавила контру - справилась бы как нибудь и с неконтролируемыми антропотоками В РИ не справилась. И вообще аргумент дохловатый, если честно. Так про все можно написать - "справилась бы и с с алкоголизмом, дефицитом, безыдейностью, спекуляцией" етс. А США человека на Луну смогли запустить - неужто с каким-то паршивым СССР бы не справились? У нас без репродуктивных свобод имеется до 150 миллионов лишнего населения. В городах СССР ему делать нечего Оно вас забыло спросить. Кстати, что вы сами делаете внутри МКАДа? Какие такие полезные продукты создаете в то время, как у коллеги Максима кирпичный завод простаивает? А откуда тогда брать людей в тот же атомпром? Так там же не работает почти никто - вы так легко опровергли какого-то там Симонова Собственно практическ везде горожанин не размножается (а возбухает много) И опять-таки вы пришли к своему логическому завершению - ангхизму-полпотизму. С чем и поздравляем, чо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Mar 2015 (изменено) вы так легко опровергли какого-то там Симонова Я признал свою ошибку - хотя по имеющимся у меня данным там все таки было поменьше чем в авиапоме. Так вот с позиций Симонова - где людшков то брать будете? Есть конечно мой вариант китайского лендлиза -но эти люди в атомпром мало годятся И опять-таки вы пришли к своему логическому завершению - ангхизму-полпотизму. "Мама -он меня сукой назвал!"(с) Ибо я не сказал что горожане не нужны - я лишь указал на сопутствующие чрезмерной урбанизации социально-демографические проблемы - но некоторым лишь бы в лужу... Оно вас забыло спросить. При чем тут я - есть закон о тунеядцах и есть емкость экономки. Неудивительно что с подобным экономическим представлениями либералы загнали экономику РФ сам знаете куда Лещенко, может, вы все-таки откроете хоть какой завалящий справочник, вместо того чтобы с глубокомысленным видом постить чушь? " И без карт я это знаю"(с) http://www.demoscope...0447/tema02.php А США человека на Луну смогли запустить - неужто с каким-то паршивым СССР бы не справились? Если бы не свернули лунную программу -то с лагом в 7-8 лет справились бы... Может даже сделали бы обитаемую станцию - к 2010м - с невозвращаемым экипажем из пары ученых фанатиков. А дефицит - ну вот в 80е ковры и хрусталь им быть перестали -и даже от "москвичей" народ нос воротил... Какие такие полезные продукты создаете в то время, как у коллеги Максима кирпичный завод простаивает? Даю Максиму бесплатный совет - пусть порекомендует своему Хозяину взять на свою Священную Частную Собственность гастарбайтеров Изменено 30 Mar 2015 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах