Опубликовано: 30 Mar 2015 Я признал свою ошибку Нет, Лещенко, вы технично предпочли не отвечать на вопрос, так что считаем, что как обычно здесь имеет место подход "тут играем, тут не играем". Так вот с позиций Симонова - где людшков то брать будете? Вам недостаточно РИ стомиллионного городского населения послевоенного СССР, демобилизующейся армии и зэка? Плюс к тому, из тех 8 миллионов большинство таки пошло в народное хозяйство, на места ушедших "искать лучшей жизни" - естественно, Атомпром был в ее числе. я лишь указал на сопутствующие чрезмерной урбанизации социально-демографические проблемы Мы в курсе этих проблем, так что могли бы не напрягаться. Кстати, в отличие от хорошего консерватора Брежнева, плохой реформатор Горбачев хотя бы совершил последнюю в СССР попытку эти проблемы решить. Я не только про антиводочную кампанию, но и про поддержку Нечерноземья. есть закон о тунеядцах и есть емкость экономки "Емкость экономики" точно так же поглотила эти 8 миллионов переселенцев при наличии паспортной системы и оргнаборов. Т.к., как я уже имел честь до вас довести, текучесть кадров на советских предприятиях была замечательная, несмотря даже на запрет самовольного ухода. Неудивительно что с подобным экономическим представлениями либералы загнали экономику РФ сам знаете куда Т.к. в соседней теме вы же на голубом глазу заявляете, что в КНДР для этого и либералы не понадобились - то незачет. Передергивайте тоньше. " И без карт я это знаю"(с) ЧСХ слово "аборт" там в перечне причин отсутствует. Немудрено, т.к. политика была разная в разных странах. Можете еще на румынский график посмотреть: https://ro.wikipedia.org/wiki/Popula%C8%9Bia_Rom%C3%A2niei#/media/File:Evolutia_demografica_din_Rom%C3%A2nia.png Может даже сделали бы обитаемую станцию - к 2010м - с невозвращаемым экипажем из пары ученых фанатиков "Омон Ра", ага Все мировое научное сообщество бы рукоплескало. А дефицит - ну вот в 80е ковры и хрусталь им быть перестали Ну значит у нас народ за 150 км по соседним областям за этими коврами организованно выезжал так, из любви к перемене мест. и даже от "москвичей" народ нос воротил Ну так "Москвичи" скатились в сами знаете что, естественно, "Жигули" пользовались бОльшим спросом среди платежеспособного населения (а неплатежеспособные все равно тратились не на машины, а на водочку). Постепенное насыщение внутреннего авторынка СССР в восьмидесятых годах благодаря массовому производству «Жигулей», появление у покупателя определённого выбора, а также чрезвычайно высокий уровень розничных цен на легковые автомобили при сохранении относительно невысокого качества сборки семейства М-2140 (гарантийная СТО «Москвича» в эти годы «прославилась» постоянными очередями из десятков требовавших исправления дефектов заводской сборки машин, порой выплёскивавшихся на соседний Волгоградский проспект) привёл к катастрофическому падению спроса на «Москвичи» и внутри страны. Так, в 1984 году 90 % продукции завода осталось на площадках готовой продукции, то есть «рыночные фонды» предприятия практически не были выкуплены потребителями, предпочитавшими за свои немалые деньги, отдаваемые за автомобиль, приобрести сравнительно более современные и намного более престижные «Жигули», пусть даже ценой длительного ожидания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Mar 2015 (изменено) Вам недостаточно РИ стомиллионного городского населения послевоенного СССР, демобилизующейся армии и зэка? Плюс к тому, из тех 8 миллионов большинство таки пошло в народное хозяйство, на места ушедших "искать лучшей жизни" - естественно, Атомпром был в ее числе. Перенес демографию в особую тему -и в самом деле - это тема железячная "Омон Ра", ага Все мировое научное сообщество бы рукоплескало. Да - рукоплескало бы... Думаете кстати фанатиков от науки бы не нашлось? Изменено 30 Mar 2015 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Mar 2015 Даю Максиму бесплатный совет - пусть порекомендует своему Хозяину взять на свою Священную Частную Собственность гастарбайтеров Гастрабайтеры-это нацизм и угнетение их личностей. Поэтому давайте вы на кирпичный завод а таджика или китайца- в вашу московскую квартиру. Это восстановит справедливость -общественно-полезные люди будут жить в москве, а бесполезные для нашего общества пропублы-будут работать руками а не языком. Опять таки- вы вечно пьяный русачок, который без боя сдал СССР а в 80-е был антисоветским гопником, а то китаец строитель социализма. Да - рукоплескало бы... Думаете кстати фанатиков от науки бы не нашлось? Не надо думать, что вы один такой хитрый и циничный, а другие наивные лохи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Apr 2015 таджика или китайца- в вашу московскую квартиру. Это восстановит справедливость -общественно-полезные люди будут жить в москве, а бесполезные для нашего общества пропублы-будут работать руками а не языком. Опять таки- вы вечно пьяный русачок, который без боя сдал СССР а в 80-е был антисоветским гопником, Сразу видно почему нашу оппозицию сами знаете кто вертит на резьбе. Она только и может что повторять чужое вранье, перевирать чужие мысли да приписывать оппонентам что они не говорили. Ну ды каждому свое -одним работа в провинции на разваливающемся кирпичном заводе - другим -разнеы успехи что вы один такой хитрый и циничный, Вообще ни о чем - впрочем даже "Марс-один" нашел целых 90 тысяч "наивных лохов" При ответном ударе - абсолютно бесспорно. Я уже разъяснял про вероятность и абсолютную гарантию -ибо издержки в виде тотального уничтожения США ни при каких условиях не может себе позволить ни один американский президент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2015 впрочем даже "Марс-один" нашел целых 90 тысяч "наивных лохов" Маленькая разница Марса с Луной, ускользнувшего от нашего тонкоголосого коллеги, состоит в том, что на последнюю капиталистические загнивающие США смогли послать аж 6 экспедиций с возвратом, а на первый Великий СССР не смог посадить даже одного работающего автомата. Я уже разъяснял И вам уже аргументированно возражали. издержки в виде тотального уничтожения США ни при каких условиях не может себе позволить ни один американский президент. Не совсем понятно, откуда вы взяли "тотальное уничтожение США" при советском ядерном потенциале 1945-1969 да еще и при ответном ударе (когда вообще не факт, что хоть десяток боеголовок прорвется). Впрочем, вы отлично знаете, что в реале тот же Кеннеди вполне был готов нажать на кнопку. Издержки его почему-то не удержали, пришлось выводить ракеты с Кубы, например. Так что зауздайте своего внутреннего Беркема, о евнух-эфенди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2015 Не совсем понятно, откуда вы взяли "тотальное уничтожение США" при советском ядерном потенциале 1945-1969 да еще и при ответном ударе (когда вообще не факт, что хоть десяток боеголовок прорвется). Я для товарищей майоров объяснял вроде что речь идет не о временах тех или иных а об условиях ГАРАНТИРОВАННОГО (сто самок собаки!!! )американского ненападения. Улавливаете разницу между теми ли иными издержками и неизбежной смертью? Кстати -почему вы решили что из 600 боеголовок тольо наземных -в середине 60х прорвется именно десяток? Маленькая разница Марса с Луной, ускользнувшего Для нетоварищей майоров - в тезисе речь шла именно о Луне :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 речь идет не о временах тех или иных а об условиях ГАРАНТИРОВАННОГО (сто самок собаки!!! )американского ненападения Речь как раз о том, что у вас нарушены причинно-следственные связи. Заявив, что "единственным удерживающим США от нападения на Советский Союз (и любую другую страну, надо полагать) фактором являются стратегические ядерные силы, в ответном ударе наносящие США тотальный ущерб", вы сами подставились под невозможность объяснить, что же мешало напасть на СССР ДО того, как у него такие силы появились. Кстати -почему вы решили что из 600 боеголовок тольо наземных -в середине 60х прорвется именно десяток? Потому что время реакции СПРН и защищенность наземных пусковых в то время не очень хорошие. Гуглите результаты моделирования обменов ударами во время того же Карибского кризиса. Для нетоварищей майоров (зевая) Мой дорогой белобилетный друг, вы не могли бы обращаться так к своим кураторам, а не ко мне? в тезисе речь шла именно о Луне ...на которую внезапно никаких экспедиций в один конец а-ля Марс-Один не планируется. К слову, советские космонавты в конце 60-х просились, их Политбюро не пустило - справедливо решив, что пропагандистский эффект такого полета будет отрицательным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 (изменено) таджика или китайца- в вашу московскую квартиру. Это восстановит справедливость -общественно-полезные люди будут жить в москве, а бесполезные для нашего общества пропублы-будут работать руками а не языком. Опять таки- вы вечно пьяный русачок, который без боя сдал СССР а в 80-е был антисоветским гопником, Сразу видно почему нашу оппозицию сами знаете кто вертит на резьбе. Она только и может что повторять чужое вранье, перевирать чужие мысли да приписывать оппонентам что они не говорили. Ну ды каждому свое -одним работа в провинции на разваливающемся кирпичном заводе - другим -разнеы успехи ] Вижу, сказать вам что-то хотелось, да нечего. Поэтому начался привычный вой. Не назовете свою фирму- успешный вы наш? Изменено 8 Apr 2015 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 Не назовете свою фирму- успешный вы наш? Я не подаю убогим -ни по пятницам ни по другим дням :tongue: единственным удерживающим США от нападения на Советский Союз (и любую другую страну, надо полагать) фактором Стотыщь извинений -пропустил слово "гарантированно" перед США Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 пропустил слово "гарантированно" перед США Это лишь гипотеза, не выдержавшая к тому же проверки фактами. Факты говорят нам, что, имея эту "гарантированную" защиту, СССР не только ХВ не выиграл, но даже ни к одной значимой дипломатической уступке США не принудил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 Не назовете свою фирму- успешный вы наш? Я не подаю убогим -ни по пятницам ни по другим дням ] Стыдно за место работы? Сочувствую :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 Факты говорят нам, что, имея эту "гарантированную" защиту, СССР не только ХВ не выиграл, но даже ни к одной значимой дипломатической уступке США не принудил. А при чем тут это? Горбачев бы погубил социализм даже если б США снесло Йеллостуном. И да - то что Северный Вьетнам грязно надругался над Парижским соглашением и зачистил юг нафиг - а США и не икнули- оно по странному стечению обстоятельств совпало с достижением этого паритета... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2015 А при чем тут это? Горбачев А что до Горбачева мешало? И да - то что Северный Вьетнам грязно надругался над Парижским соглашением и зачистил юг нафиг - а США и не икнули Я вам про СССР, а вы мне про Северный Вьетнам. Даже стыдить не буду. (Ну это не говоря, что вроде как после 22.6.41 хвастать нарушенными пактами немного некомильфо). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 А что до Горбачева мешало? Брежневу? Ну то что он не хотел свободы и демократии -он же не сожитель Млынаржа. Я вам про СССР, а вы мне про Северный Вьетнам. Так это наш союзник... И даже если ко-то забыл Карибский шизис закончился тем что Кеннеди убрал ракеты из Турции Впрочем ваша точка зрения - положиться на милость и доброту Белого господина давно известна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Брежневу? Ну то что он не хотел свободы и демократии Вы не поняли вопроса Что мешало Брежневу-Андропову-Черненко "трахнуть ядерным кулаком по столу" и потребовать от США (нужное вписать), если уж "ненападение гарантировано"? Так это наш союзник... Вообще-то при жизни Хо скорее китайский. Там даже были репрессии против "советских агентов". И даже если ко-то забыл Карибский шизис закончился тем что Кеннеди убрал ракеты из Турции После того, как НСХ убрал их с Кубы (забыв посоветоваться об этом с барбудос) Т.е. передовые ядерные базы США удалились от советских границ на пару сотен км (ФРГ, Италия, Англия - остались), а советские от США - в другое полушарие. Впрочем ваша точка зрения - положиться на милость и доброту Белого господина давно известна Ну и как бы практика показывает: РК и КНДР, Тайвань и маоистский Китай, да хоть ту же демократическую Кампучию вспомнить - чисто случайно так получилось, что "положившиеся" в шоколаде, а борцунствующие в субстанции того же цвета, но несколько иного состава ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Чего именно -принять Билль о немедленном введении коммунизма в Америке? А откажутся -воевать? А чому бы ни? Мы же гарантированно защищены от их ракет, а они трусливые Которая оказалась в друзьях у США -на минуточку Вообще-то для дружбы нужны двое, а товарищ 87 США в друзьях отнюдь не числил. И да -это несколько примеров проституток выбившихся в бандерши Ну, у кого что болит. Если остальные проститутки предпочли гордо сколоться и умереть от СПИДа и разрывов разных органов под забором - их нам, что ли, взять за образец? остальные сто с лишним незападных капиталистических стран Где вы их столько нашли, интересуюсь? вся Ибероамерика 70х-были как раз в гуано Я вам уже цифры приводил - в динамике на фоне гордой Кубы даже это гуано было конфеткой, а всего-то требовалось не переводить традиционную для тех мест нелюбовь к гринго в клиническую фазу. Еще нынешнюю Венесуэлу вспомните, угу. во в вторых ну не всех карьера проститутки привлекает -уж извините Кого не привлекает - никого не держат же. Стройте чучхе. Вон, освободившаяся от колониальной зависимости Африка показала класс. Да и опыт 90х и вашего Ельцина (зевая по-бегемотьи со скрипом) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 И да -это несколько примеров проституток выбившихся в бандерши. В чем была их проституция? Но во первых - остальные сто с лишним незападных капиталистических стран -вся Ибероамерика 70х-были как раз в гуано Покажите успешные социалистические страныю во в вторых ну не всех карьера проститутки привлекает -уж извините. ] Странно, что в своем идеальном ССР вы пропагандируете именно карьеру духовной проститутки- идеал вашего человека-одобряющий начальство холуек, забивший на совесть. Да и опыт 90х и вашего Ельцина ] Вашего, евнух вашего- первого секретаря советского обкома, человека с красивой шляпой и волгой, с которого надо брать пример и которого надо уважать. В вашем идеальном СССР он был бы членом Политбюро, а вот вы бы- не будем о грустном :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Покажите успешные социалистические страныю Куба. Там проституток на душу населения в 4 раза больше, чем в капиталистической Москве )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 в динамике на фоне гордой Кубы даже это гуано было конфеткойО как! Гаити, не? Да и в той же Доминиканской р-ке народ в массе живет не лучше чем на Кубе, и это без всяких эмбаргий. Про образование вообще не говорю, школы колючей проволокой огорожены, чтоб парты не поперли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Гаити не вся ЛА, но да, от нее Куба еще не отстала. Я Станковичу цифры из Мэддисона приводил - с 5-го места по душевому ВВП Куба скатилась на предпоследнее. А на Гаити и тогда жили херово, вряд ли Кастро многих бы купил обещаниями обогнать их уровень... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Мне на цифирьки начхать, я сам видел, как живут тоталитарные кубинцы, и как свободные доминиканцы. Нищета в обоих случаях, примерно одинаковая, только кубинцев учат и лечат нахаляву, но хорошо. Проституток в Доминикане тоже не меньше и цены не слишком отличные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Мне на цифирьки начхать, я сам видел, как живут тоталитарные кубинцы, и как свободные доминиканцы. Нищета в обоих случаях, примерно одинаковая, только кубинцев учат и лечат нахаляву, но хорошо. Вы знаете, я давно интересуюсь вот каким вопросом (не оспаривая и не подтверждая самого высказанного вами тезиса). Вы сами учились и лечились во всех концах Кубы и Доминиканской республики? Это, конечно, некоторый оффтопик, но тут вопрос, связанный с важным для темы вопросом возможности применения личного опыта для оценки системных вопросов, вроде качества образования и здравоохранения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 В чем была их проституция? Не восприняли Великих Идей Октября и не посадили у себя русскиого наместника, как кубинцы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 (изменено) Нет, я не учился, и к счастью, не лечился ни на Кубе ни на Гаити, а только отдыхал и общался с местным населением. Ну и ещё, мой хороший товарищ проработал на Кубе два года в 90-х. посадили у себя русскиого наместника, как кубинцыРедкая глупость, Ф. Кастро чьим-то наместником никогда не был. Изменено 9 Apr 2015 пользователем ГОРЕЦ Ответ пож. но не оскорбления Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Apr 2015 Владимир Станкович - 3 балла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
