1995 год

1340 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я понял.

Лещенко хочет подвигнуть СССР к строительству сети автобанов, над которыми не будут проходить коммуникации и которые не будут проходить через города.

Упс, США это уже сделали, и только отказ от шизомилитаризма не позволил выпустить на них орды высокоскоростных мобильных МБР :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я понял.

Лещенко хочет подвигнуть СССР к строительству сети автобанов, над которыми не будут проходить коммуникации и которые не будут проходить через города.

Упс, США это уже сделали, и только отказ от шизомилитаризма не позволил выпустить на них орды высокоскоростных мобильных МБР :)

А что, давайте тоже так сделаем - построим мощную сеть автобанов, сравнимую с американской, а потом резко откажемся от шизомилитаризма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но этого мало ,есть ещё одна проблема . Если ракета перевозится вертикально , то в любую грозовую погоду она окажется очень хорошим вертикальным громоотводом и обязательно будет притягивать к себе все молнии поблизости

Вот, кстати, да.

Более того, сия проблема и с РИ ракетами вполне имеет место.

перевозка таких ракет будет возможна только в хорошую погоду по метеопрогнозу , а все остальное время ракете на транспортере придется стоять под грозозащитной сетью .

Ну, теоретически можно представить СПУ, ползающую вперед-назад по просеке в вековой тайге, неск. километров туда - неск. сюда, под маскировочной сетью.

Но кому это надо? Никому не надо! (с)

А что, давайте тоже так сделаем - построим мощную сеть автобанов, сравнимую с американской, а потом резко откажемся от шизомилитаризма!

А учитывая сравнительную стоимость мобильной ракеты и километра автобана - давайте для экономии сразу строить только последние! Поднимем экономику, а ракеты построим когда-нибудь потом, когда лишние деньги заведутся!

Упс, О.С.Б.М. Бендер-бей уже запатентовал этот метод (на азиатском строительстве)...

не позволил выпустить на них орды высокоскоростных мобильных МБР

Насколько я помню, даже шизомилитаристические Штаты не собирались гонять Миджитмены по дорогам общего пользования.

Да и то сказать, реакция встречных и попутных водителей при виде этого крокодила могла быть непредсказуемой:

84891.png

DSC09409.jpg

Обратите внимание на профиль СПУ. Она бронированная и благодаря этому контейнер мог выдержать ударную волну от 500-килотонного ядерного взрыва в 500 метрах.

Для сравнения, "Тополь-М" дохнет при взрыве в семь раз дальше.

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Напишите свое место работы-делов-то.

Не дождетесь - уже имею опыт и не желаю чтобы всякие фрики доставали мое руководство дурацкими письмам - что у них работает кровожадный нацист, коммунист и путинист...

Да, мне тоже интересно, где он там нашел слово "диверсия".

Тысячу извинений -не разжевал в рот не положил. Тэг "кавычки" не поставил. Но вообще то защищать теорию "неперспективных деревень" -это новое слово -хотя лучше все таки дождаться экономической темы

От этого уберечься просто невозможно , никакая защита и никакие предохранители не спасут электронику и электромеханику ракеты от прямого попадания молнии .

А что -полагаете ракету будут возить прямо в голом виде - без контейнера и пр??

Поднимать все мосты надо на 15 метров и даже более ! Не пролезает такая ракета и под электрическими , телеграфными и телефонными проводами .

И опять прошу пардону - эти штуки как уже упоминался должны были двгаться вообще без дорог на гусеничном ли еще каком транспортере -как нефтевышки кои тащили в собранном виде. Но впрочем пожауй вы правы -это слишком. Тогда - ракетные комплексы на низкосидящих баржах летом и санных транспортерах -зимой - для речек и озер. Все Васюганские болота и реки Восточной Сибири до Ледовитого океана -наши

Д.Дудаев хотел всем только добра

А разве его помиловали и напоили кофе? :happy:

Ну ти поньял, да (с)

Я понял что пропорция будет меньше чем в Казахстане - ну а поскольку партийные начальники пр всех своих недостатках не разделял теории русских наци о слабости и неполноценности русского народа -эта мысль отторжения не вызовет -ибо жратва -вопрос в отличии от "рассы" и "национальной чистоты" жизненный. Так что... :)

Получится жидкостный аналог Тополя.

Стоимостью во мно-ого раз меньше... :)

Тема (устало в 100500-й раз напоминаю) не о том, что вам "нравиццо", а о том, что было бы в СССР-1995 при сохранении тенденций СССР-1984.

Так вот тенденция без любезной вам капитуляции была такова что генералы и военспецы сидят думу думают -как бы сделать ассметричный ответ - и идея возврата к дешевым и отработанным жидкачам вполне могла иметь место -тем более в "Новой России" вон "Синеву" же делали -и надо было продолжать...

В РИ например предпочли бросить 80% угодий, в строгом соответствии с законом Парето дававших не более 20% конечного продукта, и заменить последний импортом - ну и сокращением общего потребления, чего уж там - но сразу отпала нужда в "солдатах, студентах и атомных инженерах на сенокосе".

Вы хотите узнать что такое "карго-культ" по русски и что скрывается за словам "эффективная рыночная экономика"? Ну смотрите...

В результате - народ стал меньше есть, зависимость от импорта стала не существенной а критической, деревня по которой печаловались русские националисты вообще похоже того... А в чем эффективность? Ну как же - лисовские и клюки ездят на бентлях, креаклы и социальные паразиты едят хамон и пармезан, цапки с цеповязами опять же процветают - разве ж такое при социализме мыслимо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не дождетесь - уже имею опыт и не желаю чтобы всякие фрики доставали мое руководство дурацкими письмам - что у них работает кровожадный нацист, коммунист и путинист...

Так вот, за что из пропублов погнали-то.

Тысячу извинений -не разжевал в рот не положил. Тэг "кавычки" не поставил. Но вообще то защищать теорию "неперспективных деревень" -это новое слово -хотя лучше все таки дождаться экономической темы

Так как насчет нормальных источников?

И опять прошу пардону - эти штуки как уже упоминался должны были двгаться вообще без дорог на гусеничном ли еще каком транспортере -как нефтевышки кои тащили в собранном виде. Но впрочем пожауй вы правы -это слишком. Тогда - ракетные комплексы на низкосидящих баржах летом и санных транспортерах -зимой - для речек и озер. Все Васюганские болота и реки Восточной Сибири до Ледовитого океана -наши

Найдете такие проекты или это очередная ваша фантазия?

Про болота такая жесть, что даже и комментировать сложно.

В результате - народ стал меньше есть,

]

Недоказано.

деревня по которой печаловались русские националисты вообще похоже того... А в чем эффективность?

Она того еще при социализме.

креаклы и социальные паразиты едят хамон и пармезан,

Самокритично.

разве ж такое при социализме мыслимо?

При чучхе- вполне.

Изменено пользователем Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вон "Синеву" же делали -и надо было продолжать...

Лайнер уже слетал. На БДРМах комплекты менять будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вообще то защищать теорию "неперспективных деревень" -это новое слово

Просто в отличие от вас я говорю о знакомом предмете. Неперспективные деревни - это факт, а факты самая упрямая вещь на свете.

А что -полагаете ракету будут возить прямо в голом виде - без контейнера и пр??

Контейнер не защитит от разряда молнии.

эти штуки как уже упоминался должны были двгаться вообще без дорог на гусеничном ли еще каком транспортере

Скорость движения? :) Потому как меньше 40 км/ч нас в 80-е уже не устраивает по чисто техническим причинам - не успеют из-под внезапного удара выйти.

Так вот тенденция без любезной вам капитуляции была такова что генералы и военспецы сидят думу думают -как бы сделать ассметричный ответ - и идея возврата к дешевым и отработанным жидкачам вполне могла иметь место

В РИ тенденция была такая, что никаких идей возврата к жидкачам не имело место, а наоборот, все хотели на РДТТ перевести еще до всякого Горби. И от Р-36 бы отказались, если б деньги нашли. Над МБР на твердом топливе еще Сергея Павловича работать заставляли.

А разве его помиловали и напоили кофе?

Т.е. вы уже кое в чем солидарны с кровавым Ельциным? ;)

Я понял что пропорция будет меньше чем в Казахстане

В Казахстане, как мы знаем, это быстро привело к межнациональным столкновениям и выдавливанию неказахского населения, а при попытке местных русских возбухнуть их показательно подавили.

Оно точно нам не надо.

а поскольку партийные начальники пр всех своих недостатках не разделял теории русских наци о слабости и неполноценности русского народа

Ну да, они разделяли идею о неполноценности среднеазиатов ;)

Стоимостью во мно-ого раз меньше...

Меньше не получится. Во-1-х потому что эффект масштаба, во-2-х потому что вам нужен спецтранспортер, а он и обычный для Тополя был в два раза дороже, чем шахтная УР-100Н УТТХ. Т.е. даже при бесплатной ракете дешевше никак не выйдет.

тем более в "Новой России" вон "Синеву" же делали -и надо было продолжать...

Я вам скромно напоминаю, что "Синеву" делали, т.к. провалились вполне твердотопливные "Барк" и "Булава". Более того, и ее предшественник "Скиф" был разработан как временная замена Р-39, с которой каменный цветок упорно не выходил.

Вы хотите узнать что такое "карго-культ" по русски

(зевая) Не трудитесь, Лещенко, я и так это знаю - это механический перенос реалий Третьего рейха, КНДР и Туркмении времен Супермурата на поздний СССР, например.

В результате - народ стал меньше есть

Правда, в духовных Узбекиях, где никакой свободой и демократией никогда и не пахло, народ стал настолько меньше есть, что массово ломанулся мыть туалеты к проклятым буржуям.

Что-то с вашей логикой не так.

При чучхе- вполне.

Угу. Вожди ездиют на персональных бронепоездах, а быдло ходит в кителях на голое тело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Эти договоры рвутся на мелкие клочки и спускаются в унитаз. Вы отменяете разрядку - олл райт…"

Заведите уже тему "Я-попаданец в Горбачева" и фантазируйте там, сколько влезет.

Здесь-то надо быть ближе к реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Эти договоры рвутся на мелкие клочки и спускаются в унитаз. Вы отменяете разрядку - олл райт…"

Заведите уже тему "Я-попаданец в Горбачева" и фантазируйте там, сколько влезет.

Здесь-то надо быть ближе к реальности.

Заводил такую тему- пропублу не понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"При генеральном секретаре Асанбубе Нюдюрбеговиче или Наталье Чонговне Ли - и в дни когда на улицах пришедшей в упадок Страны Желтого дьявола цветное население и мигранты будут "воздавать должное ненасытной ярости могучего Ктулху"(с) делая Фергюссон наоборот а ливерморские стеллараторы потащат в металлолом бразильские гастарбайтеры"

Все те же мечты, за восемь лет ничего не изменилось.

Разве что тема изнасилования неграми "последних белых девок" явно не упоминается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Я вашу (цензоред) Осокину не читал "

Оно и видно.

"Ну Фурсов вот куда признаннее "

Где? В Изборском клубе?

P. S. В целом картина прямо-таки клиническая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лайнер уже слетал. На БДРМах комплекты менять будут.

Да в общем-то уже...

Межведомственная комиссия сдала конструкторскую документацию и подготовила рекомендательный акт запуска ракетного комплекса с ракетой «Лайнер» в серийное производство

http://www.defense-ua.com/rus/news/?id=37545

Это новость трёхлетней давности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. вы уже кое в чем солидарны с кровавым Ельциным? ;)

Констатирую факт и неуместность ваших параллелей

Все те же мечты, за восемь лет ничего не изменилось.

Вы полагаете америку вечной и неуязвимой? Ну наши либералы они правовернее папы вашингтонского

И да - мои мечты в идеале куда более кровожадны

Удар по Штатам прошел далеко не весь, но хватило и горстки слабеньких моноблоков... Пользуясь старинными русскими наработками, Генштаб Халифата минимальными средствами достиг неплохого эффекта. Оставив в покое поля ШПУ в южных пустынях и неприступные бункеры НОРАД, редкие боеголовки подняли на воздух титанические нефте- и газохранилища Техаса, смыли Великими Озерами Новую Англию, отработали по гидроузлам на Миссисипи и Миссури, породив поддержанную и разогнанную следующими ударами гигантскую грязевую волну, разбившуюся в сотне миль от устья об одну из тех редких термоядерных вспышек, что превратили в вишневые озера кипящего железобетона крупные городские агломерации Ист Коаст и Калифорнии. Не меньший эффект имел удар по Кумба -Вьехо чей кошмарный обвал вызвал исполинскую волну в Атлантике, и наземный подрыв кальдере Йеллостоуна - где начался расширяющийся с каждым часом прорыв магмы...

Анис аль Беркеси "Мозгодер"

Здесь-то надо быть ближе к реальности.

Полагаете что в ответ на американское обострение будут утираться и молчать?

Заводил такую тему- пропублу не понравилось.

Это где разные фрики приписывали другим абсурд из своих маленьких мозгов? :tongue:

Ну да, они разделяли идею о неполноценности среднеазиатов ;)

Откуда вы взяли сей абсур? (Это не говоря что их же не в консерваторию назначат а навоз грести и картошку копать)

В Казахстане, как мы знаем, это быстро привело к межнациональным столкновениям и выдавливанию неказахского населения, а при попытке местных русских возбухнуть их показательно подавили.

Так это при вашей свободе... И кстати - пропорция казахская будет только в деревне

не успеют из-под внезапного удара выйти.

Это если военные уверуют в ваши суперпупер спутники стелсы -которые есть миф и выдумка

Найдете такие проекты или это очередная ваша фантазия?

Это комплексы запрещенные договорами - согласно коим нельзя было использовать внутренние воды для размещения СЯС.

Меньше не получится. Во-1-х потому что эффект масштаба, во-2-х потому что вам нужен спецтранспортер, а он и обычный для Тополя был в два раза дороже, чем шахтная УР-100Н УТТХ. Т.е. даже при бесплатной ракете дешевше никак не выйдет.

Кто сказал что он будет дороже? Впрочем - чем вам как уже говорилось не нравится дубовый но более простой вариант с мобильной заправкой - для части сил сдерживания?

Контейнер не защитит от разряда молнии.

Да разве... Самолет вон выдерживали попадания и ничего -а тут все уйдет в землю по наружной грозозащите

Я не совсем понимаю, чем вредны браки с иностранцами в условиях избытка женского пола? Если бы были запрещены браки с иностранками, то еще хотя бы понятно, хотя все равно рассизм (с) Но это?

А ничего что этот закон был направлен на действующую армию состоявшую на 95% из мужчин? Или троллите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Констатирую факт и неуместность ваших параллелей

ДА ИЛИ НЕТ?

Откуда вы взяли сей абсур?

"При доле славян менее 50% воинская часть небоеспособна".

Так это при вашей свободе...

Вы уже и Елбасы в либералы записали? Какого рожна вам еще надо?

И кстати - пропорция казахская будет только в деревне

Ну и будет как в Чечне после 1957. Когда вернувшийся из ссылки дезертир мог вспахать трактором кладбище ветеранов, заявляя, что чем быстрее их дети уберутся "с его земли", тем лучше.

Это если военные уверуют в ваши суперпупер спутники стелсы

Вам РИ требования к скорости грунтовых комплексов ни о чем не говорят? Практика - критерий истины.

Это комплексы запрещенные договорами

С каких пор это СССР останавливало? (Не говорю, что проектирование и даже опытные изделия никакими договорами не запрещались).

Кто сказал что он будет дороже?

Я. Что вам непонятно из объяснения?

Кстати, Лещенко, вы учтите, что я терпеливый, но могу и нахрен послать.

чем вам как уже говорилось не нравится дубовый но более простой вариант с мобильной заправкой

Я уже написал - чем.

Мало того, что он дорог, так еще и не обеспечивает ответного и тем более ответно-встречного удара в силу большого времени на подготовку к пуску.

Да разве... Самолет вон выдерживали попадания и ничего -а тут все уйдет в землю по наружной грозозащите

Самолеты тоже не всегда выдерживают. А случаи попадания молний в ракеты на стартовом устройстве бывали. Могу сказать, что известно по открытым данным - старт в таких случаях отменяется и проводится регламент.

Космические ракеты (более близкие к нашей теме т.к. жидкостные) снимают и со старта.

А ничего что этот закон был направлен на действующую армию состоявшую на 95% из мужчин?

ЩИТО???? ;)))

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами» был опубликован в «Ведомостях Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик» 18 марта 1947 г. и состоял из двух пунктов:

«1. Воспретить браки между гражданами СССР и иностранцами.

2. Поручить Президиумам Верховных советов союзных республик привести законодательство республик в соответствие с настоящим Указом».

Найдете мне здесь слова о действующей армии - с меня унция знаете чего.

Не найдете - повесьте себе на шею канализационный люк с надписью "ТРЕПАЧ 85 LVL" и обойдите Москву по кольцевой дороге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в отличие от вас я говорю о знакомом предмете. Неперспективные деревни - это факт, а факты самая упрямая вещь на свете.

http://topwar.ru/44216-hruschevschina-pervaya-perestroyka.html

http://bsk.nios.ru/enciklodediya/likvidaciya-neperspektivnyh-dereven

В целом политика преобразования системы сел. расселения не оправдала первонач. замыслов и имела негатив. морально-нравств. и соц.-экон. последствия. При ее проведении не учитывались важные стороны жизнедеят-ти сел. населения, прежде всего его связь с личным приусадебным хоз-вом, домом, землей. Ликвидация мелких нас. пунктов приводила к запустению прилегавших к ним с.-х. угодий, возрастанию производств. нагрузок (земли, скота) на 1 работника, сворачиванию личного подворья. Процесс концентрации привел к снижению уровня заселенности территорий. Поредение сети нас. мест в вост. р-нах ослабляло и нарушало межселенные связи и отрицательно влияло на обслуживание населения. Деревня утрачивала одну из осн. функций – пространственно-освоенческую. Но главное – она теряла людей, мн. навсегда покидали свою малую родину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это где разные фрики приписывали другим абсурд из своих маленьких мозгов?

Экий вы верно заметили- у вас и впрямь один абсурд в маленькой голове.

Это комплексы запрещенные договорами - согласно коим нельзя было использовать внутренние воды для размещения СЯС.

То есть таких проектов нет.

А ничего что этот закон был направлен на действующую армию состоявшую на 95% из мужчин? Или троллите?

Как запрет на браки с иностранцами связа с тем что в армии 95 процентов мужчин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ДА ИЛИ НЕТ?

"Вы уже перестали пить коньяк по утрам -да ли нет?"

С каких пор это СССР останавливало?

Всегда. Например был договор о запрещении испытаний в трех средах -и он соблюдался. Было запрещено химоружие и душманские базы не дератизировали зарином или еще чем... И т.п

"При доле славян менее 50% воинская часть небоеспособна".

Не критерий. Например воинская часть на 50% из скрипачей :) тоже будет не айс -но это не доказательство того что скрипачи неполноценны. Каждый талантлив по своему(с) - может с математикой у узбеков в массе и проблемы -зато они могут "работать на полях как вол"(с) -а вы не сможете.

Вы уже и Елбасы в либералы записали? Какого рожна вам еще надо?

Не делайте вид что не понимаете о чем я...

Космические ракеты (более близкие к нашей теме т.к. жидкостные) снимают и со старта.

О кей - вопрос для ровного счета снят -хотя защитный кожух может решить проблему...

Мало того, что он дорог, так еще и не обеспечивает ответного и тем более ответно-встречного удара в силу большого времени на подготовку к пуску.

Отчего же - такие ракеты в силу большей мобильности труднее отследить - так что с ответным все в порядке - собственно какая разница - гореть ли американским городам через полчаса ли два с половиной -тем более никто не говорит о всеобщем переходе на них.

Вам РИ требования к скорости грунтовых комплексов ни о чем не говорят?

Ну вот комплекс под "скальпель" бегал себе 25 камэ -и был снят в основном из за политики

Экий вы верно заметили- у вас и впрямь один абсурд в маленькой голове.

Я вообще то про головы либеральных инженеров ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Вы полагаете америку вечной и неуязвимой?"

Констатирую, что с 2007г. уровень аргументации и информированности у вас, увы, не вырос, продолжается лишь публичная демонстрация весьма специфических мечтаний.

"И да - мои мечты в идеале куда более кровожадны

Удар по Штатам прошел далеко не весь, но хватило и горстки слабеньких моноблоков... Пользуясь старинными русскими наработками, Генштаб Халифата минимальными средствами достиг неплохого эффекта"

Мечты, мечты...А от "халифата" что осталось?

"Анис аль Беркеси "Мозгодер"

Ценный "источник". Как раз в комплект к Фурсову.

"Полагаете что в ответ на американское обострение будут утираться и молчать?"

Полагаю, что надо смотреть на реальные действия(какие договора "разорвали в ответ в реальности?), а не вкладывать в головы исторических деятелей сумасбродные вторжения в Иран/Пакистан, разрывы договоров и т.п.

"А ничего что этот закон был направлен на действующую армию состоявшую на 95% из мужчин?"

Как всегда, очередное открытие "космического масштаба"...

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/69332

Читать надо, читать.

Учиться, учиться, и учиться, как завещал великий Ленин, а не стучать по клавиатуре, набивая всякую околесицу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вообще то про головы либеральных инженеров ;)))

У либеральных инженеров абсурда не наблюдается. Абсурд-это когда они директор по рекламе интернет-бизнеса заявляет, что свобода не нужна-а в рабы не идет. Хотя казалось бы-чего сложного.

Ну и еще абсурд, когда на простые вопросы-например есть ли у СССР проекты барж ракетами следует молчание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы полагаете америку вечной и неуязвимой?

*чисто пробегая мимо*

Лично я полагаю США более вечными и неуязвимыми, чем СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.А от "халифата" что осталось?

Не имеет значения... :)

Читать надо, читать.

Специально для либеральных инженеров и хипстеров если таковые тему читают. Закон этот был порожден прежде всего реакцией на то что наши солдаты и офицеры достаточно массово женились на девушках из стран Восточной Европы где стояла РККА - что в свою очередь вызывало недовольство и жалобы отечественного женского населения. Плюс ряд политических проблем -но первой была эта. В общем решение топорное и грубое - од стать времени... И к "рассизму" как заявил Курьез оно отношения не имело - ибо и в РККА были люди двух минимум больших рас ;))) и в Остойропе было некоторое количество местных русских и украинцев...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подумалось, а почему бы в самом деле не придумать систему гарантированного возмездия? Проще всего, конечно, завезти заряды на место и прикопать их поблизости от целей. Теоретически это возможно, на практике опасно и неудобно, не говоря уже о том, что для этого требуется сперва создать компактные, необслуживаемые и не нуждающиеся в термостатировании термоядерные боезаряды. Второй вариант - контейнерные крылатые ракеты, вроде Club-K. Возить некоторое их количество под видом простых контейнеров по морям, в случае чего подплыть на нужную дистанцию и запустить. Проблем тоже много, да и дороговато в эксплуатации выйдет. Опять же, каждому транспорту с такими контейнерами нужна как минимум пусковая команда, а неплохо бы ещё и охрану обеспечить, чтобы какой-нибудь дикий пират случайно не заполучил ядерное оружие.

Ну и наконец, вариант номер три. Самое дешёвое из МБР - УР-100 НУТТХ в "сухом" состоянии на складском хранении. Создать его аналог на чистом керосине... правда, керосин всё равно потребуется особой очистки и без кислорода в качестве окислителя не обойтись, увы. В общем, распределить незаправленные ракеты по всяким складам, недалеко от них хранить топливо и боеголовки. И готовую пусковую площадку, замаскированную, конечно. Осталось подсчитать, сколько это добро будет стоить. И тут выяснится, что отдельные склады под боеголовки, с охраной, сразу задирают цену. А ведь нужно ещё обеспечить доставку боеголовок и горючего, причём гарантированную, причём в условиях после ядерного удара по нашей стране...

Короче говоря, выясняется, что лучше реального варианта пока что ничего не найдено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Закон этот был порожден прежде всего реакцией на то что наши солдаты и офицеры достаточно массово женились на девушках из стран Восточной Европы где стояла РККА - что в свою очередь вызывало недовольство и жалобы отечественного женского населения."

Ссылка на документ с таковым обьяснением причин появления этого закона будет?

Или как всегда?

"Не имеет значения"

Т.е.для вас не имеет значения, что осталось бы от СССР - или РФ - после ядерного удара по США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закон этот был порожден прежде всего реакцией на то что наши солдаты и офицеры достаточно массово женились на девушках из стран Восточной Европы

Ну так и запретили бы жениться солдатам и офицерам. Тут даже без всякого закона можно было обойтись - запретить комендатурам и местным органам власти регистрировать такие браки да и дело с концом. Тем более что уже не за горами была массовая демобилизация и вывод контингента на историческую родину.

Плюс ряд политических проблем

Обожаю от фаната "мяса интелей на гусеницах" и "вскипевших штатовских человейников" такие изящные, преисполненные стеснительности экивоки.

Поименно назвать можете?

И к "рассизму" как заявил Курьез оно отношения не имело - ибо и в РККА были люди двух минимум больших рас и в Остойропе было некоторое количество местных русских и украинцев...

В таком случае и против заселения таджиками русских деревень смешно протестовать по рассовому (с) признаку - ибо они самые арийские арийцы.

Подумалось, а почему бы в самом деле не придумать систему гарантированного возмездия? Проще всего, конечно, завезти заряды на место и прикопать их поблизости от целей

Классическая машина Судного дня - огромное термоядерное устройство на пару сотен гигатонн. Зарываем пяток таких по периметру СССР и дело в шляпе. В случае войны наши сограждане помрут быстро и без мучений, а весь остальной мир - наоборот, с чувством, толком, расстановкой...

В целом политика преобразования системы сел. расселения не оправдала первонач. замыслов

От этого до "глупость или диверсия" дистанция огромного размера. Вообще сселение бесперспективных деревень одно из немногих мероприятий Советской власти, которое трудно назвать преступлением против собственного народа. Не оправдавшее себя решение - бесспорно. Но КМК у вас тоже никаких рецептов, кроме завоза мигрантов, не обнаружено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Классическая машина Судного дня - огромное термоядерное устройство на пару сотен гигатонн. Зарываем пяток таких по периметру СССР и дело в шляпе. В случае войны наши сограждане помрут быстро и без мучений, а весь остальной мир - наоборот, с чувством, толком, расстановкой...

Не, это примитивно, да и термоядерный боеприпас обычно обслуживания требует. Можно повеселее - баллоны с гелием, надувные шары, на подвеске контейнер со Стронцием-90. Запускаем по ветру в сторону Штатов и над ними распыляем (таймер, или иная приспособа - не суть важно). Разумеется, в итоге вся атмосфера станет опасной для жизни, но сперва умрут янки, а это для советского руководства самое главное! Во всяком случае, с точки зрения Лещенко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.