мви2: сентябрь 15г. тема для обсуждения и голосования

[Telserg]

Порядок голосования и процедура подсчета

I. Каждый участник ФАИ имеет право принять участие в голосовании.

II. Голосование анонимное.

III. Голосование продлится до 13 сентября 2015 г. включительно.

IV.Каждому принявшему участие в голосовании необходимо выбрать три рассказа:

рассказ достойный первого места;

рассказ, достойный второго места;

рассказ, достойный третьего места.

V. По завершении голосования будет подсчитано сколько баллов набрал каждый рассказ из расчета:

голос за первое место = 3 балла;

голос за второе место = 2 балла;

голос за третье место = 1 балл.

В случае, если какие либо рассказы наберут равное количество баллов, преимущество будет иметь тот рассказ, который получил больше первых мест, а при их равенстве - больше вторых мест.

 

Ссылки на тексты:

 

 

 

 

Рассказ "Два Плута" по просьбе автора не включен в список для голосования и идет вне конкурса:

 

 

Тексты также выложены на Самиздате: http://samlib.ru/f/forum_a_i/index_13.shtml

[Telserg]

Выложил тексты.

[Neznaika1975]

Негусто :-)

лето ...

[Деметрий]

Понимаю, что настроение у меня ещё то. Но ничего не нравится, из номинантов на конкурс. Все как-то мрачно и не весело.

"Два плута" порадовали, хоть эта история и вышла "без начала и конца". Но удачно стилизовано, читается легко, пусть альтернативы и не видно. Хотя я её и не искал. Просто читал и улыбался.

В "Пещере", в последнем отрывке откуда "робот" появился? Действие в конце XIX века, я не уверен, что Карел Чапек это слово придумал. Специально посмотрел, так он в 1890 только родился, на момент действия рассказа ему и десяти лет нет. Так что никаких "роботов", в крайнем случае "голем".

"Моравский сокол", на мой взгляд, надо было заканчивать первым отрывком, где  Маруся отравилась Ванда утопилась. Остальные - уже лишние, да и написаны, по сравнению с первым, хуже.

"Месть" начиналась интригующе, закончилась как-то глупо. Ровно как и "Драконья кровь". Вполне понимаю, что это авторский замысел, но совершенно не нравится. В первом случае убиение злобного князька хорошо бы смотрелось на пике его могущества, а не в самом начале "большого пути". А во втором - жалко прохиндея.

Даже не знаю, за что голосовать.  

[prostak_1982]

Надо будет почитать.

[Neznaika1975]

"Месть" начиналась интригующе, закончилась как-то глупо.  ... Вполне понимаю, что это авторский замысел, но совершенно не нравится. ... убиение злобного князька хорошо бы смотрелось на пике его могущества, а не в самом начале "большого пути". 

у меня претензия именно к исторической (альтисторической) части. Что изменится, если Болеслава не ослепят в 1003 году, а задушат в 1002-ом? А Яромир все равно будет королем Чехии?

 

по "Моравскому соколу" - насколько реалистично, начав в 945-ом году с десятком воинов, за 8 лет покорить волынян, хорватов и вислян?

 

Изменено 7 Sep 2015 пользователем Neznaika1975

[Стержень]

Моравский сокол понравился.Голосовал за него на первое место.Единственно что, согласен с коллегой Незнайкой 1975 о вопросах к реалистичности.

Вторым была Драконья кровь.Мне понравилось как написано, но, во-первых, рассказ без конца ярко выраженного, а во-вторых, не чистая АИ, а магия с альтбиологией...

На третье место Месть.Конечно слишком коротко.

Пещера мне понравилась как написано, но как-то АИ маловато...

[Волдик]

На третье место Месть.

Согласен.

Остальные - без мест.

[Neznaika1975]

Остальные - без мест.

то есть остальные - хуже?

[Magnum]

Драконья кровь - автор опознается с вероятностью 99 процентов. Коллега, если это вы - ищите новые сюжеты! 

Месть - неплохо, но уж очень короткий. 

Пещера - эээ... "на этом месте рукопись обрывается". 

Моравский сокол - очень тяжелый нелитературный язык.  

Два плута - хм... слишком профессиональная стилизация, кто бы это мог быть... меня терзают традиционные смутные сомнения. 

[Волдик]

то есть остальные - хуже?

Остальные  - никакие.

[Chugayster]

А что зак конкурс идёт?

[Квестор]

Сразу предупреждаю - на сей раз политкорректничать не буду

Честно говоря, не знаю как тут голосовать. Первое место очевидно - это "Драконья кровь". Не то чтобы там что-то выдающееся особо, но на фоне других все же выделяется. Занимательное повествование и литературный язык на уровне.

Все остальное... Очень слабо и распределять это по местам большого смысла нет. Ну вкратце:

"Пещера". Сама история уныла и скучновата. Текст слабо вычитан, изобилует стилистическими ошибками.

"Месть". Строго говоря, в плане сюжета - это маленький рассказик совершенно "ни о чем". Может тогда стиль? Но нет - литературным изяществом также не блещет.

"Моравский сокол". Сюжета нет как такового, перед нами некое "унылое летописание", причем слабо-реалистичное. Прям режут глаза очевидные анахронизмы в речи персонажей.

В общем, я возможно распределю как-то все же 2 и 3 места, чтобы проголосовать, хотя смысла в этом не вижу. В целом разочарован. И вот этого мы ждали все лето? Я же говорил, нету смысла столько тянуть со сроками, будет только хуже

[Деметрий]

Первое место отдал "Моравскому соколу", второе "Пещере", третье "Мести".

Если угадывать автора, то "Моравский сокол", скорее всего, вышел из под пера Незнайки, ""Драконья кровь" - слишком похоже на Каминского, остальных не распознал.

[Деметрий]

@Квестор, ИМХО дело тут не в долгих сроках конкурса, хотя и они сыграли свою роль. Но все же лето - сезон отпусков, не все дома, не у вмес с собой выход в сеть. Дело еще и в географической привязке конкурса. Лучше, на мой взгляд, привлекать те страны, которые известны многим. В первом конкурсе выбор был более вдохновляющим. Количество рассказов в нем и количество рассказов в текущем конкурсе говорит за себя.

На будущее, если делать "Мир великих империй - 3", предлагаю выбирать из тех стран, что реально назывались империями, были ими по факту или признавались такими в историографии.

Египетская империя, Персидская империя, Македонская Империя, Римская империя, имперя гуннов, Византийская империя, Священная Римская Империя Германской Нации, Хазарский каганат, Монгольская империя ( сюда можно включить государства и Чингисхана, и Тамерлана, и Великих моголов), Поднебесная империя, Блистательная Порта, Российская империя (по названию с Петра Алексеевича, а по факту с Ивана Васильевича), Британская империя, Австро-венгерская империя, Французская империя, Мексиканская империя,  Германская империя, Бразильская империя.... Вроде почти всех вспомнил. И выбирать из них подходящий вариант. Надеюсь, рассказов будет больше, куда больше чем в этом конкурсе, а то и больше, чем в первом.

[LokaLoki]

Дело еще и в географической привязке конкурса. Лучше, на мой взгляд, привлекать те страны, которые известны многим. В первом конкурсе выбор был более вдохновляющим. Количество рассказов в нем и количество рассказов в текущем конкурсе говорит за себя.

Мне так тоже кажется. Похоже, идея "открыть для себя что-то новое" не очень вдохновила авторов.

Если правильно понимаю, по Центральной Европе два-три рассказа, по теме открытий вообще всего один

[ясмин джакмич]

Мне так тоже кажется. Похоже, идея "открыть для себя что-то новое" не очень вдохновила авторов.

я бы не говорил так категорично. Скорее не хватает свежих впечатлений. И потом минимум 2 участника катали на коленке

[prostak_1982]

Что-то и голосование идет вяло...

[Каминский]

Что-то и голосование идет вяло...

Отзывов маловато. Значительно меньше, чем проголосовавших. Вот и не идет.

[maxab]

Лучше, на мой взгляд, привлекать те страны, которые известны многим.

Еще, как вариант, писать рассказы на темы обсуждаемых и активно разрабатываемых АИ. Разумеется с согласия их авторов. Я хотел провести такой эксперимент, и даже получил согласие коллеги, @Georg по миру "Возрожденной Византии" но ответ пришел поздновато.

[Каминский]

На третье место Месть.Конечно слишком коротко

Коротко это еще ладно. Но последний абзац меня просто сразил наповал. 

[prostak_1982]

Отзывов маловато. Значительно меньше, чем проголосовавших. Вот и не идет.

Да как-то сложно отзывы писать. Тут ведь бывало и лучше, правда бывало и хуже...

[ясмин джакмич]

Конкурсы себя еще покажут, и авторы еще расправят крылья. Литература оживает именно в кризисные дни

[Деметрий]

@maxab,    идея с конкурсами произведений по проработанным мирам в целом не плоха. Но некие недостатки имеются. Был подобный опыт, сочиняли произведения по мирам Многорусья, Македонской Америки и пр. Участников мало. Сколько человек тот мир прорабатывает, те рассказы и пишут. А многие могут быть просто не в теме о том, что такая АИ существует, или просто знать, что она есть, без деталей.

[Magnum]

 по миру "Возрожденной Византии"

идея с конкурсами произведений по проработанным мирам в целом не плоха. Но некие недостатки имеются ... многие могут быть просто не в теме о том, что такая АИ существует, или просто знать, что она есть, без деталей.

Можно просто по Византии без привязки к тому или иному миру.