С потерей Москвы... потеряна Россия! год 1812

395 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В реале из них растили специалистов: давали общее образование и обучали военным наукам. А вот крестьяне из них никудышние, ибо их этому не учили. Посылать их казаками на Дальний Восток - не лучшее использование для такого ценного ресурса.

Даа, что-то я не сообразил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Казаки-якуты вполне были в РИ.

Якуты не китайцы менталитет другой...кстати в Чуйской долине были и казаки кыргызы (один род, потом лавочку перекрыли по просьбе биев)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да Ливония  это 16 столетия чистой воды!

Интересное сравнение, да что то общие есть. Только персы в отличие от ливонцев России не гадили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только персы в отличие от ливонцев России не гадили.

Да ну ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ну ?

Ну не так сильно и не так самозабвенно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По гадению у нас счет 3 : 1. А большую часть времени персы еще и против османов записывались, что для нас польза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что для нас польза.

Еще и в торговле к нашим купцам лояльно относились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любые сравнения вещь скользкая. Как минимум персы отвлекали на себя османов. При надир шахе дважды грохнули целую армию, а то неизвестно чем бы закончился поход Миниха. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любые сравнения вещь скользкая. Как минимум персы отвлекали на себя османов. При надир шахе дважды грохнули целую армию, а то неизвестно чем бы закончился поход Миниха. 

Что-то я не догоняю, о чем Вы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как и ожидалось, тема вылилась в полное фэнтези. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну не так сильно и не так самозабвенно 

 

Да. Сильней и самозабвенней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. Сильней и самозабвенней.

Коллега, нынешняя Генеральная Линия гласит, что  персы всегда были друзьями России, вот начнут они цены на нефть сбивать, тогда и выяснится, что персы, подобно туркам, вечные враги России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то я не догоняю, о чем Вы?

О сравнении с Ливонией. Но если охота поругаться, так и скажите. 

вот начнут они цены на нефть сбивать, тогда и выяснится, что персы, подобно туркам, вечные враги России

Не думаю. Пока борются с США цена не имеет значения. Вот когда внезапно полюбят большого сатану придет время задуматься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О сравнении с Ливонией.

Я не о сравнении. Я спрашиваю о дважды грохнутой в период 1736-1739 гг. турецкой армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я спрашиваю о дважды грохнутой в период 1736-1739 гг. турецкой армии.

Ах простите, вам нужен именно этот период. в 35 под Карсом и второй раз в 43г. Война с Турцией и хождение до Багдада никак не повлияли на позицию Турции на севере.Ни в первый, ни второй раз.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что персы, подобно туркам, вечные враги России

И они нам за Грибоедова еще ответят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да. Сильней и самозабвенней. 

Персы или ливонцы? Если вы про персов то с ними воевали с 17 века по 20 века 6 раз. 3 раза первыми нападали персы,3 раза русские. Все войны в пользу России. Но при этом торговые отношения были взаимовыгодными и персы ЕМНИП не разу ограничения не водили. И против турок они постоянно воевали, отвлекая их от нас. Во общем 50 на 50 когда друзья когда враги.

Ливония мешала торговли и обмену технологиями между Россией и Европой. Воевали очень часто(по мимо официальных войн и так походами к друг другу ходили) с 13 века по 16 век. Всегда была враждебным государством.

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ах простите, вам нужен именно этот период. в 35 под Карсом и второй раз в 43г. Война с Турцией и хождение до Багдада никак не повлияли на позицию Турции на севере.Ни в первый, ни второй раз.  

Второй раз - ни при чем. Первый - скорее в плюс туркам: войска притягиваются к Кавказу, а оттуда при необходимости их легко в Крым или к Очакову перебросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все войны в пользу России.

Не все.

Ливония мешала торговли и обмену технологиями между Россией и Европой.

Приведите второй пример, кроме "дела Шнитке",

по мимо официальных войн и так походами к друг другу ходили

Походами и на Персию друг к другу ходили регулярно и помимо официально объявленных войн. Вернее не к друг к другу- все казачьи походы были односторонними. И с Заруцким там у Аббасса какая-то подозрительная переписка затевалась.

И против турок они постоянно воевали, отвлекая их от нас.

Ровно с тем же основанием можно сказать, что ливонцы были нашими союзниками, когда в составе Тевтонского ордена воевали с ВКЛ, отвлекая его от нас.

когда друзья

Никогда.

Всегда была враждебным государством.

Что делали псковичи при  Сауле? И еще- вот.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Второй раз - ни при чем. Первый - скорее в плюс туркам: войска притягиваются к Кавказу, а оттуда при необходимости их легко в Крым или к Очакову перебросить.

Со вторым можно и согласится. Но первый вы конечно гений. Лишних пол сотни тысяч турецкие бабы нарожают через пол года. И захваченные территории отбивать не надо. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не все.

Какие не в пользу?

Приведите второй пример, кроме "дела Шнитке",

При Иване 3,Василии 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Никогда.

При Василии 3,Иване 4, практически весь 17 век, за исключением одной войны, весь 19 век после 1830 года персы проводили вполне себе дружественную политику по отношении к русским

Что делали псковичи при  Сауле? И еще- вот.

Исключения подтверждающие правило.

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вернее не к друг к другу- все казачьи походы были односторонними.

А ливонцы регулярно набегали на русские окраины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие не в пользу?

В 17 веке.

При Василии 3,Иване 4, практически весь 17 век, за исключением одной войны, весь 19 век после 1830 года 

То что не велось активных военных действий еще не значит, что персы стали нам друзьями.

При Иване 3,Василии 3

Конкретнее?

А ливонцы регулярно набегали на русские окраины.

Как и русские на Ливонию. Как бы не больше. Но при этом были и торговые договора и даже военные союзы. Не подскажите- когда был заключен союз между Россией и Персией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас