Альтернативы переселения славян

80 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

вы мне отвечаете домыслами

Еще немного - и Вы впадете в ересь детерминизма ;)))

 вся АИ - это домысел :-)

 

Вопрос только в реалистичности /рояльности домысла.

поэтому и спрашиваю, по Вашему мнению у славян был шанс при другом раскладе (понагнали больше "мяса")  выиграть именно морскую битву (не всю осаду Константинополя)?

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

понагнали больше "мяса

У кагана было где взять "больше" лояльного и доступного "мяса"?;)

 

По моему скромному ИМХО (цифры конечно до нас историография темных веков не донесла) - судя по масштабам осады и штурма авары пригнали к Константинополю всех славян в пределах доступной возможности прокормления в рамках текущей логистики. Причем понимание того что придется "заваливать трупами" (и готовность к этому) у аварской элиты вполне себе имелись.

 

Большему мясу придется оное мясо, простите, и жрать, ибо во Фракии к тому моменту хоть шаром покати (по факту "мертвая зона", где аваро-славяне и ромеи взаимно не дают друг другу вести земледельческое хозяйство), а гнать мясо придется зело издаля.

 

выиграть именно морскую битву

 

Блин, каким образом, если в РИ ромеи сумели даже не дать им ни разу нормально выйти в открытое море?????:this:

Изменено пользователем Georg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

каким образом, если в РИ ромеи сумели даже не дать им ни разу нормально выйти в открытое море???

Выплывать не сразу все в одном месте, а малыми  эскадрами в разных местах одновременно.

 

Малые ладейки должны быть поманёвреннее больших дромонов.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

авары пригнали к Константинополю всех славян в пределах доступной возможности прокормления в рамках текущей логистики.

как Вы считаете, в рамках концепции "каган же прагматик" (с) - есть ли развилка - возможность для авар не биться как баранам лбом о ворота Константинополя, а осознав невозможность взятия города - договориться с ромеями о выкупе и дани?

 

тем более - зачем резать курицу, несущую золотые яйца?

 

я помню, что денег нет и для снаряжения похода Ираклия пришлось переплавлять церковную утварь.

но практика показывает, что в критических ситуациях деньги находятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну насколько понимаю вопрос взаимодействия авар и ромеев восточных, в цене не сошлись. Каган хотел  поболее, а византии  деньги нужны были на армию против персов , а позже арабов + имперские амбиции, а  ограничится ролью держателя моря средиземного с контролем только островов и ряда укрепленых городов по образцу более позних итальянцев константинополь не хотел. Ну и вопрос , кто будет держать перевалы в балканских горах, поскольку фракию авары по любому оставляли у византийцев (ну кроме совсем уж крайней ситуации с максимальным ослаблением ромеев, когда и к фракии и вообще о полном взятие под контроль остатков империи начинали подумывать), поскольку авары хотели, ну чисто на всякий случай :-) ,иметь открытую дорогу к городу, дабы византийцы не взбрыкнули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас