МОРФАС 2.0 или "Мир Полу-Мировой Революции"

[Дарт Аньян]

Весьма интересный оборот принимают ближневосточные дела. И из Али Решти получилась неплохая замена аятолле Хомейни. С нетерпением жду продолжения, и предполагаю, что Ираном и Ираком дело не ограничится - радикальный исламизм может проявить себя где угодно. Впрочем, есть у меня пара вопросов.

На трон «царя царей» вступил Реза Ксеркс Пехлеви

А чем РИ имя наследника шахского престола Реза Кир Пехлеви не угодило? По-моему, такие имена, как Кир (основатель Ахеменидской державы, "отец персидского народа", великий завоеватель, воин и государственный деятель) или Дарий (один из величайших персидских царей времен Ахеменидов, великий государственный деятель и законодатель, пользовавшийся уважением многих своих современников, при котором держава Ахеменидов достигла своего наивысшего могущества) больше бы подошли для царственной особы шахского Ирана. В диапазон царственных имен для династии Пехлеви при определенном желании можно было бы включить и имена наиболее значительных царей Сасанидского Ирана (Хосров Ануширван, например). А Ксеркс... Он же, по своей сути, популяризован Западом, и то всего лишь как "тот парень, против которого сражались героические греки". Для персидской же истории Ксеркс, по своей сути, неудачник, который с треском проиграл грекам, когда победа была так близка, заложил неудачами в греко-персидских войнах процесс упадка державы Ахеменидов, да вдобавок еще и был убит в результате заговора. Будь я шахом, а также поклонником доисламской Персии, мне было бы западло называть своего сына в честь такого персонажа. В персидской истории были куда более достойные цари.

Именно в Сирии в 1977 году Али Решти принял сан аятоллы. И там же его, разумеется, взяла в оборот французская разведка.

На мой взгляд, для французов, по своей сути, поддержка исламистов - пусть даже шиитских, пусть даже против Британии - это игра с огнем. Они же пытаются распространить христианство в Леванте, в том числе и путем прессования местных мусульман. Поддержка в соседнем со своими населенными мусульманами владениями государстве исламской революции может французам больно аукнуться. Сирийские исламисты (хоть они и сунниты) вполне могут подумать: "А чем мы хуже исламистов иранских и иракских (хоть они и шииты)? Тем более нас тут угнетают христианские неверные, поддерживаемые злобными французскими неверными!" На мой взгляд, при таких обстоятельствах война в Сирии станет закономерным итогом заварухи в Иране и Ираке, и французы с лихвой отведают того же блюда, которое они приготовили для британцев.

А так, дальнейший ход событий меня крайне интригует

Изменено 11 Jul 2017 пользователем Knight who say "Ni"

[Serafim]

Почему именно оно?

Вообще не вписывается в общий контекст мира и подрывает реализм всей картины в целом. 

[Каминский]

А чем РИ имя наследника шахского престола Реза Кир Пехлеви не угодило?

Потому что альтернативная история должна быть альтернативной.)) У меня был сначала Кир, но потом я решил, что это слишком детерменестично. С другой стороны оно удобнее на язык ложится. А насчет неудачник...ну персидские источники его описывают вполне достойным правителем.

На мой взгляд, для французов, по своей сути, поддержка исламистов - пусть даже шиитских, пусть даже против Британии - это игра с огнем.

Ну тактические соображения перевесили стратегические. Слишком высок был соблазн подорвать всю систему британского господства в этих краях.

 

[Ottokar]

персидские источники его описывают вполне достойным правителем

А именно?

[Каминский]

А именно?

Восточные источники изображают совершенно другую личность. Они изображают Ксеркса мудрым государственным деятелем и опытным воином. 

Подробнее не знаю. Да мне это и не интересно, прямого отношения к данной АИ это не имеет.

Изменено 11 Jul 2017 пользователем Каминский

[Serafim]

В общем, в самый разгар наступления на Тегеран, в иракской армии начались волнения. Иракское командование не смогло их подавить и обратилось за помощью к командованию иранскому. То, в свою очередь, раздосадованное этой заминкой, начало подавлять выступления, не особо сдерживая свой персидский шовинизм. После этого из иракской армии началось массовое дезертирство: иракцы уходили  с фронта целыми полками и дивизиями, с боями пробиваясь на родину.  В самом Ираке начался бунт тыловых частей, слившимся с всеобщим народным выступлением, подогретым шиитским духовенством. Кончилось это Октябрьским восстанием, свергнувшим монархию. Король, вместе с остатками верных его войск бежал из страны в Трансиорданию. 26 октября Исламская Республика Ирак объявила о разрыве союзных отношений с шахским правительством и заключении союза с правительством аятоллы. Вскоре этого войска Иракской Республики вторглись в Хузестан. Это вынудило иранскую армию сбавить темп и снимать части с тегеранского фронта, что позволило исламистам разгромить шаха.

Несколько раз перечитал но все равно не понял. Ирак вошел в иранскую ГВ на стороне шаха но армейцы разбежались кто куда?

Но в целом направление я одобряю. Две исламские республики вместо одной это вроде тривиально но оригинально. 

Незаживающей раной, еще с конца 60-х для Ирана оставались земли бывшей Туркмении, которые все еще удерживал Великий Туран.

Вот этого я не понял, почему для Ирана это так критично? В его составе они пробыли буквально десятилетие, этнически чужды, религиозно тоже. Чому це так волнует Тегеран?

[Каминский]

Ирак вошел в иранскую ГВ на стороне шаха но армейцы разбежались кто куда?

типа того. Только не "кто куда", а конкретно на родину.

[Serafim]

Опубликовано: 3 минуты назад

Окей. Я дополнил пост.

Вот этого я не понял, почему для Ирана это так критично? В его составе они пробыли буквально десятилетие, этнически чужды, религиозно тоже. Чому це так волнует Тегеран?

[Serafim]

Вы щас о чем вообще?

Хех.

Я после того как написал первый пост написал еще один и его движок слил с первым. Таким образом вам о нем уведомление не пришло и второй вопрос остался незамеченным.

Собственно вот:

  17 час назад, Каминский сказал:

Незаживающей раной, еще с конца 60-х для Ирана оставались земли бывшей Туркмении, которые все еще удерживал Великий Туран.

Вот этого я не понял, почему для Ирана это так критично? В его составе они пробыли буквально десятилетие, этнически чужды, религиозно тоже. Чому це так волнует Тегеран?

[Каминский]

Вот этого я не понял, почему для Ирана это так критично? В его составе они пробыли буквально десятилетие, этнически чужды, религиозно тоже. Чому це так волнует Тегеран?

А. Ну просто обидно. Было наше, стало чье-то: в наглую пришли, по беспределу отобрали. Тем более что там у Ирана типа давние претензии, исторические земли Ахеменидов, Аршакидов и Сасанидов.

[Дарт Аньян]

А насчет неудачник...ну персидские источники его описывают вполне достойным правителем.

Тем не менее, больше всего Ксеркс известен всем именно как персидский царь, проигравший греко-персидские войны "героическим грекам". Особенно он известен в этом амплуа Западу. При этом шахский режим использовал прославление Древней Персии не только в национальной идеологии, направленной на внутреннего потребителя. Шах любил и Западу пыль в глаза пустить. Хоть Иран был и прозападным, тем не менее, в РИ шах не стеснялся ткнуть в лицо этому самому Западу своим персидским величием. В РИ был один любопытный эпизод: на торжествах, посвященных 2500-летию Персидской империи, шах решил потроллить приглашенных лидеров иностранных государств - посадочные места для иностранных представителей располагались таким образом, чтобы обеспечить воспроизведение сцены на барельефе древнего дворца Ападана с изображением эмиссаров из покоренных персами стран, приносящих дань шаху. Думаю, и в МОРФАС иранские шахи будут вести себя схожим образом. И "Ксеркс" в качестве имени для достойного члена шахской семьи будет неудачным еще и потому, что в кулуарах западных элит оно наверняка станет предметом насмешек: "Иранского шаха назвали случайно не в честь того парня, которого разгромили героические греки?". Так что если имя Кир слишком детерменистично, то почему был проигнорирован гораздо более успешный и великий отец Ксеркса - Дарий I? К тому же "Реза Дариуш Пехлеви" звучит вполне благозвучно  

[Каминский]

При этом шахский режим использовал прославление Древней Персии не только в национальной идеологии, направленной на внутреннего потребителя. Шах любил и Западу пыль в глаза пустить.

Это можно по-разному проинтерпретировать. Может он и проиграл тогда, но был же в шаге от победы, куда ближе чем тот же Дарий, к слову говоря, тоже проигравший. Еще чуть-чуть -  и накрылась бы вся ваша великая европейская цивилизация. Следующий Ксеркс может оказаться и более удачливым. Так что бойтесь нас...и платите бабки. 

[Дарт Аньян]

Это можно по-разному проинтерпретировать. Может он и проиграл тогда, но был же в шаге от победы, куда ближе чем тот же Дарий, к слову говоря, тоже проигравший. Еще чуть-чуть - и накрылась бы вся ваша великая европейская цивилизация. Следующий Ксеркс может оказаться и более удачливым. Так что бойтесь нас...и платите бабки.

Вполне логично и убедительно . Правда, лично я все равно считаю, что для Культа Персидского Величия (который повлияет и на традиции имянаречения в шахской династии) больше подходят Кир и Дарий. Плюс Хосрова Ануширвана можно добавить. Опять же, в РИ, насколько мне известно, среди великих правителей Персии вспоминали прежде всего Кира Великого (недаром же РИ Мохаммед Реза Пехлеви назвал своего сына именно в честь Кира, а не какого-нибудь другого персидского царя), и лишь затем шел Дарий I. А вот культа Ксеркса в Иране я припомнить не могу. Но это только мое мнение.

[Каминский]

Правда, лично я все равно считаю, что для Культа Персидского Величия (который повлияет и на традиции имянаречения в шахской династии) больше подходят Кир и Дарий.

Следующего шаха обязательно назовут в честь кого-то из них

[Дарт Аньян]

Следующего шаха обязательно назовут в честь кого-то из них;)))

[Дарт Аньян]

Кстати, мне тут на глаза попался один РИ отрывок из одного из обращений аятоллы Хомейни. Когда я его прочитал, в голове появилась мысль - да этот отрывок из РИ речи отлично подходит в качестве иллюстрации к главе об Иранском исламском восстании! Я просто оставлю это здесь:

Миллионы туманов, составляющих богатство иранского народа, потрачены на это легкомысленное и абсурдное торжество (в РИ аятолла Хомейни говорил так о праздновании 2500-летия Персидской империи, в МОРФАС же эти слова идеально подойдут для характеристики аятоллой Решти свадьбы Ксеркса Пехлеви), на торжество тех, чье скандальное поведение на протяжении всей истории является причиной преступности и угнетения, мерзости и коррупции... Только Бог знает, сколько всего бедствий и преступлений произошло по вине иранской монархии с самого начала ее истории. От преступлений царей Ирана почернели страницы истории. Эти цари непрерывно  устраивали резню собственного народа и строили пирамиды из черепов. По преданию, пророк (да благословит его Аллах) говорил, что название «царь царей», которое несут монархи Ирана, является наиболее ненавидимым из всех названий в глазах Бога. Ислам принципиально противоположен самому понятию монархии.

Эти слова да Али Решти в уста!

Изменено 11 Jul 2017 пользователем Knight who say "Ni"

[Каминский]

Эти слова да Али Решти в уста!

ой спасибо! Прямо в тему так. Особенно последняя фраза.

Изменено 11 Jul 2017 пользователем Каминский

[Magnum]

Ксеркс, между прочим, войну выиграл - разгромил спартанскую армию, убил царя Леонида, взял и спалил до основания Афины -- а что там Геродот сочинял про пять миллионов захватчиков, это его проблемы. 

 

[Каминский]

С начала 1993 года, казалось, что Исламская революция победила не только в Иране, но и в Ираке, а значит, имеет все шансы закрепиться надолго. Великие державы вроде пока не торопились вмешиваться: назревало очередное обострение в Бразилии. Дни шаха казались окончательно сочтенными, а следовательно его добивание уже не представлялось целью первостепенной важности. На первый план выдвинулись несколько иные вопросы.

 

 

В феврале-марте 1993 года иранские исламисты зачищали  своих излишне свободолюбивых попутчиков из разных демократических партий, после чего было провозглашено теократическое государство: Исламская Республика Иран. Вслед за этим начались расправы и с разными национальными и религиозными меньшинствами, поначалу поддержавших Али Решти. Национальный вопрос теперь объявлялся ничего не значащим, поскольку перед Аллахом все равны. Кто ставит свою народность выше Аллаха - вероотступник, со всеми вытекающими.

 

Аналогичные проблемы, только в еще более жесткой форме начались и в Ираке, где уже с конца 1992 года начались столкновения шиитов с суннитами и курдами, с января 1993 года переросшими в новую гражданскую войну. На помощь иракским «братьями во Аллахе» пришли иранцы, помогшие Багдаду задавить курдов и суннитов. Сирия закрыла границу, оставив суннитских повстанцев фактически на растерзание исламистам. Лишь немногие из них перебрались в Трансиорданию, где влились в Королевскую армию Ирака, под предводительством короля Фейсала. Однако и после этого на севере продолжалась партизанская война курдов, к которым присоединялись все новые меньшинства: ассирийцы, йезиды, халдеи.

 

Также вскоре начались раздоры и между лидерами самой шиитской Республики, перерастающие, подчас в кровавые столкновения.

 

Меж тем, не дремала и контрреволюция. Британия начала стягивать в регион все новые силы,- из Африки, Индии, Австралии,-  призывала и арабских союзников. Быстро и жестко задавив восстания в монархиях Залива, Британия готовилась к широкомасштабной интервенции, направленной на восстановление на тронах короля и шаха.

 

Летом 1993 года началось вторжение в Ирак. Оно осуществлялось с двух направлений: с запада, с территории Трансиордании и с юга, из Кувейта и Саудовской Аравии. С запада короля Фейсала поддерживали войска Трансииордании, включая элитную Соломонову Дивизию из еврейской части Королевства, колониальные части с Кипра, а также несколько дивизий из Египта. С Кувейта двигались собственно британцы, австралийцы, новозеландцы, южноафриканцы, войска арабских монархий и протекторатов типа Сомалиленда. Все это сопровождалось масштабными бомбардировками. Британцы также высадили десант в Иракском Курдистане.

 

В июле пала Басра, а в  сентябре, после ожесточенной обороны- Багдад. Еще через месяц Король Фейсал торжественно въехал в свою столицу на белом верблюде, встречаемый ликующими толпами: за год народ уже достаточно хлебнул от исламской диктатуры. Но очаги сопротивления фанатиков приходилось зачищать до декабря.

 

Иран уже не мог прийти на помощь: во-первых, помешал вновь вставший в полный рост арабо-персидский антагонизм, во-вторых, хватало и своих проблем. В отличие от РИ-революции, в Иране к 1992  успело вырасти достаточно вестернезированное поколение, привыкшее к благам цивилизации. И этому поколению смотрящему на всю эту красоту с закутыванием женщин в паранджу, отрубанием рук и прочими прелестями, очень быстро начало казаться, что шах был в общем, не так уж и плох. Восстание следовало за восстанием, ослабляя режим Али Решти. Тот же, как и его сподвижники поступали со своими противниками в духе: «если шариат не работает, нужно больше шариата». Что, понятное дело, еще больше озлобляло народ.

 

Сыграл свою роль и главный союзник Британии- Нидервер. Он надавил на Орловию и та стала бряцать оружие на западных границах Турана, а Северороссия- на северных. В Туране все поняли правильно и отозвали своих «добровольцев» из Ирана, что существенно ослабило армию Решти.

 

После этого вторжение стало лишь делом времени.

 

В Ираке уже формировалась очередная армия вторжения, а в Персидский залив вошел британский флот. Однако наиболее крупные силы собрались в Белуджистане. Британия собрала настоящую мегаармию из своих индийских союзников: чуть ли не двадцать княжеств прислали войска на помощь Ирану. Во главе союзной армии, пусть и чисто номинально, встал престарелый, но еще полный боевого духа фельдмаршал-парс Сэм Манекшоу. Его, разумеется, окружали разные британские офицеры и советники, как и самого шаха, но его присутствие придавало акции по освобождению особое символическое значение.

 

Также британцам удалось втянуть в войну Афганистан, до этого времени всячески старавшийся остаться в стороне, опасаясь нависшей над ним громады Турана.

 

В марте 1994 года войско, получившее наименование «Великой Арийской армии», пересекло реку Минаб и двинулось на запад. Спустя два дня перешли в наступление и войска, дислоцированные в Афганистане, а еще через неделю - со стороны Ирака. В тот же день крупный британский десант высадился в городе Бендер-Аббас.

 

После нескольких месяцев ожесточенных боев войска коалиции  захватили весь южный и восточный Иран, с двух сторон войдя в Фарс, откуда началось движение уже и на Тегеран. Исламские фанатики отчаянно сопротивлялись, массово применяя свой последний довод: «живые бомбы», бросающиеся под танки противника. Впрочем, против них становились люди, ценящие свою жизнь ненамного больше, набранные из сырых джунглей и бесплодных пустынь, рядовые колониальных армий, разогретые проповедями своих имамов, брахманов и шаманов, ценили свою кровь не дороже воды, а чужую не ценя вовсе.

 

Исламисты все еще продолжали отбивать врага на подступах к столице, когда на севере внезапно открылся еще один фронт. Опекаемые Британией Грузия и Доно-Кавказская федерация тоже послали свои войска в Иран. Под командованием британских генералов, тысячи казаков, горцев и калмыков ворвались в Азербайджан, за какой-то месяц захватив Баку. К ним вскоре присоединилась и грузинская армия. И что совсем неожиданно: Армения, нарушив волю своего покровителя, тоже вступила в войну на стороне антиисламистской коалиции.

 

В Ереване давно уже с тревогой смотрели на новые веяния в восточной политике Франции. Кто такой Али Решти армяне хорошо знали еще со времен Уйгурской войны, также как и помнили его фетвы к туркам, с призывом убивать армян «так много как только сможете». И сейчас армяне не забыли, кто был по национальности Али Решти. К своему патрону у них и так было много вопросов: Армению весьма беспокоило сближение Франции с Турцией. Которой еще в 1986 году французы широким жестом передали всю свою сферу влияния в юго-восточной Анатолии. Более того, начались разговоры и о возвращении туркам Курдистана, что было и вовсе неприемлемо для армян. Беспокоило Армению и то, как у нее будут развиваться отношения с Грузией в условиях англо-французского противостояния. Да и политика Франции по отношению к непосредственно Армении, открытое поощрение ею армяно-католицизма вызывало все большее раздражение, как у Армянской апостолической церкви, так и у светских деятелей.

 

 

В общем, Армения решила, что лучшего времени для того, чтобы сменить покровителя у нее нет. И в июле 1994 года армянская армия присоединилась к грузинам, горцам, казакам и калмыкам, вместе с ними начав движение на юг.

 

 

Через два месяца, после ожесточенной обороны Тегеран пал и в него, на белом коне, въехал Ксеркс Реза Пехлеви, а рядом с ним, на вороном - Сэм Манекшоу, во главе «Арийской армии». Народ, уже вдоволь насытившийся прелестями шариатской жизни радостно приветствовал  шаха. К тому времени Али Решти погиб во время молитвы в главной мечети от разрыва шальной бомбы. Исламское восстание пошло на спад, хотя на окончательное усмирение отдельных очагов ушло еще два месяца. По случаю возвращения шаха на престол в восстановленном Персеполисе прошло грандиозное торжество, с участием  большинства союзников . По своему размаху празднество превзошло даже шахскую свадьбу- одной осетровой икры из Каспия было доставлено к столу три тонны. Однако это уже не вызывало такого раздражения как раньше: после шариатского правления  и ужасов гражданской войны, все были рады, что жизнь, наконец-то налаживается.

Изменено 12 Jul 2017 пользователем Каминский

[Serafim]

Как то все слишком быстро завершилось. Не кузяво.

В марте 1994 года войско, получившее наименование «Великой Арийской армии», пересекло реку Минаб и двинулось на запад.

Я конечно не против, но есть мнение что логистика не выдюжит. Там нет толком ЖД, пустыни и населения мало, логистическое плечо получится огого. Арийцам придется перекидывать армию по частям, там то их и сцапают. 

[Каминский]

но есть мнение что логистика не выдюжит.

Где не выдержит? Здесь?

Как то все слишком быстро завершилось.

зато масштабно. нефиг тут долго возиться.

[Tar-Mairon]

Еее. Альтернативная история должна быть альтернативой!

[Каминский]

Альтернативная история должна быть альтернативой!

И на том стоять будем!

[Шотландец]

Слишком уж автор подыгрывает Британии. Индийское восстание - подавили, Иран и Ирак - подавили.

Пусть уж для разнообразия Англия где-нибудь проиграет. 

[Каминский]

Пусть уж для разнообразия Англия где-нибудь проиграет.

Англия потеряла давнего и верного саттелита в Европе. Еще один ее союзник в Южной Америке скатился в кровавое месиво. Существенно уменьшилась и ее сфера влияния в Китае.

И вообще у меня Англия не проигрывает.

Индийское восстание - подавили, Иран и Ирак - подавили.

Альтернативная история должна быть альтернативной. В РИ Индия стала независимой, а Исламская революция завершилась успехом.

Изменено 12 Jul 2017 пользователем Каминский