Опубликовано: 12 Apr 2016 Кому как не зэку Солженицыну знать о мыслях Сталина?А граф Толстой знал о мыслях Бонапарта, Кутузова. Александра? На то она и худлит чтобы насочинят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2016 Вот Алданова из эмигрантов могут. Сперва исторические романы. Может даже "французского писателя Ландау".А что до Катаева - "Алмазный венец" пойдёт, слегка подредактированный для остроты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2016 А граф Толстой знал о мыслях Бонапарта, Кутузова. Александра? На то она и худлит чтобы насочинятНу... если кто-то начнет в теме о 1812 аргументировать тезисы ссылками на ВМ то думаю коллега агнез будет его долго и мучительно убивать тапком Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2016 Ну и если можно про Дьявола в Москве -то уж другую мистику тоже можно - до Орлова и далее... А можно подробнее, кто именно из советских писателей входит в "далее"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2016 А что до Катаева - "Алмазный венец" пойдёт,А он уже написан в 62м?Вот Алданова из эмигрантов могут.Но он максимум немного оттянет аудиторию у Валентина Саввича Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 кто именно из советских писателей входит в "далее"?Ну вот например: Владимир Викторович Орлов «Альтист Данилов» Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 С каких пор ахинея маньяков считается логически выверенной позицией больших социальных групп?С каких пор маньяков Таймс делает людьми года??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 Конкретно "Алмазный венец" в следующем десятилетии, покамест есть только первая из катаевских книжек в жанре "мовизма", а именно "Святой колодец", завершением серии которых стал "Алмазный венец". Но в мире без Булгакова может немного сдвинуться время написания. А главное - дело не в писателе и не в книге. А в "стабилизации" середины 60-х. Когда, с одной стороны, стало безопасно, с другой - невозможно делать карьеру, места заняты, и силой выбивать конкурента Вышняя Власть не даёт. Появляется потребность в "особости". демонстрации того, что "не такой, как все". И в этом качестве оказалась полезна МиМ, но в её отсутствие социальную функцию выполнила бы какая-то иная книга. Важно лишь, чтобы это была фига в кармане, но маленькая, за большую ещё могли влепить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 (изменено) Как отмечал - это 1я массовая книга заговорившая с советским читателем о Боге и душе на внятном ему языке... Ну и если можно про Дьявола в Москве -то уж другую мистику тоже можно - до Орлова и далее... Ага счаз первая. Вы еще скажите что Леонида Андреева в СССР не издавали. Изменено 13 Apr 2016 пользователем Serg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 Ну вот например: Владимир Викторович Орлов Так он уже упомянут: Ну и если можно про Дьявола в Москве -то уж другую мистику тоже можно - до Орлова и далее... Поэтому мне и интересно, что это за мистики такие в СССР издавались после Орлова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Apr 2016 Поэтому мне и интересно, что это за мистики такие в СССР издавались после Орлова.Вообще то и до -тоже ... А после - Маканин, Проскурин с "Черными птицами". в Перестройку немало - Мамлеев хотя бы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2016 А народ который окармлял Сталин - это люди на те же 70% описанные в "Записках врача" того же Булгакова.Он, в отличие от Линкольна или Гитлера, в предвыборных дебатах не участвовал и к прямому общению с народом не стремился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2016 , в предвыборных дебатах не участвовал и к прямому общению с народом не стремился.Ага - земские врачи с народом вообще не общались и жили в башне из слоновой кости Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 Скрыты переход на личности и оффтопик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 заговорившая с советским читателем о Богеможно поподробнее, где в МиМ говорится о Боге? там очень много говорится о дьяволеи рассказывается о каком-то Иешуа, который точно не Сын Господний наиболее распространенная цитата из МиМ - "не просите - сами все дадут" - вообще антихристианская (что логично, поскольку исходит из уст дьвольских) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 можно поподробнее, где в МиМ говорится о Боге?Вы начало книги хорошо помните? рассказывается о каком-то Иешуа, который точно не Сын ГосподнийНет, что не очень он похож на христоматийного Христа, я не спорю. Но с чего Вы взяли что он не Сын?наиболее распространенная цитата из МиМ - "не просите - сами все дадут"Уверены что это самая распространенная? А то у меня лично с десяток более ходовых в голове крутится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 Но с чего Вы взяли что он не Сын?Более того, мы все созданы по образу и подобию Божьему. И созданы Богом. Из чего следует, что мы с ним очень крепко связаны . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 Вы начало книги хорошо помните? вы про сцену на Патриарших, где Иван утверждает что Бога нет?да, ее еще потом хорошо Тарантино в "от рассвета до заката обыграл", говоря, что если есть дьявол - значит есть и Бог :-) но в целом мой изначальный тезис некорректенв книге есть про Бога и про религиюно про христианство (по крайней мере классическое, халкидонское) - там нетИешуа; Мастер, уносимый в "покой" - это что то близкое к катарам, Оригене и тд - но не к христианству Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 вы про сцену на ПатриаршихДа про нее, только "Что это у вас чего не хватишься, ничего нет" это уже самый конец. Христианство там весьма своеобразное согласен. Но вот что-то мне подсказывает гораздо ближе к реальности, чем то что сейчас называется христианством. Когда можно считаться христианином не считая Христа богом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 Но вот что-то мне подсказывает гораздо ближе к реальности, чем то что сейчас называется христианством. Когда можно считаться христианином не считая Христа богом.Хотите рассказать о Христе ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 May 2016 Хотите рассказать о Христе ?Точно не Вам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 May 2016 Когда можно считаться христианином не считая Христа богом. С такой точки зрения и мусульмане - христиане. Хоть они не считают Иисуса Богом и Сыном Божиим. Зато почитают его как величайшего пророка, второго после Магомета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 May 2016 Тезису "Если есть дьявол, то есть и Бог" - не менее 7 веков, трешо-садо-фильмотворец из заокеанской страны тут Америку не открыл Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 May 2016 Тезису "Если есть дьявол, то есть и Бог" - не менее 7 вековВ СССР Дьявола упразднили указом кайзера декретом ВЦИК . И книга о дьяволе и Всевышнем не могла не стать огромным явлением в культурном пространстве Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 May 2016 Ну, во-первых, я этой репликой не с Вами полемизировал, во-вторых, я согласен, что книга выдающаяся, но не потому вовсе, что в ней "сказано о дьяволе и о Боге". Впрочем, у Вас своеобразный взгляд на многое, я ваше неприятие украинской нации хорошо помню. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_150x150.png.1251bfd77a60f487eda51e73256a6da4.thumb.png.b0607c48935df3725af122b420be8778.png)
