В 1942 союзники высаживаются не в Африке , а на Пиринеях .

826 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Так уже не до Франко было. Начиналась Холодная война.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И не подумаю, потому что не нужно и невозможно одновременно запустить в бой всю эту ораву. Разделят дивизии на 3 группы очередности. Аппарат генерала Маршалла составит сетевой график, кого отправлять в первую очередь, кого во вторую и так далее с параллельными мероприятиями по доработке вопросов комплектования и оснащения. Главное, что вооружение и техника поступают потоком, а в 43-м хлынут как Миссисипи в половодье.

1) Я не удивлен ибо при проверке "орава" сразу же усохит и перестанут впечетльять. В Торче и так задействовали почти  всех свободных  на тот момент боеспособных войск допускаю можно их численость увеличить на несколько дивизий но явно не очень значительно. 2) И их побет по частям  3) от вашевого словестного потока небоеспасобные до 1944 года дивизии не станут боеспособными не на 1942 не на 1943 год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати о птичках. С каудильо такой фокус попытались провернуть в 46 году. Была объявлена международная изоляция Испании и перекрыты её границы. Испанцы несколько лет сидели в политической и экономической блокаде, но не сдались.

За 4 года благодати нейтралитета Испания и от последствий ГВ очухалась и жирка поднакопили. И потом санкции это не герметичная морская блокада, да и воевать не нужно. А вот в 42-м воевать без хлеба и бензина никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так уже не до Франко было. Начиналась Холодная война.....

На западе её начало считают с 1947 года - Докторина Трумена. В 1946 году несмотря на "речей и телеграмм" ещо по инерции продолжался "медовий месяц плутократов и комуняк".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Я не удивлен ибо при проверке "орава" сразу же усохит и перестанут впечетльять. В Торче и так задействовали почти всех свободных на тот момент боеспособных войск допускаю можно их численость увеличить на несколько дивизий но явно не очень значительно. 2) И их побет по частям 3) от вашевого словестного потока небоеспасобные до 1944 года дивизии не станут боеспособными не на 1942 не на 1943 год.

Я вам про АИ Фому, а вы все время про РИ Ерёму. Если мы даем вводную на иную политическую волю руководства против РИ ситуации "торопиться некуда, пусть пока ВПК на склад да на Л-Л в основном работает", организационные мероприятия идут с другой скоростью. Главное, что все объективные предпосылки имеются: вооружение есть, авто и тракторы имеются, боевой задор у людей на хорошем уровне. Американе тогдашние такие люди, что всему, что нужно на войне учатся влёт. В книге "Выживание американской БТД в ВМВ" приводится интересный пример, как у них решалась проблема нехватки танковых экипажей. Брали пехотинцев и после 2-часового инструктажа сажали в Шерман. У нас такое бы не прокатило, танкистов учили полгода и более, да еще практика была на сборочной линии на заводе, чтобы наглядно изучить как устроен танк или самоходка. А янки это еще не только на то время самая моторизованная нация, но еще во все времена самая стреляющая. Гитлер сильно не учел этот момент, когда надеялся, что эта армия-шайка разбежится при первых выстрелах. Ага, не разбежались и в считанные месяцы превращались в неразрешимую проблему. В целом можно сказать, что по сравнению с условиями перманентной мобилизации в СССР в ВОВ у американцев в 41-42 годах условия идеально-оранжерейные и по наличию материальных компонентов и по  времени и по числу и качеству человеческих ресурсов. Исходя из этого  поставил весьма скромную планку - 35 дивизий, которые в 40-41 годах стоят в списке сформированных. Поставить их на конвейер ускоренной доделки разрешимая задача. К слову, танков хватит, чтобы каждую пехотную превратить при желании в танко-пехотную, если чё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если мы даем вводную на иную политическую волю руководства против РИ ситуации "торопиться некуда, пусть пока ВПК на склад да на Л-Л в основном работает"

А зачем им иная политическая воля и зачем им при этом Испания? Собственно вторжение где то в Европу на 1942 году возможно только если СССР начнет валится то есть если немцы боле мене достигнет целей кампании 1942 года - Сталинград - Астрахань, Кавказ. Это теоретически возможно если немцы правильно оценит свое поражение под Москвой и начнет свою "тотальную войну" весной 1942 года.

Но и в таком случие Союзники неполезут в Испанию от куда далеко до Парижа и Берлина, где ещо и испанская армия (зачем дополнительные враги). Для такого случия у них возможна высадка в Бретане (операция "Следжхаммер") или ещо есть вариант - в Греции. На самом то деле американцы несчитали что "торопиться некуда" они наоборот хотели как можно скорее (операция "Следжхаммер") просто они в отличие от вас трезво понимали возможные последствия сброса десанта в море (немцы получит год спокойствие на западе). К тому же американский солдат (в отличие от солдат комунистов и фашистов) это избиратель и гражданин наделенный реальными правами. Американских дивизий не зря готовили 2 года прежде чем посилать в бой. Им не только стрельять учили но и тактику например, от туда у них относительно небольшие потери и РИ успехи 1944-45 годов. Не один американский президент непошлет фолкштурм штурмовать "Крепость Европу" ибо это попахивают политическим самоубийством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За 4 года благодати нейтралитета Испания и от последствий ГВ очухалась и жирка поднакопили. И потом санкции это не герметичная морская блокада,

А в цифрах можно про жирок, и что его накопили? И главное это пример позиции Франко, от вас пока сугубо имхи. Хочется услышать что-то поубедительней и желательно со ссылками на факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в цифрах можно про жирок, и что его накопили? И главное это пример позиции Франко, от вас пока сугубо имхи. Хочется услышать что-то поубедительней и желательно со ссылками на факты.

Насколько я знаю, жирка накопить не удалось, и санкции ударили по стране довольно жёстко. Засуха в 1950-м привела к угрозе голода. В общем-то, после их введения, уже в 1951-м, Франко начал принимать меры для исправления ситуации. Сменил правительство, взял курс на либерализацию. В итоге смог прийти к соглашению с западными державами и вытащить Испанию из ямы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в цифрах можно про жирок, и что его накопили? И главное это пример позиции Франко, от вас пока сугубо имхи. Хочется услышать что-то поубедительней и желательно со ссылками на факты.

Самый яркий пример позиции Франко в отношении войны его политика в 40-41 годы, когда могущество рейха пребывало в зените и он еще не увяз на Востоке. Франко показал фюреру фигу в кармане на участие в войне. Не хочет воевать и все тут. А по вашему он вдруг захочет воевать, когда Гитлер за две кампании не смог развязаться с Советами и против него воюет Америка - самая мощная и многонаселенная индустриальная держава в мире. Ну, он что кретин что ли? Покажет ту же фигу, но уже не в кармане

Насколько я знаю, жирка накопить не удалось, и санкции ударили по стране довольно жёстко. Засуха в 1950-м привела к угрозе голода.

Речь идет не о санкциях, не о погодном бедствии, а о выборе мир или война. Или у вас все едино? Война - значит мобилизация крестьян, отберут лошадей, выгребут автотранспорт в стране не оправившейся от ГВ при власти, которая держится на терроре. Это натуральная чума, голод и пр. казни египетские без просвета. Ура, перевоюем Америку!

 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Речь идет не о санкциях, не о погодном бедствии, а о выборе мир или война. Или у вас все едино? Война - значит мобилизация крестьян, отберут лошадей, выгребут автотранспорт в стране не оправившейся от ГВ при власти, которая держится на терроре. Это натуральная чума, голод и пр. казни египетские без просвета. Ура, перевоюем Америку!

Я как раз сторонник версии о том, что Франко воевать невыгодно - у него слишком плохая ситуация в стране. Но при этом я не вижу смысла соваться в Испанию и Союзникам - риск всё же присутствует, притом неоправданный (затраты не операцию не окупятся и в сорок четвёртом всё равно придётся высаживаться во Франции).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый яркий пример позиции Франко в отношении войны его политика в 40-41 годы, когда могущество рейха пребывало в зените и он еще не увяз на Востоке. Франко показал фюреру фигу в кармане на участие в войне. Не хочет воевать и все тут

Гитлер надеялся в это время на блитцкриг. Поэтому участие-неучастие предполагаемых союзников его в принципе не волновало. Вон Япония вообще не открыла второй фронт на войне с СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по вашему он вдруг захочет воевать, когда Гитлер за две кампании не смог развязаться с Советами и против него воюет Америка - самая мощная и многонаселенная индустриальная держава в мире. Ну, он что кретин что ли? Покажет ту же фигу, но уже не в кармане

Одно дело воевать в далеком СССР неизвестно за что. И совсем другое - когда в в твою страну вторгаются с неизвестными целями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, кстати. Никто так и не ответил какой персик лежит в основе этой АИ. Зачем союзникам вдруг понадобилось вторгаться в нейтральную Испанию, если в РИ они прекрасно обошлись без этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я как раз сторонник версии о том, что Франко воевать невыгодно - у него слишком плохая ситуация в стране. Но при этом я не вижу смысла соваться в Испанию и Союзникам - риск всё же присутствует, притом неоправданный (затраты не операцию не окупятся и в сорок четвёртом всё равно придётся высаживаться во Франции).

После отката сайта занялся читкой информативных источников и обдумыванием ситуации, что и как лучше сделать. На текущий момент у меня такие выводы:

1. Первыми без повода союзникам не стоит нападать на Испанию ни при каких обстоятельствах.

2. Момент ввода войск в Португалию еще обдумываю. Смысл затеи - блокирование вольфрама и приобретение авиабаз на

    её островах и в самой стране, что дает сильный козырь в битве за Атлантику. Эти причины послы и предъявят Франко.

3. Как лучше переформатировать Торч - размышляю. Первое, что в голову приходит, высадка западной оперативной группы

    Паттона не Марокко, а прямо в Тунис. Одномоментно туда надо бросить десантуру из восточной Ливии, а то и на планерах из

    Гибралтара с буксировкой четырехмоторниками. Придется подкачать Мальту Спидами.

4. В принципе очень не хочется и вишистов трогать. Пусть их Гитлер первым трогает.  Но тогда следует самый авантюрный

    вариант - высадка всех "торчистов" сразу в Сицилии пока там немецких наземных войск нет. Только сегодня нашел полную

    диспозицию Люфтваффе на СМ, чтобы можно было конкретно обыграть эту вариацию. Там же обнаружил, что к началу Торча

    снабжение Роммеля на 3 четверти шло только по воздуху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я знаю, жирка накопить не удалось,

Раз знаете, то почему сначала написали прямо противоположное? Как понимаю прочие доводы той же степени достоверности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одно дело воевать в далеком СССР неизвестно за что. И совсем другое - когда в в твою страну вторгаются с неизвестными целями

Кто вторгается? Если только Гитлер рискнет без приглашения нарваться на народную Герилью.

К тому же американский солдат (в отличие от солдат комунистов и фашистов) это избиратель и гражданин наделенный реальными правами.

Про граждан-избирателей. Годы учебы не смогли изменить название главы в их книге про ТО "Тарава: кровь на кораллах". И Хастинг в книге "Операция Оверлорд" нечто нехорошее пишет про то, сколько раз поменялся состав пехотных рот на плацдарме. Тема данна как раз про то, как избежать обидных и неизбежных потерь при высадке на необорудованное побережье под огнем.

Им не только стрельять учили но и тактику например, от туда у них относительно небольшие потери и РИ успехи 1944-45 годов.

А, позвольте, кто учить будет? Генералы и полковники - знатоки ПМВ. Мало чему полезному научат. Лучший учитель война. В тылу сравнимого педагога не сыщешь. Уставы и наставления можно зазубрить за месяц, отработать их на местности, ну, еще месяц-два. Дольше только отупляться рутиной и муштрой, а пользы все равно не будет. Как-то в журнале История авиации была серия статей про войну в воздухе как раз в Северной Африке. Работая над темой автор обнаружил, что летные части союзников стачивались с такой же скоростью, как и наши. И это при 400 часовой летной подготовкой против нашенской убыстренной. Вывод: в тылу тому, что надо на войне, не научит никто. Особенно когда ВМВ нечто иное, чем ПМВ. Умный командир быстро разберется на фронте, что и как нужно делать, а глупый и за 10 лет учебы не перекуется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гибралтара с буксировкой четырехмоторниками.

Нее, снимаю вариант. Только с авиабаз Монтгомери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз знаете, то почему сначала написали прямо противоположное? Как понимаю прочие доводы той же степени достоверности?

На первых страницах темы, вроде, я писал только про то, что введение санкций подняло рейтинг Франко в Испании.

 

Первыми без повода союзникам не стоит нападать на Испанию ни при каких обстоятельствах.

Согласен.

 

Момент ввода войск в Португалию еще обдумываю. Смысл затеи - блокирование вольфрама и приобретение авиабаз на её островах и в самой стране, что дает сильный козырь в битве за Атлантику. Эти причины послы и предъявят Франко.

Вольфрам проще выкупить, чем в реале вплотную и занимались. Что касается баз - они нелишние, конечно, но не критически важные, всё же.

 

3. Как лучше переформатировать Торч - размышляю. Первое, что в голову приходит, высадка западной оперативной группы Паттона не Марокко, а прямо в Тунис. Одномоментно туда надо бросить десантуру из восточной Ливии, а то и на планерах из Гибралтара с буксировкой четырехмоторниками. Придется подкачать Мальту Спидами. 4. В принципе очень не хочется и вишистов трогать. Пусть их Гитлер первым трогает. Но тогда следует самый авантюрный вариант - высадка всех "торчистов" сразу в Сицилии пока там немецких наземных войск нет. Только сегодня нашел полную диспозицию Люфтваффе на СМ, чтобы можно было конкретно обыграть эту вариацию. Там же обнаружил, что к началу Торча снабжение Роммеля на 3 четверти шло только по воздуху.

Авантюрно выглядит, но это только мнение, в данном случае.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это при 400 часовой летной подготовкой против нашенской убыстренной.

А чему еще учить, скажем пилота бомбера/штурмовика? Взлет-посадка, полет по маршруту, сброс груза, всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После отката сайта занялся читкой информативных источников и обдумыванием ситуации, что и как лучше сделать. На текущий момент у меня такие выводы: 1. Первыми без повода союзникам не стоит нападать на Испанию ни при каких обстоятельствах. 2. Момент ввода войск в Португалию еще обдумываю. Смысл затеи - блокирование вольфрама и приобретение авиабаз на её островах и в самой стране, что дает сильный козырь в битве за Атлантику. Эти причины послы и предъявят Франко. 3. Как лучше переформатировать Торч - размышляю. Первое, что в голову приходит, высадка западной оперативной группы Паттона не Марокко, а прямо в Тунис. Одномоментно туда надо бросить десантуру из восточной Ливии, а то и на планерах из Гибралтара с буксировкой четырехмоторниками. Придется подкачать Мальту Спидами. 4. В принципе очень не хочется и вишистов трогать. Пусть их Гитлер первым трогает. Но тогда следует самый авантюрный вариант - высадка всех "торчистов" сразу в Сицилии пока там немецких наземных войск нет. Только сегодня нашел полную диспозицию Люфтваффе на СМ, чтобы можно было конкретно обыграть эту вариацию. Там же обнаружил, что к началу Торча снабжение Роммеля на 3 четверти шло только по воздуху.

1 - на чем собственно развилка и схлопиваются. 2 - это можно но в РИ посчитали что расходы все же перевисит доход ну и снизится количество участников Т орча - что выгодно немцам. 3, 4 - после приключений "Педесталья" - анрил и авантюра во многом обоснованное на послезнание. Слишком близко базы ВВС противника. Слишком непрогнозируемое поведение вишистов. У союзного командование есть все основания считать что десант в Тунисе или тем боле в Сицилии (а почему так скромно - сразу Рим же можно) скорее всего будут разгромлен. Так что РИ Торч как раз был оптимальным решением в той ситуации.

А, позвольте, кто учить будет? Генералы и полковники - знатоки ПМВ. Мало чему полезному научат. Лучший учитель война. В тылу сравнимого педагога не сыщешь. Уставы и наставления можно зазубрить за месяц, отработать их на местности, ну, еще месяц-два. Дольше только отупляться рутиной и муштрой, а пользы все равно не будет. Как-то в журнале История авиации была серия статей про войну в воздухе как раз в Северной Африке. Работая над темой автор обнаружил, что летные части союзников стачивались с такой же скоростью, как и наши. И это при 400 часовой летной подготовкой против нашенской убыстренной. Вывод: в тылу тому, что надо на войне, не научит никто. Особенно когда ВМВ нечто иное, чем ПМВ. Умный командир быстро разберется на фронте, что и как нужно делать, а глупый и за 10 лет учебы не перекуется.

Опять многобукфф. А американцы свои двизии как обучали два года так и будут обучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И, не забывайте, что в 42-м в Африке перетягивание каната туда-сюда - то Роммель англичан погонит, то они его.

Не только перетягивание , но и наращивание сил - и в этом британцы достигли большого перевеса ( + опыт войск и командования тоже подрос ). В октябре у Эль-Аламейна превосходство британских сил было многократным . В недельном сражении армия оси была разбита и отступила в следующие две недели на 850 км. В АИ высадка в Португалии не вместо сражения у Эль-Аламейна , а после него .

И пока из Алжира в спину не ударили конца краю этого видно не было.

Из Алжира явно ударили не в какую-то спину , а в лоб группировке оси , созданной в Тунисе . Создать эту группировку помогло более выгодное положение Туниса по сравнению с Ливией - Тунис ближе к итальянской Сицилии , так что транспорты успевали проскочить из Сицилии за ночь ; итало-немцы теряли только 20 % грузов . Ливия же достаточно далеко , да ещё между ней и Италией как раз расположена Мальта - в итоге потери оси при транспортировке дошли до 50 % . В Тунис немцы вошли после "Торча".  В этой АИ высадка англоамеров происходит на Пиринеях вместо французской северной Африки . Соответственно , нет повода у немцев входить в Тунис .

В общем , получается так : армия оси , разбитая при Эль-Аламейне откатывается назад , зацепиться в Ливии шансов у неё нет . Ибо : доставка подкрепления и снабжения в необходимых количествах невозможна . Плюс угроза на Пиринеях - она тоже забирает резервы . Для Ливии остаются крохи , с которыми и три Роммеля ситуацию не переломят . Ибо : у британцев и превосходство в силах ломовое и опыт уже большой . Итог : зачищая Ливию от итало-немецких остатков , британцы выходят к французскому Тунису , ну , где-нибудь , к январю 1943-го . Всё , северо-африканская кампания закончилась .

 На Восточном фронте немцы гонят русских в хвост и гриву, лагерей для пленных не хватает.

Осенью 1942 не гонят и пленных мало . А дальше у немцев начинаются большие проблемы , которые не скроешь никакой пропагандой . 

Не будет высадки в Алжире - Ось так и будет левой задней в Африке отбиваться

Не будет . Ещё раз диспозиция : армия оси таки разбита у Эль-Аламейна и бежит с темпом 850 км за две недели . Восстановить армию не позволяют проблемы на коммуникациях .

те совсем не малые ресурсы, которые с трудом и потерями загнали в Африку, где они благополучно и сгорели бросят в Испанию. Которые вполне смогут сбросить американцев в море (войска которых, в отличии от закаленных войск Монтгомери, обучены недостаточно).

И сколько загнали в Африку ( в немецких дивизиях ? ) Ну был у немцев успешный удар под Кассерином , ну взяли они там в плен около трёх тысяч американце ( по меркам Восточного фронта - рядовой , даже околопустяшный эпизод ). Дальше то что ? Откуда такая уверенность , что немцы способны сбросить союзников в море ?

Немцам надо ещё добраться до союзников через дороги Испании , через эти же дороги тащить всё снабжение . Дороги плохие , к тому же под ударом - и партизан и союзников . Одна логистика уже не позволит немцам собрать и обеспечить группировку , достаточную для сбрасывания .

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вольфрам проще выкупить, чем в реале вплотную и занимались. Что касается баз - они нелишние, конечно, но не критически важные, всё же.

Пытались, но только после эвакуации южной Франции Шпеер пришел к фюреру со словами: поставки вольфрама перекрыты, мы проиграли войну.

Еще как важны. Азорские острова дают аэродромы, позволяющие контролировать большое белое пятно в центральной Атлантике.

Мадейра, острова Зеленого Мяса смыкают полосу защищенного прохождения конвоев. К тому же затеняют оперативно Дакар. Ангола и Мозамбик таким образом смыкают районы сплошного воздушного контроля над круго африканским маршрутом. А аэродромы в северной Португалии вполне удобны для противолодочных операций в Бискайском заливе. Англичане туда летают, но южная половина далековата. А с двух направлений пути немецких подлодок берутся в клещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азорские острова союзники и в РИ использовали, без всяких десантов на Пиринеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Азорские острова союзники и в РИ использовали, без всяких десантов на Пиринеи.

Три года уговаривали, и американцам вдобавок пришлось обидеть для этого австралийцев.. В 42 году точно не пустят.

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё. Удар союзников в Испании придется как раз на территории Западной Испании, которая была зачищена франкистами в 1936 году.

И тем придется отбиваться, опираясь на Восточную Испанию, которая долго была под Республикой.

Так что франкистам не позавидуешь.

Вторжение в Испанию -союзников ---- сигнал республиканцам начинать новую войну....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас