1993

[КотКот]

1. У русских есть ЯО, у САСШ есть крупный Китай. А троянцев для запихивания в ЕС у САСШ и без Прибалтики хватает, тех же поляков вполне достаточно. Сдадут прибалтов.

Пардон, коллега, сколько сил НАТО отвлечены на Китай? А тут и втягивать никого никуда не надо - размещаем символические военные контингеты и заключаем договор о предоставлении гарантий защиты. После этого никто, разумнее Макашова, уже не полезет.

2. Назарбаев да, скорее всего будет выгрызать себе например формальное президентство над всем ньюСССР. А при сильной диктатуре его могут кстати и дать.

Зачем ему номинальный пост, если можно сохранить реальную, практически бесконтрольную власть?

А у него есть выбор ---- либо стать(хоть номинально) главой СНР, либо героически погибнуть.

США ради Прибалтики ставить страну(США) на грань ядерного апокалипсиса не будут.

Шуму будет много, но и только.....

А на Украине как бы сами военные не устроили переворот с присоединением к CНР (Союз Независимых Республик).

[Крысолов]

Кстати, про сильный Китай США не пугаются даже сегодня, а в 1993 году - тем более.

на Украине как бы сами военные не устроили переворот

РыдалЪЪЪЪЪ!

[Сеня]

А на Украине как бы сами военные не устроили переворот с присоединением к CНР (Союз Независимых Республик). =============

= как житель Украины скажу что если ядрёный Апокалипсис и начнётся, то именно из-за Украины.Тута потенциал столкновения Россия-США раз в 100 круче чем в давние временя на Кубе.Эта страна просто детонатор с взведёнными пружинами.Если кому то за океаном захочется поиграть в ещё одну народную революцию- вероятность большой войны с киданием батонов 50 на 50.

Изменено 15 Mar 2012 пользователем Сеня

[КотКот]

Кстати, про сильный Китай США не пугаются даже сегодня, а в 1993 году - тем более.

на Украине как бы сами военные не устроили переворот

РыдалЪЪЪЪЪ!

А что, пару танков для этого не найдут?

[ВИП]

как житель Украины скажу что если ядрёный Апокалипсис и начнётся, то именно из-за Украины.Тута потенциал столкновения Россия-США раз в 100 круче чем в давние временя на Кубе.Эта страна просто детонатор с взведёнными пружинами.Если кому то за океаном захочется поиграть в ещё одну народную революцию- вероятность большой войны с киданием батонов 50 на 50.

В 1962/198Х не начался, а щас начнётся?!

Впрочем, я уже предлагал персиковую (?) развилку "Жирик - президент" Можно ещё "тягнибок президент", в Молдове, Казахстане, Азере, Литве, Узбекистане таких же найти. А в Грузии даже менять никого не нужно.

И смотреть что будет. :crazy:

Изменено 15 Mar 2012 пользователем ВИП

[Сеня]

уже писал что единству мировой экономики должно соответствовать единство мировой политики-те единое мировое государство (чего не было в 60-х).Единое государство должно иметь только один центр абсолютной силы- а сейчас их 2-вооружённые силы США и РВСН России. Это объективное требование времени.Поэтому попытки тем или иным путём убрать абсолютную силу будут усиливаться и могут закончится только одним применением другой абсолютной силы-абсолютной катастрофой. Украина это только наиболее вероятный вариант.Простая логика.

Изменено 15 Mar 2012 пользователем Сеня

[HEKTO]

А у него есть выбор ---- либо стать(хоть номинально) главой СНР, либо героически погибнуть.

Коллега, через какое время после начала чеченской кампании героически погиб ген.Дудаев? А тут масштабы не те, во всех смыслах.

США ради Прибалтики ставить страну(США) на грань ядерного апокалипсиса не будут. Шуму будет много, но и только.....

И много ли найдётся в России желающих ради Прибалтики поставить страну (Россию) на грань ядерного апокалипсиса?

Изменено 15 Mar 2012 пользователем HEKTO

[ВИП]

уже писал что единству мировой экономики должно соответствовать единство мировой политики-те единое мировое государство (чего не было в 60-х).Единое государство должно иметь только один центр абсолютной силы- а сейчас их 2-вооружённые силы США и РВСН России. Это объективное требование времени.Поэтому попытки тем или иным путём убрать абсолютную силу могут закончится только одним-абсолютной катастрофой.Простая логика

Можно подумать, что имея 1 центр силы америкосы кинутся создавать общее государство, делясь профитом с Кабо-Верде и Зимбабвой.

Изменено 15 Mar 2012 пользователем ВИП

[Сеня]

Можно подумать, что имея 1 центр силы америкосы кинутся создавать общее государство, делясь профитом с Кабо-Верде и Зимбабвой.

а в любом государстве профит делится неравномерно, кто строит пирамиду кто то сидит в дворце.Вопрос в том что без государства люди существовать не могут, как сейчас уже не может существовать человечество без единого мирового государства. Изменено 15 Mar 2012 пользователем Сеня

[Тень Дуба]

>В связи с прогрессом вооружений 1 профессионал унизит вближке 100 гражданских, но только 3-5 призывников.

Ф цытатник! К динам!

[Владислав]

А на Украине как бы сами военные не устроили переворот с присоединением к CНР (Союз Независимых Республик).

Ушел под стол

В 1962/198Х не начался, а щас начнётся?!

+1

Коллега Сеня. Я, как гражданин Украины, скажу, что никто из-за нас ТМВ не начнет. Все эти бредни про американо-российскую войну - чушь, так как США выгодно существование центра силы в Северной Евразии, направленного против КНР.

как сейчас уже не может существовать человечество без единого мирового государства.

Глобальная экономика последние лет 500 (с момента появления) не нуждается в единой политической структуре и, соответственно, ее делать никто не будет. Наиболее реальный шанс образования ЗОГ (Земных Объединенных Государств "United States of Earth") это прилет инопланетян на динах, которые находятся в состоянии ХВ с пришельцами на ремах

Ф цытатник! К динам!

+1

[Женя]

вояки

Мне вообще непонятно, окуда убеждение что военные возьмут власть?

Скорее аналог СС, и комиссары будут. Собственно военные, конечно, никуда бежать не станут - а вот диктатор да.

На тот момент Россия дико рада, что скинула с шеи нахлебников, как мечтала ещё все последние брежневские годы. А он ей какое-то объединилово взад прописывает.

Ну а сейчас - никакой социалки в независимые республики, неравноценный обмен, жёсткое подавление мятежей итп.

размещаем символические военные контингеты и заключаем договор о предоставлении гарантий защиты. После этого никто, разумнее Макашова, уже не полезет.

Зачем Назарбаеву номинальный пост, если можно сохранить реальную, практически бесконтрольную власть?

1. Пока согласует заксобрание, пока то, сё, уже поздно будет дёргаться. А символические самостоятельно пришедшие контингенты армия просто блокирует не атакуя.

2. Назарбаеву напрямки не надо, а под угрозой войны - надо. Более того. Диктатору такой варяг-президент тоже выгоден, потому что ему сложнее с полит.элитами внутри страны сговариваться.

для укрепления режима нужно уменьшать число призывной армии в любом случае.

Воистину.

про сильный Китай США не пугаются даже сегодня, а в 1993 году - тем более.

США парится про сильный Китай. Я тоже умею приводить бездоказательные утверждения.

2Владислав - пришельцы на ремах это архисериозно!

[Sergio]

сейчас уже не может существовать человечество без единого мирового государства.

Но - существует.

Следовательно, утверждение неверно.

[Крысолов]

Скорее аналог СС, и комиссары будут

Эээээээ... Откуда они возьмутся? С неба упадут? Макашов клонируется и пересадит свои мозги генералитету?

а вот диктатор да.

А откуда он возьмется? Сержант Иванов? Я все же верю в Хасбулатова, у него наследственность :-)

США парится про сильный Китай. Я тоже умею приводить бездоказательные утверждения

Собственно, откуда вообще появилось уверенность в том что Китай может угрожать США военным образом? Ядерное превосходство США над КИтаем подавляющее, ни одна Китайская ракета не долетит. Другое дело взаимозависимость экономик. Но это уже совсем другие игры.

И это сейчас.

А в 1993 году Россия это поверженный враг, Карфаген, который вдруг решил взятся за старое. Так что такую Россию немедленно в изоляцию поставят и будут всячески вредить

Я вообще непонимаю, отчего русские решили что США будет их как-то поддерживать и брать в союзники. Только по расовой близости, чтоле?

[Рюрик]

А на Украине как бы сами военные не устроили переворот с присоединением к CНР (Союз Независимых Республик).

бред!

Изменено 15 Mar 2012 пользователем Рюрик

[Berlinguer]

Я вообще непонимаю, отчего русские решили что США будет их как-то поддерживать и брать в союзники

Если это по 93-му году,то видел информацию,что ровно через год,осенью 94-го США фактически сообщили российскому руководству,что не будут возражать против силовой акции в Чечне.

Но это особый случай. Там черти-что происходило,американцы чуть не торговлю компонентами для АБ там нашли или подозревали.

Да и юридически республика входила в РФ

[Рюрик]

к слову, напомню, что до 1994 г. ЯО было не только у России, но и у Беларуси с Украиной. Так что попытка их аннексии в 93-м - скорее всего в итоге привела бы к обмену боеголовками "своим ходом" внутри самого СНГ

[Крысолов]

Если это по 93-му году,то видел информацию,что ровно через год,осенью 94-го США фактически сообщили российскому руководству,что не будут возражать против силовой акции в Чечне

Перевожу на русский - сюзерен милостиво разрешил вассалу сопротивлятся против мятежников.

А что, пару танков для этого не найдут?

Для умиротворения Чечни хватит одного воздушно-десантного полка, ыгы

И много ли найдётся в России желающих ради Прибалтики поставить страну (Россию) на грань ядерного апокалипсиса

Да как вы смеете сравнивать! Всем известно что пиндосы - трусливые пожиратели гамбургеров, которым только намекни про ЯО так тут же в подгузники гадят, а русские - все сплошь герои, великаны духа, отважные борцы и честные патриоты!

[Sergio]

размещаем символические военные контингеты и заключаем договор о предоставлении гарантий защиты.

В Прибалтике уже(еще) размещены российские войска:

http://www.svop.ru/documents/63/299

[Сеня]

Но - существует.

Следовательно, утверждение неверно.

что такое единое мировое государство-это де факто и де юре непризнание каким то центром силы существования государственного суверенитета других стран.США фактически и практически считают отсутствующим суверенитет чужих стран.Таким образом мировое государство существует с точки зрения США.

Я, как гражданин Украины, скажу, что никто из-за нас ТМВ не начнет. Все эти бредни про американо-российскую войну - чушь, так как США выгодно существование центра силы в Северной Евразии, направленного против КНР

США обладает АБСОЛЮТНОЙ СИЛОЙ уже, ему существование другой абсолютной силы не нужно совершенно.Абсолютная сила-это возможность уничтожить любое государство или группу государств военным путём.В мировом государстве не может быть 2 центра силы, также как в суверенном государстве нет 2 президентов с 2 милициями. Изменено 15 Mar 2012 пользователем Сеня

[Сеня]

Глобальная экономика последние лет 500 (с момента появления) не нуждается в единой политической структуре и, соответственно, ее делать никто не будет

глобальная экономика это глобальные сети эффективной связи-те интернет.С помощью таких сетей процесс производства товара расширяется на весь мир.Корпус- Тайване, начинка-в Польше, экран-в Бразилии.

[Yorick]

глобальная экономика это глобальные сети эффективной связи-те интернет.

Сеня, я вам тайну открою. Интернет выл не всегда. А когда его не было, были другие всемирные сети: телефонная, телетайпная , телеграфная, тикерная.... Вобщем, была жизно до интернета, была.

[Сеня]

Сеня, я вам тайну открою. Интернет выл не всегда. А когда его не было, были другие всемирные сети: телефонная, телетайпная , телеграфная, тикерная.... Вобщем, была жизно до интернета, была.

так и ФАИ по телефону можно было огранизовать.Только его тогда не было :shout:

[Yorick]

так и ФАИ по телефону можно было огранизовать.Только его тогда не было

И организовывали. Вконтактиков, правда, не было, но вот, например: http://en.wikipedia.org/wiki/Telex всемирная сеть для бизнес-коммуникаций. Давдцатые года прошлого века.

[Женя]

>> Скорее аналог СС, и комиссары будут

> Эээээээ... Откуда они возьмутся? С неба упадут? Макашов клонируется и пересадит свои мозги генералитету?

Общество Память итп. Не? Националисты чистейшей воды же.

>> а вот диктатор да.

> А откуда он возьмется?

Макашов же. Более я особо никого из первого ряда не вижу, а для второго нужно время на выдвижение. Которого у ВС нету. В смысле альтернативу не родить никак.

> откуда вообще появилось уверенность в том что Китай может угрожать США военным образом?

Потенциал экономики. Текущий и будущий. Демография, в первую очередь.

> А в 1993 году Россия это поверженный враг, Карфаген, который вдруг решил взятся за старое. Так что такую Россию немедленно в изоляцию поставят и будут всячески вредить

СССР после 1962го врагом не были, максимум соперником и то пропагандистским. В 1992м враги скорее новыйЕС/ЧетвёрыйРейх и Китай нарождающийся. А вот Россия - старый и уже стремительно теряющий зубы лев. Чо бы его не поддержать и не поиметь на этом?

к слову, напомню, что до 1994 г. ЯО было не только у России, но и у Беларуси с Украиной. Так что попытка их аннексии в 93-м - скорее всего в итоге привела бы к обмену боеголовками "своим ходом" внутри самого СНГ

А не до 92го ли? Энивей, чемоданчик был на территории РФ, перемонтаж тяжёлых зарядов не проводился, а тактическими зарядами много не навоюешь.