Вы - попаданец в Наполеона Бонапарта. Или одного из его маршалов.


507 сообщений в этой теме

Опубликовано:

  На месте Наполеона я бы не искал своего Нельсона. В ноябре 1799 года нужно возвращать офицеров, открывать и поддерживать школы, чтобы к 1804 году подготовить хоть кого то, строить казармы для моряков, повышать офицеров по способностям как и в Армии, вернуть и не отменять Эволюционную (учебную) эскадру, вернуть и удерживать военно-морскую разведку и превратить в свою личную шпионскую сеть. Проблема с комплектацией? Ввести флотскую повинность на 80 000 моряков и 40 000 резервистов, сгребать на флот всех голландцев и итальянцев, служивших на торговых кораблях и шаландах!  Пополнить арсеналы, восстановить все имеющиеся корабли. Если потребуется, вернуть практику don des vaisseaux, в конце концов Коммерс де Пари в 1803 году строился по ней же - захочется, и ещё на штук семь можно выбить. И тренировать, тренировать несчадно коммендоров и артиллеристов, как Суворов гонял на чучеле макете Измаильского бруствера. Передышку Амьенского мира нужно использовать, чтобы Максимально укрепить Мартинику, Гваделупу, Гвиану, сенегальский Сен-Луи и Реюньоном как минимум. Вот там пусть стоя ракетные станки для отражения атак с моря, вот там пусть ставят бочковые мины на внешнем рейде, вот там пусть болтаются пузыри-воздушные шары аэротсатьеров для наблюдений за морем.
На это нужно 4 года мира. Хотя бы 4 года. И все таки Это нужно было делать в 1774-1789 х. А лучше в 1763-1774 гг. Да где были тогда мозги и деньги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И все таки Это нужно было делать в 1774-1789 х. А лучше в 1763-1774 гг.

Знающие люди французский флот того времени оценивают весьма высоко:

Вспомним, о чём мы говорили в предыдущей части. Французы, вышколив своих марсофлотов, держали сомкнутую линию (часто бушприт одного корабля практически лежал на корме другого). Обстрел противника они начинали с дальней дистанции. Если англичане сближались с французами (а из совета Клерка именно это и следовало делать) под углом, близким к прямому, их головные корабли получали от сосредоточенного огня противника тяжёлые разрушения и потери. И подойди они, в конце концов, на дистанцию ближнего боя – прорезать линию уже было бы некому и нечем.

https://warspot.ru/6134-taktika-parusnyh-flotov-slomat-liniyu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Знающие люди французский флот того времени оценивают весьма высоко:

Нужно сохранить и приумножить то лучшее, что было во флоте. Это равнозначно выживанию страны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это нужно было делать в 1774-1789 х. А лучше в 1763-1774 гг. Да где были тогда мозги и деньги

Как раз после позора Семилетки и особенно с воцарением Луи №16, французы пользуясь 15-ю годами мира, подняли свой парусный флот на такую высоту, до которой он никогда не был ни раньше(даже в лучшие годы Луи №14), ни позже(времена Напа №3). Были подготовлены и офицерские и матросские кадры, полностью обновлены важнейшие ВМБ, верфи и вообще все связанное с флотом. А корабли у французов всегда были лучше чем у англичан. Но даже этого оказалось недостаточно, что бы La Marine Franсaise смог оспорить у Royal Navy господство на море во время Американской войны. Причем англичане тогда не только оказались в одиночестве против целой коалиции противников, но и RN был в не лучшем состоянии.

Ко времени прихода Бонапарта к власти, ничего подобного и близко не было. Как не было и времени на подобные преобразования. 

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ко времени приходя Бонапарта к власти, ничего подобного и близко не было

Как умудрились меньше чем за 20 лет всё так развалить? Понятно - революция и всё такое, но армию же вон не развалили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Были подготовлены и офицерские и матросские кадры,

Так Что им отрубали во время Революции, что они énervé tous les polymères? Что, Людовик XVI такой негодяй, что нужно с упорством маньяка уничтожить всё, что он сделал? Что флот это сосредоточие Зла Старого Режима?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но даже этого оказалось недостаточно, что бы La Marine Franсaise смог оспорить у Royal Navy господство на море во время Американской войны

"Тысяча кораблей и миллион моряков - еще не флот".

Опытные капитаны и командоры еще успели завестись (отдельные стычки и сражения во время войны за независимость французы же выигрывали), а выше уже начинались проблемы. Просуществуй флот Старого Режима в таком состоянии еще пару десятилетий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как умудрились меньше чем за 20 лет всё так развалить? Понятно - революция и всё такое, но армию же вон не развалили.

Комми же! Революция - тут не вдруг и вспомнишь, чтобы хлопцы взяли и развалили не все. Армию, на самом деле, развалили тоже - до уровня королевской удалось добраться уже при Бонапарте. До того оперировали татаро-монгольскими ордами полуобученного ополчения, с никакой боевой устойчивостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Получается, регулярный Флот у нас - не взлетит), в допущенные сроки....Как и в РИ было.

Значит- после-знание...С ним, мне кажется- тоже не все просто. Сухопутное оружие развивать,наверно не стоит.на суше и так все хорошо.Тут - не навредить,главное.

Это и к ракетам, наверно, относится.Вот Конгревовская-

Bundesarchiv_Bild_146-1986 a,_Askaris.jpg

 

Firing_Congreve_Rockets_PAH7444.jpg

Можно и серьезный апгрейд сделать..Топливо - карамелька,смесь пороха с сахарной пудрой,вместо сорбитола,который пока не получить.
Нормальные стабилизаторы,вместо палки- хвостовика.Зажигательные боеголовки.Хоть бы и смесь бензин- мыло,скажем.
Станки для залпового огня...
Вопрос- надо ли.Это и на суше применимо.А промышленность в Англии посильней будет.

Так что- только паровые машины и мониторы - тараны.Исключительно для канала.Для прикрытия высадки.
Нормальные паровики уже были,посмотрел.Паровая машина Уатта.Английская)).Фултон в Англии покупал в 1804 году...

Но были попытки сделать свое и в Америке...Уже в 1790 был рабочий паровой ботик.

 

 

Так что надо искать ,загодя вкладыватся и строить "Вирджини-образное".

 

И - брать Лондон ).По другому Англию к миру не принудить,мне кажется.

293165.jpg

Appletons'_Fitch_John_Boat.jpg

 

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как умудрились меньше чем за 20 лет всё так развалить?

В два этапа. С началом революции флотских офицеров попросту резали, и на кораблях и в портах. Они массово и побежали, кто в эмиграцию, кто просто куда угодно, но как можно дальше от моря. Но пока Францией управлял Комитет Общественного Спасения, на флоте ещё оставались матросы и небольшая часть младших офицеров. Часть командных вакансий заполнили из торгового флота. Что позволило французскому флоту в 1792-94 гг. хоть как то противостоять англичанам и испанцам. Но после Термидора, при правлении Директории, с флота побежали и матросы, ибо "денег нет, но вы держитесь". Флот Республики стал представлять из себя жалкое зрелище.

Кстати очень сильно по флоту ударили тулонские события. Англичане и роялисты за время своего сидения в Тулоне попросту уничтожили лучшую ВМБ Франции, включая верфи, арсеналы и громадные запасы боеприпасов, пороха, высушенной древесины, снастей и парусины.

В 1798 году, когда Бонапарт готовил свою египетскую экспедицию, ему приходилось собирать экипажи для эскадры буквальном смысле поштучно, разыскивая по всей Франции и окрестностям не только офицеров, но и матросов. 

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думается, это лет 10 надо..Не было у Наполеона столько. Пять, шесть- самое большее. "В ноябре 1799 года (18 брюмера) произвёл государственный переворот и стал первым консулом. ... "  До этого- ни денег,ни реальной власти..Можно ли успеть к 1807 хотя бы? Цейтнот?...Надо смотреть,что за паровые машины были в реале...Сколько их прокачивать.


В 1797 году Фултон переехал во Францию. Здесь он экспериментировал с торпедами, а в 1800 представил Наполеону практическую модель подводной лодки, «Наутилус». В этом же году, по просьбе посла США Роберта Ливингстона, Фултон начал эксперименты с паровыми двигателями. В 1803 году паровое судно длиной 20 м и шириной 2.4 м было испытано на реке Сена, достигнув скорости 3 узлов против течения. Воодушевлённый успехом, Фултон заказал более мощный паровой двигатель в фирме Болтона и Уатта. В 1806 году двигатель был доставлен в Нью-Йорк, куда переехал и Фултон, чтобы руководить постройкой судна. В том же году он создаёт проект подводного судна. 
проект субмарины Фултона, 1806 год
В первое плавание пароход Фултона вышел 17 августа 1807 года. Первый пароход часто называют «Клермонт». На самом деле, Фултон назвал его «Пароход Северной Реки» (англ. North River Steamboat), а «Клермонтом» называлась усадьба его партнера Ливингстона, на реке Гудзон в 177 км от Нью-Йорка, которую пароход посетил во время первого плавания. Затем пароход продолжил путь до Олбани.

Канлодки и буксиры для барж с десантом -особенно если у попаданца есть инженерные знания - будут примерно к этому времени. 

 

 Несомненно, что Пороховая твердотопливная  ракета являет собой устрашающее зрелище в момент полета и разрыва, может неплохо сработать при поджоге (если сухо), хотя и не наносит гарантированного особого ущерба. Ее эффект на 70% психологический, на 30% фугасный.

Смотря чем снарядить - если напалмом и фосфором - Нельсон только и успеет сказать "годдон" и "факешит";)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря чем снарядить - если напалмом и фосфором - Нельсон только и успеет сказать "годдон" и "факешит";)))

Если ветер не переменится. И если найдут столько фосфора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Тысяча кораблей и миллион моряков - еще не флот". Опытные капитаны и командоры еще успели завестись (отдельные стычки и сражения во время войны за независимость французы же выигрывали), а выше уже начинались проблемы. Просуществуй флот Старого Режима в таком состоянии еще пару десятилетий...

Вот только проблемы на флоте начались ещё при Ancien Rеgime - к 1789 то, что сегодня называется недофинансирование, приняло по отношению к морякам хронический характер. Сокращать расходы на флот принялись сразу после заключения Парижского мира, и к началу революционных событий матросы и работающие на берегу уже несколько лет получали жалование крайне нерегулярно. При том, что офицеры и относящиеся к морскому ведомству чиновники, практически все дворяне, продолжали получать деньги из казны.

Вообще как оказалось, в тех условиях, содержать боеспособный и хорошо оснащенный флот с обученными экипажами Франции было не по карману. Даже если оставить в стороне неэффективное управление и коррупцию, ибо этим страдали тогда все, Франция чисто физически не имела возможности одновременно иметь и сильную армию и сильный флот. Про Консулате и Империи вообщем то было тоже самое - Наполеон сделал выбор в пользу армии, финансируя флот постольку-постольку, а после 1807 г. и сначала по остаточному принципу, а к 1812 г. вообще по сути перестав траться на это дело. Вернувшимся к власти Бурбонам потребовалось более 10-ти лет, что бы восстановить флот примерно к тому состоянию, что был в 1789 году.

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)


в качестве альтернативы))

Кот Наполеон

Нужна была- сгоревшая Москва?
Так лапки мерзнут на морозе...
Зачем была корона мне нужна?
Быть Первым Консулом-
совсем неплохо,тоже...

 

Когда все валится,овраги на пути
и примерзает хвост к дороге
Пора понять- тудя ли я иду
Империй призрачных орлы..
Мираж..что заморочил очень многих


На Обновления волне
свободу б нес рабам..
в Москве встречали может хлебом- солью?

Мне что то говорит- вернусь сюда
не раз
Закончить Духа Храм
И Волю людям дать,побыть Собою волю

 

Вдохновил рисунок из серии "Храбрые Коты"  художника Александра Завалия,Геленджик

6835.jpg

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1799 год. 

Проворачиваю вариант "а-ля генерал Монк". Зачищаю особо буйных "сынов революции", восстанавливаю на престоле Луи 18-го, выговариваю себе неплохую компенсацию, уезжаю в Америку и покупаю себе плантацию в Луизиане.

Профит))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

восстанавливаю на престоле Луи 18-го, выговариваю себе неплохую компенсацию, уезжаю в Америку и покупаю себе плантацию в Луизиане.

Чего скромничать - за такой финт гентский сиделец отвалил бы всю Луизиану целиком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чего скромничать - за такой финт гентский сиделец отвалил бы всю Луизиану целиком

Ну как вариант - пожизненным губером в Луизиану. А что - хорошо)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Из Парижу..в болото с кроками?))

delta_mississippi.thumb.jpg.d83375178a77

Дельта Миссисипи

А выше Сан-Луиса там пока одни индейцы.Но я кажется понял))..Есть теория,что все возможные Реальности- сосуществуют.Потому Наполеон Луизиану и продал,от соблазна.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из Парижу..в болото с кроками?))

В Париже то и того...припомнить могут революционную молодость

А выше Сан-Луиса там пока одни индейцы.

Ну вот и будет объект для походов)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Париже то и того...припомнить могут революционную молодость

 

Это аргумент.))Не за то,чтобы из Парижу валить,а чтоб некому припоминать было)). Кто старое помянет..тому...того...того-этого)).

;)

перво наперво- осознание)).


я..Наполеон!?

.Шиза?Не худшая из возможных..И вообще- классика шизы))
Реал...однако.

Кто мог ТАКОЕ- учудть?Ведь он же- гений..был))

И-я..
Наверное...
я тоже))...есть))
Просто- не раскрытый.
Мне-дали шанс..раскрыть.
Спасибо- боже!
))
(начальное условие,что я сам выбрал- опускаю.Поскольку выбрал бы совсем иное).
Пусть был поставлен перед фактом.
Попутчиков- не надо.Чистый эксперимент.Личность и История.

Пусть-1797. Подготовка к походу в Египет

Готовимся- готовимся..И..ах,я часы в Париже забыл!У Жозефинки на камине...Как в Египет то - и без часов?!Надо съездить,забрать...Пойдем ребята- гренадеры ,по вам в Приже все кабаки и красотки глаза проплакали.Я - за часами,а вы- оттянетесь..

Пошли до городу Парижу,оттянулись...почистили Директорию между делом.Учредили Консулат.На два года раньше.
Все по классике,все по Цезарю.Про Брута - не забываем,начитанны...

;)))

 

content_Barrikadi_660_w.jpg

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

чтобы закрепиться на берегу и не быть выбитыми англичанами на их земле нужен флот, который хоть как то обеспечит коммуникации - пусть как это было в Египте до того момента как Нельсон его нашёл и уничтожил. Проблема упирается в отсутствие кадров и достаточной выучки моряком Марин Националь. Буквальное отсуствие. Чувство такое что флот ощущают как "пережиток гнилого старого режима" и возиться с ним не хотят. А французские моряки не могут провести даже десантные баржи в Бантри-Бэй в сложной погодной обстановке

...

У нас - "вселенец-попаденец с послезнанием" ! - Котроый - послезнание в помощь -  "послезнает"  - что паровой флот с  самыми мощными бомбическими пушками  - умножает на нуль весь "Великий Британский Флот" ! 

 

Проблема - чисто "логистическая" - чтобы Великая Британская Разведка - не пронюхала слишком рано - хотя бы до тех пор - пока не построены все корпуса - похожие на "Фултоновские Катамараны" - и не изготовлены для них все паровые механизмы.  - А когда механизмы и пушки начнут устанавливать на корпуса "катамаранов" - "англичанка - которая гадит" - просто не успеет принять эффективные ответные меры.  - С момента - как  англичане поймут - что именно им угрожает - до окончательного разгрома и оккупации Великобритании - пройдёт не более полугода !

 

А с Россией - да и со всей остальной Европой - ещё проще :  "Я пришёл дать вам Землю и Волю".

 

...

Интересный вопрос - насчёт Испании... - Но у нас - опять есть "послезнание" - от Испании - до Афгана... - Раз Испания - имеет повышенную "партизано-опасность" - значит - надо выстраивать отношения с местными элитами... - Помню - как мы обсуждали альтернативные сценарии Афгана - с бывшими советскими "Максим Максимычами" - офицерами,   служившими в Афгане... - При грамотном подходе - местные элиты в Афгане - были вполне "договоро-способны".

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

чтобы Великая Британская Разведка - не пронюхала слишком рано

это-архиважно.)) особенно,учитывая что паровые машины то..в Англии поначалу покупать придется! Как Фултону в 1804 году реала.Или(И) в САСШ гонцов слать- там были начальные наработки,тоже..

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

.Или(И) в САШС гонцов слать- там были начальные наработки,тоже..

...

USA тогда - крепко НЕ дружили с "англичанкой - которая гадит". - так что - там можно было найти достаточно моряков - для хорошего  "крейсерского-рейдерского" флота - для выметания британского торгового флота.... - Великобритания - вынуждена будет выделить значительную часть флота - для защиты коммуникаций - что облегчит разгром "Флота Канала" - и гарантирует успех французског вторжения...

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"партизано-опасность"

не помню фактуры ,на вскидку..как там с крестьянами дело обстоит.Но,чую- все как в России,зеркально.И в реале Нап подло поступил с Бурбонами то...Они к нему судится приехали,а он их обобрал..Тут таких косяков не будет..А с Годоем- можно и нужно работать..подлец еще тот)).И бритья головы не избежит,разумеется,но- ва благотворении

При грамотном подходе - местные элиты в Афгане - были вполне "договоро-способны".

как и всегда и везде..компрадоры)).Если наполеон Консулом остается...главное туда залезть..и- в подходящий момент обратится непосредственно к народной массе))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

USA тогда - крепко НЕ дружили с "англичанкой - которая гадит". -

Да,война была,как раза в 1812 году.наглы еще Вашингтон спалили...Лишний аргумент- Аляску Луизиану никому не продавать..))

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас